{"id":16989,"date":"2015-08-11T00:02:01","date_gmt":"2015-08-10T23:02:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=16989"},"modified":"2015-08-11T00:02:01","modified_gmt":"2015-08-10T23:02:01","slug":"originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/","title":{"rendered":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder"},"content":{"rendered":"

(Extrait de: Portrait de dieu<\/em> ou la nouvelle figure de dieu par Marc Beigbeder.\u00a0\u00c9dition Robert Morel 1978)<\/span><\/span><\/p>\n

Pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\u00a0 Suivant<\/span><\/span><\/p>\n

Contrairement \u00e0 ce qui est si sou\u00advent ingurgit\u00e9 au public, notre math\u00e9mati\u00adque, promise par Descartes \u00e0 \u00eatre univer\u00adselle, n’a pas p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 puissamment en bio\u00adlogie, sauf dans quelques secteurs, comme celui de la g\u00e9n\u00e9tique. Apr\u00e8s bien d’autres, comme un Raymond Ruyer au premier chef, c’est l’un des plus cr\u00e9ateurs de nos math\u00e9maticiens, doubl\u00e9 d’un remarqua\u00adble \u00e9pist\u00e9mologue, Ren\u00e9 Thom, qui en a fait l’observation [1<\/sup><\/a>]. C’est, nous dit-il, que les situations biologiques sont des si\u00adtuations de conflit, de \u00ab catastrophe \u00bb, as\u00adsez \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l’esprit math\u00e9matique tra\u00additionnel. Il rejoint ainsi non seulement H\u00e9raclite, comme il le pense, mais aussi un St\u00e9phane Lupasco.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ouvrez n’importe quel manuel de physiologie; malgr\u00e9 la logique magistrale, vous le trouverez grouillant d’antagonis\u00admes compl\u00e9mentaires, de couplages con\u00adtradictoires. J’en \u00e9num\u00e9rerai, en vrac, quelques-uns.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au niveau hormonal, effets cou\u00adpl\u00e9s et oppos\u00e9s des hormones ovariennes, la folliculine ou \u0153strog\u00e8ne et la progest\u00e9\u00adrone du corps jaune; la premi\u00e8re provo\u00adquant notamment l’avortement, la k\u00e9rati\u00adnisation des cellules \u00e9pith\u00e9liales du vagin, d\u00e9terminant des modifications morphologiques et fonctionnelles dans la pituitaire ant\u00e9rieure, excitant la s\u00e9cr\u00e9tion des glan\u00addes muqueuses du col de l’ut\u00e9rus, celle de la prolactine des glandes mammaires, tan\u00addis que la seconde agit, chaque fois, en sens inverse et oppos\u00e9. Effets \u00e9galement coupl\u00e9s et oppos\u00e9s de l’insuline et du glu\u00adcagon, tous deux s\u00e9cr\u00e9t\u00e9s par le pancr\u00e9as, l’une hypoglyc\u00e9miante, l’autre hypergly\u00adc\u00e9miante; de l’insuline du pancr\u00e9as et de l’adr\u00e9naline de la m\u00e9dullo-surr\u00e9nale; des \u0153strog\u00e8nes et des androg\u00e8nes, d’une part, et des hormones corticosurr\u00e9nales, d’au\u00adtre part : de celles-ci et de la vasopressine du lobe ant\u00e9rieur de l’hypophyse et de l’insuline; des hormones thyro\u00efdiennes et de l’hormone du lobe ant\u00e9rieur de l’hypo\u00adphyse. Au niveau neuro-physiologique : nerfs acc\u00e9l\u00e9rateurs, du c\u0153ur; effets anta\u00adgonistes et coupl\u00e9s des syst\u00e8mes sympa\u00adthique et parasympathique, l’un acc\u00e9l\u00e9\u00adrant les contractions du c\u0153ur, contrac\u00adtant les muscles lisses des vaisseaux san\u00adguins, provoquant une augmentation de la tension art\u00e9rielle, tandis que l’autre agit en sens oppos\u00e9. De m\u00eame, tandis que le parasympathique (qu’il a bien fallu \u00ab in\u00adventer \u00bb apr\u00e8s avoir trouv\u00e9 l’autre) d\u00e9ter\u00admine la contraction des muscles lisses de l’estomac, de l’intestin, des bronches, du sphincter de la pupille, etc., le sympathi\u00adque l’inhibe. Au niveau g\u00e9n\u00e9tique, antago\u00adnisme \u00e9lectrique et cybern\u00e9tique des bases n\u00e9gatives et des ponts d’hydrog\u00e8ne posi\u00adtifs, actualisations et potentialisations res\u00adpectives et alternatives des \u00ab activateurs \u00bb et des \u00ab r\u00e9presseurs \u00bb. Etc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais la compl\u00e9mentarit\u00e9 antago\u00adniste n’est pas seulement couplage hori\u00adzontal, elle est en m\u00eame temps couplage vertical, de par un d\u00e9veloppement en syst\u00e8mes de syst\u00e8mes, inh\u00e9rent \u00e0 la dyna\u00admique de l’antagonisme, \u00e0 son \u00ab intensi\u00adt\u00e9 \u00bb, comme dit Raymond Abellio, \u00e0 sa trans-finit\u00e9, comme dit plut\u00f4t St\u00e9phane Lupasco. Et la liaison verticale est, elle aussi, \u00e0 double sens, r\u00e9ciproque.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi la glande pr\u00e9hypophyse con\u00adtr\u00f4le le syst\u00e8me endocrinien par six hor\u00admones, mais elle est elle-m\u00eame contr\u00f4l\u00e9e antagoniquement, au moyen de feed\u00adbacks, par les glandes et les r\u00e9cepteurs m\u00eames sur lesquels elle agit. L’hormone corticotrope, qui contr\u00f4le les cortico-sur\u00adr\u00e9nales, est contr\u00f4l\u00e9e elle-m\u00eame par les s\u00e9cr\u00e9tions de ces glandes, par certaines quantit\u00e9s d’\u00e9quilibration antagoniste dans le sang. Les hormones gonadotropes, qui agissent sur les glandes sexuelles, sur leur formation et leur d\u00e9veloppement, comme sur leurs s\u00e9cr\u00e9tions, sont elles-m\u00eames sou\u00admises \u00e0 l’action antagoniste \u00e9quilibrante de ces s\u00e9cr\u00e9tions : elles inhibent et dimi\u00adnuent celles-l\u00e0, par leurs exc\u00e8s, et les aug\u00admentent, par leur appauvrissement. L’hor\u00admone somatotrope, qui tient sous son contr\u00f4le antagoniste la synth\u00e8se prot\u00e9ini\u00adque \u2014 en inhibant les processus de d\u00e9gra\u00addation, le m\u00e9tabolisme des graisses, en s’opposant \u00e0 leur synth\u00e8se \u2014 est, \u00e0 son tour, d\u00e9pendante cybern\u00e9tiquement du taux de cette glyc\u00e9mie, c’est-\u00e0-dire des hormones m\u00eames qui en engendrent l’\u00e9co\u00adnomie cybern\u00e9tique particuli\u00e8re. L’hypo\u00adphyse elle-m\u00eame est sous la d\u00e9pendance de l’hypothalamus, c’est-\u00e0-dire, en fin de compte, des centres nerveux sup\u00e9rieurs; mais si le syst\u00e8me hypothalamo-hypophy\u00adsaire est ainsi au sommet de la hi\u00e9rarchie des cybern\u00e9tiques hormonales, il est com\u00admand\u00e9 par les cybern\u00e9tiques de la base. Les syst\u00e8mes particuliers de dynamismes antagonistes engendrent d’eux-m\u00eames des syst\u00e8mes de syst\u00e8mes, de par la causalit\u00e9 antagoniste. Mais la hi\u00e9rarchie y est r\u00e9ver\u00adsible.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cependant retrouver le champ biologique comme conflictuel, \u00e0 tous niveaux, et les compl\u00e9mentarit\u00e9s, les r\u00e9gula\u00adtions, comme antagonistes, n’est pas suffi\u00adsant. Il faut marquer la sp\u00e9cificit\u00e9 du con\u00adflit.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La logique, c’est la description r\u00e9duite au sch\u00e8me. Tout syst\u00e8me peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, logiquement, comme couplage de deux tendances ou orientations ou po\u00adlarisations antith\u00e9tiques, l’une \u00e0 l’identi\u00adt\u00e9, \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition, au m\u00eame, au stable, \u00e0 l’homog\u00e8ne, l’autre \u00e0 la diff\u00e9rence, \u00e0 la va\u00adriance, au changement, \u00e0 l’instable, \u00e0 l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Ce qui sp\u00e9cifierait le champ biologique, c’est que la seconde y domine statistiquement dans le conflit, non sans pr\u00e9carit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces deux tendances contradictoi\u00adres se retrouveraient en Thermodyna\u00admique ou Science de l’\u00e9nergie, avec la no\u00adtion d’entropie, marqu\u00e9e d’uniformisa\u00adtion, thermique notamment, et celle de n\u00e9guentropie, empreinte de diff\u00e9rencia\u00adtion. On sait que, pour notre Thermodynamique traditionnelle, le devenir \u00e9nerg\u00e9\u00adtique est, pour un syst\u00e8me ferm\u00e9, \u00e0 accroissement d’entropie irr\u00e9versible, com\u00adme l’exprime son deuxi\u00e8me Principe. Ces deux tendances contradictoires se retrou\u00adveraient aussi en Cybern\u00e9tique, avec la notion de feed-back n\u00e9gatif, o\u00f9 la contre-action r\u00e9tablit l’\u00e9quilibre primitif, et la notion de feed-back positif, o\u00f9 elle pro\u00adduit un changement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette \u00e9quivalence importante en\u00adtre logique et thermodynamique corres\u00adpond \u00e0 la br\u00e8che que pr\u00e9sentent les ph\u00e9nom\u00e8nes biologiques vis-\u00e0-vis de notre Thermodynamique traditionnelle, de son<\/span><\/span><\/span> deuxi\u00e8me Principe de devenir \u00e9nerg\u00e9tique, et qu’un Prigogine, confort\u00e9 derni\u00e8\u00adrement par un prix Nobel, a contribu\u00e9 puissamment \u00e0 faire reconna\u00eetre. Voyons comment sa pens\u00e9e confirme nos d\u00e9fini\u00adtions logiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Thermodynamique classique est consacr\u00e9e, remarque Prigogine, aux propri\u00e9t\u00e9s des syst\u00e8mes en \u00e9tat d’\u00e9quilibre thermodynamique, c’est-\u00e0-dire o\u00f9 les for\u00adces thermodynamiques (gradients ther\u00admiques, affinit\u00e9s chimiques, etc.) et les flux thermodynamiques (flux de chaleur, vitesses de r\u00e9action, etc.) sont r\u00e9gis par des lois lin\u00e9aires. Le principe dit de mod\u00e9\u00adration de Le Chatelier impose que \u00ab tout syst\u00e8me en \u00e9quilibre \u00e9prouve du fait de la variation d’un des facteurs de l’\u00e9quilibre une transformation dans un sens tel que, si elle se produit, elle am\u00e8ne une variation de signe contraire du facteur consid\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb. Autrement dit, les fluctuations, ici, sont encha\u00een\u00e9es \u00e0 la stabilit\u00e9. Par exemple, un cristal se forme et se maintient par des transformations r\u00e9versibles, ou du moins n’impliquant que de faibles \u00e9carts par rap\u00adport \u00e0 l’\u00e9quilibre thermodynamique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En termes logiques, de tels syst\u00e8\u00admes seraient donc \u00e0 dominante de m\u00eame, d’homog\u00e9n\u00e9isation, de r\u00e9p\u00e9tition, par processus antagonistes, d’ailleurs, et compl\u00e9mentaires. En termes de thermodyna\u00admique, ils seraient \u00e0 dominante d’entropisation. En termes cybern\u00e9tiques, ils se\u00adraient essentiellement \u00e0 feed-backs n\u00e9gatifs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Par contre, pour Prigogine, les structures biologiques se formeraient et se maintiendraient en \u00e9tant au-del\u00e0 de l’\u00e9\u00adquilibre thermodynamique. Ce passage \u00e0 la limite est rendu possible par les \u00e9chan\u00adges de mati\u00e8re-\u00e9nergie avec l’ext\u00e9rieur, qui sont leur condition d’existence. Ce sont des \u00ab structures dissipatives \u00bb, des \u00ab syst\u00e8\u00admes ouverts \u00bb, o\u00f9 les fluctuations ne sont jamais ramen\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tat dit d’\u00e9quilibre. Cela leur conf\u00e9rerait une multiplicit\u00e9 de possibilit\u00e9s, des ind\u00e9terminations \u2014 de sorte que la d\u00e9finition ne peut plus en \u00eatre que statistique \u2014, une auto-g\u00e9rance, une probabilit\u00e9, une dimension historique aus\u00adsi \u2014 en ce sens qu’il ne suffit plus, pour d\u00e9crire le syst\u00e8me, des valeurs d’un certain nombre de variables \u00e0 un moment donn\u00e9, mais qu’il faut aussi conna\u00eetre la suite des instabilit\u00e9s qui se sont succ\u00e9d\u00e9es dans le pass\u00e9. L’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9, ici, est la princi\u00adpale r\u00e8gle : des in\u00e9galit\u00e9s entre concentra\u00adtions chimiques diff\u00e9rentes sont mainte\u00adnues par les r\u00e9actions chimiques et les \u00e9changes actifs. C’est aussi valable au ni\u00adveau supra-cellulaire que au niveau cellu\u00adlaire ou infra-cellulaire. Un agr\u00e9gat de myxomyc\u00e8tes peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, Keller et Segel l’ont montr\u00e9, comme une instabi\u00adlit\u00e9 engendr\u00e9e dans une distribution ho\u00admog\u00e8ne. Etc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces structures sont donc bien, en termes logiques, \u00e0 dominante statistique de diff\u00e9renciation antagoniste, et en ter\u00admes de thermodynamique \u00e0 dominante statistique de n\u00e9guentropisation. En ter\u00admes de cybern\u00e9tique, elles verraient pr\u00e9dominer fragilement les feed-backs po\u00adsitifs sur les feed-backs n\u00e9gatifs. Et ce qui appara\u00eet assez bien aussi, avec Prigogine, c’est que ces dominances sont incessam\u00adment en train de se faire dynamiquement et dans l’antagonisme compl\u00e9mentaire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y a ainsi, appel\u00e9es par la consid\u00e9\u00adration des structures biologiques et de leurs originalit\u00e9s, une deuxi\u00e8me modula\u00adtion logiques, \u2014 o\u00f9 la logique de l’identi\u00adt\u00e9 tout en \u00e9tant pr\u00e9sente et active, est sur\u00adclass\u00e9e par une logique de la diff\u00e9rencia\u00adtion; une deuxi\u00e8me Thermodynamique, o\u00f9 le devenir \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e0 accroissement le plus probable de n\u00e9guentropie, est \u00e0 orientation inverse de celle qu’\u00e9nonce la Thermodynamique classique; une deu\u00adxi\u00e8me Cybern\u00e9tique, dont le chemin a \u00e9t\u00e9 fray\u00e9 notamment par Ashby et \u00ab les machines qui apprennent \u00bb; et une deuxi\u00e8me Chimie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais prenez garde : si l’on consi\u00add\u00e8re le bilan de l’ensemble milieu-vie, et non plus seulement celui des structures biologiques, l’expression usuelle du deu\u00adxi\u00e8me Principe Thermodynamique ne se\u00adrait pas viol\u00e9e; il serait \u00e0 accroissement d’entropie. D’autre part, entre la seconde Thermodynamique et la premi\u00e8re, comme entre la seconde Cybern\u00e9tique et la pre\u00admi\u00e8re, ou entre la seconde Chimie et la premi\u00e8re, il n’y a pas de diff\u00e9rence substantielle. Nous savons aujourd’hui que les sexes se distinguent seulement par une r\u00e9partition diff\u00e9rente des m\u00eames hormo\u00adnes. Il en est de m\u00eame pour les Thermodynamiques, les Cybern\u00e9tiques, les Chimies. Elles correspondent seulement \u00e0 des r\u00e9\u00adpartitions diff\u00e9rentes de la stabilit\u00e9 et de l’instabilit\u00e9, du m\u00eame et du variant, dans<\/span><\/span><\/span> leur conflit.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi, par exemple, les \u00e9l\u00e9ments de la Table de Mendele\u00efev sont communs \u00e0 la premi\u00e8re et \u00e0 la seconde Chimies, ainsi que la d\u00e9finition des modes de liaisons. Il y a une Chimie g\u00e9n\u00e9rale, commune \u00e0 la premi\u00e8re et \u00e0 la seconde Chimies. Mais, dans la seconde Chimie, le jeu des combi\u00adnaisons va comparativement plus \u00e0 la non-saturation et \u00e0 la multiplication diff\u00e9ren\u00adtielle que dans la premi\u00e8re Chimie. Elle utilise des mol\u00e9cules dissym\u00e9triques, c’est-\u00e0-dire \u00e0 extr\u00e9mit\u00e9s diff\u00e9rentes, se comportant diff\u00e9remment, du point de vue \u00e9lectrique, aux limites de s\u00e9paration. Les \u00ab blocs \u00bb ou nucl\u00e9otides des cha\u00eenes de la macromol\u00e9cule vivante sont non seu\u00adlement des milliers, mais leurs formes, leurs liaisons, leurs positions sur les ch\u00eanes, sont extr\u00eamement vari\u00e9es et varia\u00adbles. Les atomes qui les constituent sont, en tr\u00e8s forte proportion, des atomes l\u00e9gers et instables, chacun dans un \u00e9tat quanti\u00adque diff\u00e9rent. \u00c0 la diff\u00e9rence des compo\u00ads\u00e9s min\u00e9raux, aux r\u00e9actions g\u00e9n\u00e9ralement rapides, pratiquement instanta\u00adn\u00e9es, totales, irr\u00e9versibles, les compos\u00e9s organiques engendrent des r\u00e9actions qui ne connaissent jamais leur terme th\u00e9orique et qui se trouvent comme suspendues dans la r\u00e9alisation d’un certain \u00e9quilibre entre les deux membres de l’\u00e9quation de la r\u00e9action. Chaque prot\u00e9ine a un point iso\u00e9lectrique diff\u00e9rent; chaque enzyme est sp\u00e9cifique par rapport \u00e0 un substrat; chaque individu \u2014 \u00e0 moins d’\u00eatre vrai jumeau \u2014 a des antig\u00e8nes sp\u00e9cifiques d’his\u00adto-compatibilit\u00e9. Les syst\u00e8mes d’oxydo-r\u00e9duction inh\u00e9rents au protoplasme sont modifi\u00e9s sans r\u00e9pit par les multiples h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9s de ses prot\u00e9ines, des amido-acides constitutifs de chaque prot\u00e9ine, comme par les membranes lipo-prot\u00e9i\u00adques, \u00e0 grande vari\u00e9t\u00e9 d’antagonisme \u00e9lectrique et de dispositifs de d\u00e9polarisation s\u00e9lective. Les transformations \u00e9nerg\u00e9ti\u00adques du m\u00e9tabolisme visent \u00e0 obtenir l’\u00e9nergie non seulement en \u00ab petite monnaie \u00bb, mais en petite monnaie vari\u00e9e. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce sont l\u00e0 quelques exemples, jet\u00e9s rapidement en vrac, que vous trouveriez multipli\u00e9s chez St\u00e9phane Lupasco [2<\/sup><\/a>], comme dans nos manuels. C’est as\u00adsez sans doute pour faire comprendre qu’il y a une Chimie sp\u00e9cifique de la vie, sans que cela exclue une Chimie g\u00e9n\u00e9rale com\u00admune, au niveau des \u00e9l\u00e9ments et de la d\u00e9finition des liaisons. Comme en rend compte la grille des compl\u00e9mentarit\u00e9s antagonistes, toute sp\u00e9cificit\u00e9, logique, chimique, cybern\u00e9tique, thermodynamique, est seulement diff\u00e9rence relative de distribution des termes antagonistes et com\u00adpl\u00e9mentaires, dans le jeu dynamique conflictuel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous pouvons en formuler les dif\u00adf\u00e9rents types d’\u00e9quilibres \u2014 on pourrait<\/span><\/span><\/span> dire aussi bien d\u00e9s\u00e9quilibres \u2014 plus conve\u00adnablement qu’on ne le fait encore ordinairement. Ce qu’on appelle usuellement \u00e9quilibre, en Thermodynamique, est un proc\u00e8s d’uniformisation thermique et \u00e9nerg\u00e9tique. Quand il est atteint, en syst\u00e8\u00adme rigoureusement ferm\u00e9, il y a efface\u00adment de toute diff\u00e9rence de potentiel, condition de travail et d’actualisation \u00e9nerg\u00e9tique. Il y a uniformisation sur un re\u00adfoulement total, sur une potentialisation absolue, obtenue technologiquement, de la diff\u00e9renciation. Un tel \u00e9quilibre doit donc s’appeler \u00ab \u00e9quilibre antisym\u00e9trique\u00a0\u00bb. En fait, n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas atteint compl\u00e8tement pour les combinai\u00adsons ordinaires de la premi\u00e8re chimie, dans les syst\u00e8mes naturels. On peut dire, dans ces conditions, que nous avons ici des \u00e9quilibres \u00e0 dissym\u00e9trie tr\u00e8s dominan\u00adte d’uniformisation antagoniste. Par con\u00adtre, les \u00e9quilibres des structures biologi\u00adques \u00ab dissipatives \u00bb, et ce qui leur est assi\u00admilable dans d’autres champs, \u2014 comme, en Physique, les ph\u00e9nom\u00e8nes de r\u00e9sonan\u00adce paramagn\u00e9tique et les lasers \u2014 doivent \u00eatre d\u00e9finis comme des \u00e9quilibres dissy\u00adm\u00e9triques \u00e0 dominance pr\u00e9caire de diff\u00e9renciation antagoniste, ce qui sp\u00e9cifie leur type de fluctuations.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prigogine observe que les syst\u00e8mes du premier type peuvent \u00eatre d\u00e9crits sui\u00advant le d\u00e9terminisme classique, tandis que les syst\u00e8mes biologiques et assimil\u00e9s ne pourraient l’\u00eatre que suivant le d\u00e9termi\u00adnisme probabilitaire et statistique. Cette remarque, elle aussi, doit \u00eatre affin\u00e9e. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D’abord, on l’a vu, l’universalit\u00e9 de la constante de Planck implique que les syst\u00e8mes du premier type d’\u00e9quilibre ne<\/span><\/span><\/span> puissent \u00eatre l’objet, eux non plus, d’un d\u00e9terminisme rigoureux, du moins en principe, qu’il ne saurait \u00eatre chez eux aus\u00adsi que statistique, du moins en principe, comme l’a rappel\u00e9 Kastler. En pratique, il n’en va pas ainsi, parce que l’impact de la constante de Planck est n\u00e9gligeable \u00e0 cette \u00e9chelle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Surtout, le d\u00e9terminisme statisti\u00adque et probabilitaire est le couplage de deux d\u00e9terminismes orientations ou po\u00adlarisations inverses, l’un d’identit\u00e9, d’uni\u00adversalit\u00e9, d’invariance, d’uniformisation, l’autre de diff\u00e9renciation, de singularisation, de variance, d’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9. Cela est \u00e9clatant avec les structures biologiques, parce que l’un et l’autre y sont assez puis\u00adsants dans le conflit. Mais cette conjonc\u00adtion de deux d\u00e9terminismes inverses vau\u00addrait aussi pour les syst\u00e8mes du premier type. Elle y est seulement bien moins visi\u00adble, en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e0 cause justement de leur \u00e9quilibre tendant \u00e0 l’anti-sym\u00e9trie antago\u00adniste, c’est-\u00e0-dire \u00e0 actualiser avant tout le d\u00e9terminisme d’identit\u00e9, d’universalit\u00e9, d’invariance, de stabilit\u00e9, d’uniformisa\u00adtion. Comme c’est la consid\u00e9ration de ces syst\u00e8mes qui a surtout influenc\u00e9, histori\u00adquement, notre Science pendant des si\u00e8\u00adcles, on comprend qu’elle ne reconnaisse et m\u00eame ne connaisse encore qu’un type de d\u00e9terminisme, celui d’identit\u00e9, d’uni\u00adversalit\u00e9, d’invariance, de stabilit\u00e9, d’uniformisation, d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9, du moins magistralement. Au niveau de ses descrip\u00adtions, elle est trop pragmatique pour ne pas faire aussi une certaine place \u00e0 l’autre, pratiquement, sans trop s’en rendre com\u00adpte. Cette \u00ab innocence \u00bb ne va pas sans inconv\u00e9nients : on en comprend insuffisam\u00adment la notion de statistique et celle d’in\u00add\u00e9termination.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C’est l’immunologie qui a sans doute le plus contribu\u00e9 \u00e0 affranchir la bio\u00adlogie vis-\u00e0-vis du premier type de syst\u00e8mes. Pendant longtemps on a surtout \u00e9nonc\u00e9 des rapports d’identit\u00e9 entre les composants biochimiques des \u00eatres vi\u00advants d’une m\u00eame esp\u00e8ce. Les difficult\u00e9s des h\u00e9t\u00e9rogreffes, le travail de dentellier n\u00e9cessaire pour tourner ou tromper les re\u00adjets, ont entra\u00een\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir l’importan\u00adce des diff\u00e9renciations \u2014 ainsi que l’a sou\u00adlign\u00e9 le professeur Jean Hamburger [3<\/sup><\/a>] \u2014 et devraient faire reconna\u00eetre l’antagonisme structural, puisque ce tra\u00advail est op\u00e9r\u00e9, en fait, dans son intelligen\u00adce. L’embryologie a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9rante, elle aus\u00adsi, en tant qu’elle offre un spectacle \u00e9vi\u00addent de diff\u00e9renciation; mais son enseignement reste \u00e0 l’\u00e9tat de probl\u00e9matique, tant que n’ont pas \u00e9t\u00e9 reconnus magistralement le d\u00e9terminisme de diff\u00e9rencia\u00adtion, et sa m\u00e9moire corr\u00e9lative, qui est \u00e9videmment peu compr\u00e9hensible \u00e0 une logi\u00adque d’identit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les victoires de la g\u00e9n\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 plus obscurcissantes qu’\u00e9clai\u00adrantes, logiquement. Elles manient, en ef\u00adfet, avant tout, le d\u00e9terminisme d’identit\u00e9 et de r\u00e9p\u00e9tition. On en oublie que le g\u00e8ne est une unit\u00e9 de variation, que les rapports inter-g\u00e9niques sont antagonistes. On en oublie aussi que l’\u00e9volution naturelle va dans le sens de la diff\u00e9renciation progres\u00adsive, tant par la complexification que par les mutations, les cr\u00e9ations d’esp\u00e8ces, et l’invention de dispositifs, comme celui de la sexualit\u00e9. Quant aux belles exp\u00e9rimen\u00adtations de synth\u00e8ses de constituants de la mati\u00e8re vivante, elles ne sont pas toujours bien lues, logiquement, comme un Prigo\u00adgine en fait d’ailleurs la remarque, en di\u00adsant qu’elles consistent \u00e0 introduire, par l’effet de certaines secousses, un coeffi\u00adcient d’instabilit\u00e9 dans un chimique de premier type. Tant que l’on n’aura pas r\u00e9a\u00adlis\u00e9 ce qu’il y a ici, effectivement, d’\u00e9cart, de discontinuit\u00e9, dans l’exp\u00e9rimentation m\u00eame, on risque de fortifier une conception lin\u00e9aire de l’\u00e9volution, de laisser dans l’ombre de l’empirisme le d\u00e9terminisme de diff\u00e9renciation, de continuer \u00e0 confon\u00addre la chimie, la cybern\u00e9tique, la thermodynamique de la vie \u2014 et de ce qui lui est assimilable \u2014 avec celles du premier type de syst\u00e8mes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bien que le principal travail, en biologie, soit aujourd’hui au niveau fin, il faut consid\u00e9rer la microphysique \u00e0 part de la biologie. D’abord parce que celle-ci n’est que \u00e9lectronique, alors que la micro\u00adphysique est aussi atomique et nucl\u00e9aire. Ensuite parce qu’on trouve la microphysi\u00adque au travail dans bien d’autres champs. Enfin, parce que suivant les champs, et m\u00eame les secteurs des champs, elle op\u00e8re diff\u00e9remment, comme le donnait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 penser notre d\u00e9couverte de deux chimies \u2014 \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une chimie g\u00e9n\u00e9rale \u2014, de par une diff\u00e9rence de r\u00e9partition des jeux de combinaisons.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce que je remarquerai d’abord, dans ces quelques indications rapides sur la microphysique, c’est que le concept d’atome s’av\u00e8re, aujourd’hui, \u00e0 compl\u00e9men\u00adtarit\u00e9 contradictoire. L’atome r\u00e9f\u00e9rent est r\u00e9put\u00e9 en \u00e9quilibre \u00e9lectrique, par notam\u00adment l’opposition des charges \u00e9lectroni\u00adques n\u00e9gatives et de la charge \u00e0 bilan posi\u00adtif du noyau, qui se contre-balancent. Vu cette \u00e9galit\u00e9 antagoniste, nous sommes devant un type d’\u00e9quilibre non pas dissym\u00e9\u00adtrique ni antisym\u00e9trique, mais que j’ap\u00adpellerai sym\u00e9trique. Il serait plut\u00f4t seule\u00adment sym\u00e9trisant, du fait qu’on peut le pr\u00e9juger statistique, ce qui pourrait n’\u00eatre pas sans cons\u00e9quences. En ce cas, il y au\u00adrait de minimes fluctuations, qui offri\u00adraient peut-\u00eatre la possibilit\u00e9, par exem\u00adple, de rendre compte des \u00ab transmuta\u00adtions \u00bb encore h\u00e9t\u00e9rodoxes d’un Kervran [4<\/sup><\/a>], qui int\u00e9ressent puissamment l’agriculture biologique. Mais je ne m’engagerai pas sur ce terrain. Je ne suis qu’un lecteur, un grammairien, comme disait Jean Pau\u00adlhan, quand il quittait sa chaire de litt\u00e9ra\u00adture pour les sciences.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous avons donc ici, logiquement, avec l’atome r\u00e9f\u00e9rent, une nouvelle forme d’\u00e9quilibre, un type d’\u00e9quilibre antago\u00adniste sym\u00e9trisant, on peut dire encore \u00ab contradictoriel \u00bb, si l’on veut bien ad\u00admettre que ce mot un peu barbare, dont j’userai dor\u00e9navant, signifie une contra\u00addiction dont les deux termes antagonistes sont aussi forts l’un que l’autre, statistiquement, dans un syst\u00e8me.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si, au lieu de regarder tout l’ato\u00adme, nous nous bornons \u00e0 son noyau, nous allons trouver le m\u00eame type d’\u00e9quilibre. Sans entrer dans le monde de plus en plus complexe qu’il conna\u00eet aujourd’hui, en nous limitant au bilan \u00e9nerg\u00e9tique, nous voyons bien que s’y opposent des forces qu’on peut dire de r\u00e9pulsion \u2014 celles des protons entre eux, par exemple, puisqu’ils sont positifs et se repoussent \u2014 et des for\u00adces qu’on peut dire d’attraction, celles de liaison nucl\u00e9aire au premier chef. Parce que ces derni\u00e8res \u00e9taient indispensables \u00e0 l’\u00e9quilibre du noyau, il a bien fallu, un jour, les inventer, c’est-\u00e0-dire en faire l’hypoth\u00e8se, puis les constater, avec tou\u00adtes chances de les trouver : elles \u00e9taient appel\u00e9es par le d\u00e9coupage. Forces de liai\u00adson et forces de r\u00e9pulsion se contrebalancent. Nous sommes donc encore devant une compl\u00e9mentarit\u00e9 \u00ab contradictoriel\u00adle \u00bb, un \u00e9quilibre antagoniste sym\u00e9trique, ou plut\u00f4t sym\u00e9trisant, car il n’est vraisem\u00adblablement, lui aussi que statistique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui est curieux, c’est que, mal\u00adgr\u00e9 cette \u00ab contradictorialit\u00e9 \u00bb qu’ils ont eux-m\u00eames \u00e9tablie, en fait, beaucoup de praticiens continuent \u00e0 voir le noyau \u2014 ainsi que l’atome r\u00e9f\u00e9rent \u2014 comme une<\/span><\/span><\/span> pure identit\u00e9, comme une unit\u00e9 \u2014 et une stabilit\u00e9 \u2014 non antagoniste. Cela leur rend assez incompr\u00e9hensible qu’il soit lieu-temps d’incessantes transformations, comme ils le savent bien pourtant. On ne se d\u00e9barrasse pas facilement de l’h\u00e9ritage logique. Cela n’est pas surprenant, aujour\u00add’hui o\u00f9 l’ethnologie a montr\u00e9 que le nerf principal d’une culture \u00e9tait sa logique, et d’abord dans la langue m\u00eame.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je dirai plus pr\u00e9cis\u00e9ment : le nerf magistral, officiel. Car, dans notre culture, comme probablement dans toutes, il y a un autre processus de connaissance, celui de l’absence de principes, de l’empirisme, qui, comme on dit, fait d\u00e9couvrir par ha\u00adsard, par force. C’est aux distractions, aux coups de force, aux intuitions \u00ab aberran\u00adtes \u00bb d’un empirisme sans principes, m\u00e9pris\u00e9 officiellement \u2014 souvent m\u00eame par ceux qui en usent brillamment \u2014 que cette civilisation d’action doit sans doute la plupart de ses d\u00e9couvertes \u2014 jusqu’en math\u00e9matiques et en microphysique [5<\/sup><\/a>] \u2014, et de ce point de vue l’histoire des sciences serait largement \u00e0 r\u00e9\u00e9crire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’aspect diff\u00e9renciateur, on le trouverait, de fa\u00e7on importante, du c\u00f4t\u00e9 du noyau. Mais il est plus \u00e9vident encore du c\u00f4t\u00e9 de la conception en couches des \u00e9lectrons, qui est \u00e0 la base de la formation du syst\u00e8me p\u00e9riodique des \u00e9l\u00e9ments, et qui est d\u00e9termin\u00e9e par le principe dit d’exclusion de Pauli. Ce principe \u2014 qui s’appli\u00adque d’ailleurs \u00e0 tous les \u00ab fermions \u00bb, c’est-\u00e0-dire les particules \u00e0 spin demi-en\u00adtier \u2014 \u00e9nonce que tout \u00e9lectron exclut de son \u00e9tat quantique, d\u00e9fini par des nom\u00adbres quantiques, tout autre \u00e9lectron. Aucun n’a exactement le m\u00eame ensemble quantique. Tout \u00e9lectron \u2014 comme, en g\u00e9n\u00e9ral, tout fermion \u2014 est, de ce point de vue, singulier. Pourtant, \u00e0 lire nos ma\u00adnuels, et nonobstant qu’ils enseignent, bien s\u00fbr, le principe de Pauli, vous pour\u00adriez ne pas avoir id\u00e9e de cette singularisation. On n’y insiste que sur l’indistinction des \u00e9lectrons entre eux, comme sur celle de toutes particules de m\u00eame famille, en g\u00e9n\u00e9ral.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les manuels ne mentent pas. Il y a indistinction. Les \u00e9lectrons ont m\u00eame masse, m\u00eame charge, comme toutes les particules de m\u00eame famille. Les manuels p\u00e8chent par omission, comme c’est la res\u00adsource des honn\u00eates gens. Tout en \u00e9tant identiques sous ces aspects, les \u00e9lectrons sont en m\u00eame temps diff\u00e9rents, singuliers, variables, par leur distribution, par un nombre au moins de leur ensemble quanti\u00adque. On peut distinguer, sous ce jour du moins, ces indistinguables. Bref, tout en ob\u00e9issant \u00e0 un d\u00e9terminisme d’identifica\u00adtion, d’uniformisation, d’invariance, les \u00e9lectrons \u2014 entre autres particules \u2014 r\u00e9\u00adpondent simultan\u00e9ment \u00e0 un d\u00e9terminis\u00adme oppos\u00e9 de diversification, de variance, de diff\u00e9renciation, d’individuation. Les voil\u00e0 contradictoires dans leur \u00ab\u00a0\u00eatre \u00bb, si l’on peut prononcer ce mot \u00e0 leur propos: dans leur d\u00e9finition, dans leur concept, en tout cas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pauli en avait une curieuse cons\u00adcience. Redevenu prisonnier, au r\u00e9veil, de la logique \u00e0 non contradiction d’identit\u00e9, il d\u00e9clarait son principe incompr\u00e9hensi\u00adble, absurde, irrationnel, autant que en<\/span><\/span><\/span> fait obligatoire. Il n’est irrationnel que de\u00advant cette logique. Il entre comme chez lui dans une logique des compl\u00e9mentarit\u00e9s contradictoires : il signifie dans le con\u00adcept d’\u00e9lectron, une orientation de diff\u00e9\u00adrenciation, unie antagoniquement et com\u00adpl\u00e9mentairement \u00e0 une orientation d’indistinction, d’identit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C’est en r\u00e9alisant cette union de contradictoires que l’on peut le mieux comprendre, aujourd’hui, la notion d’in\u00add\u00e9termination, sur laquelle on est en arr\u00eat depuis quelque cinquante ans, et que j’ai commenc\u00e9 plus haut d’effleurer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En s’imposant au niveau fin, que ce soit pour l’atome r\u00e9f\u00e9rent, le noyau, ou les particules, cette union antagonique confirme l’int\u00e9r\u00eat de poser aujourd’hui non plus une seule n\u00e9cessit\u00e9, celle d’uni\u00adformisation, d’universalisation, d’inva\u00adriance, correspondant \u00e0 notre d\u00e9terminis\u00adme officiel, mais aussi une n\u00e9cessit\u00e9 inver\u00adse, celle de diff\u00e9renciation, de singularisation, de variance, qu’appelaient d\u00e9j\u00e0 l’embryologie, et l’immunologie. Il y a une n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab m\u00e9canique \u00bb et une n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab n\u00e9canique \u00bb, comme je les nommerai d\u00e9sormais, \u00e0 orientations et d\u00e9veloppe\u00adments oppos\u00e9s [6<\/sup><\/a>]. Elles sont toujours confront\u00e9es, conjugu\u00e9es, imbriqu\u00e9es, mi\u00adx\u00e9es. Chacune tend \u00e0 inhiber, \u00e0 refouler, \u00e0 potentialiser, plus ou moins, l’autre. On pourra alors sp\u00e9cifier logiquement les syst\u00e8mes, les champs, les secteurs, etc., par l’\u00e9valuation du rapport, toujours par\u00adticulier, entre la n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab\u00a0m\u00e9canique \u00bb et la n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab n\u00e9canique \u00bb, par l’\u00e9valuation de leur quantit\u00e9 d’antagonisme comp\u00adl\u00e9mentaire. On pourra les sp\u00e9cifier, par l\u00e0-m\u00eame, thermodynamiquement, puisqu’il y a \u00e9quivalence entre n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab\u00a0m\u00e9canique \u00bb et entropisation, entre n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab n\u00e9canique \u00bb et n\u00e9guentropisa\u00adtion. On pourra, encore les sp\u00e9cifier, par l\u00e0-m\u00eame, cybern\u00e9tiquement, puisqu’il y a \u00e9quivalence entre n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab m\u00e9cani\u00adque \u00bb et feed-back n\u00e9gatif, entre n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab\u00a0n\u00e9canique \u00bb et feed-back positif. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans ces conditions, il n’y a jamais de structure \u00e0 n\u00e9cessit\u00e9 strictement univo\u00adque, sinon par id\u00e9alisation. La substitu\u00adtion du d\u00e9terminisme probabilitaire et sta\u00adtistique au d\u00e9terminisme classique correspond sans qu’on en soit encore bien conscient \u00e0 cette \u00ab bivocit\u00e9 \u00bb antagoniste de toute structure. Le d\u00e9terminisme statisti\u00adque remplace l’expression exclusive de l’une des deux n\u00e9cessit\u00e9s \u2014 la n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab\u00a0m\u00e9canique \u00bb en l’occurrence \u2014 par l’ex\u00adpression relative de sa dominance. Mais, justement parce qu’il ne se conna\u00eet pas en\u00adcore trop, il n’en est gu\u00e8re r\u00e9alis\u00e9 que la dominance statistique de l’une des deux n\u00e9cessit\u00e9s implique une certaine pr\u00e9sence de l’autre : en tant que celle-ci est poten\u00adtialis\u00e9e, comme en tant qu’elle ne l’est pas absolument, elle fait partie de la structure. C’est d’ailleurs cette co-pr\u00e9sence antago\u00adniste de la n\u00e9cessit\u00e9 inverse \u2014 \u00ab n\u00e9cani\u00adque \u00bb en l’occurrence \u2014 qui, par l’ind\u00e9ter\u00adminisation qu’elle inflige relationnellement, au moins dans quelque mesure, \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement dominante, li\u00admite la pr\u00e9vision au probabilitaire. Mais surtout on n’a pas encore compris que la dominance statistique de l’une des deux n\u00e9cessit\u00e9s implique des renversements<\/span><\/span><\/span> \u00e9v\u00e9nementiels, minoritaires, passagers, de dominance, o\u00f9 celle-ci passe \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 inverse \u2014 \u00ab n\u00e9canique \u00bb, en l’occurrence. La n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement dominante \u2014 \u00ab m\u00e9canique \u00bb en l’occurrence \u2014 s’en voit alors, relationnellement, fortement ind\u00e9terminis\u00e9e. Comme l’observateur n’a pas d’explication possible de cet effet d’ind\u00e9termination dans sa grille \u00e0 non contradiction d’identit\u00e9, il parle de ha\u00adsard. Or si cette d\u00e9termination r\u00e9sulte de l’effet relationnel de la d\u00e9termination de l’une des deux n\u00e9cessit\u00e9s, du passage \u00e9v\u00e9nementiel de la n\u00e9cessit\u00e9 statistique\u00adment domin\u00e9e \u00e0 la dominance dans l’actu\u00adalisation, il n’y a pas proprement hasard, dans la structure.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le mot d’ind\u00e9termination est-il plus heureux ? Oui et non. Oui : effecti\u00advement cette actualisation dominante de la n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement minoritaire inflige une ind\u00e9termination \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement dominante. Non ? cette ind\u00e9termination est d\u00e9termin\u00e9e par une n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 orientation inverse. On peut garder l’expression d’ind\u00e9termination, mais en l’\u00e9crivant \u00e0 tout le moins \u00ab ind\u00e9\u00adtermination relationnelle \u00bb. Cela signale qu’elle est une ind\u00e9termination par rap\u00adport \u00e0 l’une des deux n\u00e9cessit\u00e9s, mais qu’elle ne l’est point pour l’autre; qu’elle est un des effets de la bivocit\u00e9 structurale, de la compl\u00e9mentarit\u00e9 antagoniste.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour qui ou pour ce qui est sous la coupe de la n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement do\u00adminante cet effet d’ind\u00e9termination rela\u00adtionnelle appara\u00eet lib\u00e9ratoire, quand m\u00ea\u00adme il est d\u00fb \u00e0 une autre n\u00e9cessit\u00e9. Des combinaisons, des transformations origi\u00adnales sont susceptibles de s’ensuivre, mo\u00addifiant une structure qui, reprise en main<\/span><\/span><\/span> p<\/span><\/span><\/span>ar la n\u00e9cessit\u00e9 statistiquement dominan\u00adte, ne pourra plus \u00eatre exactement la m\u00ea\u00adme. Par exemple, dans la mesure o\u00f9 l’\u00e9lectron, \u00e0 bien des niveaux biologiques, se\u00adrait plus vers l’\u00e9tat dit libre, c’est-\u00e0-dire moins soumis aux conditions internes de l’ensemble atomique, moins \u00ab asservi \u00bb, il y aura plus de possibilit\u00e9s de diff\u00e9rencia\u00adtion, de variation, comme de n\u00e9guentropi\u00adsation, plus de libert\u00e9 relationnelle, quand m\u00eame celle-ci est l’expression d’un rap\u00adport et d’une autre n\u00e9cessit\u00e9. On com\u00adprend que, dans ces conditions, en micro\u00adphysique sans grandes masses, la causalit\u00e9 classique tende \u00e0 s’envoler; que le th\u00e9ori\u00adcien et l’op\u00e9rateur puissent dire que l’\u00e9lec\u00adtron, par exemple, leur \u00e9chappe de ce point de vue : il est alors moins soumis, effectivement, \u00e0 la causalit\u00e9 d’identit\u00e9, de continuit\u00e9, en \u00e9tant plus soumis \u00e0 la cau\u00adsalit\u00e9 antagoniste et compl\u00e9mentaire de diff\u00e9renciation, de variance et de disconti\u00adnuit\u00e9, qui attend toujours sa reconnaissan\u00adce officielle. Il ne suffit pas, en effet, de dire, comme Cournot, qu’il y a s\u00e9ries ind\u00e9\u00adpendantes. Ce n’est l\u00e0 qu’une reconnais\u00adsance de fait, incompatible d’ailleurs avec une logique exclusive de l’identit\u00e9 et de la continuit\u00e9. Outre qu’il y aurait autonomie plut\u00f4t qu’ind\u00e9pendance, il faut poser que cela implique, dans l’univers, et pour tout ensemble ou sous-ensemble, plus ou moins \u00e0 l\u2019\u0153uvre, une co-logique de la dif\u00adf\u00e9rence, de la variance et de la discontinui\u00adt\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais le cas le plus int\u00e9ressant \u00e0 consid\u00e9rer, pour la libert\u00e9, n’est pas celui de ces structures dissym\u00e9trisantes, \u00e0 do\u00adminance relative de l’une ou l’autre des deux n\u00e9cessit\u00e9s, o\u00f9 la libert\u00e9 correspond seulement \u00e0 l’emprise passag\u00e8re de la n\u00e9cessit\u00e9 minoritaire. Supposons que nous ayons, \u00e0 la diff\u00e9rence, une structure \u00e0 \u00e9quilibre antagoniste \u00ab sym\u00e9trisant \u00bb, o\u00f9 les deux n\u00e9cessit\u00e9s inverses d’uniformi\u00adsation et de diff\u00e9renciation, de \u00ab m\u00e9canis\u00adme \u00bb et de \u00ab n\u00e9canisme \u00bb, aussi fortes<\/span><\/span><\/span> l’une que l’autre, relativement, pour l’ensemble statistique des fluctuations, ten\u00addent \u00e0 s’annihiler mutuellement, \u00e0 l’instar d’une particule et de son antiparticule. Ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 s’emp\u00eacher mutu\u00adellement de s’actualiser, car il n’y a pas d’an\u00e9antissement dans cette situation, ni d’ailleurs nulle part. Cela nous donne une structure, relativement et fluctuamment, \u00e0 mi-actualisations mi-potentialisations, pour chacune des deux n\u00e9cessit\u00e9s, ou m\u00ea\u00adme \u00e0 ni actualisations ni potentialisations; \u00e9tant entendu que ce sch\u00e9ma est tr\u00e8s sim\u00adplifi\u00e9, qu’il devrait \u00eatre non pas duel, mais au moins quaternaire, c’est-\u00e0-dire opposer deux syst\u00e8mes \u00e0 \u00e9galisation relative, cha\u00adcun, d’uniformisation et de diff\u00e9rencia\u00adtion, de \u00ab m\u00e9canisme \u00bb et de \u00ab n\u00e9canis\u00adme \u00bb; ou bien encore deux syst\u00e8mes cou\u00adpl\u00e9s, l’un \u00e0 dominance d’uniformisation et de \u00ab m\u00e9canisme\u00a0\u00bb, l’autre \u00e0 dominance de diff\u00e9renciation et de \u00ab n\u00e9canisme \u00bb : la figure est alors \u00e0 quatre termes, puisque, pour chaque syst\u00e8me, il faut compter de l’actualisation et de la potentialisation.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans une telle structure, puisque les d\u00e9terminations inverses de \u00ab m\u00e9canis\u00adme \u00bb et de \u00ab n\u00e9canisme \u00bb s’y inhibent mu\u00adtuellement, la situation est celle d’un a-d\u00e9\u00adterminisme relationnel, relatif, situation\u00adnel. O\u00f9 \u00ab tout est possible \u00bb; o\u00f9, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il y a \u00e9closion, floraison de possibles; \u00e9tant entendu que le mot de \u00ab possible \u00bb signifie ce qui peut arriver et tout autant ne pas se produire. En somme, une situation vraiment de libert\u00e9, celle-ci. Mais non pas en l’air, \u00e0 la mani\u00e8re de tant de conceptions classiques du \u00ab libre-arbitre \u00bb. C’est seulement une certaine fi\u00adgure, logique, thermodynamique, cybern\u00e9tique du couplage conflictuel, de la compl\u00e9mentarit\u00e9 antagoniste, de la bivo\u00adcit\u00e9 structurale. Puisqu’elle correspond \u00e0 une \u00e9galisation antagoniste \u2014 relative et statistique \u2014, je la dirai \u00ab \u00e9qui \u00bb. Mais il faut bien voir que cet \u00e9tat \u00ab \u00e9qui \u00bb juste\u00adment parce que relatif et statistique, est, lui aussi, mobilit\u00e9, fluctuance entre des seuils. Surtout il s’y produit, en raison m\u00ea\u00adme de l’\u00ab \u00e9quit\u00e9 \u00bb, des transformations sp\u00e9cifiques, aussi d\u00e9cousues que cousues, autant diff\u00e9renciatrices que identitaires, autant \u00ab n\u00e9caniques \u00bb que \u00ab m\u00e9caniques \u00bb, les deux intimement \u00e0 la fois et au\u00adtant. Des cr\u00e9ations, en somme. Mais com\u00adme cet \u00e9tat \u00ab \u00e9qui \u00bb n’est qu’une des figu\u00adres de la compl\u00e9mentarit\u00e9 antagoniste circulante, il ne peut \u00eatre tenu longtemps. Plus ou moins rapidement \u2014 \u00e0 moins de blocage \u00ab pathologique \u00bb \u2014 il tend \u00e0 al\u00adler, par r\u00e9duction structurale, par disjonc\u00adtion, vers la privil\u00e9gisation, l’actualisation dominante d’un des possibles \u00e9clos, cr\u00e9\u00e9s. C’est l’op\u00e9ration, \u00e0 tendance univocisan\u00adte, du choix.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De telles configurations \u00ab \u00e9qui \u00bb, nous les rencontrons au niveau microphy\u00adsique : chaque fois que nous avons devant nous un \u00e9quilibre antagoniste sym\u00e9tri\u00adsant, comme avec l’atome r\u00e9f\u00e9rent, ou le noyau, dont la fission \u00ab lib\u00e8re \u00bb l’\u00e9ner\u00adgie \u2014 amplifi\u00e9e suivant des cha\u00eenes \u2014, c’est-\u00e0-dire le disjoncte vers l’un de ses possibles, que nous avons choisi, \u00e0 tort ou \u00e0 raison \u2014 c’est une autre histoire. Juste\u00adment parce que \u00ab contradictoriel \u00bb, parce que \u00e0 tension statistiquement \u00e9gale de \u00ab m\u00e9canisme \u00bb et de \u00ab\u00a0n\u00e9canisme \u00bb, l’\u00e9tat \u00ab \u00e9qui \u00bb a une grande capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9ti\u00adque.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans cette perspective, l’id\u00e9e ap\u00adparemment folle, relanc\u00e9e p\u00e9riodique\u00adment, suivant laquelle le microphysique pourrait \u00eatre si\u00e8ge de libert\u00e9, n’a rien d’ex\u00adtravagant, se justifie en se pr\u00e9cisant. Cela est exact, posable du moins, lorsque la configuration microphysique est \u00e0 \u00e9quili\u00adbre \u00ab \u00e9qui \u00bb. Et que l’on voit que libert\u00e9 et<\/span><\/span><\/span> cr\u00e9ation, ou cr\u00e9ativit\u00e9, se conjoignent.Or une telle configuration semble \u00eatre, no\u00adtamment, celle des atomes en fusion, dans la thermodynamique astrale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais le principal int\u00e9r\u00eat de cet \u00e9clairage rapide de la microphysique et de la d\u00e9couverte de la structure ou syst\u00e9mati\u00adque \u00ab \u00e9qui\u00a0\u00bb, c’est qu’ils vont nous per\u00admettre une lecture particuli\u00e8rement int\u00e9\u00adressante de la neurophysiologie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\u00a0 Suivant<\/span><\/span><\/p>\n

______________________________________________________<\/p>\n

\n

1<\/a>\u0002 Ren\u00e9 Thom <\/span><\/span><\/span>Mod\u00e8les math\u00e9matiques de la Morphogen\u00e8se<\/i><\/span><\/span><\/span>, 10 \/ 18, 1976.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>\u0002 St\u00e9phane Lupasco, <\/span><\/span><\/span>L’\u00e9nergie et la mati\u00e8re vivante<\/i><\/span><\/span><\/span>, Julliard, 1962. R\u00e9\u00e9dition en 1974.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>\u0002 Jean Hamburger, <\/span><\/span><\/span>L’Homme et les hom\u00admes<\/i><\/span><\/span><\/span>, Flammarion, 1975. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>\u0002 Louis Kervran, <\/span><\/span><\/span>Transmutations biologi\u00adques<\/i><\/span><\/span><\/span>, Maloine, 1975. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a>\u0002 De ces c\u00f4t\u00e9s l’empirisme est \u00e9videmment tr\u00e8s abstrait. Mais l’id\u00e9e de transformer le postulat des parall\u00e8les, devant l’\u00e9chec de sa d\u00e9monstra\u00adtion, celle aussi de poser le nombre imaginaire, lui appartiendraient, par exemple. C’est encore plus \u00e9clatant pour le quantum de Planck, qu’il intro\u00adduisit en se faisant violence, et dont il demeura choqu\u00e9 toute sa vie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>\u0002 Je d\u00e9rive par opposition le mot \u00ab n\u00e9canique \u00bb de celui de m\u00e9canique, comme on a fait d\u00e9river n\u00e9guentropie d’entropie. Par l\u00e0 m\u00eame ce que le mot m\u00e9canique contient \u00e9tymologiquement \u2014 machine \u2014 est contenu \u00e9galement dans \u00ab n\u00e9cani\u00adque \u00bb : le processus est aussi machinal, mais en sens inverse. D\u00e8s lors, bien entendu, il y aura toujours plus ou moins et de \u00ab m\u00e9canisme \u00bb et de \u00ab n\u00e9canisme \u00bb, aux sens o\u00f9 je prends ces mots.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La logique, c’est la description r\u00e9duite au sch\u00e8me. Tout syst\u00e8me peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, logiquement, comme couplage de deux tendances ou orientations ou po\u00adlarisations antith\u00e9tiques, l’une \u00e0 l’identi\u00adt\u00e9, \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition, au m\u00eame, au stable, \u00e0 l’homog\u00e8ne, l’autre \u00e0 la diff\u00e9rence, \u00e0 la va\u00adriance, au changement, \u00e0 l’instable, \u00e0 l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Ce qui sp\u00e9cifierait le champ biologique, c’est que la seconde y domine statistiquement dans le conflit, non sans pr\u00e9carit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1312],"tags":[223,317,131,270,1316,402],"class_list":["post-16989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beigbeder-marc","tag-biologie","tag-contradiction","tag-logique","tag-lupasco","tag-microphysique","tag-philosophie"],"yoast_head":"\nOriginalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La logique, c'est la description r\u00e9duite au sch\u00e8me. Tout syst\u00e8me peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, logiquement, comme couplage de deux tendances ou orientations ou po\u00adlarisations antith\u00e9tiques, l'une \u00e0 l'identi\u00adt\u00e9, \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition, au m\u00eame, au stable, \u00e0 l'homog\u00e8ne, l'autre \u00e0 la diff\u00e9rence, \u00e0 la va\u00adriance, au changement, \u00e0 l'instable, \u00e0 l'h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Ce qui sp\u00e9cifierait le champ biologique, c'est que la seconde y domine statistiquement dans le conflit, non sans pr\u00e9carit\u00e9.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-08-10T23:02:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"headline\":\"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder\",\"datePublished\":\"2015-08-10T23:02:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\"},\"wordCount\":6128,\"keywords\":[\"biologie\",\"contradiction\",\"logique\",\"Lupasco\",\"Microphysique\",\"philosophie\"],\"articleSection\":[\"Beigbeder Marc\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\",\"name\":\"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-08-10T23:02:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"La logique, c'est la description r\u00e9duite au sch\u00e8me. Tout syst\u00e8me peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, logiquement, comme couplage de deux tendances ou orientations ou po\u00adlarisations antith\u00e9tiques, l'une \u00e0 l'identi\u00adt\u00e9, \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition, au m\u00eame, au stable, \u00e0 l'homog\u00e8ne, l'autre \u00e0 la diff\u00e9rence, \u00e0 la va\u00adriance, au changement, \u00e0 l'instable, \u00e0 l'h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Ce qui sp\u00e9cifierait le champ biologique, c'est que la seconde y domine statistiquement dans le conflit, non sans pr\u00e9carit\u00e9.","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2015-08-10T23:02:01+00:00","author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"31 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"headline":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder","datePublished":"2015-08-10T23:02:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/"},"wordCount":6128,"keywords":["biologie","contradiction","logique","Lupasco","Microphysique","philosophie"],"articleSection":["Beigbeder Marc"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/","name":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2015-08-10T23:02:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/originalites-du-champ-biologique-et-du-niveau-fin-par-marc-beigbeder\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Originalit\u00e9s du champ biologique et du niveau fin par Marc Beigbeder"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}