(Extrait de La Science de l\u2019\u00c2me, 2e \u00e9dition. Dervy-Livres 1980)<\/p>\n
La \u00ab force psychique \u00bb qui, dans les exp\u00e9riences de t\u00e9l\u00e9kin\u00e9sie, se constitue en structures adapt\u00e9es \u00e0 leur fonction, pseudopodes, rayons rigides, filaments \u00e9lastiques ou leviers, peut rev\u00eatir aussi des formes d’organes d’\u00eatres vivants, mains, visages, ou plus rarement se condenser en organismes compl\u00e8tement form\u00e9s, humains ou animaux. Ce sont les ph\u00e9nom\u00e8nes de mat\u00e9rialisation ou d’ectoplasmie.<\/span><\/span><\/p>\n Conditions de contr\u00f4le et d’exp\u00e9rimentation<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Il n’est pas inutile, avant d’aborder l’\u00e9tude des ph\u00e9nom\u00e8nes eux-m\u00eames, de rappeler les pr\u00e9cautions dont se sont entour\u00e9s les exp\u00e9rimentateurs pour s’assurer des faits extraordinaires qu’ils ont observ\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n Le docteur Gibier, directeur de l’Institut Pasteur de New York, a obtenu des mat\u00e9rialisations dans son laboratoire, avec une lumi\u00e8re douce au gaz, pendant que le m\u00e9dium, Mme Salmon, \u00e9tait enferm\u00e9e \u00e0 cl\u00e9 dans une cage en treillis m\u00e9tallique.<\/span><\/span><\/p>\n Dans les exp\u00e9riences de Mme Juliette Bisson et du docteur de Schrenck-Notzing, avec le m\u00e9dium Eva Carri\u00e8re (Marthe B\u00e9raud), \u00e9tudi\u00e9e aussi par le docteur Geley et par le professeur Charles Richet, huit appareils photographiques \u00e9taient braqu\u00e9s, dont cinq a l\u2019int\u00e9rieur de la chambre des s\u00e9ances et trois \u00e0 l’int\u00e9rieur du cabinet noir, un au-dessus de la t\u00eate du m\u00e9dium, un \u00e0 sa droite et l’autre \u00e0 sa gauche ; les ph\u00e9nom\u00e8nes se d\u00e9roulaient en lumi\u00e8re rouge.<\/span><\/span><\/p>\n Pour l’\u00e9tude des ph\u00e9nom\u00e8nes produits par le m\u00e9dium Willy Schneider, le fr\u00e8re de Rudi, le docteur de Schrenck-Notzing a employ\u00e9 des m\u00e9thodes de contr\u00f4le analogues, mais plus perfectionn\u00e9es encore, des appareils photographiques fonctionnant simultan\u00e9ment \u00e9taient dispos\u00e9s tout autour du laboratoire. Dans ces conditions, l’examen des clich\u00e9s permettait de r\u00e9v\u00e9ler toute supercherie \u00e9ventuelle et de se rendre compte des caract\u00e9ristiques du ph\u00e9nom\u00e8ne sous des angles de vision diff\u00e9rents. Le m\u00eame exp\u00e9rimentateur a appliqu\u00e9 un syst\u00e8me de cin\u00e9matographie ralentie \u00e0 l’\u00e9tude des ph\u00e9nom\u00e8nes ectoplasmiques.<\/span><\/span><\/p>\n Gen\u00e8se des mat\u00e9rialisations<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Voici le processus du ph\u00e9nom\u00e8ne, d’apr\u00e8s les notes de Geley : \u00ab De la bouche descend lentement, jusque sur les genoux d’Eva, un cordon de substance blanche, de la largeur approximative de deux doigts, ce ruban prend \u00e0 nos yeux les formes les plus variables ; tant\u00f4t il s’\u00e9tale sous la forme d’un large tissu membraneux perfor\u00e9, avec des vides et des renflements, tant\u00f4t il se ramasse et se r\u00e9tr\u00e9cit, puis se renfle, puis s’\u00e9tire de nouveau. \u00c7\u00e0 et l\u00e0, de la masse, partent des prolongements, des esp\u00e8ces de pseudopodes, et ces pseudopodes rev\u00eatent parfois, pendant quelques secondes, la forme de doigts, l’\u00e9bauche de mains, puis rentrent dans la masse ; finalement, le cordon se ramasse sur lui-m\u00eame, s’allonge sur les genoux d’Eva ; puis son extr\u00e9mit\u00e9 se rel\u00e8ve, se d\u00e9tache du m\u00e9dium et s’avance pr\u00e8s de moi. Je vois alors cette extr\u00e9mit\u00e9 s’\u00e9paissir sous forme d’un renflement, d’un bourgeonnement terminal et ce bourgeonnement s’\u00e9panouir en une main parfaitement model\u00e9e. Je touche cette main. Elle donne une sensation normale, je sens les os, je sens les doigts, munis de leurs ongles. Puis la main se r\u00e9tr\u00e9cit, diminue, dispara\u00eet au bout du cordon. Le cordon fait encore quelques \u00e9volutions, se r\u00e9tracte et rentre dans la bouche du m\u00e9dium \u00bb (203, p. 202).<\/span><\/span><\/p>\n La \u00ab substance primordiale \u00bb, comme l’appelait Geley, aux d\u00e9pens de laquelle se forment les organes et tissus mat\u00e9rialis\u00e9s est ext\u00e9rioris\u00e9e en majeure partie par le m\u00e9dium et aussi en moindre quantit\u00e9 par les assistants. Cette substance ectoplasmique se pr\u00e9sente sous divers aspects : elle est solide, liquide ou gazeuse ; sous sa forme solide, elle est tant\u00f4t blanche, noire ou rouge chair. La substance ext\u00e9rioris\u00e9e par Eva \u00e9tait solide, tandis que chez Kluski, comme chez la plupart des m\u00e9diums connus, elle se d\u00e9gageait presque toujours sous l’apparence de gaz ou de vapeur.<\/span><\/span><\/p>\n La substance est dou\u00e9e de sensibilit\u00e9, comme la mati\u00e8re vivante dont elle est issue. En outre, elle craint les contacts, elle est toujours pr\u00eate \u00e0 se d\u00e9rober et \u00e0 se r\u00e9sorber. Geley lui attribuait \u00ab une sorte d’instinct, rappelant l’instinct de conservation chez les invert\u00e9br\u00e9s \u00bb. Elle lui semblait avoir \u00ab toute la m\u00e9fiance d’un animal sans d\u00e9fense ou dont la seule d\u00e9fense consiste \u00e0 rentrer dans l’organisme du m\u00e9dium dont elle est issue \u00bb (203, P. 200).<\/span><\/span><\/p>\n La gen\u00e8se des formes mat\u00e9rialis\u00e9es aux d\u00e9pens d’un brouillard phosphorescent a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e par M. Paul Le Cour \u00e0 la gen\u00e8se des mondes aux d\u00e9pens des n\u00e9buleuses ; cette comparaison astronomique est justifi\u00e9e pour les mat\u00e9\u00adrialisations dont la premi\u00e8re phase est gazeuse ; les lueurs qui s’y produisent correspondant aux points de condensation observ\u00e9s dans les n\u00e9buleuses.<\/span><\/span><\/p>\n Les analogies biologiques signal\u00e9es par Oliver Lodge, Schrenck-Notzing et Geley sont encore plus remarquables : les formations ectoplasmiques rev\u00eatent souvent les formes tr\u00e8s variables des pseudopodes de protoplasma \u00e9mis par les amibes et par certains invert\u00e9br\u00e9s tels que les radiolaires.<\/span><\/span><\/p>\n D’autre part, Geley a insist\u00e9 sur les g\u00e9missements du m\u00e9dium pendant le ph\u00e9nom\u00e8ne qui rappellent ceux d’une femme en couches, et a remarqu\u00e9, par exemple, des forma\u00adtions ectoplasmiques de mains envelopp\u00e9es d’une membrane semblable \u00e0 celle de la poche des eaux au moment de l’accouchement.<\/span><\/span><\/p>\n Substance ectoplasmique et \u00e9lectricit\u00e9<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n La force m\u00e9tapsychique issue de l’organisme du m\u00e9dium \u00e9tant de la mati\u00e8re dissoci\u00e9e, reprenant l’\u00e9tat gazeux et \u00e9th\u00e9rique, il n’est pas \u00e9tonnant que des ph\u00e9nom\u00e8nes d’ordre \u00e9lectrique aient \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s fr\u00e9quemment au cours de ph\u00e9nom\u00e8nes de mat\u00e9rialisation.<\/span><\/span><\/p>\n William Crookes a observ\u00e9 \u00ab des \u00e9tincelles de lumi\u00e8re s’\u00e9lever de la table au plafond, et ensuite retomber sur la table avec un bruit tr\u00e8s distinct \u00bb. Il a obtenu une communi\u00adcation alphab\u00e9tique au moyen d’\u00e9clairs lumineux se produi\u00adsant dans l’air, devant lui, et au milieu desquels il promenait sa main. Les lumi\u00e8res m\u00e9tapsychiques ressemblent beaucoup aux fluorescences des tubes \u00e0 vides de Geissler ; dans les exp\u00e9riences de Crookes, certaines \u00e9taient d’une nature telle qu’il n’a pu parvenir \u00e0 les imiter par des moyens artificiels (122, p. 159).<\/span><\/span><\/p>\n M. Raoul Montandon (196, pp. 24-25) a attir\u00e9 l’attention sur l’analogie frappante qui existe entre la structure de l’\u00e9tincelle \u00e9lectrique \u00e0 haute tension et l’aspect des voiles rev\u00eatant les formes mat\u00e9rialis\u00e9es l’image de la d\u00e9charge offrant parfois sur la plaque sensible toutes les apparences d’une \u00e9toffe blanche l\u00e9g\u00e8re et pr\u00e9sentant une trame au dessin tr\u00e8s net.<\/span><\/span><\/p>\n La constitution \u00e9lectrique de la mati\u00e8re explique non seulement cete apparence des voiles fantomatiques, mais aussi divers ph\u00e9nom\u00e8nes de nature \u00e9lectrique signal\u00e9s par plusieurs observateurs.<\/span><\/span><\/p>\n M. Livermoore et le docteur John-F. Gray ont observ\u00e9 avec Katie Fox des fant\u00f4mes mat\u00e9rialis\u00e9s qui se faisaient voir au moyen de globes lumineux, en m\u00eame temps que retentis\u00adsaient des cr\u00e9pitements \u00e9lectriques (77, pp. 158-172). A diff\u00e9rentes reprises, M. Livermoore re\u00e7ut des commotions analogues \u00e0 celles d’une machine \u00e9lectrique en touchant l’apparition (197, pp. 425, 708, 629 et note).<\/span><\/span><\/p>\n Au cours des exp\u00e9riences d’ectoplasmie avec Jean Guzik l’Institut M\u00e9tapsychique de Paris en 1922, le professeur Cun\u00e9o, les docteurs Chauvet, Osty, Bourbon et Geley ont vu, ensemble, une lumi\u00e8re vive qui avait la couleur l\u00e9g\u00e8rement bleu\u00e2tre de l’arc \u00e9lectrique, et ont nettement per\u00e7u l’odeur d’ozone, caract\u00e9ristique des manifestations de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique (S\u00e9ance du 2 mai 1922, Rapport du docteur Bourbon, 203, pp. 330-331).<\/span><\/span><\/p>\n Robert Tocquet (204) a donn\u00e9 une relation, d’apr\u00e8s les notes \u00e9crites d’un t\u00e9moin, Mme V., d’une extraordinaire hantise, consistant en l’apparition d’un moine fantomatique, qui s’est manifest\u00e9e de 1955 \u00e0 1959, dans une vieille maison du XVIIe si\u00e8cle, \u00ab Le Prieur\u00e9 \u00bb. Le lecteur en trouvera le r\u00e9cit complet dans l’ouvrage cit\u00e9. Je note seulement ici un incident r\u00e9v\u00e9lateur.<\/span><\/span><\/p>\n Robert Tocquet avait conseill\u00e9 \u00e0 Mme V. de toucher, \u00e0 la premi\u00e8re occasion, le fant\u00f4me du moine que l’on \u00e9tait parvenu \u00e0 photographier quelque temps auparavant.<\/span><\/span><\/p>\n Se trouvant brusquement en face de l’apparition, Mme V., s’armant de tout son courage, ferma les yeux et plongea ses mains \u00e0 l’horizontale, \u00e0 la hauteur de la ceinture au travers de la forme. Elle ressentit aussit\u00f4t un tr\u00e8s violent choc au m\u00eame endroit de son corps. Puis un froid glacial l’envahit, cepen\u00addant que la forme se d\u00e9sagr\u00e9geait devant elle. Son fils assistait stup\u00e9fait \u00e0 la sc\u00e8ne.<\/span><\/span><\/p>\n Presque aussit\u00f4t ses mains se mirent \u00e0 enfler et \u00e0 la br\u00fbler intens\u00e9ment, comme s’il se f\u00fbt agi de br\u00fblures de froid. Le lendemain, ses mains \u00e9taient si gonfl\u00e9es que son fils dut scier les deux bagues qu’elle portait.<\/span><\/span><\/p>\n Pendant deux mois au moins, ses mains rest\u00e8rent enfl\u00e9es et de bizarres petites br\u00fblures parall\u00e8les, ressemblant \u00e0 des griffures, furent visibles sur ses mains. Un mois apr\u00e8s l’\u00e9v\u00e9nement, Robert Tocquet put constater des traces de br\u00fblures sur les mains de Mme V. et une certaine enflure des poignets. Depuis, la peau des mains et des avant-bras de Mme V. est rest\u00e9e tr\u00e8s ab\u00eem\u00e9e et tr\u00e8s \u00e9paisse.<\/span><\/span><\/p>\n Mme V. a not\u00e9 que \u00ab le fant\u00f4me \u00e9tait form\u00e9 d’une sorte de brouillard glacial, l\u00e9g\u00e8rement visqueux \u00bb [1].<\/span><\/span><\/p>\n Ces faits confirment la th\u00e8se selon laquelle les ph\u00e9nom\u00e8nes ectoplasmiques mettent en \u0153uvre des formes d’\u00e9nergie apparent\u00e9es \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 et \u00e0 des \u00e9tats de la mati\u00e8re voisins de la dissociation. Nous allons voir maintenant que cette mati\u00e8re dissoci\u00e9e provient bien de l’organisme du m\u00e9dium.<\/span><\/span><\/p>\n Rapports entre le m\u00e9dium et les formes mat\u00e9rialis\u00e9es<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Un nombre suffisant d’observations et d’exp\u00e9riences per\u00admet de pr\u00e9ciser les rapports qui existent entre l’organisme du m\u00e9dium et le n\u00e9o-organisme provisoirement mat\u00e9rialis\u00e9. William Crookes, au cours de ses c\u00e9l\u00e8bres exp\u00e9riences avec le m\u00e9dium Miss Cook, o\u00f9 il put pendant des ann\u00e9es observer la formation du fant\u00f4me mat\u00e9rialis\u00e9 Katie King, a \u00e9tabli que la substance provient de l’organisme du m\u00e9dium et y retourne \u00e0 la fin du ph\u00e9nom\u00e8ne. Il avait pr\u00e9par\u00e9 une petite quantit\u00e9 de couleur d’aniline sur une surface de mercure. Le fant\u00f4me ayant plong\u00e9 ses doigts dans la couleur, les doigts du m\u00e9dium ne furent pas tach\u00e9s, par contre, des traces d’aniline se voyaient sur son bras. Au cours d’une autre s\u00e9ance avec Miss Cook, on avait fait une tache d’encre violette sur la main mat\u00e9rialis\u00e9e, et cette tache, de la dimension d’une pi\u00e8ce de cinq francs, fut ensuite trouv\u00e9e sur le bras du m\u00e9dium, pr\u00e8s du coude (147, p. 126). Crawford, en \u00e9tudiant la l\u00e9vitation d’une table a employ\u00e9 aussi la m\u00e9thode des colorants et est parvenu aux m\u00eames conclusions quant \u00e0 l’origine de la \u00ab substance \u00bb (voir chapitre VIII). Dans les exp\u00e9riences du docteur Geley avec Kluski, au cours desquelles des moules de membres mat\u00e9rialis\u00e9s \u00e9taient obtenus avec de la paraffine, les traces de ce produit que l’on trouvait apr\u00e8s les s\u00e9ances sur les mains du m\u00e9dium (que les contr\u00f4leurs n’avaient pas l\u00e2ch\u00e9es) et jusque sur ses v\u00eatements de dessous (203, p.244) attestaient aussi l’entra\u00eenement de parcelles de paraffine par la \u00ab substance \u00bb rentrant dans le corps du m\u00e9dium.<\/span><\/span><\/p>\n On a constat\u00e9 aussi l’existence d’un v\u00e9ritable courant de mati\u00e8re ectoplasmique reliant le fant\u00f4me au m\u00e9dium : Delanne, puis Geley, l’ont compar\u00e9 au cordon ombilical qui relie l’enfant \u00e0 la m\u00e8re ; il est tant\u00f4t visible, tant\u00f4t invisible, court ou long, mais la relation directe existe toujours. C’est par ce conducteur de force ou de mati\u00e8re, signal\u00e9 par tous les exp\u00e9rimentateurs depuis Russel Wallace jusqu’\u00e0 Gustave Geley, que s’ext\u00e9riorise et se r\u00e9int\u00e9riorise la propre substance du m\u00e9dium constituant la fant\u00f4me.<\/span><\/span><\/p>\n Le m\u00e9dium perd du poids<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n D’autre part, on a enregistr\u00e9 une d\u00e9perdition du poids du m\u00e9dium, en rapport avec la formation de fant\u00f4mes mat\u00e9ria\u00adlis\u00e9s. Crookes avait construit une balance sp\u00e9ciale pour \u00e9tudier cette d\u00e9perdition : \u00e0 l’\u00e9tat normal, Mile Cook pesait 112 livres et lorsque Katie King \u00e9tait compl\u00e8tement mat\u00e9ria\u00adlis\u00e9e elle n’en pesait plus que 68 (197, p. 658). En 1878, une commission d’\u00e9tude compos\u00e9e entre autres de Cromwell Varley (de la Royal Society), du professeur William Barrett et du docteur Carter Blacke, professeur d’anatomie \u00e0 l’h\u00f4pital Westminster, avait adopt\u00e9 un dispositif dans lequel le cabinet destin\u00e9 au m\u00e9dium \u00e9tait pos\u00e9 sur une machine \u00e0 peser, afin de mesurer les variations de poids ; l’enregistrement de celles-ci s’op\u00e9rait automatiquement, au moyen d’une bande de papier enroul\u00e9e sur un cylindre vertical, tournant lui-m\u00eame au moyen d’un mouvement d’horlogerie. On pouvait ainsi pendant la dur\u00e9e de l’exp\u00e9rience suivre des yeux ces variations. Pendant les s\u00e9ances ordinaires, simples trans\u00adports d’objets ou jeux d’instruments de musique, le poids du m\u00e9dium diminuait faiblement ; mais pendant une s\u00e9ance de mat\u00e9rialisation avec le m\u00e9dium Williams, celui-ci perdit graduellement jusqu’aux trois quarts de son poids ; son corps gisait dans le cabinet comme une masse inerte. Lorsque les fant\u00f4mes mat\u00e9rialis\u00e9s retournaient \u00e0 cette masse pour se retremper, pour y prendre plus de mati\u00e8re humaine, le poids de cette masse augmentait lentement, puis diminuait sou\u00addainement d\u00e8s que le fant\u00f4me quittait la machine \u00e0 peser (197, pp. 659-660).<\/span><\/span><\/p>\n Ces diverses exp\u00e9riences et constatations \u00e9tablissent net\u00adtement que c’est la substance organique du m\u00e9dium qui, ext\u00e9rioris\u00e9e sous forme d’\u00e9nergie ou de mati\u00e8re, constitue le fant\u00f4me mat\u00e9rialis\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n Le t\u00e9moignage d’Alfred Russel Wallace<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n L’archidiacre Colley ayant fait des d\u00e9clarations publiques au sujet des ph\u00e9nom\u00e8nes qu’il avait observ\u00e9s avec le pasteur baptiste Monck, de violentes pol\u00e9miques se d\u00e9clench\u00e8rent dans la presse anglaise et un prestidigitateur, Maskelyne, se distingua par ses attaques contre l’archidiacre. Celui-ci le mit au d\u00e9fi de reproduire les m\u00eames ph\u00e9nom\u00e8nes dans les m\u00eames conditions et lui offrit mille livres \u00ab s’il pouvait d’une fa\u00e7on quelconque, o\u00f9 que ce soit, une date quelconque, repro\u00adduire par des trucs les ph\u00e9nom\u00e8nes en question \u00bb, le prestidigitateur organisa alors sur le th\u00e9\u00e2tre de St Georges’s Hall une parodie d’apparition ; une femme jouant le r\u00f4le de fant\u00f4me sortait, cach\u00e9e par de la fum\u00e9e, derri\u00e8re le pseudo-m\u00e9dium, des draperies noires qui formaient le fond de la sc\u00e8ne ; Maskelyne r\u00e9clama les mille livres \u00e0 l’archidiacre et lui intenta un proc\u00e8s retentissant ; il fut d\u00e9bout\u00e9 de sa demande \u00ab comme n’ayant pas v\u00e9ritablement reproduit le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9crit par l’archidiacre Colley \u00bb, et condamn\u00e9 aux d\u00e9pens.<\/span><\/span><\/p>\n Au cours de ce proc\u00e8s, Alfred Russel Wallace, l’illustre savant qui formula en m\u00eame temps que Darwin la th\u00e9orie de l’\u00e9volution par la s\u00e9lection naturelle, vint affirmer comme t\u00e9moin, devant le tribunal, la r\u00e9alit\u00e9 des ph\u00e9nom\u00e8nes consta\u00adt\u00e9s avec le m\u00e9dium Monck. Donnant un rare exemple de courage intellectuel et moral, il y d\u00e9crivit une s\u00e9ance laquelle il avait assist\u00e9, en pleine clart\u00e9 du jour, en compagnie de M. Wedgwood et du R\u00e9v\u00e9rend Stainton Moses. Lorsque le fant\u00f4me apparut, Wallace n’\u00e9tait pas \u00e0 plus de deux m\u00e8tres et demi du m\u00e9dium.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab Le docteur Monck, dit-il, \u00e9tait debout et paraissait en trance. Quelques instants apr\u00e8s, une l\u00e9g\u00e8re vapeur blanche apparut au c\u00f4t\u00e9 gauche de son habit ; sa densit\u00e9 augmenta ; c’\u00e9tait comme des flocons blancs qui s’agitaient dans l’air et qui s’\u00e9tendirent ainsi du plancher jusqu’\u00e0 hauteur de son \u00e9paule. Peu \u00e0 peu cet esp\u00e8ce de nuage blanc se s\u00e9para du corps du m\u00e9dium jusqu’\u00e0 ce qu’il parv\u00eent \u00e0 trois m\u00e8tres environ de lui, et se solidifia jusqu’\u00e0 prendre l’apparence d’une femme habill\u00e9e de draperies blanches flottantes, qui laissaient le visage \u00e0 d\u00e9couvert… Ensuite l’apparition se rapprocha lentement du docteur Monck et commen\u00e7a \u00e0 devenir moins brillante. Le mouvement d’ondulation de la mati\u00e8re blanche recommen\u00e7a et le tout rentra dans le corps du m\u00e9dium de la m\u00eame mani\u00e8re qu’il en \u00e9tait sorti. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Le pr\u00e9sident du Tribunal, M. Bankes, demanda \u00e0 Wallace s’il \u00e9tait personnellement s\u00fbr qu’il s’agissait bien l\u00e0 d’un ph\u00e9nom\u00e8ne spirite. \u00ab Je suis absolument certain, r\u00e9pondit le savant, que cela ne pouvait pas se faire \u00e0 l’aide d’un truc ; M. Maskelyne lui-m\u00eame n’y serait pas parvenu avec tous ses appareils. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n En quoi les deux apparitions diff\u00e9raient-elles ? demanda encore le pr\u00e9sident \u00e0 l’illustre t\u00e9moin.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab A St George’s Hall, r\u00e9pondit Wallace, il n’y avait pas la reproduction de la mati\u00e8re blanche qui sortit de l’habit du m\u00e9dium ; la fum\u00e9e fabriqu\u00e9e par M. Maskelyne ne se transformait pas lentement en un corps humain. Une femme cach\u00e9e derri\u00e8re le pseudo-m\u00e9dium sortait une main, une t\u00eate, au milieu de la fum\u00e9e, et c’\u00e9tait tout. L’archidiacre Colley et moi-m\u00eame nous avons vu se former l’apparition dans une pi\u00e8ce bien \u00e9clair\u00e9e, \u00e0 la distance de quelques pieds seulement, sans aucun rideau noir formant le fond de la sc\u00e8ne sans qu’il y e\u00fbt possibilit\u00e9 pour personne de se cacher derri\u00e8re le m\u00e9dium. Si un spectateur s’\u00e9tait trouv\u00e9 \u00e0 la place de l’individu qui repr\u00e9sentait l’archidiacre \u00e0 St George’s Hall, il aurait vu imm\u00e9diatement, dans tous ses d\u00e9tails, comment se produisait l’apparition organis\u00e9e par M. Maskelyne \u00bb (197).<\/span><\/span><\/p>\n Dangers de l’incomp\u00e9tence<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n La r\u00e9sorption de la \u00ab substance \u00bb peut \u00eatre provoqu\u00e9e instantan\u00e9ment, en mettant en grand danger la vie du m\u00e9dium, si un assistant soup\u00e7onneux et incomp\u00e9tent se pr\u00e9cipite sur le fant\u00f4me et le saisit brutalement \u00e0 bras-le-corps, croyant prendre le m\u00e9dium en flagrant d\u00e9lit de fraude ; l’\u00ab instinct de conservation \u00bb de la substance ectoplasmique se manifeste alors, le fant\u00f4me se dissout entre les bras du malencontreux assistant et toute la mati\u00e8re ext\u00e9rioris\u00e9e retourne rapidement et violemment dans le corps du m\u00e9dium, en y produisant de graves d\u00e9sordres, vomissements, crachements de sang, etc.<\/span><\/span><\/p>\n Cette m\u00e9saventure est arriv\u00e9e \u00e0 Mme d’Esp\u00e9rance, \u00e0 Miss Cook et \u00e0 Eva.<\/span><\/span><\/p>\n Des interventions de ce genre sont non seulement dange\u00adreuses, mais absolument inutiles du point de vue scientifique ; il est tr\u00e8s facile de v\u00e9rifier au cours de l’exp\u00e9rience que le m\u00e9dium n’a pas quitt\u00e9 sa place.<\/span><\/span><\/p>\n Apparitions observ\u00e9es simultan\u00e9ment avec le m\u00e9dium<\/span><\/span><\/p>\n D’ailleurs, les mat\u00e9rialisations ont souvent \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es simultan\u00e9ment avec le m\u00e9dium ; c’\u00e9tait le cas, nous l’avons vu, dans les exp\u00e9riences de Colley et de Russel Wallace avec Monck ; de m\u00eame, dans les exp\u00e9riences avec Florence Cook, Crookes vit plusieurs fois celle-ci en m\u00eame temps que le fant\u00f4me Katie King, et il parvint \u00e0 se photographier lui-m\u00eame aux c\u00f4t\u00e9s du m\u00e9dium et de l’apparition mat\u00e9rialis\u00e9e (122, p. 193). Comme autre exemple, on peut citer encore les constatations du Cercle Scientifique Minerva de G\u00eanes, o\u00f9 les exp\u00e9rimentateurs, parmi lesquels Ernest Bozzano, les profes\u00adseurs Henri Morselli et Fran\u00e7ois Porro, le docteur Vincent Venzano et Louis Arnaldo Vassaldo, directeur du Secolo XIX, ont vu de nombreuses fois, gr\u00e2ce aux remarqua\u00adbles facult\u00e9s d’Eusapia Paladino, des mat\u00e9rialisations compl\u00e8\u00adtes de fant\u00f4mes qu’ils pouvaient observer en pleine lumi\u00e8re d’un bec de gaz \u00e0 manchon Auer ; Eusapia \u00e9tait allong\u00e9e dans le cabinet, les bras, le buste et les jambes ligatur\u00e9s et attach\u00e9s par le professeur Morselli \u00e0 un lit de camp. Chaque fois que les apparitions mat\u00e9rialis\u00e9es ouvraient les rideaux pour se faire voir en pleine lumi\u00e8re, le corps du m\u00e9dium \u00e9tendu et li\u00e9 apparaissait nettement visible \u00e0 tous les exp\u00e9rimentateurs (198, pp. 16-26).<\/span><\/span><\/p>\n Mains vivantes, visages humains…<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Le caract\u00e8re vivant des organes mat\u00e9rialis\u00e9s est une caract\u00e9ristique signal\u00e9e par tous les observateurs de ph\u00e9nom\u00e8nes de mat\u00e9rialisation ; \u00ab dans les cas les plus parfaits, \u00e9crit le docteur Geley, l’organe mat\u00e9rialis\u00e9 a toutes les apparences et propri\u00e9t\u00e9s biologiques d’un organe vivant. J’ai vu des doigts admirablement model\u00e9s avec leurs ongles, j’ai vu des mains compl\u00e8tes avec os et articulations ; j’ai vu un cr\u00e2ne vivant, dont je palpais les os sous une \u00e9paisse chevelure. J’ai vu des visages bien form\u00e9s, des visages vivants, des visages humains \u00bb (203, p. 201). \u00ab Une main articul\u00e9e, chaude, souple, mobile, r\u00e9sistante, absolument et de tous points identique a une main humaine… \u00bb, a \u00e9crit Charles Richet (94, p. 608). \u00ab La ti\u00e9deur qui se d\u00e9gageait de la petite main, \u00e9crivait le docteur Venzano, apr\u00e8s une exp\u00e9rience avec Eusapia, les mouvements de flexion, d’extension, d’apposition des doigts, la pression et la traction exerc\u00e9es par elle sont des donn\u00e9es tr\u00e8s efficaces en faveur de notre d\u00e9duction : c’est-\u00e0-dire qu’il s’agit d’une main vivante, pourvue d’un substratum osseux qui en constitue la charpente, de muscles, de tendons et de tissus, tous propres \u00e0 une main, o\u00f9 circulent de l’eau et du sang, anim\u00e9s par un syst\u00e8me nerveux qui lui imprime tous les caract\u00e8res des \u00e9nergies vitales \u00bb (197, p. 696).<\/span><\/span><\/p>\n A Milan, Schiaparelli toucha la figure tout \u00e0 fait vivante d’un homme aux cheveux rudes et h\u00e9riss\u00e9s et \u00e0 la barbe fine (74, p. 271).<\/span><\/span><\/p>\n Le fant\u00f4me organisme vivant<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Le docteur Hitchmann, pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 d’Anthro\u00adpologie de Liverpool, \u00e9crivait en 1886, \u00e0 Aksakof, \u00e0 propos des exp\u00e9riences qu’il conduisait \u00e0 Liverpool, qu’il avait examin\u00e9 les fant\u00f4mes mat\u00e9rialis\u00e9s \u00e0 l’aide de divers instru\u00adments, qu’il avait mesur\u00e9 leur taille, la circonf\u00e9rence du corps, puis leur poids, etc., et qu’il avait constat\u00e9 chez ces organismes \u00e9ph\u00e9m\u00e8res l’existence de la respiration et de la circulation.<\/span><\/span><\/p>\n Crookes, en 1874, avait fait les m\u00eames constatations avec la \u00ab mat\u00e9rialisation \u00bb de Katie King : \u00ab Un soir, je comptais les pulsations de Katie ; son pouls battait r\u00e9guli\u00e8rement 75, tandis que celui de Mlle Cook peu d’instants apr\u00e8s atteignait 90, son chiffre habituel. En appuyant mon oreille sur la poitrine de Katie, je pouvais entendre un c\u0153ur battre \u00e0 l’int\u00e9rieur, et ses pulsations \u00e9taient encore plus r\u00e9guli\u00e8res que celles du c\u0153ur de Mlle Cook, lorsque apr\u00e8s la s\u00e9ance, elle me permettait la m\u00eame exp\u00e9rience. \u00c9prouv\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re, les poumons de Katie se montr\u00e8rent plus sains que ceux de son m\u00e9dium, car au moment o\u00f9 je fis mon exp\u00e9rience, Mlle Cook suivait un traitement m\u00e9dical pour un gros rhume \u00bb (122, p. 194).<\/span><\/span><\/p>\n Charles Richet et Gabriel Delanne ont observ\u00e9 \u00e0 5 ou 6 reprises, \u00e0 Alger, chez le g\u00e9n\u00e9ral No\u00ebl, un fant\u00f4me mat\u00e9rialis\u00e9 de grande taille, barbu, Bien-Boa, avec le m\u00e9dium Marthe B\u00e9rau (Eva), dans des conditions absolument satis\u00adfaisantes, et ce fant\u00f4me marchait, ses yeux regardaient, ses l\u00e8vres s’agitaient quand il essayait de parler, on entendait sa respiration. Il avait tellement l’apparence de la vie, que Richet tenta de faire souffler Bien-Boa dans un flacon d’eau de baryte, afin de savoir si, comme les \u00eatres vivants, il produisait de l’anhydride carbonique CO2 et si, par cons\u00e9\u00adquent, l’eau de baryte serait troubl\u00e9e. Tandis que Delanne surveillait le m\u00e9dium et annon\u00e7ait \u00e0 haute voix qu’il \u00e9tait toujours endormi sur sa chaise, Richet ne quittait pas des yeux le flacon qu’il avait mis entre les mains de Bien-Boa, qui semblait flotter dans l’air ; pendant que le fant\u00f4me soufflait dans le tube du flacon, on entendait le glouglou de l’air qui barbotait. L’exp\u00e9rience r\u00e9ussit pleinement ; Richet obtint le pr\u00e9cipit\u00e9 blanc de carbonate (94, p. 659 et 197, pp. 546-547).<\/span><\/span><\/p>\n D’ailleurs l’haleine chaude des fant\u00f4mes a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e par plusieurs autres observateurs, Lombroso, Bozzano et Geley entre autres.<\/span><\/span><\/p>\n Le ph\u00e9nom\u00e8ne de la main qui fond<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Plusieurs exp\u00e9rimentateurs, ayant serr\u00e9 la main d’un fant\u00f4me mat\u00e9rialis\u00e9 et tent\u00e9 de la garder dans la leur, n’ont pas constat\u00e9 d’effort de la main fant\u00f4me pour se d\u00e9gager, mais l’ont sentie fondre sous leur \u00e9treinte ; ce que dit Crookes \u00e0 ce propos doit \u00eatre cit\u00e9, car il note en m\u00eame temps le caract\u00e8re de vie pr\u00e9c\u00e9demment signal\u00e9 : \u00ab Cette main n’est pas toujours une simple forme, quelquefois elle semble parfaitement anim\u00e9e et tr\u00e8s gracieuse, les doigts se meuvent et la chair semble \u00eatre aussi humaine que toutes les personnes pr\u00e9sentes. Au poignet, au bras elle devient vaporeuse, et se perd dans un nuage lumineux.<\/span><\/span><\/p>\n \u00bb Au toucher, ces mains paraissent quelquefois froides comme de la glace et mortes d’autres fois elles m’ont sembl\u00e9 chaudes et vivantes, et ont serr\u00e9 la mienne avec la ferme \u00e9treinte d’un vieil ami.<\/span><\/span><\/p>\n \u00bb J’ai retenu une de ces mains dans la mienne, bien r\u00e9solu \u00e0 ne pas la laisser \u00e9chapper. Aucune tentative ni aucun effort ne furent faits pour me faire l\u00e2cher prise, mais peu \u00e0 peu cette main sembla se r\u00e9soudre en vapeur, et ce fut ainsi qu’elle se d\u00e9gagea de mon \u00e9treinte \u00bb (122, pp. 162-163).<\/span><\/span><\/p>\n Avec Eusapia, ce ph\u00e9nom\u00e8ne a souvent \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 par Damiani, pare docteur Venzano et les professeurs Morselli et Bottazzi.<\/span><\/span><\/p>\n Les moulages de paraffine<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n C’est le ph\u00e9nom\u00e8ne de la \u00ab main qui fond \u00bb qui permet d’obtenir des moulages de membres mat\u00e9rialis\u00e9s, \u00e0 l’aide de la paraffine fondue. C’est l’Am\u00e9ricain William Denton, profes\u00adseur de G\u00e9ologie, qui a imagin\u00e9 le proc\u00e9d\u00e9, en 1875, dans ses exp\u00e9riences avec Mme Hardy. Depuis il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par plusieurs chercheurs qui ont ainsi donn\u00e9 aux r\u00e9sultats de leurs investigations une tr\u00e8s grande force d\u00e9monstrative. Voici en quoi il consiste : la main \u00ab fluidique \u00bb mat\u00e9rialis\u00e9e plonge dans un seau d’eau chaude sur laquelle surnage une couche de paraffine liqu\u00e9fi\u00e9e. Quand cette main ressort, elle est recou\u00adverte d’une mince couche de paraffine qui se solidifie rapidement au contact de l’air ou de l’eau froide contenue dans un autre r\u00e9cipient ; lorsque la main s’est d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e, il reste un moule creux de paraffine dont une main solide n’aurait pu sortir. Pour obtenir la reproduction de la main qui a \u00e9t\u00e9 ainsi model\u00e9e, on coule du pl\u00e2tre dans ce gant, puis on enl\u00e8ve la paraffine.<\/span><\/span><\/p>\n Ce proc\u00e9d\u00e9 a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 dans les exp\u00e9riences organis\u00e9es \u00e0 Christiania, avec Mme d’Esp\u00e9rance, par une trentaine d’exp\u00e9\u00adrimentateurs norv\u00e9giens, professeurs d’Universit\u00e9s, m\u00e9decins, magistrats et pasteurs luth\u00e9riens, sous la direction du docteur Von Bergen ; on y a obtenu le moule en paraffine, jusqu’au poignet, de la petite main aux doigts fusel\u00e9s d’un fant\u00f4me f\u00e9minin de grande beaut\u00e9 se manifestant sous le nom de \u00ab N\u00e9phent\u00e8s \u00bb (77, p. 186).<\/span><\/span><\/p>\n Au cours des exp\u00e9riences men\u00e9es avec le m\u00e9dium Franeck Kluski, en 1920, dans le laboratoire de l’Institut M\u00e9tapsy\u00adchique International, \u00e0 Paris, le docteur Geley et ses collaborateurs, le professeur Charles Richet, A. de Grammont et le comte Potocki, ont obtenu une s\u00e9rie de moulages dans des conditions de contr\u00f4le absolument parfaites. Le m\u00e9dium, homme tr\u00e8s intelligent et tr\u00e8s instruit, mari\u00e9 et p\u00e8re de famille, employ\u00e9 sup\u00e9rieur dans une banque importante, mettait ses dons au service de la science avec le plus complet d\u00e9sint\u00e9ressement. Les s\u00e9ances avaient lieu \u00e0 la lumi\u00e8re d’une lampe rouge de 50 bougies, r\u00e9gl\u00e9e par un rh\u00e9ostat, et les silhouettes du m\u00e9dium et des exp\u00e9rimentateurs \u00e9taient visibles. On employait de plus par intermittence l’\u00e9clairage par \u00e9crans au sulfure de zinc.<\/span><\/span><\/p>\n Bien que l’ensemble des conditions exp\u00e9rimentales excluait toute possibilit\u00e9 de fraude, Geley et Richet d\u00e9cid\u00e8rent de verser, \u00e0 l’insu du m\u00e9dium et dans un secret absolu, quelques grammes de cholest\u00e9rine dans la paraffine chaude au d\u00e9but de la 11e s\u00e9ance (31 d\u00e9cembre 1920). En dissolvant un peu de paraffine ainsi trait\u00e9e dans du chloroforme, et en ajoutant de l’acide sulfurique, il se produit une coloration rouge qui, peu \u00e0 peu, tourne au brun ; la paraffine ordinaire sans addition de cholest\u00e9rine ne donne aucune coloration quand on la traite de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n En pr\u00e9levant et en traitant ainsi, apr\u00e8s la s\u00e9ance, des fragments des moules obtenus, la r\u00e9action color\u00e9e se produi\u00adsit ; Geley et Richet ont ainsi acquis la certitude absolue, confirmant le t\u00e9moignage de leur sens, que les moules ont \u00e9t\u00e9 obtenus avec leur paraffine, pendant la s\u00e9ance m\u00eame (203, pp. 244-245 et 94, p. 702).<\/span><\/span><\/p>\n Sept moules de mains d’enfant (ou plut\u00f4t d’adulte en miniature), un pied d’enfant et la partie inf\u00e9rieure d’une face d’adulte, soit neuf moules en tout furent obtenus.<\/span><\/span><\/p>\n Dans deux nouvelles s\u00e9ries d’exp\u00e9riences avec le m\u00eame m\u00e9dium, \u00e0 Varsovie, en septembre 1921 et en avril-mai 1922, le docteur Geley a obvi\u00e9 \u00e0 certains d\u00e9fauts des premiers moules dus \u00e0 l’infiltration de l’eau chaude entre le gant de paraffine et le membre mat\u00e9rialis\u00e9. Cet inconv\u00e9nient a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 par l’usage d’un r\u00e9cipient contenant une tr\u00e8s mince couche d’eau et, flottant au-dessus, une couche tr\u00e8s \u00e9paisse de paraffine.<\/span><\/span><\/p>\n Les parois des gants ainsi obtenus avaient une \u00e9paisseur extr\u00eamement faible, partout inf\u00e9rieure \u00e0 un millim\u00e8tre. Les organes mat\u00e9rialis\u00e9s n’avaient eu qu’\u00e0 se plonger une seule fois, et tr\u00e8s rapidement, dans la paraffine. La fragilit\u00e9 des moules \u00e9tait telle que les exp\u00e9rimentateurs ne savaient comment les manier pour proc\u00e9der au moulage du pl\u00e2tre. Aussi les d\u00e9tails anatomiques \u00e9taient tous tr\u00e8s nets, plus encore que sur ceux obtenus \u00e0 Paris. A plus forte raison s’impose l’origine supranormale des moules de mains aux doigts repli\u00e9s ou ceux aux doigts entrelac\u00e9s. Des mains ordinaires n’auraient pu se retirer de tels moules sans les briser.<\/span><\/span><\/p>\n Le rapport des experts mouleurs<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n C’est bien ce qu’ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de conclure dans leur rapport (203, pp. 275-278) les experts mouleurs, MM. Gabrielli ainsi que leurs coll\u00e8gues, auxquels le docteur Geley avait soumis les gants de paraffine, les uns remplis de pl\u00e2tre, les autres tels quels. Ces experts, dont les observations rappellent d’une mani\u00e8re frappante celles du sculpteur John Le docteur Geley ayant sugg\u00e9r\u00e9 d’examiner la possibilit\u00e9 d’obtenir le m\u00eame r\u00e9sultat par l’emploi d’une main en substance fusible et soluble, comme le sucre ou la g\u00e9latine, les ma\u00eetres mouleurs ont \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goriques pour d\u00e9clarer qu’il s’agissait de moulages de premi\u00e8re op\u00e9ration pris sur des mains vivantes.<\/span><\/span><\/p>\n Enfin, apr\u00e8s avoir fait de nombreuses tentatives, qui ont compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9, pour produire artificiellement, par les moyens les plus divers, des gants analogues \u00e0 ceux qui leur avaient \u00e9t\u00e9 soumis, MM. Gabrielli et leurs coll\u00e8gues d\u00e9cla\u00adraient : \u00ab Nous concluons qu’il nous est impossible de comprendre comment les moules de paraffine du docteur Geley ont \u00e9t\u00e9 obtenus. C’est pour nous un pur myst\u00e8re. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n Ainsi, le moulage des membres mat\u00e9rialis\u00e9s constitue une irr\u00e9futable confirmation du ph\u00e9nom\u00e8ne de la \u00ab main qui fond \u00bb observ\u00e9 par maints t\u00e9moins, et apporte une preuve scientifique d\u00e9cisive de la r\u00e9alit\u00e9 des ph\u00e9nom\u00e8nes de mat\u00e9ria\u00adlisation.<\/span><\/span><\/p>\n D’ailleurs, dans les exp\u00e9riences de Varsovie, avec Kluski en avril-mai 1922, Geley et les autres exp\u00e9rimentateurs ont vu op\u00e9rer les mains qui se moulaient dans la paraffine ; \u00ab elles \u00e9taient, dit Geley, \u00e9clair\u00e9es par des points lumineux plac\u00e9s aux extr\u00e9mit\u00e9s digitales. Elles se promenaient lentement devant nos yeux, se plongeaient dans le baquet de paraffine, barbotaient un instant, une fraction de minute, en ressortaient toujours lumineuses, puis finalement venaient d\u00e9poser le moule, encore chaud, contre l’une de mes mains \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n D\u00e9mat\u00e9rialisation des fant\u00f4mes<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n La d\u00e9mat\u00e9rialisation \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un gant de paraffine, d’une main fluidique mat\u00e9rialis\u00e9e, n’est qu’un cas particulier de la d\u00e9mat\u00e9rialisation du fant\u00f4me. Le processus de celle-ci appara\u00eet nettement en comparant les descriptions de divers exp\u00e9rimentateurs. M. Oxley d\u00e9crit ainsi la disparition progres\u00adsive d’une apparition : \u00ab Elle sembla se fondre en commen\u00ad\u00e7ant par les pieds, et peu \u00e0 peu le corps et la t\u00eate disparurent ne laissant qu’une petite tache blanche qui s’\u00e9vanouit bient\u00f4t \u00bb (197, p. 248). Le docteur Gibier a vu le fant\u00f4me de Lucie, dont il avait observ\u00e9 la formation graduelle, dispara\u00eetre en quelques instants, s’\u00e9croulant comme un ch\u00e2teau de cartes. Richet et Delanne ont observ\u00e9 un \u00e9croulement semblable du fant\u00f4me Bien-Boa. Celui-ci s’affaissait brusque\u00adment sur le sol et s’aplatissait devant le rideau. Trois ou quatre minutes apr\u00e8s, la forme reparaissait, semblant na\u00eetre et s’\u00e9lever du sol en droite ligne, puis rentrer de nouveau (94, 260 et 197, p. 540-541). Le fant\u00f4me de la belle N\u00e9phent\u00e8s en se d\u00e9mat\u00e9rialisant, restait tranquillement au milieu des exp\u00e9rimentateurs de Christiania, diminuait de volume et peu \u00e0 peu se dissociait, se transformait en un petit nuage lumineux pas plus grand qu’une t\u00eate humaine, sur lequel brillait encore son diad\u00e8me ; puis cette luminosit\u00e9 s’effa\u00e7ait, le diad\u00e8me se dissolvait et disparaissait \u00e0 son tour, tout \u00e9tait fini (197, p. 699 et 77, p. 186).<\/span><\/span><\/p>\n La dissolution, \u00e0 la lumi\u00e8re du gaz, du fant\u00f4me de Katie King a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite. A la demande des exp\u00e9rimentateurs d\u00e9sirant trancher la question de l’influence perturbatrice d’un \u00e9clairage plus ou moins intense, Katie King avait consenti \u00e0 ce que soient allum\u00e9s les trois becs de gaz de la pi\u00e8ce, alors qu’elle apparaissait habituellement \u00e0 la lumi\u00e8re att\u00e9nu\u00e9e d’un seul bec ; Katie se pla\u00e7a debout contre le mur du salon, et elle \u00e9tendit ses bras en croix en attendant l’accroissement d’intensit\u00e9 de l’\u00e9clairage. L’effet de d\u00e9sint\u00e9gration fut extraordinaire. Katie King ne r\u00e9sista qu’un instant, puis, dit Mme Florence Marryat (197, p. 703), nous la v\u00eemes fondre sous nos yeux, tout comme une poup\u00e9e de cire devant la chaleur. D’abord ses traits s’effac\u00e8rent, on ne les distinguait plus. Les yeux s’enfonc\u00e8rent dans les orbites, le nez disparut, le front sembla rentrer dans la t\u00eate. Puis les membres c\u00e9d\u00e8rent et tout le corps s’affaissa comme un \u00e9difice qui s’\u00e9croule. Il ne resta plus que sa t\u00eate sur le tapis, puis un peu de draperie blanche qui disparut comme si 1’on eut subitement tir\u00e9 dessus.<\/span><\/span><\/p>\n De m\u00eame que la rentr\u00e9e de la \u00ab substance \u00bb dans le corps du m\u00e9dium, la d\u00e9sint\u00e9gration du fant\u00f4me mat\u00e9rialis\u00e9,qu’elle soit provoqu\u00e9e par le bombardement des photons lumineux ou par toute autre cause perturbatrice, est un ph\u00e9nom\u00e8ne inimitable par des moyens frauduleux ; il porte en lui-m\u00eame la marque de son authenticit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n Mat\u00e9rialisations animales<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\n\u00ab Il est possible, \u00e9crit Geley, de sortir la main d’un gant de paraffine ne prenant que les doigts, mais \u00e0 la condition que le gant soit assez \u00e9pais pour \u00eatre r\u00e9sistant. Quand le gant est mince le d\u00e9gagement est impossible ; \u00e0 la moindre tentative le gant se brise et \u00e9clate en menus fragments \u00bb (203, p. 253).<\/span><\/span><\/p>\n
\nO’Brien examinant 46 ans auparavant les moules obtenus avec Mme Hardy par le professeur Denton et Epes Sargent, ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par la minceur extr\u00eame de la couche de paraffine constituant les moules, dont les parois ont \u00ab la minceur d’une feuille de papier \u00bb, elle est telle qu’on voit, \u00e0 travers la couche de paraffine, sur le pl\u00e2tre sous-jacent, \u00ab tous les d\u00e9tails anatomiques, plis de la peau, sillons, lignes, ongles \u00bb. Non seulement les experts ont remarqu\u00e9 la finesse des d\u00e9tails anatomiques, mais ils ont trouv\u00e9 des indices de
\ncontractions musculaires, de froissements de la peau, qui les ont amen\u00e9s \u00e0 conclure que \u00ab ce sont, de toute \u00e9vidence, des mains vivantes qui ont servi \u00e0 ces moulages \u00bb. Le rapport soulignait que la sortie d’une main vivante de moules de paraffine n’ayant qu’une \u00e9paisseur moindre de un millim\u00e8tre est une impossibilit\u00e9. De plus, les experts notaient que, m\u00eame avec des moules \u00e9pais, le d\u00e9moulage d’une main vivante de certaines des pi\u00e8ces examin\u00e9es, m\u00eame apr\u00e8s section de la base, e\u00fbt \u00e9t\u00e9 impossible ; il en \u00e9tait ainsi de ceux qui reproduisaient deux mains aux doigts entrelac\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n