{"id":17966,"date":"2019-03-10T01:34:56","date_gmt":"2019-03-10T00:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=17966"},"modified":"2019-03-10T01:34:56","modified_gmt":"2019-03-10T00:34:56","slug":"le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/","title":{"rendered":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste"},"content":{"rendered":"

(Revue Le chant de la licorne. N<\/span><\/span><\/span>o<\/span><\/span><\/sup><\/span> 26. 1989)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En principe, la recherche scientifique poursuit la v\u00e9rit\u00e9. Mais les pi\u00e8ges sont nombreux et subtils, qui pars\u00e8ment la qu\u00eate du savoir. Les institutions et les id\u00e9es \u00e9tablies ne sont pas les derni\u00e8res \u00e0 entraver ce mouvement vers le progr\u00e8s, nous rappelle cet \u00e9minent chercheur.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Distinguer le vrai du faux n’est pas un probl\u00e8me en science… au moins th\u00e9oriquement, et ce gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9thode exp\u00e9rimentale qui, depuis plus d’un si\u00e8cle, permet la confrontation permanente des r\u00e9sultats de l’exp\u00e9rience avec l’hypoth\u00e8se de d\u00e9part, ce qui induit une nouvelle avanc\u00e9e th\u00e9orique, elle-m\u00eame confront\u00e9e au r\u00e9sultat auquel elle aura donn\u00e9 naissance. Cet outil a largement d\u00e9montr\u00e9 son efficacit\u00e9, d’autant que les statistiques ont permis de distinguer les signaux v\u00e9ritables du bruit de fond. Pour la majeure partie de la recherche, et dans les sciences de la vie particuli\u00e8rement, ce syst\u00e8me fonctionne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, de nombreux r\u00e9sultats douteux, tentant d’\u00e9tayer de fragiles hypoth\u00e8ses, n’ont dur\u00e9 que le temps de l’entr\u00e9e de leur auteur \u00e0 l’Acad\u00e9mie des Sciences et se sont \u00e9vanouis devant des recherches plus pouss\u00e9es ou rendues enfin possibles par les progr\u00e8s de la technologie. Ainsi, de micro-erreurs en macro-succ\u00e8s, ou inversement, nous p\u00e9n\u00e9trons toujours plus loin dans les profondeurs de la Nature. Tout semble donc pour le mieux dans le meilleur des mondes scientifiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Selon ces crit\u00e8res, il est possible, en toute qui\u00e9tude, de d\u00e9finir la fausse science, ensemble de constructions fragiles faites de briques obscurantistes li\u00e9es par un mortier compos\u00e9 en quantit\u00e9 \u00e9gale de na\u00efvet\u00e9, d’incomp\u00e9tence, de mauvaise foi et d’escroqueries \u2014 scientifiques ou non. Seule surnage donc la vraie science, certes sujette aux erreurs que l’auto-\u00e9valuation permanente du syst\u00e8me \u00e9limine comme des branches mortes, mais progressant n\u00e9anmoins avec foi vers le jour radieux o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9mergera, nue, de son puits (de science).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais le syst\u00e8me fonctionne-t-il vraiment ainsi ? Pas du tout. La question est en fait infiniment complexe, m\u00eame si l’on n\u00e9glige l’id\u00e9e re\u00e7ue, mais vraie (et m\u00eame essentielle \u00e0 la compr\u00e9hension de l’histoire des sciences), selon laquelle notre vision de la nature n’est que partielle (n’aurait-on pas tendance \u00e0 chercher la cl\u00e9 perdue dans une pi\u00e8ce sombre sous le halo de la lampe?), et partiale car d\u00e9form\u00e9e par le prisme de notre environnement socio-culturel: que serait notre \u00ab v\u00e9rit\u00e9 \u00bb si nous la voyions avec l’\u0153il de la mouche ? Mais les \u00eatres et les choses \u00e9tant ce qu’ils sont, il est important de subdiviser l’activit\u00e9 de recherche scientifique en sous-ensembles d\u00e9pendants de l’environnement scientifique et plus g\u00e9n\u00e9ralement soci\u00e9tal.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 des dogmes<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les barri\u00e8res<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’immense majorit\u00e9 des chercheurs scientifiques reste \u00e0 l’abri derri\u00e8re des barri\u00e8res qui constituent le territoire id\u00e9ologique de la science: selon les \u00e9poques, ce peut \u00eatre que le soleil tourne autour de la terre, que l’univers est unique et compos\u00e9 d’atomes, que la vitesse de la lumi\u00e8re est une constante, que les cellules ne communiquent que par l’interm\u00e9diaire de mol\u00e9cules, etc. Cette recherche, que l’on peut qualifier d’officielle, d’institutionnelle, peut \u00eatre \u2014 autres fronti\u00e8res \u2014 divis\u00e9e en quatre cat\u00e9gories au moins:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2014 La \u00ab petite science \u00bb, c’est-\u00e0-dire les innombrables et honorables recherches, parfois rencontre au hasard de deux pratiques: \u00ab Ceci marche; si j’ajoute cela, est-ce que \u00e7a marche aussi? Tiens! Non, mais on obtient autre chose ! \u00bb C’est ce type de recherche qu’on trouve dans 99% des revues biologiques et m\u00e9dicales. La v\u00e9rit\u00e9 y est facile \u00e0 \u00e9noncer puis faire accepter (deux \u00e9tapes absolument distinctes dans la gen\u00e8se de la v\u00e9rit\u00e9) et si elle se r\u00e9v\u00e8le ult\u00e9rieurement fausse, on n’y pr\u00eate gu\u00e8re attention.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2014 De cette activit\u00e9 relativement \u00e9l\u00e9mentaire peut parfois surgir une d\u00e9couverte qui a pour l’Homme une grande importance. La ciclosporine (mol\u00e9cule qui a transform\u00e9 le pronostic et la pratique des greffes) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte presque par hasard en examinant des champignons de diverses origines. Ici encore, l’acceptation est souvent ais\u00e9e, mais toute erreur est plus durement sanctionn\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En recherche fondamentale, on retrouve \u00e9galement les deux cat\u00e9gories suivantes:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2014 Une recherche de rencontre (Cf plus haut).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2014 Une recherche plus syst\u00e9matis\u00e9e, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 plus fort impact scientifique. C’est le cas dans les domaines de l’ADN, des antig\u00e8nes leucocytaires (Syst\u00e8me HLA, support de la reconnaissance du soi et du non-soi), de la transcriptase inverse des virus (qui permet aux virus \u00e0 ARN de s’incorporer dans l’ADN cellulaire et de se reproduire). Bien qu’elles ne soient pas \u00e0 l’abri d’erreurs de m\u00e9thode ou d’interpr\u00e9tation, c’est dans ce cadre que les \u00ab v\u00e9rit\u00e9s \u00bb sont les mieux \u00e9tablies et les moins discut\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Comment effectuer ces distinctions ?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans la r\u00e9alit\u00e9, cette division est malais\u00e9e. En effet, des d\u00e9couvertes mineures peuvent se r\u00e9v\u00e9ler importantes lorsqu’on devient capable de les interpr\u00e9ter, et inversement. Selon l’attente de ces r\u00e9sultats, l’homologation pourra \u00eatre plus ou moins facile. Par exemple, les m\u00eames recherches sur le virus du ch\u00eane-li\u00e8ge et sur celui du SIDA n’ont pas la m\u00eame valeur, et la premi\u00e8re aura beaucoup plus de difficult\u00e9s \u00e0 \u00eatre accept\u00e9e et surtout reconnue comme importante par la communaut\u00e9 scientifique. Un m\u00eame r\u00e9sultat, par exemple 10% d’am\u00e9lioration, sera beaucoup plus facilement consid\u00e9r\u00e9 comme important donc vrai pour le traitement du cancer que pour celui du coryza. Il faut un consensus entre les chercheurs et le peuple pour qu’une d\u00e9couverte soit admise. Parfois, malgr\u00e9 l’attente impatiente du public, \u00e7a ne passe pas, ou mal, parce que les savants ne sont pas d’accord. C’est tout le d\u00e9bat sur les m\u00e9decines parall\u00e8les ou les \u00e9sot\u00e9rismes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e9anmoins, d\u00e9finir ces divisions (comme on dit au football) permet de comprendre que tous les scientifiques ne jouent pas dans la m\u00eame. Les exigences pour la d\u00e9monstration et la confirmation (donc l’acceptation) de la v\u00e9rit\u00e9 ne sont pas du m\u00eame ordre selon que l’on \u00e9tudie l’effet de l’aspirine sur le mal de t\u00eate ou la fusion froide: il n’y a pas, comme souvent, de v\u00e9rit\u00e9 absolue en science. Bien que ce soit interdit par la loi, la valeur de l’enjeu, le poids des hypoth\u00e8ses influencent consid\u00e9rablement le r\u00e9glage du filtre que traverse le fait brut pour acc\u00e9der au rang de v\u00e9rit\u00e9 scientifique. Finalement, dans ce jugement dernier, il est moins tenu compte de la v\u00e9rit\u00e9 vraie, intrins\u00e8que, que de l’importance de la d\u00e9couverte, de ses retomb\u00e9es sur la vie \u2014 ou la mort \u2014 des hommes. Le probl\u00e8me est que la perception de ces importances relatives change constamment. Qui s’int\u00e9ressait \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 sous Philippe Auguste, aux r\u00e9trovirus il y a dix ans ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Naissance de la v\u00e9rit\u00e9<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On peut aussi se demander quand et comment la v\u00e9rit\u00e9 na\u00eet-elle. Il est exceptionnel de pouvoir attribuer une date de naissance pr\u00e9cise \u00e0 un fait scientifique. Les petites et grandes d\u00e9couvertes n’ont jamais lieu ponctuellement. C’est un processus continu qui s’\u00e9tale sur plusieurs mois ou ann\u00e9es. Au terme d’une lente fermentation, le biologiste acquiert un jour l’intime conviction qu’il a r\u00e9uni suffisamment de r\u00e9sultats positifs (parmi beaucoup d’autres douteux ou n\u00e9gatifs), pour qu’un ph\u00e9nom\u00e8ne soit probablement vrai, et il se d\u00e9cide alors \u00e0 le publier. Cela n’est fait, bien s\u00fbr, qu’apr\u00e8s des contr\u00f4les permettant d’attribuer avec une quasi-certitude les r\u00e9sultats observ\u00e9s \u00e0 l’influence de la variable \u00e9tudi\u00e9e et \u00e0 elle seule. Mais jamais le chercheur ne peut contr\u00f4ler tous les param\u00e8tres. Ainsi, d\u00e8s qu’on pr\u00e9l\u00e8ve un \u00e9chantillon de sang, des dizaines de questions peuvent \u00eatre pos\u00e9es, des dizaines de variables sont incontr\u00f4lables. Ces incertitudes sont surtout pr\u00e9sentes en biologie, dont l’objet d’\u00e9tude, la vie, est particuli\u00e8rement fluctuant. De l\u00e0 le d\u00e9bat entre existence et reproductibilit\u00e9 d’un ph\u00e9nom\u00e8ne, qui tend \u00e0 nier l’existence de tout \u00e9v\u00e9nement unique ou rare.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On peut remarquer que les biologistes sont plus pointilleux sur le caract\u00e8re n\u00e9cessairement \u00ab objectif \u00bb de leur recherche, probablement parce qu’ils savent que cette objectivit\u00e9 est illusoire, tandis que les physiciens peuvent se permettre l’intuition, voire le r\u00eave. Sur dix d\u00e9couvertes majeures en physique, six n’ont pas \u00e9t\u00e9 reproduites. C’est finalement sur un faisceau d’arguments que l’on forge son opinion, en son \u00e2me et conscience, qu’un fait se manifeste avec suffisamment de constance pour qu’on puisse affirmer qu’il est \u00ab vrai \u00bb. D\u00e8s lors, un scientifique (ceux qui font de la recherche et occupent une position dans l’institution le sont-ils tous ?) doit accepter totalement le nouveau fait, l’adopter, y croire, le prot\u00e9ger, bref, en devenir l’esclave (Michel Jouvet). Il pourra le remettre en cause si des progr\u00e8s nouveaux surviennent mais s’il l’a \u00e9tabli de son mieux, en son \u00e2me et conscience et avec une profonde conviction, il y tient et s’y tient.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Rien de plus abominable, antiscientifique et, selon moi, m\u00e9prisable que ces t\u00e2cherons de la recherche d\u00e9guis\u00e9s en savants, d\u00e9clarant \u00ab curiosit\u00e9s de laboratoire \u00bb des faits authentiques, statistiquement indiscutables, parce que les faits et les hommes sont \u00e0 cet instant en panne d’explications.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un manque de nuance<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9videmment, les incertitudes n’existent pas pour des \u00e9v\u00e9nements grossiers: tous les chercheurs s’accordent \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 un mammif\u00e8re une t\u00eate, deux yeux ou un c\u0153ur battant dans la poitrine. Mais d\u00e8s que l’on analyse plus finement, et surtout d\u00e8s que l’on a affaire \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes se distinguant mal de leur bruit de fond, intermittents, faibles, qui sont la science limite d’aujourd’hui et l’incertain et pr\u00e9cieux levain de la science de demain, ph\u00e9nom\u00e8nes de plus en plus fr\u00e9quents du fait de la complexit\u00e9 toujours croissante des questions et des outils disponibles pour y r\u00e9pondre, affirmer la v\u00e9racit\u00e9 de ces ph\u00e9nom\u00e8nes devient quasiment impossible. Cela d’autant plus que l’outil statistique, qui permet certes de grands progr\u00e8s pour valider les faits, menace au premier chef ces r\u00e9sultats t\u00e9nus qui, de plus, sont \u00e0 leurs d\u00e9buts le plus souvent \u00e9tudi\u00e9s par des techniques inadapt\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Admettons, par exemple, que ne connaissant ni l’existence ni la cause de la grossesse, nous commencions l’\u00e9tude du mode de reproduction de l’esp\u00e8ce humaine par l’observation de la silhouette. Il sera tr\u00e8s difficile d’\u00e9tablir statistiquement l’existence de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Dans la rue, il ne touche que cinquante pour cent de la population et parmi eux, dames et fillettes au-del\u00e0 et en-de\u00e7\u00e0 d’un certain \u00e2g\u00e9 sont exclues. Les modifications ne survenant gu\u00e8re avant le troisi\u00e8me ou quatri\u00e8me mois, l’\u00e9mergence statistique du fait observ\u00e9 sera r\u00e9duite. Finalement, ce n’est que sur une infime partie de la population qu’on constatera un abdomen arrondi. Conclusions: la grossesse ne marche pas tout le temps et pourtant semble exister; l’observation macroscopique de l’abdomen n’est pas le meilleur moyen pour le diagnostic de grossesse. Ainsi, on ne dispose pas d’outils performants lors de la naissance d’une id\u00e9e nouvelle. Le b\u00e9b\u00e9 fait ses premiers pas et on le chausse de chaussures de plomb. Cet exemple de la grossesse illustre \u00e9galement la confusion entre l’apparition d’un ph\u00e9nom\u00e8ne et sa r\u00e9p\u00e9tition sous forme de s\u00e9rie statistique. Les deux ne sont pas toujours li\u00e9s et c’est justement les exceptions \u00e0 cette r\u00e8gle qui sont les plus int\u00e9ressantes, \u00e0 condition de garder les yeux ouverts et l’esprit froid. Ainsi, dans notre exemple pr\u00e9c\u00e9dent, la question se complique encore si on cherche, sans en avoir la moindre id\u00e9e, l’origine de la grossesse. Vue l’absence de relations statistiques entre cet \u00e9tat et le rapport sexuel, on risque de r\u00e9cuser cette hypoth\u00e8se d\u00e8s le d\u00e9part.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, on peut affirmer que si l’\u00e9tablissement de la v\u00e9rit\u00e9 pose peu de probl\u00e8mes pour les exp\u00e9riences relativement routini\u00e8res, ou dont le retentissement \u00e9conomique et\/ou social est faible, s’il est facile pour les d\u00e9couvertes dont l’Institution per\u00e7oit rapidement l’importance, il est beaucoup plus difficile \u00e0 \u00e9tablir pour des d\u00e9couvertes o\u00f9 le rapport signal\/ bruit du ph\u00e9nom\u00e8ne est faible. Tous les faits scientifiques ne naissent pas \u00e9gaux en droit…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 hors des sentiers battus<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et si le soleil \u00e9tait le centre de notre monde ? Pourrait-il exister un univers parall\u00e8le au n\u00f4tre ? La vitesse de la lumi\u00e8re est variable; les continents d\u00e9rivent \u00e0 la surface de la Terre; l’information biologique entre mol\u00e9cules peut \u00eatre d’ordre non mol\u00e9culaire; les rayons X p\u00e9n\u00e8trent les corps; les grenouilles ne naissent pas par g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hors des sentiers battus, des paradigmes pr\u00e9sent, pass\u00e9 ou futur, le syst\u00e8me s’emballe et l’analyse devient difficile. C’est une situation rare \u00e0 laquelle il n’est pas du tout pr\u00e9par\u00e9. D\u00e8s que l’on passe d’un univers paradigmatique \u00e0 un autre, peu importe la force ou la constance des r\u00e9sultats: l’objet de la recherche et les m\u00e9thodes pour y parvenir seront d\u00e9clar\u00e9s nuls, selon la loi de Ma\u00efer: \u00ab si les faits ne se conforment pas \u00e0 la th\u00e9orie, ils doivent \u00eatre rejet\u00e9s \u00bb. On peut citer de nombreux cas d’exclusion imm\u00e9diate dus \u00e0 ce processus. Semmelweis avait compris que les femmes ne mourraient plus en couches lorsque les accoucheurs se lavaient les mains: on lui rit au nez, il en devint fou. Lord Kelvin: \u00ab Les rayons X? Une supercherie! \u00bb Un acad\u00e9micien des sciences, anonyme: \u00ab Le phonographe d’Edison? Un tour de ventriloque! \u00bb Il avait raison: comment croire que l’on peut conserver une voix sur de la cire? La radioastronomie? \u00ab Unbelievable \u00bb pour l’Astrophysical Journal. Le chemin de fer, le plus lourd que l’air, les microbes… Impossible!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aux fronti\u00e8res du possible<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’argument central de ce m\u00e9canisme s\u00e9culaire est toujours le m\u00eame: \u00ab \u00e7a n’est pas possible, donc \u00e7a n’existe pas \u00bb. A partir de l\u00e0, de cet argument d’autorit\u00e9, le d\u00e9bat n’est plus scientifique, il est id\u00e9o-th\u00e9ologique: d\u00e9finition non discutable d’un dogme intangible, anath\u00e8me, h\u00e9r\u00e9sie, excommunication (exclusion des \u2014 et par les \u2014 organes de communication scientifiques), tout y est. Le proc\u00e8s se d\u00e9roule \u00e0 huis clos, selon une proc\u00e9dure d’exception \u00e0 laquelle seuls participent les procureurs et les t\u00e9moins \u00e0 charge alors que l’accus\u00e9 est exclu de la salle d’audience et m\u00eame b\u00e2illonn\u00e9. On cr\u00e9e \u00e9galement une police parall\u00e8le, ceux que Harry Collins appelle les vigilantes, scientifiques de deuxi\u00e8me niveau voire m\u00eame saltimbanques (que je respecte, mais pas dans un laboratoire de recherche); des journalistes donnent gravement leur avis sur le fond scientifique de l’affaire; des hommes et des femmes de main examinent les faits d\u00e9lictueux et r\u00e9citent docilement un jugement sans attendus; on change la Loi: ces r\u00e9sultats sp\u00e9ciaux n\u00e9cessitent des r\u00e8gles sp\u00e9ciales (H. Metzger, <\/span><\/span><\/span>Nature<\/i><\/span><\/span><\/span>, n\u00b0 334, 1988, p. 375). On leur applique un droit canon<\/span><\/span><\/span> de la recherche o\u00f9 sont exig\u00e9s tous les contr\u00f4les possibles et imaginables qu’on ne demande jamais aux recherches \u00ab normales \u00bb : si \u00e7a marche en une heure, on pourra demander 3600 contr\u00f4les des temps interm\u00e9diaires, un par seconde, faute de quoi l’exp\u00e9rience est d\u00e9clar\u00e9e mal contr\u00f4l\u00e9e donc nulle. \u00ab Votre eau est-elle pure ? \u00e7a n’existe pas, l’eau pure ! Donc votre eau n’est pas pure… \u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La recherche ne peut vivre si on pose toutes les questions. Seules celles qui paraissent n\u00e9cessaires \u00e0 l’\u00e9tablissement d’une v\u00e9rit\u00e9 fragile doivent \u00eatre pos\u00e9es. (C’est particuli\u00e8rement le cas en biologie, domaine \u00e9minemment variable et utilisant un \u00ab mat\u00e9riel \u00bb pr\u00e9cieux, souvent unique. Si l’on impose un prototype monstrueux de l’exp\u00e9rience id\u00e9ale, avec des cascades de contr\u00f4les contr\u00f4lant les contr\u00f4les, on tue (on a tr\u00e8s certainement tu\u00e9) toute d\u00e9couverte aux limites de la science \u2014 et dont d\u00e9pendent ses progr\u00e8s. Beaucoup de d\u00e9couvertes ordinaires ont d\u00e9j\u00e0 du mal \u00e0 \u00eatre; accept\u00e9es; qu’en serait-il des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e0 peine connus, mal ma\u00eetris\u00e9s, dont la traduction en termes de r\u00e9sultats ressemble \u00e0 l’image brouill\u00e9e d’un poste de t\u00e9l\u00e9vision sans antenne ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La querelle de l’ancien et du nouveau<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C’est au prix d’un long effort, d’un investissement personnel important, que le chercheur peut transformer une certitude fragile en v\u00e9rit\u00e9. Et ce, la peur au ventre, ici et maintenant mais aussi jusqu’\u00e0 la fin des temps, puisque toute d\u00e9couverte compl\u00e8te parfois, mais annule souvent l’ancienne. Dans une lente et solitaire agonie po\u00ef\u00e9tique, le chercheur devrait, tant qu’il est reconnu, explorer le monde de bonne foi, \u00eatre soutenu et prot\u00e9g\u00e9 par ses pairs, et ce d’autant plus qu’il se trouve en terre inconnue. On en est loin, et c’est encore et toujours \u00ab malheur \u00e0 celui par qui le scandale arrive \u00bb, surtout si celui-ci fait partie du s\u00e9rail, le tra\u00eetre, s’il en \u00e9tait un membre \u00e9minent. Et si tel est le traitement des \u00e9lus, que dire de ceux qui aspirent \u00e0 entrer dans le cercle, marqu\u00e9s d\u00e8s l’origine du sceau de leur d\u00e9viance ? Or, si le L\u00e9viathan qui nous gouverne utilise des mesures d’exception de crainte de perdre le pouvoir sur les nouvelles d\u00e9couvertes, il commence \u00e0 se d\u00e9truire. Il \u00e9clate aux yeux de tous ceux qui ne les d\u00e9tournent pas que son syst\u00e8me d’\u00e9valuation des d\u00e9couvertes ordinaires ne fonctionne pas pour ce qui est le sang, le sens, les sens, l’essence m\u00eame de la science, c’est-\u00e0-dire les bourgeons encore informes qui pointent \u00e0 ses branches distales. En effet, les d\u00e9couvertes h\u00e9t\u00e9rodoxes ne menacent pas la science, elles sont seulement extr\u00eamement rares.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

Jacques Benveniste<\/a> est une des personnalit\u00e9s scientifiques marquantes de l\u2019Inserm des ann\u00e9es 1970-1980. Son domaine d\u2019\u00e9tude a concern\u00e9 notamment l\u2019immunopharmacologie fondamentale et appliqu\u00e9e de l\u2019allergie et de l\u2019inflammation.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Scientifique profond\u00e9ment attach\u00e9 \u00e0 la qu\u00eate de connaissances, il m\u00e8ne ses recherches dans le domaine des m\u00e9diateurs de l\u2019hypersensibilit\u00e9 imm\u00e9diate (allergie imm\u00e9diate), ce qui le conduit \u00e0 la mise en \u00e9vidence, en 1971, du Platelet Activating Factor (PAFacether), un phospholipide d\u2019agr\u00e9gation plaquettaire, qui contracte les bronches et abaisse la pression art\u00e9rielle. Avec son \u00e9quipe, il purifie ce facteur, \u00e9tablit sa structure et montre l\u2019existence d\u2019inhibiteurs du PAF. L\u2019ensemble de ses travaux lui ont conf\u00e9r\u00e9 une renomm\u00e9e internationale et ont ouvert de nouvelles perspectives dans le domaine de l\u2019allergie et de l\u2019inflammation. L\u2019exploration des fonctions de cette mol\u00e9cule a ainsi conduit \u00e0 la mise au point de nouvelles strat\u00e9gies anti-inflammatoires fond\u00e9es sur les antagonistes du PAF.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En parall\u00e8le aux activit\u00e9s de recherche sur le PAF-acether, l\u2019\u00e9quipe de Jacques Benveniste s’est \u00e9galement int\u00e9ress\u00e9e aux propri\u00e9t\u00e9s et aux fonctions des polynucl\u00e9aires basophiles, cellules impliqu\u00e9es dans les r\u00e9actions allergiques. Lors de la stimulation par un allerg\u00e8ne, ces cellules lib\u00e8rent dans le milieu environnant le contenu de leurs granules, notamment des glycosamino-glycanes qui captent certains colorants. Sur la base de cette propri\u00e9t\u00e9, l\u2019\u00e9quipe de Jacques Benveniste met au point un test diagnostique de l\u2019allergie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans la seconde partie de sa carri\u00e8re, Jacques Benveniste m\u00e8ne des recherches sur \u201cla m\u00e9moire de l\u2019eau\u201d, formulant l\u2019hypoth\u00e8se qu’un anticorps plac\u00e9 en solution aqueuse est capable de provoquer une r\u00e9action biologique \u00e0 des dilutions telles que les chances de pr\u00e9sence d’une seule mol\u00e9cule de l’anticorps dans la solution sont nulles. Ces travaux, publi\u00e9s initialement dans la revue Nature, vont susciter l\u2019une des grandes controverses scientifiques du XX\u00e8me si\u00e8cle, la revue publiant quelque temps plus tard un rectificatif concluant que \u00ab\u00a0l’hypoth\u00e8se selon laquelle l’eau garderait la m\u00e9moire d’une substance qu’on y a dilu\u00e9e est aussi inutile que fantaisiste\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201cCeux qui voudraient ne distinguer en Jacques Benveniste qu\u2019un chercheur farfelu commettraient une profonde erreur. Esprit original dot\u00e9 d\u2019une intelligence brillante, il a \u00e9t\u00e9 et reste, malgr\u00e9 l\u2019\u00e9pisode de \u201cla m\u00e9moire de l\u2019eau\u201d, un des chercheurs les plus brillants de son \u00e9poque.\u201d
\nExtrait d\u2019un hommage \u00e0 Jacques Benveniste, Jean-Michel Mencia Huerta, 2004<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Revue Le chant de la licorne. No 26. 1989) En principe, la recherche scientifique poursuit la v\u00e9rit\u00e9. Mais les pi\u00e8ges sont nombreux et subtils, qui pars\u00e8ment la qu\u00eate du savoir. Les institutions et les id\u00e9es \u00e9tablies ne sont pas les derni\u00e8res \u00e0 entraver ce mouvement vers le progr\u00e8s, nous rappelle cet \u00e9minent chercheur. Distinguer le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1014],"tags":[],"class_list":["post-17966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-essais"],"yoast_head":"\nLe vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(Revue Le chant de la licorne. No 26. 1989) En principe, la recherche scientifique poursuit la v\u00e9rit\u00e9. Mais les pi\u00e8ges sont nombreux et subtils, qui pars\u00e8ment la qu\u00eate du savoir. Les institutions et les id\u00e9es \u00e9tablies ne sont pas les derni\u00e8res \u00e0 entraver ce mouvement vers le progr\u00e8s, nous rappelle cet \u00e9minent chercheur. Distinguer le […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-03-10T00:34:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"204\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"247\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"headline\":\"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste\",\"datePublished\":\"2019-03-10T00:34:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\"},\"wordCount\":3462,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg\",\"articleSection\":[\"Essais\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\",\"name\":\"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg\",\"datePublished\":\"2019-03-10T00:34:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg\",\"width\":204,\"height\":247},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"(Revue Le chant de la licorne. No 26. 1989) En principe, la recherche scientifique poursuit la v\u00e9rit\u00e9. Mais les pi\u00e8ges sont nombreux et subtils, qui pars\u00e8ment la qu\u00eate du savoir. Les institutions et les id\u00e9es \u00e9tablies ne sont pas les derni\u00e8res \u00e0 entraver ce mouvement vers le progr\u00e8s, nous rappelle cet \u00e9minent chercheur. Distinguer le […]","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2019-03-10T00:34:56+00:00","og_image":[{"width":204,"height":247,"url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"headline":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste","datePublished":"2019-03-10T00:34:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/"},"wordCount":3462,"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg","articleSection":["Essais"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/","name":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg","datePublished":"2019-03-10T00:34:56+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Jacques-Benveniste.jpg","width":204,"height":247},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-vrai-le-faux-et-la-science-par-jacques-benveniste\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le vrai, le faux et la science par Jacques Benveniste"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}