Extrait de La Voix du Nord<\/i>, 8 ao\u00fbt 1980.<\/p>\n
Nos lecteurs connaissent la th\u00e9orie biologique de l’information. Voici quarante ans d\u00e9j\u00e0 les biologistes d\u00e9couvraient ces mol\u00e9cules g\u00e9antes qui portent et qui v\u00e9hiculent l’information g\u00e9n\u00e9tique. En 1953, un jeune biochimiste am\u00e9ricain Watson, et son compagnon un peu moins jeune, Crick, d\u00e9couvraient la structure, la forme de ces mol\u00e9cules g\u00e9antes qui portent l’information g\u00e9n\u00e9tique : deux filaments enroul\u00e9s l’un autour de l’autre dans une structure qui rappelle celle des escaliers en colima\u00e7on. Cette mol\u00e9cule g\u00e9ante a pour propri\u00e9t\u00e9 de se diviser et de se recopier elle-m\u00eame fid\u00e8lement.<\/p>\n
Nous connaissons la composition de cette mol\u00e9cule g\u00e9ante : quatre \u00e9l\u00e9ments fondamentaux, les quatre bases, qui sont comme quatre signes, un sucre, un acide phosphorique. Les messages sont \u00e9crits en utilisant des termes qui comprennent trois signes. Le t\u00e9l\u00e9gramme se lit en longueur. Ce syst\u00e8me linguistique a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 d\u00e8s les origines de la vie, il y a plus de trois milliards d’ann\u00e9es. Il est constant pour toutes les esp\u00e8ces vivantes depuis les origines, ce qui atteste l’unit\u00e9 de composition et donc l’unit\u00e9 d’origine de toutes les esp\u00e8ces.<\/p>\n
Ces mol\u00e9cules g\u00e9antes se trouvent pelotonn\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur du noyau de la cellule. Ce sont les biblioth\u00e8ques dans lesquelles sont inscrites toutes les informations qui sont requises pour commander \u00e0 la construction d’un \u00eatre vivant nouveau conforme \u00e0 son esp\u00e8ce \u2014 non seulement celles qui sont requises pour le construire, mais aussi celles qui sont exig\u00e9es pour qu’il puisse vivre et se d\u00e9velopper. Autrement dit, dans cette biblioth\u00e8que log\u00e9e dans le noyau de la cellule, se trouvent non seulement les informations, ou les instructions, ou les plans de construction qui d\u00e9terminent l’anatomie de l’\u00eatre vivant qui va \u00eatre cr\u00e9\u00e9, mais aussi sa physiologie, son comportement, sa vie sociale et politique, ses amours. Tout est programm\u00e9, prescrit \u00e0 l’int\u00e9rieur de cette mol\u00e9cule g\u00e9ante log\u00e9e dans le noyau de la cellule, tout ce qui est n\u00e9cessaire pour que l’\u00eatre vivant puisse \u00eatre form\u00e9, constitu\u00e9, et pour qu’il puisse vivre.<\/p>\n
A partir de ces mol\u00e9cules g\u00e9antes qui sont comme de longs t\u00e9l\u00e9grammes, sur lesquels sont inscrits, dans une langue constitu\u00e9e de quatre mots qui s’\u00e9crivent trois par trois, les messages constitutifs des \u00eatres vivants, \u00e0 partir de ces mol\u00e9cules g\u00e9antes initiales, fondamentales, proc\u00e8dent d’autres mol\u00e9cules g\u00e9antes qui sont recopi\u00e9es sur les pr\u00e9c\u00e9dentes et qui contiennent donc, elle aussi, l’information cr\u00e9atrice constituante. Mais ces secondes mol\u00e9cules g\u00e9antes ont la capacit\u00e9 de sortir du noyau de la cellule et d’aller sur des appareils, les ribosomes, qui sont comme des cha\u00eenes de montage. Elles portent les instructions qui sont requises pour construire ces longues mol\u00e9cules fonctionnelles que sont les prot\u00e9ines.<\/p>\n
Les prot\u00e9ines sont des mol\u00e9cules g\u00e9antes qui sont \u00e9crites ou compos\u00e9es avec vingt \u00e9l\u00e9ments fondamentaux, vingt mots, les vingt acides amin\u00e9s arrang\u00e9s dans des ordres divers. Ainsi, avec les lettres de nos alphabets, nous pouvons \u00e9crire tous les livres du monde et m\u00eame ceux qui n’existent pas encore. Avec vingt acides amin\u00e9s, la vie a \u00e9crit ou compos\u00e9 toutes les prot\u00e9ines fonctionnelles de tous les \u00eatres vivants depuis les origines de la vie.<\/p>\n
Ce syst\u00e8me aussi existe depuis les origines de la vie, il y a plus de trois milliards d’ann\u00e9es, preuve, l\u00e0 encore, de l’unit\u00e9 de composition et d’origine.<\/p>\n
Lorsqu’un lion \u00e9pouse sa lionne ch\u00e9rie, il lui communique plusieurs millions de spermatozo\u00efdes. Dans la t\u00eate de chacun de ces spermatozo\u00efdes se trouve la mol\u00e9cule g\u00e9ante dans laquelle sont inscrites toutes les instructions requises pour construire un petit lion capable de vivre, de chasser, d’\u00e9pouser \u00e0 son tour. La lionne communique elle aussi un message qui se trouve dans l’ovule qui va \u00eatre f\u00e9cond\u00e9. Les deux messages, celui qui est donn\u00e9 par le lion et celui qui est fourni par la lionne, se combinent, selon des lois que nous ne connaissons pas encore, et l’ovule de la lionne se divise en deux, puis en quatre, et ainsi de suite : commence le d\u00e9veloppement du petit lion qui va na\u00eetre quelques mois plus tard.<\/p>\n
Lorsque l’homme s’unit physiquement \u00e0 la femme, il communique, tout comme le lion, des millions de spermatozo\u00efdes dont chacun contient, dans sa t\u00eate, la biblioth\u00e8que des informations requises pour composer un petit d’homme. La femme communique aussi un message et lorsque les deux messages se sont combin\u00e9s, commencent le d\u00e9veloppement et la formation de l’embryon qui va aboutir \u00e0 un enfant d’homme viable. L’homme et la femme ne cr\u00e9ent pas l’enfant : ils communiquent l’un et l’autre un message. Lorsque les deux messages g\u00e9n\u00e9tiques se combinent, commence un enfant d’homme qui n’existait pas auparavant. C’est donc bien une cr\u00e9ation r\u00e9elle qui est \u00e0 l’\u0153uvre, mais ce ne sont pas l’homme ni la femme qui cr\u00e9ent l’enfant. Ils se contentent de transmettre une information qu’ils ont eux-m\u00eames re\u00e7ue. L’enfant ne leur appartient donc pas. L’enfant est cr\u00e9\u00e9 dans la matrice de la femme. Il est un h\u00f4te.<\/p>\n
Les biologistes nous enseignent depuis plusieurs ann\u00e9es que la merveille qui fut l’invention de la sexualit\u00e9 a pour r\u00e9sultat que chaque \u00eatre vivant cr\u00e9\u00e9 est original, nouveau, in\u00e9dit. Il est un po\u00e8me nouveau et subsistant, tel qu’on n’en a jamais vu et tel qu’on n’en verra jamais plus.<\/p>\n
Chaque \u00eatre est irrempla\u00e7able. Dans le nouveau message g\u00e9n\u00e9tique qui est constitu\u00e9 par la combinaison des deux messages g\u00e9n\u00e9tiques, celui qui est fourni par le p\u00e8re et celui qui est fourni par la m\u00e8re, il faut distinguer de longs chapitres qui commandent \u00e0 la construction d’un vert\u00e9br\u00e9, d’un mammif\u00e8re, d’un anthropo\u00efde, d’un homme, \u2014 et puis certains chapitres singuliers qui vont d\u00e9terminer la singularit\u00e9 et l’originalit\u00e9 de cet individu nouveau qui vient d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n
C’est ici que la biologie nous fournit des lumi\u00e8res nouvelles concernant la th\u00e9orie de l’amour humain. Lorsqu’une femme regarde un homme, elle a l’intuition biologique, la connaissance intuitive et instinctive de l’information qu’elle peut en recevoir, car chaque homme communique des messages qui sont \u00e0 son image et \u00e0 sa ressemblance. La femme le sait, elle le sait avant toute instruction, avant d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cole. Elle sait que l’enfant qu’elle aura de cet homme, de tel homme, sera pour une part \u00e0 l’image et \u00e0 la ressemblance de cet homme. Elle a une connaissance intuitive, quasi proph\u00e9tique, de l’enfant qui peut na\u00eetre d’elle et de cet homme. C’est ainsi que la femme choisit, lorsqu’elle choisit, en fonction des messages qu’elle peut recevoir.<\/p>\n
L\u00e9onard de Vinci disait de la peinture qu’elle est chose mentale. On pourrait aujourd’hui sans paradoxe soutenir la m\u00eame chose de l’amour physique. La passion entre deux \u00eatres, la passion physique entre Tristan et Yseult, entre Ys\u00e9e et M\u00e9sa, comporte une logique profonde, une logique qui est celle de la biologie. L’enfant qui na\u00eetra de cet amour est unique, exclusif, in\u00e9dit, irrempla\u00e7able, et les amants ont tout \u00e0 fait raison de dire que leur amour est unique, inou\u00ef et irrempla\u00e7able. Le message que l’un communiquera \u00e0 l’autre va aboutir \u00e0 la composition d’un message absolument original. L’amour est un choix parmi les messages. Anna Magdalena Bach savait intuitivement quels messages elle pouvait recevoir du ma\u00eetre de chapelle qu’elle avait entendu et qu’elle avait entrevu. Elle savait que de lui elle pouvait avoir des enfants qu’elle ne pourrait avoir d’aucun autre.<\/p>\n
Il faut dont r\u00e9habiliter l’amour physique, l’amour passion, car il contient une logique de la nature et de la Cr\u00e9ation. On parle beaucoup aujourd’hui de l’amour physique, mais on en parle mal, parce qu’on ne discerne pas quelle est la signification m\u00e9taphysique de l’amour passion. On en parle mal parce qu’on a dissoci\u00e9 ce qui rel\u00e8ve du corps et ce qui rel\u00e8ve de la pens\u00e9e. C’est l’erreur de Descartes et l’\u00e9cole cart\u00e9sienne.<\/p>\n
La biologie moderne nous apprend \u00e0 red\u00e9couvrir le fait que dans la nature tout est pens\u00e9e, car tout a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9. L’amour humain est aussi une pens\u00e9e, un amour entre deux pens\u00e9es qui se sont choisies. Un \u00eatre vivant, disait le grand Claude Bernard, se d\u00e9finit par son id\u00e9e directrice. Un si\u00e8cle plus tard, la biologie moderne nous d\u00e9couvrait que l’id\u00e9e directrice et constituante de l’\u00eatre vivant est inscrite physiquement dans ces mol\u00e9cules g\u00e9antes qui se trouvent dans le noyau de chaque cellule. L’amour humain, c’est ce par quoi l’homme et la femme coop\u00e8rent \u00e0 la Cr\u00e9ation en choisissant l’\u00eatre qui va commencer d’exister. Ils le choisissent, cet \u00eatre nouveau qui va \u00eatre cr\u00e9\u00e9 avec leur coop\u00e9ration, en se choisissant entre eux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Extrait de La Voix du Nord, 8 ao\u00fbt 1980. Nos lecteurs connaissent la th\u00e9orie biologique de l’information. Voici quarante ans d\u00e9j\u00e0 les biologistes d\u00e9couvraient ces mol\u00e9cules g\u00e9antes qui portent et qui v\u00e9hiculent l’information g\u00e9n\u00e9tique. En 1953, un jeune biochimiste am\u00e9ricain Watson, et son compagnon un peu moins jeune, Crick, d\u00e9couvraient la structure, la forme de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17574,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1419],"tags":[146,223,610,928],"class_list":["post-18777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tresmontant-claude","tag-amour","tag-biologie","tag-genetique","tag-information"],"acf":[],"yoast_head":"\n