Traduction libre<\/i><\/p>\n
\u00ab\u00a0D\u00e9ni de science !\u00a0\u00bb Une phrase hargneuse que la plupart d\u2019entre vous ont s\u00fbrement entendue \u00e0 plusieurs reprises. Au d\u00e9but de cette d\u00e9b\u00e2cle de Covid, lorsqu\u2019il n\u2019y avait clairement qu\u2019\u00ab\u00a0une seule science\u00a0\u00bb approuv\u00e9e et pr\u00e9sent\u00e9e par les m\u00e9dias, il a fallu creuser un peu pour trouver d\u2019autres hypoth\u00e8ses scientifiques.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, il n\u2019est pas si difficile de voir clairement qu\u2019il existe une science plus profonde, plus solide, qui contredit le courant dominant.<\/p>\n
Mais nous entendons toujours le mantra \u00ab\u00a0suivez la science !<\/i>\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Vous \u00eates un n\u00e9gateur idiot de la science !<\/i>\u00a0\u00bb et, comme l\u2019a si bien dit Fauci, \u00ab\u00a0si vous \u00eates contre moi, vous \u00eates contre la science !<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Alors, qu\u2019est-ce que<\/i> la science ? La premi\u00e8re chose que je dirais en d\u00e9finissant la science est ce qu\u2019elle n\u2019est pas… elle n\u2019est pas typiquement consensuelle. Je suppose qu\u2019il y a certaines choses que nous pouvons appeler \u00ab\u00a0science \u00e9tablie\u00a0\u00bb, mais m\u00eame cela est souvent remis en question, certainement au fil des ans, lorsque de nouvelles d\u00e9couvertes sont faites, la \u00ab\u00a0vieille science\u00a0\u00bb est mise de c\u00f4t\u00e9 pour la \u00ab\u00a0nouvelle science\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pourquoi cela ne se produit-il pas encore ? \u2014 Probablement parce que la science est vraiment devenue plus une religion qu\u2019un effort syst\u00e9matique (et par nature controvers\u00e9) pour d\u00e9couvrir les myst\u00e8res du monde naturel. Les religions sont g\u00e9n\u00e9ralement dogmatiques, ce qui signifie qu\u2019elles ont des r\u00e8gles qui ne doivent pas \u00eatre remises en question.<\/p>\n
Une autorit\u00e9 invisible telle que Dieu, ou un groupe de Dieux, ont historiquement fix\u00e9 les r\u00e8gles des religions. Aujourd\u2019hui, la \u00ab\u00a0classe dirigeante\u00a0\u00bb autoproclam\u00e9e \u2014 le gouvernement, les Faucis de ce monde, les grandes entreprises pharmaceutiques, ou quelqu\u2019un ou quelque chose d\u2019autre au-del\u00e0, fixe les r\u00e8gles de la religion \u00ab\u00a0scientiste\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les pouvoirs en place cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 exploiter le pouvoir de la science \u00e0 des fins mal\u00e9fiques. Ils souhaitent qu\u2019elle devienne le d\u00e9mon superstitieux qu\u2019ils peuvent l\u00e2cher sur quiconque remet en question leur pouvoir et leur autorit\u00e9. Encore une fois, comme Anthony Fauci l\u2019a si effront\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9, \u00ab\u00a0si vous \u00eates contre moi, vous \u00eates contre la science<\/i>\u00a0\u00bb. Et une personne saine d\u2019esprit, du moins c\u2019est ce qu\u2019ils veulent vous faire croire, ne peut pas \u00eatre contre la science.<\/p>\n
Comment cette \u00ab\u00a0prise de contr\u00f4le\u00a0\u00bb de la science est-elle possible ? La \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb est d\u00e9sormais sacr\u00e9e dans notre monde moderne, et ce depuis un certain temps. La technologie, la m\u00e9decine, l\u2019ing\u00e9nierie sont devenues si sophistiqu\u00e9es et si complexes que peu de gens connaissent le sanctuaire de la science qui se cache derri\u00e8re tout ce qui semble \u00eatre, pour le profane, de la magie. Il faut \u00eatre un vrai scientifique pour conna\u00eetre les secrets les plus intimes de la science.<\/p>\n
Ou pas ?<\/p>\n
Nous en sommes certainement venus \u00e0 penser que seuls les pr\u00eatres de la science peuvent comprendre la science. Autrefois, c\u2019\u00e9tait le bon sens qui dominait, et ce qu\u2019il ne dominait pas, la religion et la croyance en Dieu le rempla\u00e7aient. Aujourd\u2019hui, ni le bon sens ni Dieu n\u2019existent dans l\u2019esprit populaire. Les phrases prononc\u00e9es par ceux qui \u00e9coutent encore leur bon sens, comme \u00ab\u00a0faites vos propres recherches\u00a0\u00bb sont devenues, pour les adorateurs de la science, le mantra de l\u2019imb\u00e9cile, du cr\u00e9tin qui ne fait pas confiance au \u00ab\u00a0Dieu de la science\u00a0\u00bb pour lui dire ce qui est r\u00e9el et ce qui ne l\u2019est pas.<\/p>\n
Le bon sens ne peut pas, pour la plupart des gens, supposer une compr\u00e9hension approfondie de la science, mais comme maman le disait, \u00ab\u00a0si tout le monde se jette de la falaise, irez-vous avec eux ?<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il semble que dans le climat actuel, la plupart des gens sautent de la falaise. C\u2019est un manque de bon sens. Si la science dit qu\u2019il est s\u00fbr de sauter, alors nous sautons.<\/p>\n
Il n\u2019y a pas si longtemps, nous sommes parvenus \u00e0 une \u00ab\u00a0science \u00e9tablie\u00a0\u00bb par le biais d\u2019un processus. Beaucoup d\u2019esprits, beaucoup d\u2019exp\u00e9riences, beaucoup d\u2019erreurs (vous souvenez-vous des mille ampoules d\u2019Edison ?) Pendant cette folie de Covid, il n\u2019y a pas beaucoup d\u2019esprits, beaucoup d\u2019exp\u00e9riences, ni beaucoup d\u2019erreurs (pas assez de temps pour les faire). C\u2019est l\u00e0 que le bon sens devrait intervenir \u2014 nous devrions remettre en question cette censure, ce manque de d\u00e9bat scientifique \u2014 mais pour la plupart, le bon sens a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 beaucoup d\u2019entre nous. Sautez de la falaise, les amis… et c\u2019est parti.<\/p>\n
Le probl\u00e8me n\u2019est pas la science, le probl\u00e8me ce sont les personnes qui proclament conna\u00eetre la science. Il n\u2019y a plus qu\u2019un seul (ou un groupe consensuel) \u00ab\u00a0pr\u00eatre de la science\u00a0\u00bb. Et les masses ne sont pas assez sophistiqu\u00e9es pour faire la diff\u00e9rence entre la science du \u00ab\u00a0sautez de la falaise\u00a0\u00bb et la vraie science.<\/p>\n
La science, la vraie<\/i> science, est morte.<\/p>\n
Alors, o\u00f9 intervient la superstition ? Historiquement, la superstition peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ombre de la religion. La science \u00e9tant devenue une religion (\u00e0 laquelle il faut se fier si les grands pr\u00eatres [Fauci et al<\/i>] nous le disent), la r\u00e9ponse \u00e0 cette nouvelle religion est largement superstitieuse. Comme la science peut maintenant \u00eatre cr\u00e9\u00e9e et justifi\u00e9e simplement par la parole d\u2019une poign\u00e9e de personnalit\u00e9s faisant autorit\u00e9, la croyance en elle (puisque la nouvelle science n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre justifi\u00e9e par l\u2019exp\u00e9rimentation, la documentation et le d\u00e9bat entre scientifiques) est alors une superstition.<\/p>\n
Combien d\u2019exemples pouvez-vous trouver qui d\u00e9fient toute forme de logique ou de raison ? J\u2019en citerai quelques-uns : les confinements, les masques, la distanciation sociale, la s\u00e9gr\u00e9gation des non-vaccin\u00e9s pour emp\u00eacher les vaccin\u00e9s d\u2019\u00eatre infect\u00e9s, la vaccination des enfants de 5 ans pour pr\u00e9venir une maladie que personne n\u2019attrape \u00e0 5 ans, l\u2019ignorance des options de traitement viables pour le Covid qui fonctionnent r\u00e9ellement.<\/p>\n
Dois-je en dire plus ? Je ne m\u2019\u00e9tendrai pas sur le sujet, vu que ceux qui lisent ce texte n\u2019ont pas besoin d\u2019explication.<\/p>\n
Aucun de ces exemples n\u2019a de fondement scientifique, les pr\u00eatres de la nouvelle science nous ont simplement \u00ab\u00a0dit\u00a0\u00bb que ces choses \u00e9taient fond\u00e9es sur une enqu\u00eate et une exp\u00e9rimentation scientifiques. Mais nous savons qu\u2019il n\u2019en est rien.<\/p>\n
Il n\u2019est m\u00eame pas n\u00e9cessaire de s\u2019y conna\u00eetre en sciences pour le savoir. Ce sont des choses qu\u2019une personne ayant re\u00e7u une \u00e9ducation de 8e ann\u00e9e se gratterait la t\u00eate. Mais on nous dit que nous sommes des n\u00e9gateurs de la science en remettant cela en question. On nous dit que les m\u00e9decins qui remettent cela en question sont des charlatans, que les scientifiques qui remettent cela en question sont des pseudoscientifiques. Ceux qui consid\u00e8rent cela comme des v\u00e9rit\u00e9s sans les remettre en question sont, \u00e0 mon avis, superstitieux.<\/p>\n
La d\u00e9finition de la \u00ab\u00a0superstition\u00a0\u00bb est \u00ab\u00a0une croyance largement r\u00e9pandue, mais injustifi\u00e9e en une causalit\u00e9 surnaturelle<\/i>\u00a0\u00bb. Dans le contexte de cet article, la \u00ab\u00a0causalit\u00e9 surnaturelle\u00a0\u00bb est constitu\u00e9e par les hypoth\u00e8ses irrationnelles et vides que les gens semblent consid\u00e9rer comme des \u00ab\u00a0causalit\u00e9s naturelles\u00a0\u00bb \u2014 si vous interrogez ces personnes sur ce point, c\u2019est-\u00e0-dire si vous leur demandez d\u2019expliquer pourquoi une personne vaccin\u00e9e a besoin d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e d\u2019une personne non vaccin\u00e9e (dans notre effort rationnel pour d\u00e9couvrir la \u00ab\u00a0causalit\u00e9 naturelle\u00a0\u00bb d\u2019une hypoth\u00e8se scientifique), elles se mettront \u00e0 vous crier dessus en vous traitant d\u2019idiot, de n\u00e9gationniste de la science ou de toute autre chose tout aussi d\u00e9sagr\u00e9able.<\/p>\n
\u00ab\u00a0J\u2019esp\u00e8re que vous aurez le Covid et que vous mourrez !<\/i>\u00a0\u00bb OK. Merci.<\/p>\n
La renaissance de la superstition.<\/p>\n
Tout cela n\u2019est en fait qu\u2019une manifestation du probl\u00e8me fondamental : la majeure partie du monde souffre d\u2019une psychose de masse de type sectaire.<\/p>\n
En fait, ce n\u2019est probablement pas le cas de la majorit\u00e9 du monde. Je reviens d\u2019un s\u00e9jour de deux semaines en \u00c9gypte. Personne, ou tr\u00e8s peu, ne portait de masque. Et ceux qui en portaient \u00e9taient surtout des touristes.<\/p>\n
Les gens souriaient, riaient, s\u2019embrassaient et se serraient la main. Il y a deux raisons principales \u00e0 cela : premi\u00e8rement, ce sont des personnes tr\u00e8s religieuses qui pensent que si Allah dit qu\u2019il est temps de partir, vous partez. Si Allah dit qu\u2019il n\u2019est pas temps de partir, rien ne vous fera tomber. La deuxi\u00e8me raison est qu\u2019ils ne font pas confiance \u00e0 leur gouvernement, qu\u2019ils ne l\u2019ont jamais fait et ne le feront probablement jamais.<\/p>\n
Il n\u2019y a pas de \u00ab\u00a0pr\u00eatres de la nouvelle science<\/i>\u00a0\u00bb pour red\u00e9finir la science. En fait, ils ne semblent pas se soucier beaucoup, de toute fa\u00e7on, de ce que la science a \u00e0 dire sur la plupart des choses. Leur vie est entre les mains de leur cr\u00e9ateur, et c\u2019est bien suffisant.<\/p>\n
Pourquoi les dirigeants de nombreuses autres nations, comme les \u00c9tats-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l\u2019Australie et bien d\u2019autres encore, ont-ils tu\u00e9 la vraie science ?<\/p>\n
Eh bien, c\u2019est pour un autre article, mais je pense que vous le savez d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n
***<\/p>\n