{"id":19288,"date":"2023-05-06T02:23:28","date_gmt":"2023-05-06T01:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=19288"},"modified":"2023-05-06T02:23:28","modified_gmt":"2023-05-06T01:23:28","slug":"pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/","title":{"rendered":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup"},"content":{"rendered":"

Traduction libre<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

8\/10\/2022<\/span><\/span><\/p>\n

Non seulement le panpsychisme a une valeur discutable en tant qu\u2019hypoth\u00e8se philosophique, non seulement il est carr\u00e9ment r\u00e9fut\u00e9 par la science empirique, mais les intuitions m\u00eames qui motivent les panpsychistes s\u2019av\u00e8rent \u00eatre bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses non examin\u00e9es prises pour des faits, \u00e9crit Bernardo Kastrup.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/span><\/p>\n

Dans un monde de plus en plus confront\u00e9 aux contradictions du physicalisme, une m\u00e9taphysique alternative est devenue populaire dans le monde universitaire\u00a0: le <\/span><\/span>panpsychisme<\/i><\/span><\/span>. Ce terme recouvre de nombreuses th\u00e9ories diff\u00e9rentes, mais la plupart des gens l\u2019associent \u00e0 ce que l\u2019on appelle techniquement le \u00ab\u00a0micropsychisme constitutif\u00a0\u00bb\u00a0: la notion selon laquelle les particules subatomiques \u00e9l\u00e9mentaires (ci-apr\u00e8s simplement \u00ab\u00a0particules\u00a0\u00bb), outre des propri\u00e9t\u00e9s physiques telles que la masse, la charge et la vitesse, poss\u00e8dent \u00e9galement des propri\u00e9t\u00e9s <\/span><\/span>exp\u00e9rientielles<\/i><\/span><\/span> fondamentales. En d\u2019autres termes, l\u2019hypoth\u00e8se est qu\u2019il y a quelque chose que l\u2019on ressent en \u00e9tant un \u00e9lectron ou un quark, et qu\u2019il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019expliquer leur conscience parce que celle-ci est irr\u00e9ductible. Selon le micropsychisme constitutif (ci-apr\u00e8s simplement \u00ab\u00a0panpsychisme\u00a0\u00bb), les propri\u00e9t\u00e9s exp\u00e9rientielles des particules constituant notre cerveau se combinent d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre pour donner naissance \u00e0 une conscience humaine de niveau sup\u00e9rieur.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019attrait du panpsychisme r\u00e9side dans le fait que, tout en pr\u00e9servant les notions physicalistes selon lesquelles (a) la mati\u00e8re a une existence autonome et (b) les arrangements mat\u00e9riels sont responsables de la conscience humaine, il \u00e9vite le fameux \u00ab\u00a0probl\u00e8me difficile\u00a0\u00bb en rendant la conscience de niveau inf\u00e9rieur fondamentale. Remarquez cependant qu\u2019au lieu d\u2019am\u00e9liorer le pouvoir explicatif du physicalisme, cela ne fait qu\u2019\u00e9viter le besoin d\u2019une explication en ajoutant un \u00e9l\u00e9ment suppl\u00e9mentaire \u2014 \u00e0 savoir la conscience de bas niveau \u2014 \u00e0 la base d\u2019une r\u00e9duction, tout en n\u2019en retirant rien. Nous pouvons donc affirmer que le panpsychisme est aussi arbitraire qu\u2019inutile, car il serait trivial de \u00ab\u00a0r\u00e9soudre\u00a0\u00bb tous les probl\u00e8mes m\u00e9taphysiques en d\u00e9clarant simplement que chaque aspect de la nature est fondamental.<\/span><\/span><\/p>\n

Une autre lacune philosophique du panpsychisme est qu\u2019il n\u2019existe pas d\u2019explication explicite et coh\u00e9rente \u2014 pas m\u00eame en principe \u2014 de la mani\u00e8re dont deux ou plusieurs sujets d\u2019exp\u00e9rience fondamentalement distincts peuvent se combiner pour former un sujet de niveau sup\u00e9rieur. Comment les petites subjectivit\u00e9s des myriades de particules qui constituent votre cerveau peuvent-elles se combiner pour <\/span><\/span>vous<\/i><\/span><\/span> donner naissance en tant que sujet conscient\u00a0? Apr\u00e8s tout, vos neurones ne se touchent m\u00eame pas, leur communication se fait par l\u2019interm\u00e9diaire de mol\u00e9cules de neurotransmetteurs qui d\u00e9rivent \u00e0 travers les espaces qui les s\u00e9parent. En fait, des arguments convaincants ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9s pour d\u00e9montrer que la combinaison de champs de subjectivit\u00e9 autrement s\u00e9par\u00e9s est un concept incoh\u00e9rent, qui rel\u00e8ve autant de l\u2019appel \u00e0 la magie que de la tentative de r\u00e9soudre le probl\u00e8me difficile de ce qu\u2019est la conscience.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019un point de vue physique, le panpsychisme ne peut tout simplement pas \u00eatre vrai.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Les lacunes philosophiques du panpsychisme sont toutefois rendues superflues par un simple fait scientifique\u00a0: le panpsychisme contredit la physique connue et est donc manifestement faux. En effet, le postulat de base du panpsychisme est que les particules sont des entit\u00e9s aux limites spatiales discr\u00e8tes, comme des petites billes localis\u00e9es dans l\u2019espace. C\u2019est soi-disant la raison pour laquelle les petites billes dans votre t\u00eate se combinent pour former <\/span><\/span>votre<\/i><\/span><\/span> conscience, tandis que les petites billes dans ma t\u00eate, dans un endroit spatial diff\u00e9rent, se combinent pour former ma conscience, s\u00e9par\u00e9e de la v\u00f4tre. Les limites spatiales de nos billes respectives rendent votre champ exp\u00e9rientiel disjoint du mien, nous emp\u00eachant ainsi d\u2019acc\u00e9der au contenu de l\u2019esprit d\u2019autrui \u2014 c\u2019est du moins ce que l\u2019on raconte.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais nous savons au moins depuis la fin des ann\u00e9es\u00a01940 (peut-\u00eatre m\u00eame depuis la fin des ann\u00e9es\u00a01920), avec l\u2019av\u00e8nement de l\u2019\u00e9lectrodynamique quantique, que ce que nous appelons \u00ab\u00a0particules\u00a0\u00bb ne sont pas du tout des particules\u00a0: ce sont simplement des mod\u00e8les locaux d\u2019excitation d\u2019un champ quantique spatialement non li\u00e9. Imaginez les \u00ab\u00a0particules\u00a0\u00bb comme des ondulations sur un lac\u00a0: chaque ondulation a une certaine hauteur, une certaine \u00e9paisseur, une certaine vitesse et une certaine direction de mouvement, qui sont les propri\u00e9t\u00e9s physiques d\u00e9finies de l\u2019ondulation. Elles ont \u00e9galement des emplacements d\u00e9finis dans l\u2019espace\u00a0: vous pouvez pointer une partie du lac et dire \u00ab\u00a0voil\u00e0 une ondulation\u00a0!\u00a0\u00bb. Pourtant, <\/span><\/span>l\u2019ondulation n\u2019est rien d\u2019autre que le lac lui-m\u00eame<\/i><\/span><\/span>. L\u2019ondulation n\u2019est pas une entit\u00e9 autonome, mais un comportement du lac\u00a0; ce n\u2019est pas une chose, mais un \u00ab\u00a0faire\u00a0\u00bb. C\u2019est pourquoi vous ne pouvez pas saisir une ondulation et la soulever du lac.<\/span><\/span><\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, la th\u00e9orie quantique des champs (TQC) \u2014 la formulation la plus g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00e9lectrodynamique quantique, qui s\u2019av\u00e8re \u00e9galement \u00eatre la th\u00e9orie scientifique la plus pr\u00e9cise jamais con\u00e7ue \u2014 nous dit que les soi-disant particules ne sont que des \u00ab\u00a0ondulations\u00a0\u00bb d\u2019un champ quantique. En fait, <\/span><\/span>il n\u2019y a pas de v\u00e9ritables particules<\/i><\/span><\/span>\u00a0; nous n\u2019utilisons ce mot aujourd\u2019hui que de mani\u00e8re m\u00e9taphorique, et pour des raisons historiques. Il n\u2019existe que des champs quantiques, qui ne sont pas li\u00e9s dans l\u2019espace.<\/span><\/span><\/p>\n

Par cons\u00e9quent, si le panpsychiste veut \u00e9viter le \u00ab\u00a0probl\u00e8me difficile\u00a0\u00bb en faisant de la conscience une propri\u00e9t\u00e9 fondamentale d\u2019une entit\u00e9 physique irr\u00e9ductible, alors seul un <\/span><\/span>champ<\/i><\/span><\/span> peut \u00eatre cette entit\u00e9. C\u2019est le champ qui doit \u00eatre conscient, et non une \u00ab\u00a0particule\u00a0\u00bb, car la particule n\u2019est rien d\u2019autre que le champ qui lui est associ\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me, bien s\u00fbr, est que les m\u00eames champs quantiques couvrent l\u2019espace occup\u00e9 par votre corps et le mien. Alors pourquoi ne puis-je pas lire vos pens\u00e9es et vous les miennes\u00a0? Comment nos champs <\/span><\/span>exp\u00e9rientiels<\/i><\/span><\/span> respectifs peuvent-ils \u00eatre disjoints, si les m\u00eames champs quantiques nous sous-tendent \u2014 comme ils le font \u2014 vous et moi\u00a0? Le panpsychisme implose d\u00e8s qu\u2019il est rendu physiquement coh\u00e9rent.<\/span><\/span><\/p>\n

Certains panpsychistes se r\u00e9fugient dans la m\u00e9canique bohmienne, une interpr\u00e9tation de niche de la m\u00e9canique quantique qui pr\u00e9serve la nature marbri\u00e8re des particules. Mais cela ne fait que refl\u00e9ter une m\u00e9connaissance persistante de la physique contemporaine. M\u00eame si la m\u00e9canique bohmienne n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 <\/span><\/span>r\u00e9fut\u00e9e exp\u00e9rimentalement il y a quelques ann\u00e9es<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, elle n\u2019a pas d\u2019extension relativiste pour la r\u00e9concilier avec la relativit\u00e9 restreinte. Ce seul fait la rend ind\u00e9fendable, car la relativit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e exp\u00e9rimentalement <\/span><\/span>ad nauseam<\/i><\/span><\/span>. En effet, on peut affirmer que <\/span><\/span>toute <\/i><\/span><\/span>formulation de la m\u00e9canique quantique qui <\/span><\/span>peut \u00eatre<\/i><\/span><\/span> r\u00e9concili\u00e9e avec la relativit\u00e9 impliquera une compr\u00e9hension de l\u2019excitation de champ des particules. C\u2019est \u00e9galement cette compr\u00e9hension de l\u2019excitation de champ qui permet \u00e0 la TQC de donner un sens \u00e0 un grand nombre de ph\u00e9nom\u00e8nes observ\u00e9s empiriquement, tels que l\u2019apparition et la disparition spontan\u00e9es de particules dans le vide \u2014 ce que l\u2019on appelle les fluctuations quantiques \u2014 qui rel\u00e8veraient de la magie si les particules \u00e9taient vraiment des petites billes. Enfin, la m\u00e9canique bohmienne a \u00e9t\u00e9 reni\u00e9e <\/span><\/span>par son cr\u00e9ateur<\/i><\/span><\/span>, Louis de\u00a0Broglie, il y a d\u00e9j\u00e0 un si\u00e8cle [<\/span><\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>]. Les appels \u00e0 la m\u00e9canique bohmienne ne font que ridiculiser le panpsychiste.<\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame si l\u2019on met de c\u00f4t\u00e9 les connaissances de la TQC, la notion m\u00eame d\u2019existence autonome des particules \u2014 par opposition \u00e0 leur caract\u00e8re d\u00e9riv\u00e9 ou \u00e9piph\u00e9nom\u00e9nal \u2014 est aujourd\u2019hui s\u00e9rieusement remise en question dans les fondements de la physique. <\/span><\/span>Une s\u00e9rie d\u2019exp\u00e9riences r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pendant 40\u00a0ans<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> a montr\u00e9 que les propri\u00e9t\u00e9s physiques d\u2019une particule d\u00e9pendent de ce que l\u2019on choisit de mesurer \u00e0 propos d\u2019une autre particule intriqu\u00e9e situ\u00e9e \u00e0 une grande distance. En d\u2019autres termes, <\/span><\/span>la nature<\/i><\/span><\/span> de la particule d\u00e9pend des choix de mesure\u00a0; les propri\u00e9t\u00e9s physiques qui <\/span><\/span>d\u00e9finissent<\/i><\/span><\/span> la particule n\u2019existent pas avant la mesure. En l\u2019absence de fantasmes th\u00e9oriques comme (a) des milliards d\u2019univers parall\u00e8les invisibles cr\u00e9\u00e9s \u00e0 chaque fraction infinit\u00e9simale de seconde, et (b) les \u00ab\u00a0variables cach\u00e9es\u00a0\u00bb <\/span><\/span>in<\/i><\/span><\/span>d\u00e9termin\u00e9es du <\/span><\/span>superd\u00e9terminisme<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> \u2014 aucune de ces hypoth\u00e8ses n\u2019ayant un iota de justification empirique directe, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019hypoth\u00e8ses hautement inflationnistes \u2014, nous sommes oblig\u00e9s de conclure que les particules naissent d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre de la mesure. En tant que telles, et contrairement aux pr\u00e9misses na\u00efves du panpsychisme, les particules ne sont pas fondamentales. D\u2019un point de vue physique, le panpsychisme ne peut tout simplement pas \u00eatre vrai.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette question \u00e9tant r\u00e9gl\u00e9e, nous pouvons maintenant en explorer une autre plus int\u00e9ressante et plus productive\u00a0: quelles sont les intuitions qui rendent le panpsychisme si s\u00e9duisant pour certains et qu\u2019est-ce qui, <\/span><\/span>pr\u00e9cis\u00e9ment<\/i><\/span><\/span>, est faux dans ces intuitions\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Le panpsychiste confond la structure du contenu de la perception avec la structure de celui qui per\u00e7oit. Confondre ces deux choses conduit \u00e0 des erreurs de cat\u00e9gorie.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le c\u0153ur de l\u2019intuition du panpsychiste est que nous, les sujets de l\u2019exp\u00e9rience, sommes des entit\u00e9s <\/span><\/span>compos\u00e9es<\/i><\/span><\/span>. En d\u2019autres termes, nous sommes apparemment constitu\u00e9s de parties distinctes, telles que des cellules vivantes discr\u00e8tes, assembl\u00e9es pour former notre corps et notre cerveau. De plus, ces cellules sont elles-m\u00eames des entit\u00e9s compos\u00e9es, en ce sens qu\u2019elles sont constitu\u00e9es de nombreuses particules assembl\u00e9es. En tant que telle, notre conscience m\u00eame \u2014 ou du moins selon l\u2019intuition qui en r\u00e9sulte \u2014 doit \u00e9galement \u00eatre compos\u00e9e, r\u00e9sultant d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre de la combinaison de constituants de niveau inf\u00e9rieur.<\/span><\/span><\/p>\n

Il y a plus qu\u2019une hypoth\u00e8se non examin\u00e9e, prise \u00e0 tort pour un fait, qui sous-tend cette intuition. Tout d\u2019abord, le fait que le corps soit une structure compos\u00e9e n\u2019implique pas que la subjectivit\u00e9 associ\u00e9e au corps soit elle-m\u00eame compos\u00e9e. Le corps est une <\/span><\/span>repr\u00e9sentation<\/i><\/span><\/span> perceptuelle\u00a0: une chose que nous voyons, sentons, ressentons, etc. Mais la structure des repr\u00e9sentations sur l\u2019\u00e9cran de la perception n\u2019est pas n\u00e9cessairement la structure du <\/span><\/span>sujet de la perception<\/i><\/span><\/span>. Permettez-moi de le r\u00e9p\u00e9ter pour plus de clart\u00e9. Le panpsychiste confond la structure du contenu de la perception avec la structure de la personne qui per\u00e7oit. Confondre ces deux choses conduit \u00e0 des erreurs de cat\u00e9gorie.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour comprendre pourquoi, prenez l\u2019exemple suivant\u00a0: si je devais vous parler \u00e0 distance, via un appel vid\u00e9o, vous me verriez repr\u00e9sent\u00e9 sur l\u2019\u00e9cran de votre t\u00e9l\u00e9phone sous la forme d\u2019une image pixelis\u00e9e. J\u2019y ressemblerais au r\u00e9sultat compos\u00e9 de minuscules blocs rectangulaires assembl\u00e9s. Mais cela ne signifie pas que moi, Bernardo Kastrup, je suis fait de petits blocs rectangulaires. La pixelisation est un artefact de ma <\/span><\/span>repr\u00e9sentation<\/i><\/span><\/span> sur un \u00e9cran, et non ma structure inh\u00e9rente en tant que ce qui est repr\u00e9sent\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Or, pour la m\u00eame raison, le fait que la structure d\u2019un corps \u2014 une repr\u00e9sentation d\u2019un sujet sur l\u2019\u00e9cran de la perception \u2014 soit compos\u00e9e n\u2019implique pas que le sujet repr\u00e9sent\u00e9 <\/span><\/span>comme le corps<\/i><\/span><\/span> soit lui-m\u00eame compos\u00e9. Les particules sont les pixels de l\u2019\u00e9cran de perception, pas n\u00e9cessairement les \u00e9l\u00e9ments constitutifs des sujets. La structure des repr\u00e9sentations n\u2019est pas n\u00e9cessairement la structure des repr\u00e9sent\u00e9s, et nous ne pouvons donc pas conclure que les sujets sont constitu\u00e9s de particules\u00a0; seuls les corps le sont.<\/span><\/span><\/p>\n

Vous pouvez penser qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 de consid\u00e9rations tr\u00e8s abstraites et lointaines, mais elles constituent le terrain m\u00e9taphysique m\u00eame o\u00f9 le panpsychisme a germ\u00e9 et d\u2019o\u00f9 il tire sa pertinence. Soyez donc indulgents avec moi.<\/span><\/span><\/p>\n

Contrairement aux particules, les cellules sont des entit\u00e9s vivantes, <\/span><\/span>tout comme nous<\/i><\/span><\/span>. Pour cette raison, la structure cellulaire de notre cerveau peut sembler, intuitivement, un signe plus convaincant que notre conscience doit elle-m\u00eame \u00eatre compos\u00e9e. Apr\u00e8s tout, il existe une certaine \u00e9quivalence entre les cellules individuelles et notre organisme dans son ensemble\u00a0: tous deux sont vivants et m\u00e9tabolisent. Ainsi, si je suis conscient, les cellules qui constituent mon cerveau doivent l\u2019\u00eatre aussi, et le panpsychisme est vrai \u2014 ou l\u2019est-il\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Aussi convaincant qu\u2019il puisse para\u00eetre, ce raisonnement repose \u00e9galement sur une hypoth\u00e8se non examin\u00e9e, prise pour un fait. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, lorsque nous consid\u00e9rons le corps comme une entit\u00e9 compos\u00e9e simplement parce qu\u2019il semble \u00eatre constitu\u00e9 de nombreuses cellules, nous confondons <\/span><\/span>croissance<\/i><\/span><\/span> avec <\/span><\/span>assemblage<\/i><\/span><\/span>, et prenons ainsi pour acquis, \u00e0 tort, que nos cellules sont des parties \u00e0 part enti\u00e8re de nous-m\u00eames. Permettez-moi d\u2019expliquer cela.<\/span><\/span><\/p>\n

Il y a donc un sens important dans lequel une personne \u2014 ainsi que son cerveau \u2014 n\u2019est pas \u00ab\u00a0faite\u00a0\u00bb de cellules.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Une entit\u00e9 est <\/span>assembl\u00e9e<\/i><\/span> lorsque sa structure est d\u00e9finie de <\/span>l\u2019ext\u00e9rieur vers l\u2019int\u00e9rieur<\/i><\/span>, en fonction de la mani\u00e8re dont ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs sont assembl\u00e9s. Une voiture est assembl\u00e9e, car sa structure est d\u00e9finie par des ing\u00e9nieurs et r\u00e9alis\u00e9e en soudant ses pi\u00e8ces sur une cha\u00eene de montage. Un organisme vivant, en revanche, n\u2019est pas assembl\u00e9\u00a0; il se <\/span>d\u00e9veloppe<\/i><\/span>. Lors de la croissance, la structure de l\u2019entit\u00e9 est d\u00e9finie de <\/span>l\u2019int\u00e9rieur<\/i><\/span>\u00a0: les mati\u00e8res premi\u00e8res continuent d\u2019affluer, mais leur place et leur r\u00f4le dans l\u2019organisme sont d\u00e9finis de l\u2019int\u00e9rieur. Un organisme n\u2019est pas un assemblage, mais une structure d\u00e9finie de l\u2019int\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n

Seules les entit\u00e9s assembl\u00e9es peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es avec certitude comme compos\u00e9es, et donc comme ayant des parties propres. La croissance, en revanche, peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re coh\u00e9rente comme un processus de <\/span>structuration ou de complexification interne<\/i><\/span>, dans lequel la seule partie est le tout. Un \u00eatre humain commence sa vie comme un zygote \u2014 un \u0153uf f\u00e9cond\u00e9 \u2014 qui se complexifie int\u00e9rieurement, d\u2019une mani\u00e8re autosimilaire ou fractale, par ce que nous appelons la mitose, ou la division cellulaire. <\/span>Une personne adulte peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e de mani\u00e8re coh\u00e9rente comme \u00e9tant toujours le zygote original, non compos\u00e9 et unitaire, mais qui s\u2019est complexifi\u00e9 int\u00e9rieurement \u00e0 un haut degr\u00e9.<\/i><\/span><\/p>\n

Il y a donc un sens important dans lequel une personne \u2014 ainsi que son cerveau \u2014 n\u2019est pas \u00ab\u00a0faite\u00a0\u00bb de cellules\u00a0; au lieu de cela, les cellules sont simplement ce \u00e0 quoi ressemble la complexification interne de la personne, par le biais de la croissance. Consid\u00e9rer les cellules comme des parties \u00e0 part enti\u00e8re est, au mieux, purement nominal.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Un zygote humain juste apr\u00e8s la f\u00e9condation (\u00e0 gauche) et trois jours plus tard (\u00e0 droite). Les huit cellules de l\u2019embryon de trois jours (\u00e0 droite) sont-elles les parties d\u2019une nouvelle entit\u00e9 compos\u00e9e, ou s\u2019agit-il simplement de la structuration interne, ou de la complexification interne, du zygote d\u2019origine (\u00e0 gauche)\u00a0?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En tant que telle, la structure cellulaire de notre corps n\u2019est pas une raison pour nous consid\u00e9rer comme des entit\u00e9s compos\u00e9es, ou pour penser que notre conscience est constitu\u00e9e de parties distinctes. Cela signifie seulement que l\u2019entit\u00e9 <\/span><\/span>unitaire<\/i><\/span><\/span> que nous avons toujours \u00e9t\u00e9, depuis le moment de la f\u00e9condation, a d\u00e9velopp\u00e9 une structure interne complexe au fil du temps, par le biais de la croissance. Ne pas \u00eatre d\u2019accord avec cela, c\u2019est ne pas reconna\u00eetre la raison pour laquelle nous ne disons jamais qu\u2019une voiture grandit ou qu\u2019une personne est un assemblage.<\/span><\/span><\/p>\n

En effet, tout ce qui concerne le fonctionnement de notre corps nous indique que, contrairement \u00e0 une voiture, nous <\/span><\/span>ne sommes pas<\/i><\/span><\/span> de v\u00e9ritables entit\u00e9s compos\u00e9es\u00a0: les cellules de notre corps \u00ab\u00a0savent\u00a0\u00bb exactement comment elles doivent se former et ce qu\u2019elles doivent faire, en fonction de l\u2019endroit o\u00f9 elles se trouvent dans le corps. Leur forme, leur activit\u00e9 et leur existence m\u00eame sont coordonn\u00e9es par un mod\u00e8le global et unitaire. De plus, toutes nos cellules partagent des instances identiques de cette chose encore myst\u00e9rieuse que nous appelons l\u2019ADN, ce qui est l\u2019indice physique qu\u2019elles ne sont pas des parties propres d\u2019une entit\u00e9 compos\u00e9e, mais simplement la structure fractale interne \u2014 complexifi\u00e9e par la croissance \u2014 d\u2019un tout irr\u00e9ductible. Lorsque les cellules se comportent r\u00e9ellement comme des parties, on dit qu\u2019elles sont devenues canc\u00e9reuses.<\/span><\/span><\/p>\n

En conclusion, non seulement le panpsychisme a une valeur discutable en tant qu\u2019hypoth\u00e8se philosophique, non seulement il est carr\u00e9ment r\u00e9fut\u00e9 par la science empirique, mais m\u00eame les intuitions qui motivent les panpsychistes s\u2019av\u00e8rent \u00eatre bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses non examin\u00e9es prises pour des faits. Le panpsychisme n\u2019est pas l\u2019avenir de la m\u00e9taphysique\u00a0; il n\u2019est que le b\u00e9b\u00e9 mort-n\u00e9 d\u2019une tentative de placer la continuit\u00e9 \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire la sauvegarde d\u2019au moins <\/span><\/span>certains<\/i><\/span><\/span> aspects du physicalisme \u2014 au-dessus de la raison et de l\u2019\u00e9vidence.<\/span><\/span><\/p>\n

Texte original\u00a0: <\/b><\/span><\/span>iai.tv\/articles\/bernardo-kastrup-why-panpsychism-is-baloney-auid-2214<\/b><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

____________________________________<\/p>\n

\n

1<\/a> NDT : La m\u00e9canique bohmienne mentionn\u00e9e ici est bas\u00e9e sur la th\u00e9orie de l\u2019onde-pilote de 1952 de Bohm. Bohm est all\u00e9 par la suite plus loin avec ses travaux sur l\u2019ordre impliqu\u00e9 et l\u2019holomouvement. \u00c0 lire sur ce site, par exemple, l\u2019entretien avec Georges Lochak : <\/span>Louis De Borglie et la dualit\u00e9 onde-particule<\/span><\/a><\/u><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0& les textes de Bohm.<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traduction libre 8\/10\/2022 Non seulement le panpsychisme a une valeur discutable en tant qu\u2019hypoth\u00e8se philosophique, non seulement il est carr\u00e9ment r\u00e9fut\u00e9 par la science empirique, mais les intuitions m\u00eames qui motivent les panpsychistes s\u2019av\u00e8rent \u00eatre bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses non examin\u00e9es prises pour des faits, \u00e9crit Bernardo Kastrup. *** Dans un monde de plus en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1492],"tags":[37,1493,100],"class_list":["post-19288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bernardo-kastrup","tag-conscience","tag-panpsychisme","tag-physique"],"acf":[],"yoast_head":"\nPourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Traduction libre 8\/10\/2022 Non seulement le panpsychisme a une valeur discutable en tant qu\u2019hypoth\u00e8se philosophique, non seulement il est carr\u00e9ment r\u00e9fut\u00e9 par la science empirique, mais les intuitions m\u00eames qui motivent les panpsychistes s\u2019av\u00e8rent \u00eatre bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses non examin\u00e9es prises pour des faits, \u00e9crit Bernardo Kastrup. *** Dans un monde de plus en […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-06T01:23:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"176\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"180\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"headline\":\"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup\",\"datePublished\":\"2023-05-06T01:23:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/\"},\"wordCount\":3094,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/Bernardo-Kastrup.jpg\",\"keywords\":[\"Conscience\",\"Panpsychisme\",\"Physique\"],\"articleSection\":[\"Kastrup Bernardo\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/\",\"name\":\"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/Bernardo-Kastrup.jpg\",\"datePublished\":\"2023-05-06T01:23:28+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/Bernardo-Kastrup.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/Bernardo-Kastrup.jpg\",\"width\":176,\"height\":180},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/author\\\/scoussa\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"Traduction libre 8\/10\/2022 Non seulement le panpsychisme a une valeur discutable en tant qu\u2019hypoth\u00e8se philosophique, non seulement il est carr\u00e9ment r\u00e9fut\u00e9 par la science empirique, mais les intuitions m\u00eames qui motivent les panpsychistes s\u2019av\u00e8rent \u00eatre bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses non examin\u00e9es prises pour des faits, \u00e9crit Bernardo Kastrup. *** Dans un monde de plus en […]","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2023-05-06T01:23:28+00:00","og_image":[{"width":176,"height":180,"url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"headline":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup","datePublished":"2023-05-06T01:23:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/"},"wordCount":3094,"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg","keywords":["Conscience","Panpsychisme","Physique"],"articleSection":["Kastrup Bernardo"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/","name":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg","datePublished":"2023-05-06T01:23:28+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Bernardo-Kastrup.jpg","width":176,"height":180},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-le-panpsychisme-cest-de-la-foutaise-par-bernardo-katsrup\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pourquoi le panpsychisme, c\u2019est de la foutaise par Bernardo Katsrup"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}