Traduction libre<\/i><\/p>\n
5\u00a0mai 2024<\/p>\n
Le fascisme est devenu un gros mot aux \u00c9tats-Unis et au Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale. Il l\u2019est depuis lors, au point que le contenu du terme a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement vid\u00e9 de sa substance. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un syst\u00e8me d\u2019\u00e9conomie politique, mais d\u2019une insulte.<\/p>\n
Si l\u2019on remonte une d\u00e9cennie avant la guerre, nous trouvons une situation totalement diff\u00e9rente. Lisez n\u2019importe quel \u00e9crit de la soci\u00e9t\u00e9 polie entre 1932 et 1940 environ, et vous trouverez un consensus sur le fait que la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie, ainsi que le lib\u00e9ralisme du XVIIIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, \u00e0 la mani\u00e8re des \u00ab\u00a0Lumi\u00e8res\u00a0\u00bb, \u00e9taient compl\u00e8tement condamn\u00e9s. Ils devaient \u00eatre remplac\u00e9s par une version de ce que l\u2019on appelait la soci\u00e9t\u00e9 planifi\u00e9e, dont le fascisme \u00e9tait l\u2019une des options.<\/p>\n Un livre portant ce nom a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1937 par la prestigieuse maison d\u2019\u00e9dition Prentice-Hall, avec des contributions d\u2019universitaires de haut niveau et de personnalit\u00e9s influentes. Il a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 par tous les m\u00e9dias respectables de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n Tous les auteurs du livre expliquaient comment l\u2019avenir serait construit par les esprits les plus brillants qui g\u00e9reraient des \u00e9conomies et des soci\u00e9t\u00e9s enti\u00e8res, les meilleurs et les plus brillants ayant les pleins pouvoirs. Tous les logements devraient \u00eatre fournis par le gouvernement, par exemple, ainsi que la nourriture, mais avec la coop\u00e9ration d\u2019entreprises priv\u00e9es. C\u2019est le consensus qui se d\u00e9gage du livre. Le fascisme est consid\u00e9r\u00e9 comme une voie l\u00e9gitime. M\u00eame le mot \u00ab\u00a0totalitarisme\u00a0\u00bb est \u00e9voqu\u00e9 sans opprobre, mais plut\u00f4t avec respect.<\/p>\n Le livre a \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9, bien s\u00fbr.<\/p>\n Vous remarquerez que la section sur l\u2019\u00e9conomie comprend des contributions de Benito Mussolini et de Joseph Staline. Oui, leurs id\u00e9es et leur pouvoir politique faisaient partie de la conversation dominante. C\u2019est dans cet essai, probablement r\u00e9dig\u00e9 par le professeur Giovanni Gentile, ministre de l\u2019\u00c9ducation publique, que Mussolini fait cette d\u00e9claration concise\u00a0: \u00ab\u00a0Le fascisme est plus justement appel\u00e9 corporatisme, car il est la fusion parfaite du pouvoir de l\u2019\u00c9tat et de celui des entreprises\u00a0\u00bb.<\/p>\n Tout cela est devenu plut\u00f4t embarrassant apr\u00e8s la guerre et a donc \u00e9t\u00e9 largement oubli\u00e9. Mais l\u2019affection de nombreux secteurs de la classe dirigeante am\u00e9ricaine pour le fascisme \u00e9tait toujours pr\u00e9sente. Il a simplement pris de nouveaux noms.<\/p>\n En cons\u00e9quence, la le\u00e7on de la guerre, selon laquelle les \u00c9tats-Unis devaient d\u00e9fendre la libert\u00e9 par-dessus tout, tout en rejetant totalement le fascisme en tant que syst\u00e8me, a \u00e9t\u00e9 largement enterr\u00e9e. Et des g\u00e9n\u00e9rations enti\u00e8res ont appris \u00e0 consid\u00e9rer le fascisme comme un syst\u00e8me excentrique et rat\u00e9 du pass\u00e9, laissant le mot comme une insulte \u00e0 lancer \u00e0 tout ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9actionnaire ou d\u00e9mod\u00e9, ce qui n\u2019a aucun sens.<\/p>\n Il existe une litt\u00e9rature pr\u00e9cieuse sur le sujet, qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre lue. Un livre particuli\u00e8rement \u00e9clairant est The Vampire Economy<\/i><\/a> de G\u00fcnter Reimann, un financier allemand qui a relat\u00e9 les changements spectaculaires des structures industrielles sous le r\u00e9gime nazi. En quelques ann\u00e9es, de 1933 \u00e0 1939, une nation d\u2019entrepreneurs et de petits commer\u00e7ants s\u2019est transform\u00e9e en une machine domin\u00e9e par les entreprises, qui a \u00e9visc\u00e9r\u00e9 la classe moyenne et cartellis\u00e9 l\u2019industrie en pr\u00e9paration \u00e0 la guerre.<\/p>\n Le livre a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1939, avant l\u2019invasion de la Pologne et le d\u00e9but de la guerre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne, et parvient \u00e0 transmettre la sinistre r\u00e9alit\u00e9 juste avant que l\u2019enfer ne se d\u00e9cha\u00eene. \u00c0 titre personnel, j\u2019ai parl\u00e9 bri\u00e8vement \u00e0 l\u2019auteur (de son vrai nom Hans Steinicke) avant sa mort, afin d\u2019obtenir l\u2019autorisation de poster le livre, et il \u00e9tait \u00e9tonn\u00e9 que quelqu\u2019un s\u2019y int\u00e9resse.<\/p>\n \u00ab\u00a0La corruption dans les pays fascistes d\u00e9coule in\u00e9vitablement de l\u2019inversion des r\u00f4les du capitaliste et de l\u2019\u00c9tat en tant que d\u00e9tenteurs du pouvoir \u00e9conomique\u00a0\u00bb, \u00e9crit Reimann.<\/p>\n Les nazis n\u2019\u00e9taient pas hostiles aux affaires dans leur ensemble, mais s\u2019opposaient uniquement aux petites entreprises traditionnelles, ind\u00e9pendantes et familiales qui ne contribuaient rien aux fins de la construction de la nation et \u00e0 la planification de la guerre. L\u2019outil essentiel pour y parvenir consistait \u00e0 faire du parti nazi le r\u00e9gulateur central de toutes les entreprises. Les grandes entreprises avaient les ressources n\u00e9cessaires pour se conformer aux r\u00e8gles et les moyens de d\u00e9velopper de bonnes relations avec les dirigeants politiques, tandis que les petites entreprises sous-capitalis\u00e9es \u00e9taient r\u00e9duites \u00e0 n\u00e9ant. Les r\u00e8gles nazies permettaient de faire de la banque \u00e0 condition de faire passer les choses en premier\u00a0: le r\u00e9gime avant les clients.<\/p>\n \u00ab\u00a0La plupart des hommes d\u2019affaires dans une \u00e9conomie totalitaire se sentent plus en s\u00e9curit\u00e9 s\u2019ils ont un protecteur dans la bureaucratie de l\u2019\u00c9tat ou du Parti\u00a0\u00bb, \u00e9crit Reimann. \u00ab\u00a0Ils paient pour leur protection comme le faisaient les paysans sans d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9poque f\u00e9odale. Cependant, il est inh\u00e9rent \u00e0 la configuration actuelle des forces que le fonctionnaire est souvent suffisamment ind\u00e9pendant pour accepter l\u2019argent, mais ne fournit pas la protection.\u00a0\u00bb<\/p>\n Il \u00e9crit sur le \u00ab\u00a0d\u00e9clin et de la ruine de l\u2019homme d\u2019affaires v\u00e9ritablement ind\u00e9pendant, qui \u00e9tait ma\u00eetre de son entreprise et exer\u00e7ait ses droits de propri\u00e9t\u00e9. Ce type de capitaliste dispara\u00eet, mais un autre type prosp\u00e8re. Il s\u2019enrichit gr\u00e2ce \u00e0 ses liens avec le Parti\u00a0; il est lui-m\u00eame un membre du Parti d\u00e9vou\u00e9 au F\u00fchrer, favoris\u00e9 par la bureaucratie, solidement \u00e9tabli gr\u00e2ce \u00e0 ses liens familiaux et \u00e0 ses affiliations politiques. Dans un certain nombre de cas, la richesse de ces capitalistes du Parti a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par l\u2019exercice du pouvoir nu du Parti. Ces capitalistes ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 renforcer le parti qui les a renforc\u00e9s. D\u2019ailleurs, il arrive parfois qu\u2019ils deviennent si forts qu\u2019ils constituent un danger pour le syst\u00e8me et qu\u2019ils soient liquid\u00e9s ou purg\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait particuli\u00e8rement vrai pour les \u00e9diteurs et les distributeurs ind\u00e9pendants. Leur faillite progressive a servi \u00e0 nationaliser efficacement tous les m\u00e9dias survivants qui savaient qu\u2019il \u00e9tait dans leur int\u00e9r\u00eat de se faire l\u2019\u00e9cho des priorit\u00e9s du parti nazi.<\/p>\n Reimann a \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Le r\u00e9sultat logique d\u2019un syst\u00e8me fasciste est que tous les journaux, services d\u2019information et magazines deviennent des organes plus ou moins directs du parti et de l\u2019\u00c9tat fascistes. Ce sont des institutions gouvernementales sur lesquelles les capitalistes individuels n\u2019ont aucun contr\u00f4le et tr\u00e8s peu d\u2019influence, sauf s\u2019ils sont des partisans loyaux ou des membres du parti tout-puissant.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Sous le fascisme ou tout autre r\u00e9gime totalitaire, un r\u00e9dacteur en chef ne peut plus agir en toute ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb, \u00e9crit Reimann. \u00ab\u00a0Les opinions sont dangereuses. Il doit \u00eatre pr\u00eat \u00e0 publier n\u2019importe quelle \u201cnouvelle\u201d \u00e9mise par les agences de propagande de l\u2019\u00c9tat, m\u00eame s\u2019il sait qu\u2019elle est en totale contradiction avec les faits, et il doit supprimer les vraies nouvelles qui portent atteinte \u00e0 la sagesse du dirigeant. Ses \u00e9ditoriaux ne peuvent diff\u00e9rer de ceux d\u2019un autre journal que dans la mesure o\u00f9 il exprime la m\u00eame id\u00e9e dans un langage diff\u00e9rent. Il n\u2019a pas le choix entre la v\u00e9rit\u00e9 et le mensonge, car il n\u2019est qu\u2019un fonctionnaire de l\u2019\u00c9tat pour qui la \u201cv\u00e9rit\u00e9\u201d et l\u2019\u201chonn\u00eatet\u00e9\u201d n\u2019existent pas en tant que probl\u00e8me moral, mais sont identiques aux int\u00e9r\u00eats du Parti\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cette politique se caract\u00e9risait notamment par un contr\u00f4le agressif des prix. Ces contr\u00f4les n\u2019ont pas permis d\u2019enrayer l\u2019inflation, mais ils ont \u00e9t\u00e9 politiquement utiles \u00e0 d\u2019autres \u00e9gards. \u00ab\u00a0Dans de telles circonstances, presque chaque homme d\u2019affaires devient n\u00e9cessairement un criminel potentiel aux yeux du gouvernement\u00a0\u00bb, \u00e9crit Reimann. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a gu\u00e8re de fabricant ou de commer\u00e7ant qui, intentionnellement ou non, n\u2019ait pas viol\u00e9 l\u2019un des d\u00e9crets sur les prix. Cela a pour effet d\u2019affaiblir l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat\u00a0; d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, cela rend les autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat plus redout\u00e9es, car aucun homme d\u2019affaires ne sait quand il risque d\u2019\u00eatre s\u00e9v\u00e8rement sanctionn\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00c0 partir de l\u00e0, Reimann raconte de nombreuses histoires merveilleuses, mais qui font froid dans le dos, comme celle de cet \u00e9leveur de porcs qui, confront\u00e9 \u00e0 des plafonds de prix sur son produit, les a contourn\u00e9s en vendant un chien \u00e0 prix \u00e9lev\u00e9 avec un porc \u00e0 bas prix, apr\u00e8s quoi le chien lui a \u00e9t\u00e9 rendu. Ce genre de man\u0153uvre est devenu courant.<\/p>\n Je ne peux que recommander vivement ce livre, qui jette un regard brillant sur le fonctionnement de l\u2019entreprise sous un r\u00e9gime de type fasciste. Dans le cas de l\u2019Allemagne, le fascisme a pris une tournure racialiste et antijuive \u00e0 des fins de purges politiques. En 1939, il n\u2019\u00e9tait pas tout \u00e0 fait \u00e9vident comment cela aboutirait \u00e0 une extermination massive et cibl\u00e9e \u00e0 une \u00e9chelle gargantuesque. Le syst\u00e8me allemand de cette \u00e9poque pr\u00e9sentait de nombreuses similitudes avec le cas italien, qui \u00e9tait un fascisme sans l\u2019ambition d\u2019un nettoyage ethnique complet. Dans ce cas, il est int\u00e9ressant de l\u2019examiner comme un mod\u00e8le pour comprendre comment le fascisme peut se r\u00e9v\u00e9ler dans d\u2019autres contextes.<\/p>\n