Traduction libre<\/i><\/p>\n
Entre 2008 et 2022, le prix des terres a presque doubl\u00e9 dans le monde entier et tripl\u00e9 en Europe centrale et orientale. Au Royaume-Uni, un afflux d\u2019investissements provenant de fonds de pension et de fortunes priv\u00e9es a contribu\u00e9 \u00e0 doubler le prix des terres agricoles entre 2010 et 2015. Le prix des terres dans le c\u0153ur agricole de l\u2019Iowa, aux \u00c9tats-Unis, a quadrupl\u00e9 entre 2002 et 2020.<\/p>\n
Les fonds d\u2019investissement agricoles ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par dix entre 2005 et 2018 et comprennent d\u00e9sormais r\u00e9guli\u00e8rement des terres agricoles en tant que classe d\u2019actifs \u00e0 part enti\u00e8re, les investisseurs am\u00e9ricains ayant doubl\u00e9 leur participation dans les terres agricoles depuis 2020.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, les n\u00e9gociants en produits agricoles sp\u00e9culent sur les terres agricoles par l\u2019interm\u00e9diaire de leurs propres filiales de capital-investissement, tandis que de nouveaux produits financiers d\u00e9riv\u00e9s permettent aux sp\u00e9culateurs d\u2019acqu\u00e9rir des parcelles de terre et de les relouer \u00e0 des agriculteurs en difficult\u00e9, ce qui entra\u00eene une inflation importante et durable du prix des terres.<\/p>\n
L\u2019accaparement des terres vertes par le haut repr\u00e9sente d\u00e9sormais 20\u00a0% des transactions fonci\u00e8res \u00e0 grande \u00e9chelle. Les engagements pris par les gouvernements en mati\u00e8re d\u2019absorption du carbone par les terres repr\u00e9sentent \u00e0 eux seuls pr\u00e8s de 1,2\u00a0milliard d\u2019hectares, soit l\u2019\u00e9quivalent de l\u2019ensemble des terres cultiv\u00e9es dans le monde. Les march\u00e9s de compensation du carbone devraient quadrupler au cours des sept prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n
Telles sont quelques-unes des conclusions publi\u00e9es dans le nouveau rapport<\/a> \u00ab\u00a0Land Squeeze (Compression des terres)\u00a0\u00bb du groupe international d\u2019experts sur les syst\u00e8mes alimentaires durables (IPES), un groupe de r\u00e9flexion \u00e0 but non lucratif dont le si\u00e8ge se trouve \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n Le rapport indique que les terres agricoles sont de plus en plus transform\u00e9es en actifs financiers au d\u00e9triment de l\u2019agriculture \u00e0 petite et moyenne \u00e9chelle. L\u2019\u00e9v\u00e9nement COVID-19 et le conflit en Ukraine ont contribu\u00e9 \u00e0 promouvoir la panique \u00ab\u00a0nourrir le monde\u00a0\u00bb, incitant l\u2019agro-industrie et les investisseurs \u00e0 s\u00e9curiser les terres pour la production de produits de base destin\u00e9s \u00e0 l\u2019exportation et poussant les gouvernements \u00e0 d\u00e9r\u00e9glementer les march\u00e9s fonciers et \u00e0 adopter des politiques favorables aux investisseurs.<\/p>\n Toutefois, malgr\u00e9 la flamb\u00e9e des prix des denr\u00e9es alimentaires, l\u2019IPES en 2022 indiquait qu\u2019il y avait suffisamment de nourriture et qu\u2019il n\u2019y avait pas de risque de p\u00e9nurie alimentaire mondiale. Malgr\u00e9 le discours int\u00e9ress\u00e9 des grandes entreprises agroalimentaires et des investisseurs fonciers, il n\u2019y a pas eu de p\u00e9nurie alimentaire. La hausse des prix est due \u00e0 la sp\u00e9culation sur les denr\u00e9es alimentaires, aux profits des entreprises et \u00e0 une forte d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des importations alimentaires.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, les march\u00e9s de compensation du carbone et de la biodiversit\u00e9 facilitent les transactions fonci\u00e8res massives, amenant les grands pollueurs sur les march\u00e9s fonciers. L\u2019IPES note que Shell a mis de c\u00f4t\u00e9 plus de 450\u00a0millions de dollars pour des projets de compensation. Des terres sont \u00e9galement affect\u00e9es \u00e0 la production de biocarburants et d\u2019\u00e9nergie verte, y compris des projets d\u2019\u00ab\u00a0hydrog\u00e8ne vert\u00a0\u00bb \u00e0 forte consommation d\u2019eau qui pr\u00e9sentent des risques pour la production alimentaire locale.<\/p>\n En outre, des terres agricoles indispensables sont r\u00e9affect\u00e9es \u00e0 des industries extractives et \u00e0 des m\u00e9gad\u00e9veloppements. Par exemple, l\u2019urbanisation et le d\u00e9veloppement de m\u00e9ga-infrastructures en Asie et en Afrique s\u2019approprient des terres agricoles de premier choix.<\/p>\n Selon le rapport de l\u2019IPES, entre 2000 et 2030, jusqu\u2019\u00e0 3,3\u00a0millions<\/a> d\u2019hectares de terres agricoles dans le monde auront \u00e9t\u00e9 engloutis par les m\u00e9gapoles en expansion. Environ 80\u00a0% des pertes de terres<\/a> dues \u00e0 l\u2019urbanisation se produisent en Asie et en Afrique. En Inde<\/a>, on estime que 1,5\u00a0million d\u2019hectares ont \u00e9t\u00e9 perdus au profit de la croissance urbaine entre 1955 et 1985, que 800\u00a0000\u00a0hectares suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 perdus entre 1985 et 2000 et que les pertes se poursuivent jusqu\u2019\u00e0 ce jour.<\/p>\n Dans un document de d\u00e9cembre 2016 sur l\u2019expansion des terres urbaines<\/a>, il a \u00e9t\u00e9 projet\u00e9 que d\u2019ici 2030, les zones urbaines auront tripl\u00e9 de taille, s\u2019\u00e9tendant sur les terres cultiv\u00e9es. Environ 60\u00a0% des terres cultiv\u00e9es dans le monde se trouvent \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des villes et ces terres sont, en moyenne, deux fois plus productives que les terres situ\u00e9es ailleurs sur le globe.<\/p>\n Cela signifie qu\u2019avec l\u2019expansion des villes, des millions de petits exploitants agricoles sont d\u00e9plac\u00e9s. Ces agriculteurs produisent la majorit\u00e9 des denr\u00e9es alimentaires dans les pays en d\u00e9veloppement<\/a> et sont essentiels \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire mondiale.<\/p>\n \u00c0 leur place, nous assistons \u00e0 l\u2019agr\u00e9gation des terres en<\/a> grandes exploitations agricoles et \u00e0 l\u2019expansion de l\u2019agriculture industrielle avec tout ce qu\u2019elle implique, notamment une alimentation et des r\u00e9gimes alimentaires de mauvaise qualit\u00e9, des maladies, la d\u00e9vastation de l\u2019environnement et la destruction des communaut\u00e9s rurales.<\/p>\n Les fonds ont tendance \u00e0 investir pour une dur\u00e9e de 10 \u00e0 15\u00a0ans et peuvent laisser une tra\u00een\u00e9e de d\u00e9vastation environnementale et sociale \u00e0 long terme, compromettant la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire locale et r\u00e9gionale. Les retours sur investissement l\u2019emportent sur toute notion d\u2019alimentation saine, de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ou de besoin humain.<\/p>\n L\u2019IPES constate qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, 1\u00a0% seulement des plus grandes exploitations contr\u00f4lent aujourd\u2019hui 70\u00a0% des terres agricoles de la plan\u00e8te. Il s\u2019agit g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019exploitations industrielles \u00e0 forte intensit\u00e9 d\u2019intrants qui, selon l\u2019IPES, \u00e9puisent les ressources, d\u00e9gradent rapidement les terres agricoles et \u00e9vincent encore davantage les petits exploitants. En outre, les g\u00e9ants de l\u2019agro-industrie adoptent des pratiques monopolistiques qui font grimper les co\u00fbts pour les agriculteurs. Ces dynamiques cr\u00e9ent une pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique syst\u00e9matique pour les agriculteurs, les obligeant en fait \u00e0 \u00ab\u00a0grandir ou quitter\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si l\u2019on ajoute \u00e0 cela la d\u00e9gradation des terres, imputable en grande partie aux pratiques agricoles modernes \u00e0 forte intensit\u00e9 de produits chimiques, on obtient la recette de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire mondiale. En Inde, plus de 70\u00a0% des terres arables sont affect\u00e9es par une ou plusieurs formes de d\u00e9gradation des terres.<\/p>\n Il faut \u00e9galement tenir compte du fait que le gouvernement indien a approuv\u00e9 la cr\u00e9ation de 50\u00a0parcs solaires, couvrant un million d\u2019hectares dans sept \u00c9tats. Plus de 74\u00a0% des installations solaires sont situ\u00e9es sur des terres ayant une valeur agricole (67\u00a0%) ou une valeur d\u2019\u00e9cosyst\u00e8me naturel (7\u00a0%), provoquant des conflits potentiels en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de biodiversit\u00e9. Le rapport de l\u2019IPES note que depuis 2017, il y a eu plus de 15\u00a0cas de conflits en Inde li\u00e9s \u00e0 ces projets.<\/p>\n Nettie Wiebe, de l\u2019IPES, explique\u00a0:<\/p>\n Imaginez que vous essayiez de cr\u00e9er une exploitation agricole alors que 70\u00a0% des terres agricoles sont d\u00e9j\u00e0 contr\u00f4l\u00e9es par seulement 1\u00a0% des plus grandes exploitations \u2014 et que le prix des terres a augment\u00e9 pendant 20\u00a0ann\u00e9es cons\u00e9cutives, comme en Am\u00e9rique du Nord. Telle est la dure r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 laquelle les jeunes agriculteurs sont confront\u00e9s aujourd\u2019hui. Les terres agricoles sont de plus en plus souvent d\u00e9tenues non pas par des agriculteurs, mais par des sp\u00e9culateurs, des fonds de pension et de grandes entreprises agroalimentaires d\u00e9sireuses d\u2019engranger des b\u00e9n\u00e9fices. Le prix des terres a tellement augment\u00e9 qu\u2019il devient impossible de vivre de l\u2019agriculture. Cette situation atteint un point critique\u00a0: les petites et moyennes exploitations agricoles sont tout simplement \u00e9vinc\u00e9es.<\/i><\/p>\n Susan Chomba, \u00e9galement de l\u2019IPES, affirme que la flamb\u00e9e des prix des terres et l\u2019accaparement des terres entra\u00eenent une \u00ab\u00a0compression des terres\u00a0\u00bb sans pr\u00e9c\u00e9dent, acc\u00e9l\u00e9rant les in\u00e9galit\u00e9s et mena\u00e7ant la production alimentaire. En outre, la ru\u00e9e vers des projets douteux de production de carbone, de plantation d\u2019arbres, de carburants propres et d\u2019achats sp\u00e9culatifs d\u00e9place non seulement les petits exploitants agricoles, mais aussi les populations autochtones.<\/p>\n De vastes \u00e9tendues de terres agricoles sont acquises par les gouvernements et les entreprises pour ces \u00ab\u00a0accaparements verts\u00a0\u00bb, malgr\u00e9 le peu de preuves de leurs avantages pour le climat. Ce probl\u00e8me touche particuli\u00e8rement l\u2019Am\u00e9rique latine et l\u2019Afrique subsaharienne. L\u2019IPES note que quelque 25\u00a0millions d\u2019hectares<\/a> de terres ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s pour des projets carbone par une seule entreprise de \u00ab\u00a0cr\u00e9ation d\u2019actifs environnementaux\u00a0\u00bb, Blue Carbon, bas\u00e9e aux \u00c9mirats arabes unis, dans le cadre d\u2019accords avec les gouvernements du Kenya, du Zimbabwe, de la Tanzanie, de la Zambie et du Liberia.<\/p>\n Selon l\u2019IPES, la \u00ab\u00a0compression des terres\u00a0\u00bb entra\u00eene des r\u00e9voltes paysannes, l\u2019exode rural, la pauvret\u00e9 rurale et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Le prix des terres agricoles ayant doubl\u00e9 en 15\u00a0ans, les agriculteurs, les paysans et les populations autochtones perdent leurs terres (ou sont contraints de r\u00e9duire leur superficie), tandis que les jeunes agriculteurs se heurtent \u00e0 d\u2019importants obstacles dans l\u2019acc\u00e8s aux terres \u00e0 cultiver.<\/p>\n L\u2019IPES demande que des mesures soient prises pour mettre fin \u00e0 l\u2019accaparement des terres, \u00e9liminer les investissements sp\u00e9culatifs des march\u00e9s fonciers et mettre en place une gouvernance int\u00e9gr\u00e9e des terres, de l\u2019environnement et des syst\u00e8mes alimentaires afin d\u2019assurer une transition \u00e9quitable. Il appelle \u00e9galement \u00e0 soutenir la propri\u00e9t\u00e9 collective des exploitations agricoles et \u00e0 des financements innovants permettant aux agriculteurs d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la terre, et souhaite une nouvelle donne pour les agriculteurs et les zones rurales, qui inclue une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9formes fonci\u00e8res et agraires.<\/p>\n L\u2019accumulation de capital bas\u00e9e sur la financiarisation des terres agricoles s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008. Cependant, la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral remonte aux ann\u00e9es\u00a01970 et 1980, lorsque nous avons assist\u00e9 \u00e0 un ralentissement de la croissance \u00e9conomique bas\u00e9e sur la production industrielle. La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 de compenser par le capitalisme financier et l\u2019interm\u00e9diation financi\u00e8re.<\/p>\n Le professeur John Bellamy Foster, \u00e9crivant en 2010, peu de temps apr\u00e8s la crise de 2008, d\u00e9clare\u00a0:<\/p>\n Faute de d\u00e9bouch\u00e9s dans la production, le capital s\u2019est r\u00e9fugi\u00e9 dans la sp\u00e9culation sur la finance \u00e0 effet de levier sur la dette<\/i> (une gamme d\u00e9concertante d\u2019options, de contrats \u00e0 terme, de produits d\u00e9riv\u00e9s, de swaps, etc.<\/i>).<\/i><\/p>\n L\u2019agenda n\u00e9olib\u00e9ral \u00e9tait l\u2019expression politique de la r\u00e9ponse du capital \u00e0 la stagnation et impliquait quatre m\u00e9canismes\u00a0: le pillage et le saccage des budgets publics, l\u2019expansion du cr\u00e9dit aux consommateurs et aux gouvernements pour soutenir les d\u00e9penses et la consommation, la sp\u00e9culation financi\u00e8re fr\u00e9n\u00e9tique et le militarisme.<\/p>\n Le moteur de l\u2019accumulation du capital par la production ne fonctionnant plus \u00e0 plein r\u00e9gime, l\u2019expansion financi\u00e8re a pris le relais. Foster constate que, dans de nombreuses \u00e9conomies occidentales, la formation de capital r\u00e9el, qui augmente la production \u00e9conomique globale, a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par l\u2019appr\u00e9ciation des actifs financiers, qui accro\u00eet les pr\u00e9tentions \u00e0 la richesse, mais pas la production.<\/p>\n Les terres agricoles sont en train de passer du statut de ressource soutenant la production alimentaire et la stabilit\u00e9 rurale \u00e0 celui d\u2019actif financier et de marchandise sp\u00e9culative. Une classe d\u2019actifs dans laquelle les investisseurs fortun\u00e9s peuvent placer leurs capitaux afin de profiter davantage des prix gonfl\u00e9s des actifs. L\u2019agenda vert net z\u00e9ro (neutralit\u00e9 carbone) doit \u00e9galement \u00eatre envisag\u00e9 dans ce contexte\u00a0: lorsque le capital peine \u00e0 r\u00e9aliser suffisamment de profits, la richesse productive (capital) s\u2019accumule de mani\u00e8re excessive et se d\u00e9pr\u00e9cie\u00a0; pour \u00e9viter la crise, une croissance constante et de nouvelles opportunit\u00e9s d\u2019investissement sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n Le rapport de l\u2019IPES note que pr\u00e8s de 45\u00a0% de tous les investissements dans les terres agricoles en 2018, d\u2019une valeur d\u2019environ 15\u00a0milliards de dollars, provenaient de fonds de pension et de compagnies d\u2019assurance. Bas\u00e9s sur les contributions des travailleurs, les investissements des fonds de pension dans les terres agricoles favorisent la sp\u00e9culation fonci\u00e8re, l\u2019agriculture industrielle et les int\u00e9r\u00eats des grandes entreprises agroalimentaires au d\u00e9triment des petits exploitants agricoles. L\u2019avenir des travailleurs est li\u00e9 aux fonds de pension, qui soutiennent la croissance et le pouvoir de la finance mondiale et la d\u00e9gradation des autres travailleurs (dans ce cas, les cultivateurs).<\/p>\n Sof\u00eda Monsalve Su\u00e1rez, de l\u2019IPES, d\u00e9clare\u00a0:<\/p>\n Il est temps que les d\u00e9cideurs cessent de fuir leurs responsabilit\u00e9s et commencent \u00e0 s\u2019attaquer au d\u00e9clin rural. La financiarisation et la lib\u00e9ralisation des march\u00e9s fonciers ruinent les moyens de subsistance et menacent le droit \u00e0 l\u2019alimentation. Au lieu d\u2019ouvrir les vannes aux capitaux sp\u00e9culatifs, les gouvernements doivent prendre des mesures concr\u00e8tes pour mettre fin aux faux \u00ab\u00a0accaparements verts\u00a0\u00bb et investir dans le d\u00e9veloppement rural, l\u2019agriculture durable et la conservation men\u00e9e par les communaut\u00e9s.<\/i><\/p>\n Malheureusement, les gens ordinaires ne peuvent pas compter sur les \u00ab\u00a0d\u00e9cideurs\u00a0\u00bb et les gouvernements pour provoquer de tels changements. Les gens ordinaires eux-m\u00eames ont toujours d\u00fb lutter pour obtenir des changements et des am\u00e9liorations dans leur vie. Partout dans le monde, des groupes se battent et le rapport de l\u2019IPES fournit des exemples inspirants de leurs r\u00e9alisations.<\/p>\n Le rapport de l\u2019IPES est disponible ici<\/a>.<\/p>\n Colin Todhunter est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019alimentation, l\u2019agriculture et le d\u00e9veloppement. Il est chercheur associ\u00e9 au Centre de recherche sur la mondialisation \u00e0 Montr\u00e9al. Vous pouvez lire ses deux livres gratuits Food, Dependency and Dispossession\u00a0: Resisting the New World Order et Sickening Profits: The Global Food System\u2019s Poisoned Food and Toxic Wealth ici<\/a>.<\/b><\/i><\/p>\n