28\u00a0juillet 2024<\/p>\n
Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, j\u2019ai \u00e9crit sur \u00ab\u00a0Le message secret des mondialistes<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si vous avez lu cet \u00e9ditorial, vous savez que le message \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb s\u2019av\u00e8re remarquablement ouvert et d\u2019une franchise choquante\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a trop de bouches inutiles et il est temps de s\u2019en d\u00e9barrasser\u00a0!\u00a0\u00bb (SPOILER : Selon les mondialistes, vous \u00eates justement une de ces \u00ab\u00a0bouches inutiles\u00a0\u00bb).<\/p>\n Nous connaissons donc d\u00e9j\u00e0 le plan de d\u00e9population mondiale des technocrates. Maintenant, qu\u2019en est-il de leur plan d\u2019action politique\u00a0? Comment ces ennemis de l\u2019humanit\u00e9 se proposent-ils d\u2019organiser les politiques du monde alors qu\u2019ils nous envoient \u00e0 l\u2019abattoir\u00a0?<\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re que ce plan n\u2019est pas non plus vraiment secret\u00a0! En fait, ses cr\u00e9ateurs en ont \u00e9crit et parl\u00e9 abondamment et ouvertement. Vous voulez en savoir plus\u00a0? Jetons un coup d\u2019\u0153il.<\/p>\n Cecil Rhodes<\/b><\/p>\n Si vous avez regard\u00e9 The WWI Conspiracy<\/a>, vous savez que Cecil Rhodes n\u2019est pas seulement le monopoleur minier financ\u00e9 par les Rothschild<\/a> qui a contribu\u00e9 \u00e0 fomenter la guerre des Boers<\/a> (bien qu\u2019il le soit certainement\u00a0!). Vous saurez \u00e9galement que Rhodes a cr\u00e9\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te sur le mod\u00e8le des J\u00e9suites dans le but de former un gouvernement mondial unique dirig\u00e9 par \u00ab\u00a0les races anglophones\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quelle terrible pens\u00e9e que si nous n\u2019avions pas perdu l\u2019Am\u00e9rique, ou si m\u00eame aujourd\u2019hui nous pouvions nous arranger avec les membres actuels de l\u2019Assembl\u00e9e des \u00c9tats-Unis et de notre Chambre des communes, la paix du monde serait assur\u00e9e pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9\u00a0! Nous pourrions tenir votre parlement f\u00e9d\u00e9ral cinq ans \u00e0 Washington et cinq ans \u00e0 Londres. La seule chose possible pour r\u00e9aliser cette id\u00e9e est une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te qui absorbe progressivement les richesses du monde pour les consacrer \u00e0 un tel objectif.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes<\/a><\/strong> (Le testament de <\/i>Cecil John Rhodes<\/i> 1902)<\/p>\n Oui, non seulement l\u2019un des hommes les plus riches du monde a form\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te pour forger un gouvernement mondial, mais ce projet a m\u00eame fait l\u2019objet d\u2019un article dans les pages du New York Times<\/i><\/a> (des ann\u00e9es apr\u00e8s sa cr\u00e9ation, naturellement).<\/p>\n Le fait qu\u2019un tel projet \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb de gouvernement mondial puisse \u00eatre aussi publiquement document\u00e9 et pourtant totalement inconnu de la grande majorit\u00e9 du public n\u2019est surprenant que si l\u2019on ne conna\u00eet pas les tr\u00e8s nombreux aveux similaires que les mondialistes ont imprim\u00e9s noir sur blanc pour que le monde entier puisse les voir.<\/p>\n H. G.\u00a0Wells<\/b><\/p>\n Nous nous souvenons de lui comme de \u00ab\u00a0cet \u00e9crivain de science-fiction\u00a0\u00bb qui a \u00e9crit La guerre des mondes<\/i>. Mais ses acolytes de la jet-set mondialiste sont plus enclins \u00e0 se souvenir de H. G. Wells pour ses \u00e9crits politiques.<\/p>\n En effet, de The Open Conspiracy<\/i><\/a> (La Conspiration ouverte<\/i>) au The New World Order<\/i><\/a> (Nouvel ordre mondial<\/i>), Wells a \u00e9t\u00e9 un auteur prolifique de balivernes promouvant un gouvernement mondial prototechnocratique. En fait, il a m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction de la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme des Nations Unies de 1948<\/a> \u2014 vous savez, le document<\/a> qui d\u00e9bite un tas de platitudes rassurantes sur tous les merveilleux droits et libert\u00e9s auxquels l\u2019ONU croit\u2026 jusqu\u2019\u00e0 ce que vous arriviez \u00e0 l\u2019article\u00a029 et d\u00e9couvriez que ces droits et libert\u00e9s ne s\u2019appliquent que si vous soutenez les \u00ab\u00a0buts et principes\u00a0\u00bb des Nations Unies. Oui, cette D\u00e9claration des droits de l\u2019homme.<\/p>\n Que disait H. G.\u00a0Wells sur la fa\u00e7on dont le super-\u00c9tat technocratique se mettra en place\u00a0?<\/p>\n Tant que la paix r\u00e8gne, la classe des hommes capables peut \u00eatre att\u00e9nu\u00e9e, b\u00e2illonn\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e, et l\u2019ordre ostensible actuel peut encore prosp\u00e9rer entre les mains de cette autre classe d\u2019hommes qui s\u2019occupe de l\u2019apparence des choses. Mais de m\u00eame qu\u2019une solution sursatur\u00e9e se cristallise par la simple agitation d<\/i>e son<\/i> b\u00e9cher, de m\u00eame <\/i>le nouvel ordre des hommes doit na\u00eetre visiblement organis\u00e9 \u00e0 travers les secousses de la guerre<\/b><\/i>.<\/i> Les charlatans peuvent \u00e9chapper \u00e0 tout, sauf \u00e0 la guerre, mais ils sont impitoyablement contraints de s\u2019accrocher au chant et \u00e0 la violence de la nationalit\u00e9, \u00e0 la force de soutien de l\u2019hostilit\u00e9 internationale, et ce qui est aujourd\u2019hui leur principal soutien doit finalement devenir leur destruction. Et c\u2019est ainsi que j\u2019en d\u00e9duis que, que ce soit violemment comme une r\u00e9volution ou tranquillement et lentement, cette confusion grise qu\u2019est la d\u00e9mocratie doit dispara\u00eetre in\u00e9vitablement par ses propres conditions inh\u00e9rentes, comme le cr\u00e9puscule passe, comme la confusion embryonnaire de la cr\u00e9ature du cocon passe, au stade sup\u00e9rieur, \u00e0 l\u2019organisme sup\u00e9rieur, \u00e0 l\u2019\u00e9tat mondial des ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: Anticipations of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress upon Human Life and Thought<\/a><\/strong> (Anticipations de la r\u00e9action du progr\u00e8s m\u00e9canique et scientifique sur la vie et la pens\u00e9e humaines<\/i>) par H. G. Wells (1902)<\/p>\n Un gouvernement mondial issu d\u2019une guerre cataclysmique ou d\u2019un autre processus r\u00e9volutionnaire\u00a0? Cela semble tout \u00e0 fait exact.<\/p>\n Et comment ce gouvernement mondial tout-puissant \u2014 qu\u2019il appelle ensuite la \u00ab\u00a0Nouvelle R\u00e9publique\u00a0\u00bb \u2014 traitera-t-il les \u00ab\u00a0races inf\u00e9rieures\u00a0\u00bb\u00a0? Que fera-t-il des Juifs, des \u00ab\u00a0Gallois fonc\u00e9s\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0\u00c9cossais\u00a0\u00bb et de tous les \u00ab\u00a0gens bruns, blancs sales et jaunes\u00a0\u00bb qui, selon Wells, \u00ab\u00a0ne r\u00e9pondent pas aux nouveaux besoins d\u2019efficacit\u00e9\u00a0\u00bb exig\u00e9s par ce super-\u00c9tat technocratique\u00a0?<\/p>\n Eh bien, le monde est un monde, pas une institution de bienfaisance,<\/i> et je suppose qu\u2019ils devront partir. Toute la teneur et la signification du monde, tel que je le con\u00e7ois, est qu\u2019ils doivent partir. Dans la mesure o\u00f9 ils ne parviennent pas \u00e0 d\u00e9velopper des personnalit\u00e9s saines, vigoureuses et distinctives pour le grand monde de l\u2019avenir, <\/i>il leur revient de s\u2019\u00e9teindre et de dispara\u00eetre.<\/b><\/i><\/p>\n En d\u2019autres termes, le gouvernement mondial annonc\u00e9 par Wells \u00e9valuera les m\u00e9rites et les d\u00e9m\u00e9rites de chaque citoyen et d\u00e9cidera s\u2019il est digne de vivre. S\u2019il est jug\u00e9 \u00ab\u00a0indigne de vivre\u00a0\u00bb par les technocrates mondiaux, ce citoyen meurt.<\/p>\n CORD MEYER, JR.<\/b><\/p>\n L\u2019histoire le conna\u00eet comme l\u2019agent de la CIA dont la femme avait une liaison avec JFK.<\/p>\n Les membres du rapport Corbett le connaissent<\/a> comme l\u2019homme que E. Howard Hunt a d\u00e9sign\u00e9 comme l\u2019un des principaux responsables de l\u2019assassinat de JFK.<\/p>\n En 1948, le public le connaissait comme le pr\u00e9sident de United World Federalists, Inc.<\/i> ou, comme le magazine Life<\/i> l\u2019a surnomm\u00e9 de fa\u00e7on m\u00e9morable<\/a>, \u00ab\u00a0le principal vendeur du gouvernement mondial\u00a0\u00bb.<\/p>\n Oui, dans les ann\u00e9es\u00a01940, il \u00e9tait acceptable d\u2019afficher son mondialisme, et c\u2019est exactement ce que faisaient les United World Federalists<\/i>. Ces \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9ralistes mondiaux\u00a0\u00bb (alias mondialistes) promouvaient ouvertement un programme comprenant \u00ab\u00a0un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral mondial, une r\u00e9forme des Nations unies, des r\u00e9solutions l\u00e9gislatives et des amendements \u00e0 la Constitution des \u00c9tats-Unis en faveur d\u2019un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral mondial\u00a0\u00bb.<\/p>\n Tout comme l\u2019organisation n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 se faire conna\u00eetre, son pr\u00e9sident n\u2019h\u00e9sitait pas non plus \u00e0 annoncer ses propres intentions. Dans son livre de 1947, Peace or Anarchy<\/i><\/a> (\u00ab\u00a0Pourquoi pas les deux\u00a0?\u00a0\u00bb, je me demande entre parenth\u00e8ses), Meyer a expos\u00e9 sa conviction que le gouvernement mondial est la solution n\u00e9cessaire au \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb de l\u2019anarchie entre les nations. Il argumente ainsi\u00a0:<\/p>\n L\u2019institution qui est en fin de compte responsable de deux guerres mondiales en l\u2019espace d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration et du danger croissant d\u2019une troisi\u00e8me est l\u2019\u00c9tat-nation souverain. Sur le territoire des \u00c9tats-nations, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019institutions gouvernementales est reconnue depuis longtemps. Les fronti\u00e8res nationales d\u00e9finissent des ordres juridiques distincts, et les citoyens de chacun d\u2019entre eux doivent trouver la satisfaction pour leurs pr\u00e9judices et la protection de leurs droits de mani\u00e8re pacifique par le biais des lois, des tribunaux et de la police de leurs gouvernements respectifs. La relation entre ceux qui vivent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res d\u2019une nation est celle d\u2019une soumission mutuelle \u00e0 la loi coercitive. Mais entre les nations, il n\u2019y a pas de reconnaissance de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une loi ex\u00e9cutoire permettant de r\u00e9gler pacifiquement les diff\u00e9rends.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: Peace or Anarchy<\/a><\/strong> (Paix ou anarchie<\/i>) par Cord Meyer, Jr.<\/p>\n Ailleurs dans le livre, Meyer r\u00e9v\u00e8le la v\u00e9ritable motivation des mondialistes\u00a0: la cr\u00e9ation d\u2019un si\u00e8ge singulier du pouvoir unique qui sera en mesure de juger tout \u00c9tat-nation individuel. \u00ab\u00a0Un seul anneau pour les gouverner tous\u00a0\u00bb, en quelque sorte.<\/p>\n Mais dans son autobiographie de 1980, Facing Reality<\/i>\u00a0: From World Federalism to the CIA<\/i><\/a> (Face \u00e0 la R\u00e9alit\u00e9\u00a0: D<\/i>u f\u00e9d\u00e9ralisme mondial \u00e0 la CIA<\/i>), Meyer r\u00e9v\u00e8le qu\u2019il a abandonn\u00e9 l\u2019id\u00e9e du f\u00e9d\u00e9ralisme mondial parce que ces ignobles Sovi\u00e9tiques insistaient \u2014 pour une raison insondable ou une autre \u2014 sur le fait qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un stratag\u00e8me permettant \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique d\u2019affirmer son h\u00e9g\u00e9monie sur le reste du monde. Son r\u00eave ayant \u00e9t\u00e9 an\u00e9anti, il est tomb\u00e9 dans les bras de la CIA, o\u00f9 il a pass\u00e9 son temps \u00e0 diriger l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Mockingbird\u00a0\u00bb<\/a> et \u00e0 tuer le pr\u00e9sident am\u00e9ricain en plein jour.<\/p>\n Pour en revenir au profil du magazine Life de 1948, il y est not\u00e9 que \u00ab\u00a0si le gouvernement mondial n\u2019est pas r\u00e9alis\u00e9 d\u2019ici 1951, Meyer envisage fac\u00e9tieusement d\u2019emmener sa femme et ses deux fils en Afrique et de refaire sa vie parmi les Pygm\u00e9es\u00a0\u00bb. Pour ceux qui se posent la question\u00a0: il n\u2019a pas, en fait, recommenc\u00e9 sa vie parmi les Pygm\u00e9es comme il l\u2019avait promis.<\/p>\n JAMES P. WARBURG<\/b><\/p>\n Voyons ce que les banquiers ont \u00e0 dire sur le gouvernement mondial.<\/p>\n Si vous avez vu Century of Enslavement\u00a0: The History of The Federal Reserve<\/i><\/a> (Un si\u00e8cle d\u2019esclavage\u00a0: <\/i>L\u2019histoire de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale<\/i>), vous vous souviendrez que l\u2019un des principaux architectes de la conspiration de l\u2019\u00eele Jekyll qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u00e9tait Paul Warburg, h\u00e9ritier de la dynastie bancaire Warburg et gendre de Solomon Loeb, de la c\u00e9l\u00e8bre soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement new-yorkaise Kuhn, Loeb & Company.<\/p>\n Le fils de Warburg, James Warburg, a pris la suite de son p\u00e8re en devenant \u00e0 son tour un banquier influent. Dans les ann\u00e9es\u00a01930 et 1940, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident de l\u2019International Manhattan Company, pr\u00e9sident de l\u2019International Acceptance Bank et vice-pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration de la Bank of the Manhattan Company. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 conseiller financier du pr\u00e9sident Franklin D. Roosevelt, directeur adjoint de l\u2019Office of War Information, l\u2019organe de propagande du gouvernement am\u00e9ricain pendant la Seconde Guerre mondiale, et membre \u00e9minent du Council on Foreign Relations.<\/p>\n Lorsque James Warburg s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 devant la sous-commission du S\u00e9nat am\u00e9ricain charg\u00e9e de la r\u00e9vision de la Charte des Nations unies en 1950 en tant qu\u2019\u00ab\u00a0individu\u00a0\u00bb, les membres de cette sous-commission savaient pertinemment qu\u2019il parlait en fait au nom des banquiers.<\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re que la sous-commission enqu\u00eatait<\/a> sur les travaux de Cord Meyer et de ses acolytes f\u00e9d\u00e9ralistes mondiaux\u00a0: une multitude de r\u00e9solutions du Congr\u00e8s destin\u00e9es \u00e0 rationaliser les Nations unies et \u00e0 en faire un v\u00e9hicule plus rationnel pour le gouvernement mondial.<\/p>\n Et que leur a dit Warburg\u00a0?<\/p>\n Les 15\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es de ma vie ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es presque exclusivement \u00e0 l\u2019\u00e9tude du probl\u00e8me de la paix dans le monde et, en particulier, de la relation des \u00c9tats-Unis avec ces probl\u00e8mes. Ces \u00e9tudes m\u2019ont amen\u00e9, il y a dix ans, \u00e0 la conclusion que la grande question de notre \u00e9poque n\u2019est pas de savoir si l\u2019on peut ou non parvenir \u00e0 un monde unique, mais si l\u2019on peut ou non y parvenir par des moyens pacifiques.<\/i><\/p>\n Nous aurons un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non. La question est seulement de savoir si le gouvernement mondial se fera par consentement ou par conqu\u00eate.<\/b><\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: James Warburg before the Subcommittee on Revision of the United Nations Charter<\/a><\/strong> (James Warburg devant la sous-commission charg\u00e9e de la r\u00e9vision de la Charte des Nations Unies)<\/p>\n Et, pour qu\u2019il n\u2019y ait pas de confusion sur ce que Warburg voulait dire par ces remarques\u00a0:<\/p>\n Je pense que la chose essentielle<\/b> que nous devrions entreprendre est de d\u00e9clarer notre volont\u00e9 de participer \u00e0 une sorte d\u2019organisation mondiale<\/b> capable de promulguer, d\u2019administrer, d\u2019interpr\u00e9ter et de faire respecter le droit mondial<\/b>, que vous l\u2019appeliez f\u00e9d\u00e9ration, gouvernement ou ordre mondial<\/b>, je ne pense pas que cela ait de l\u2019importance.<\/i><\/p>\n Qu\u2019un banquier de premier plan soutienne un gouvernement mondial ne surprendra pas ceux qui ont \u00e9tudi\u00e9 l\u2019histoire de la banque. Les banquiers ont pris depuis longtemps le contr\u00f4le des gouvernements du monde entier. Il est donc logique que la pierre angulaire de leur pyramide de pouvoir financier soit un gouvernement mondial qu\u2019ils pourraient contr\u00f4ler de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n Qu\u2019un banquier comme Warburg soit aussi ouvert sur ses intentions n\u2019est surprenant que pour ceux qui pensent que la pouss\u00e9e vers un gouvernement mondial est une sorte de conspiration secr\u00e8te.<\/p>\n PAUL EHRLICH<\/b><\/p>\n Vous souvenez-vous de Paul Ehrlich<\/a>\u00a0? Vous savez, le malthusien alarmiste dont toutes les pr\u00e9dictions concernant la surpopulation et l\u2019effondrement imminent de la civilisation se sont av\u00e9r\u00e9es compl\u00e8tement fausses \u00e0 maintes reprises\u00a0?<\/p>\n Eh bien, \u00e0 la surprise de personne, Ehrlich croit \u00e9galement \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un gouvernement mondial. Il insiste sur le fait que seule une sorte de \u00ab\u00a0r\u00e9gime plan\u00e9taire\u00a0\u00bb supranational peut nous prot\u00e9ger des ravages de la surpopulation.<\/p>\n Et comment, exactement, un gouvernement mondial pourrait-il nous sauver de son \u00e9pouvantail de surpopulation invent\u00e9\u00a0? Erhlich l\u2019a expliqu\u00e9 noir sur blanc dans son livre de 1977, Ecoscience<\/i>, co\u00e9crit avec sa femme Anne et le futur \u00ab\u00a0tsar de la science\u00a0\u00bb d\u2019Obama, John Holdren.<\/p>\n Si un droit de la mer est \u00e9tabli avec succ\u00e8s, il pourrait servir de mod\u00e8le \u00e0 un futur droit de l\u2019atmosph\u00e8re pour r\u00e9glementer l\u2019utilisation de l\u2019espace a\u00e9rien, surveiller le changement climatique et contr\u00f4ler la pollution atmosph\u00e9rique. Ces agences, combin\u00e9es au PNUE et aux agences des Nations unies pour la population, pourraient \u00e9ventuellement \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es en un r\u00e9gime plan\u00e9taire \u2014 une sorte de super agence internationale pour la population, les ressources et l\u2019environnement. Ce r\u00e9gime plan\u00e9taire global pourrait contr\u00f4ler le d\u00e9veloppement, l\u2019administration, la conservation et la distribution de toutes les ressources naturelles, renouvelables ou non, du moins dans la mesure o\u00f9 il existe des implications internationales. Ainsi, le r\u00e9gime pourrait avoir le pouvoir de contr\u00f4ler la pollution non seulement dans l\u2019atmosph\u00e8re et les oc\u00e9ans, mais aussi dans les masses d\u2019eau douce telles que les rivi\u00e8res et les lacs qui traversent les fronti\u00e8res internationales ou qui se d\u00e9versent dans les oc\u00e9ans. Le r\u00e9gime pourrait \u00e9galement \u00eatre un organisme central logique pour r\u00e9glementer l\u2019ensemble du commerce international, y compris peut-\u00eatre l\u2019aide des pays d\u00e9velopp\u00e9s<\/i> aux pays les moins avanc\u00e9s et <\/i>incluant <\/i>toutes les denr\u00e9es alimentaires sur le march\u00e9 international.<\/i><\/p>\n Le r\u00e9gime plan\u00e9taire pourrait \u00eatre charg\u00e9 de d\u00e9terminer la population optimale pour le monde et pour chaque r\u00e9gion et d\u2019arbitrer les parts des diff\u00e9rents pays dans leurs limites r\u00e9gionales. Le contr\u00f4le de la taille de la population pourrait rester la responsabilit\u00e9 de chaque gouvernement, mais le r\u00e9gime aurait un certain pouvoir pour faire respecter les limites convenues.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: Ecoscience\u00a0: Population, Resources, Environment<\/i><\/a> par Paul R.\u00a0Ehrlich, Anne H.\u00a0Ehrlich, John P. Holdren<\/p>\n En d\u2019autres termes, un gouvernement mondial aurait la responsabilit\u00e9 de d\u00e9cider de la \u00ab\u00a0population optimale\u00a0\u00bb de la plan\u00e8te. Et, pour garantir cette population optimale, tout est permis, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019avortement et la st\u00e9rilisation forc\u00e9s.<\/p>\n Nous savons d\u00e9j\u00e0 qu\u2019Ehrlich est un charlatan scientifique r\u00e9pr\u00e9hensible, motiv\u00e9 par des histoires de peur malthusiennes et une haine psychopathique de l\u2019humanit\u00e9. Le passage cit\u00e9 ci-dessus ne fait que confirmer que ces traits sont \u00e9galement communs aux mondialistes.<\/p>\n GEORGE H. W. BUSH<\/b><\/p>\n O\u00f9 \u00e9tiez-vous le 11\u00a0septembre\u00a0?<\/p>\n Non, pas le 11\u00a0septembre 2001. Le 11\u00a0septembre 1990.<\/p>\n George H. W. Bush est peut-\u00eatre l\u2019un des seuls Am\u00e9ricains de sa g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 ne pas se souvenir de l\u2019endroit o\u00f9 il se trouvait lorsque JFK a \u00e9t\u00e9 abattu, mais il n\u2019a probablement jamais oubli\u00e9 l\u2019endroit o\u00f9 il se trouvait le 11\u00a0septembre 1990\u00a0: il jurait fid\u00e9lit\u00e9 au gang des mondialistes devant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain (et le monde entier).<\/p>\n C\u2019est exact, 11\u00a0ans jour pour jour avant le 11\u00a0septembre, Poppy Bush pronon\u00e7ait un discours devant une session conjointe du Congr\u00e8s alors que son administration se pr\u00e9parait \u00e0 lancer la premi\u00e8re guerre du Golfe. C\u2019est dans ce discours qu\u2019ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s les mots que nous connaissons si bien, nous les passionn\u00e9s de conspiration.<\/p>\n Nous nous trouvons aujourd\u2019hui \u00e0 un moment unique et extraordinaire. La crise dans le golfe Persique, aussi grave soit-elle, offre \u00e9galement une rare occasion de s\u2019engager dans une p\u00e9riode historique de coop\u00e9ration. Notre cinqui\u00e8me objectif \u2014 un nouvel ordre mondial \u2014 peut \u00e9merger de ces temps troubl\u00e9s\u00a0: une \u00e8re nouvelle, lib\u00e9r\u00e9e de la menace de la terreur, plus forte dans la poursuite de la justice et plus s\u00fbre dans la qu\u00eate de la paix. Une \u00e8re dans laquelle les nations du monde, \u00e0 l\u2019Est comme \u00e0 l\u2019Ouest, au Nord comme au Sud, pourront prosp\u00e9rer et vivre en harmonie. Cent g\u00e9n\u00e9rations ont cherch\u00e9 cet insaisissable chemin vers la paix, tandis que mille guerres faisaient rage \u00e0 travers l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Aujourd\u2019hui, ce Nouveau Monde peine \u00e0 na\u00eetre, un monde bien diff\u00e9rent de celui que nous avons connu. Un monde o\u00f9 la r\u00e8gle de droit supplante la r\u00e8gle de la jungle. Un monde dans lequel les nations reconnaissent la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e de la libert\u00e9 et de la justice. Un monde o\u00f9 les forts respectent les droits des faibles.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: 11\u00a0septembre 1990\u00a0: Discours devant une session conjointe du Congr\u00e8s<\/i><\/a><\/p>\n En 2024, nous savons tous ce qui a r\u00e9sult\u00e9 de ces paroles courageuses\u00a0: le d\u00e9clenchement de la premi\u00e8re guerre du Golfe, la trahison des Kurdes<\/a>, l\u2019abandon du peuple irakien, l\u2019imposition de sanctions paralysantes qui ont tu\u00e9 des centaines de milliers d\u2019enfants irakiens (mais cela \u00ab\u00a0en valait la peine<\/a>\u00a0\u00bb) et rempli les poches de mondialistes corrompus<\/a>, et enfin la deuxi\u00e8me guerre du Golfe, dirig\u00e9e par le fils de Bush et qui a entra\u00een\u00e9 la mort d\u2019un million d\u2019Irakiens suppl\u00e9mentaires<\/a>.<\/p>\n Qu\u2019en est-il de l\u2019expression \u00ab\u00a0prosp\u00e9rer et vivre en harmonie\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n GORDON BROWN<\/b><\/p>\n En 2003, les gens qui avaient la t\u00eate sur les \u00e9paules avertissaient que les banquiers et leurs serviteurs gouvernementaux \u00e9taient en train de pr\u00e9parer l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00e0 une panique catastrophique en gonflant artificiellement une bulle immobili\u00e8re. En 2006, des gens qui n\u2019avaient pas toute leur t\u00eate se moquaient de ces pronostiqueurs (tout \u00e0 fait corrects). En 2007, la bulle a \u00e9clat\u00e9 comme ils l\u2019avaient pr\u00e9vu. Et en 2008, les Collateralized Mortgage Obligations (Obligations hypoth\u00e9caires garanties d\u00e9faillantes) et autres instruments financiers exotiques fond\u00e9s sur la bulle immobili\u00e8re ont commenc\u00e9 \u00e0 ronger l\u2019\u00e9conomie, mena\u00e7ant le syst\u00e8me financier lui-m\u00eame.<\/p>\n L\u2019effondrement financier mondial \u00e9tait en cours.<\/p>\n En 2009, Gordon Brown, alors Premier ministre du Royaume-Uni, est mont\u00e9 sur le podium lors du sommet du G20 \u00e0 Londres, o\u00f9 les hauts responsables mondialistes s\u2019\u00e9taient r\u00e9unis pour d\u00e9terminer la meilleure fa\u00e7on d\u2019utiliser cette crise pour atteindre leur objectif de gouvernement mondial. Gordon Brown leur a dit exactement ce qu\u2019ils voulaient entendre\u00a0:<\/p>\n C\u2019est le jour o\u00f9 le monde s\u2019est uni pour lutter contre la r\u00e9cession mondiale, non pas avec des mots, mais avec un plan de reprise mondiale et de r\u00e9forme, assorti d\u2019un calendrier pr\u00e9cis pour sa mise en \u0153uvre. Notre message aujourd\u2019hui est clair et certain\u00a0: nous croyons que dans cette nouvelle \u00e8re mondiale, notre prosp\u00e9rit\u00e9 est indivisible. Nous pensons que les probl\u00e8mes mondiaux appellent des solutions globales. [\u2026] Je pense qu\u2019un nouvel ordre mondial est en train d\u2019\u00e9merger et avec lui les bases d\u2019une \u00e8re nouvelle et progressiste de coop\u00e9ration internationale. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019\u00e0 partir d\u2019aujourd\u2019hui, nous g\u00e9rerons ensemble le processus de mondialisation afin de garantir la responsabilit\u00e9 de tous et l\u2019\u00e9quit\u00e9 pour tous, et nous avons convenu que, ce faisant, nous construirons une soci\u00e9t\u00e9 mondiale plus durable, plus ouverte et plus \u00e9quitable.<\/i><\/p>\n SOURCE\u00a0: Conf\u00e9rence de presse Gordon Brown pt\u00a01<\/a>\/pt\u00a02<\/a><\/p>\n Le message de Brown, qui consiste \u00e0 utiliser la crise mondiale pour mettre en place un gouvernement mondial, a touch\u00e9 une corde sensible chez ses coll\u00e8gues mondialistes.<\/p>\n Le Vatican s\u2019en est fait l\u2019\u00e9cho<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9tablissement d\u2019une autorit\u00e9 politique mondiale ne peut se faire sans un multilat\u00e9ralisme qui fonctionne d\u00e9j\u00e0, non seulement au niveau diplomatique, mais aussi et surtout en ce qui concerne les programmes de d\u00e9veloppement durable et de paix. Il n\u2019est pas possible d\u2019arriver \u00e0 un gouvernement mondial sans donner une expression politique aux formes pr\u00e9existantes d\u2019interd\u00e9pendance et de coop\u00e9ration\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9 par le porte-parole de La City de Londres<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0Il semble donc que tout soit en place. Pour la premi\u00e8re fois depuis que l\u2019homo sapiens a commenc\u00e9 \u00e0 gribouiller sur les murs des grottes, il y a un argument, une opportunit\u00e9 et un moyen de faire des pas s\u00e9rieux vers un gouvernement mondial\u00a0\u00bb<\/b>.<\/p>\n Les partisans d\u2019un \u00ab\u00a0ordre mondial multipolaire\u00a0\u00bb, comme le directeur de la Banque de Chine, se sont empar\u00e9s de la crise pour promouvoir une nouvelle monnaie de r\u00e9serve internationale administr\u00e9e par le FMI<\/a>.<\/p>\n Mais ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que Brown sugg\u00e9rait un \u00ab\u00a0nouvel ordre mondial pour sauver [la] terre<\/a>\u00a0\u00bb. Au printemps\u00a02008, avant m\u00eame le d\u00e9but de la crise financi\u00e8re mondiale, Brown d\u00e9livrait d\u00e9j\u00e0 un message remarquablement similaire lors de la conf\u00e9rence comm\u00e9morative Kennedy qu\u2019il avait donn\u00e9e \u00e0 la biblioth\u00e8que et au mus\u00e9e pr\u00e9sidentiels Kennedy le 18\u00a0avril 2008.<\/p>\n Et si, aux XVIIIe<\/sup> et XIXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cles, les \u00c9tats-nations se sont tourn\u00e9s vers le concept de l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs pour assurer leur s\u00e9curit\u00e9, et si, dans la seconde moiti\u00e9 du XXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, ils ont bri\u00e8vement plac\u00e9 leur confiance dans le concept de la destruction mutuelle assur\u00e9e, nous, au milieu des complexit\u00e9s \u00e9mergentes du XXIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, devons reconna\u00eetre \u00e0 nouveau le pouvoir de la D\u00e9claration d\u2019interd\u00e9pendance de John Kennedy et ancrer fermement notre syst\u00e8me international dans les valeurs que nous avons en commun, en fa\u00e7onnant plus qu\u2019un nouvel ordre mondial, en cr\u00e9ant au contraire une soci\u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement mondiale. Une soci\u00e9t\u00e9 mondiale qui ne repose plus seulement sur le pouvoir des \u00c9tats d\u00e9limit\u00e9s par des fronti\u00e8res, mais sur les aspirations des peuples qui transcendent les fronti\u00e8res\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n