En avez-vous entendu parler\u00a0? Les cultures et le b\u00e9tail g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s sont l\u00e0 pour r\u00e9soudre tous nos probl\u00e8mes\u00a0!<\/p>\n
Oui, tout, des pand\u00e9mies \u00e0 la crise du co\u00fbt de la vie en passant par le changement climatique, est sur le point de s\u2019am\u00e9liorer.<\/p>\n
N\u2019est-ce pas un soulagement\u00a0?<\/p>\n
Il y a cinq jours, le WaPo a rapport\u00e9<\/a> que les \u00ab\u00a0\u00e9diteurs de g\u00e8nes\u00a0\u00bb \u00e9taient\u00a0:<\/p>\n en train de travailler pour modifier g\u00e9n\u00e9tiquement le microbiome des vaches et, ce faisant, \u00e9liminer les \u00e9missions de m\u00e9thane.<\/i><\/p>\n Trois semaines plus t\u00f4t, le m\u00eame journal parlait d\u2019arbres \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes pour la fabrication de papier<\/a>.<\/p>\n Au Royaume-Uni, on peut s\u2019attendre \u00e0 ce que le premier bl\u00e9 \u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes<\/a> soit r\u00e9colt\u00e9 cette ann\u00e9e. Aux \u00c9tats-Unis, les feuilles de salade \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes<\/a> ne sont pas loin derri\u00e8re.<\/p>\n Le Japon a approuv\u00e9 les \u00ab\u00a0super-tomates<\/a>\u00a0\u00bb capables de \u00ab\u00a0faire baisser la tension art\u00e9rielle\u00a0\u00bb il y a des ann\u00e9es maintenant.<\/p>\n Des pommes de terre \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes<\/a> sont en cours de cr\u00e9ation en Am\u00e9rique du Sud. Du bl\u00e9<\/a> en \u00c9gypte. Coton et ma\u00efs<\/a> en \u00c9thiopie.<\/p>\n En 2022, j\u2019ai rapport\u00e9 que des aliments \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 vendus au public comme \u00e9tant \u00ab\u00a0moins chers<\/a>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plus nutritifs<\/a>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0pr\u00e9venant de futures pand\u00e9mies<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il y a deux semaines, le Japan Times<\/i> d\u00e9clarait<\/a>\u00a0:<\/p>\n Il est temps d\u2019entrer dans une nouvelle \u00e8re d\u2019aliments \u00e9dit\u00e9e par g\u00e8nes.<\/i><\/p>\n Maintenant, au cas o\u00f9 vous seriez inquiets, laissez-moi de vous assurer qu\u2019ils parlent d\u2019aliments \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes, ce qui est tr\u00e8s bien, et NON d\u2019organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (OGM), dont nous savons tous qu\u2019ils sont n\u00e9fastes.<\/p>\n Mais quelle est la diff\u00e9rence r\u00e9elle\u00a0?<\/p>\n Il est parfois difficile de s\u2019y retrouver, notamment parce que les m\u00e9dias ont encore tendance \u00e0 utiliser les termes de mani\u00e8re interchangeable (par exemple, l\u2019article du Japan Times<\/i> mentionn\u00e9 ci-dessus utilise \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes\u00a0\u00bb dans le titre, mais \u00ab\u00a0OGM\u00a0\u00bb dans le sous-titre).<\/p>\n Pour plus de clart\u00e9, consultons la fiche d\u2019information DEFRA<\/a> du gouvernement britannique datant de 2021 [emphase ajout\u00e9e]\u00a0:<\/p>\n L\u2019\u00e9dition de g\u00e8nes ne doit pas \u00eatre confondue avec la modification g\u00e9n\u00e9tique (connue sous le nom d\u2019OGM). Les organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s sont ceux o\u00f9 l\u2019ADN d\u2019une esp\u00e8ce diff\u00e9rente a \u00e9t\u00e9 introduit dans une autre. Les organismes \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes ne contiennent g\u00e9n\u00e9ralement<\/b> pas d\u2019ADN provenant d\u2019esp\u00e8ces diff\u00e9rentes, mais des changements qui pourraient \u00eatre apport\u00e9s plus lentement \u00e0 l\u2019aide de m\u00e9thodes de s\u00e9lection traditionnelles.<\/i><\/p>\n \u2026 avez-vous rep\u00e9r\u00e9 le mot \u00ab\u00a0super sp\u00e9cial\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n Zoomons pour voir de plus pr\u00e8s.<\/p>\n Les organismes \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes ne contiennent G\u00c9N\u00c9RALEMENT pas d\u2019ADN provenant d\u2019esp\u00e8ces diff\u00e9rentes.<\/i><\/span><\/p>\n Hmmm. Quel dr\u00f4le d\u2019endroit pour ins\u00e9rer le mot \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9ralement\u00a0\u00bb. Une personne cynique pourrait dire que sa pr\u00e9sence vide toute la phrase de son sens.<\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, soyez assur\u00e9s qu\u2019il existe bel et bien une diff\u00e9rence, m\u00eame si cette diff\u00e9rence est en grande partie d\u2019ordre r\u00e9glementaire.<\/p>\n Encore une fois, cette information est tir\u00e9e de la fiche d\u2019information du DEFRA\u00a0:<\/p>\n \u00c0 l\u2019heure actuelle, \u00e0 la suite d\u2019un arr\u00eat de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne en 2018, l\u2019\u00e9dition de g\u00e8nes est r\u00e9glement\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re que la modification g\u00e9n\u00e9tique. Le gouvernement britannique m\u00e8ne des consultations sur la modification de ces r\u00e8gles en Angleterre, ce qui permettrait d\u2019utiliser la recherche sur l\u2019\u00e9dition de g\u00e8nes pour produire des cultures et du b\u00e9tail b\u00e9n\u00e9fiques.<\/i><\/p>\n Ah, int\u00e9ressant…..<\/p>\n Seriez-vous surpris d\u2019apprendre que le gouvernement britannique vient de modifier ces r\u00e8gles, par le biais du Genetic Technology (Precision Breeding) Act\u00a02023<\/a>.<\/p>\n D\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019ancien r\u00e8glement sur les organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s ne s\u2019applique plus aux organismes \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9tiquement \u00e9dit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/b>.<\/p>\n La loi elle-m\u00eame renonce \u00e0 l\u2019expression \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement\u00a0\u00bb au profit de \u00ab\u00a0s\u00e9lection de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb (probablement parce que cela semble plus naturel), et d\u00e9finit un organisme issu de la \u00ab\u00a0s\u00e9lection de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb comme suit\u00a0:<\/p>\n (2) Aux fins de la pr\u00e9sente loi, un organisme [animal ou plante] est issu de la \u00ab\u00a0s\u00e9lection de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb si\u00a0:<\/i><\/p>\n (a) toute caract\u00e9ristique de son g\u00e9nome r\u00e9sulte de l\u2019application de la biotechnologie moderne,<\/i><\/p>\n (b) chaque caract\u00e9ristique de son g\u00e9nome r\u00e9sultant de l\u2019application de la biotechnologie moderne est stable,<\/i><\/p>\n (c) chaque caract\u00e9ristique de son g\u00e9nome qui r\u00e9sulte de l\u2019application de la biotechnologie moderne aurait pu r\u00e9sulter de proc\u00e9d\u00e9s traditionnels, en liaison ou non avec des techniques de s\u00e9lection, seuls, et<\/i><\/p>\n (d) son g\u00e9nome ne contient aucune caract\u00e9ristique r\u00e9sultant de l\u2019application d\u2019une technique de modification artificielle autre que la biotechnologie moderne.<\/i><\/p>\n \u2026 ce qui reste assez vague.<\/p>\n Il est certain que la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9\u00a0\u00bb (GM) et \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes\u00a0\u00bb (GE) risque de devenir essentiellement s\u00e9mantique.<\/p>\n J\u2019ai not\u00e9 dans mon article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> que la campagne de relations publiques en faveur de l\u2019\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique \u00e9tait mondiale. Et la pression du Royaume-Uni en faveur de la d\u00e9r\u00e9glementation est \u00e9galement refl\u00e9t\u00e9e dans le monde entier \u2014 ce qui est toujours remarquable en soi.<\/p>\n En f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, l\u2019Union europ\u00e9enne a vot\u00e9 en faveur d\u2019un \u00ab\u00a0assouplissement de la r\u00e9glementation relative aux cultures \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il y a trois semaines, le Genetic Literacy Project<\/a>, bas\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, titrait \u00ab\u00a0Dans l\u2019espoir de r\u00e9duire l\u2019utilisation des pesticides, la Suisse se rapproche de la l\u00e9galisation de l\u2019\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique des cultures\u00a0\u00bb<\/p>\n Il y a quelques jours, on apprenait que la \u00ab\u00a0Food Standards Australia New Zealand\u00a0\u00bb (FSANZ) utiliserait une \u00ab\u00a0nouvelle d\u00e9finition\u00a0\u00bb des organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s qui exclurait les cultures \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes<\/a>.<\/p>\n Toutes ces discussions sur la d\u00e9r\u00e9glementation et les \u00ab\u00a0nouvelles d\u00e9finitions\u00a0\u00bb devraient faire lever un sourcil \u00e0 tout le monde. Il est clair que le potentiel est l\u00e0 pour cr\u00e9er la m\u00e8re de toutes les failles.<\/p>\n Les nouvelles ne sont pas meilleures de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du nouveau rideau de fer.<\/p>\n La Russie a toujours \u00e9t\u00e9 la nation la plus farouchement oppos\u00e9e aux OGM, interdisant leur importation, leur culture et leur distribution sur son territoire. C\u2019est une source d\u2019espoir pour ceux qui investissent dans l\u2019id\u00e9e que la Russie, et les nations BRICS en g\u00e9n\u00e9ral, s\u2019opposent \u00e0 la dystopie naissante qui se d\u00e9veloppe \u00e0 l\u2019Ouest.<\/p>\n Malheureusement, la Russie investit depuis 2019 des milliards de roubles dans l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9dition de g\u00e8nes\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n La Chine suit la m\u00eame voie. En mai 2023, il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que<\/a>\u00a0:<\/p>\n Apr\u00e8s des d\u00e9cennies d\u2019interdiction, la Chine commence \u00e0 planter des cultures \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes.<\/i><\/p>\n Exactement un an plus tard, la Chine a officiellement approuv\u00e9<\/a> le bl\u00e9 \u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes pour la consommation humaine.<\/p>\n Il semble donc que les cultures \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes soient au menu, quel que soit le vainqueur de la tr\u00e8s attendue troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n Les gouvernements et les grandes entreprises agroalimentaires du monde entier saluent l\u2019essor de la toute nouvelle et brillante technologie de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique\u00a0\u00bb, laissant les r\u00e9glementations sur l\u2019ancienne et stupide \u00ab\u00a0modification g\u00e9n\u00e9tique\u00a0\u00bb dans une salle vide.<\/p>\n C\u2019est tout simplement la fa\u00e7on dont le monde \u00e9volue dans l\u2019\u00e8re post-Covid, post-v\u00e9rit\u00e9 \u2014 o\u00f9 les pouvoirs en place recadrent, red\u00e9finissent et r\u00e9interpr\u00e8tent les mots selon ce qu\u2019ils jugent n\u00e9cessaire. Les faits sont temporaires. La r\u00e9alit\u00e9 est mall\u00e9able. Modifiez Wikipedia et vous avez chang\u00e9 l\u2019histoire, si jamais vous en avez besoin, vous pouvez simplement la changer \u00e0 nouveau.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, nous avons parl\u00e9 des diff\u00e9rences suppos\u00e9es entre \u00ab\u00a0modifi\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes\u00a0\u00bb, peut-\u00eatre devrions-nous prendre un moment pour discuter de certaines similitudes.<\/p>\n Par exemple, les semences et les cultures GE et GM pourraient \u00eatre brevet\u00e9es, ce qui donnerait un pouvoir \u00e9norme \u00e0 quelques g\u00e9ants internationaux de la biotechnologie, qui auraient la mainmise sur l\u2019approvisionnement en semences, et donc sur l\u2019approvisionnement en denr\u00e9es alimentaires.<\/p>\n Comme le rapporte Politico<\/a>\u00a0:<\/p>\n La guerre des brevets menace les futures supercultures europ\u00e9ennes \u2014 La nouvelle r\u00e9glementation sur les semences \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes pourrait permettre \u00e0 une demi-douzaine de grands fournisseurs de renforcer leur domination sur le march\u00e9.<\/i><\/p>\n De m\u00eame, les cultures \u00e9dit\u00e9es par g\u00e8nes pourraient \u00eatre soumises \u00e0 des technologies de restriction de l\u2019utilisation des ressources g\u00e9n\u00e9tiques<\/a> (GURT) ou \u00e0 des \u00ab\u00a0semences de terminaison\u00a0\u00bb, ce qui signifie qu\u2019elles ne peuvent pas se reproduire naturellement. Cette mesure est n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et emp\u00eacher les croisements avec des esp\u00e8ces sauvages ou non g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es<\/a>.<\/p>\n Cet argument a peut-\u00eatre un certain m\u00e9rite, mais l\u2019impact r\u00e9el des cultures st\u00e9riles serait que les agriculteurs d\u00e9pendent enti\u00e8rement de ces m\u00eames g\u00e9ants de la biotechnologie pour leurs semences chaque saison de plantation.<\/p>\n Revenons donc \u00e0 notre question initiale\u00a0: Quelle est la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9dit\u00e9 par g\u00e8nes\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n La r\u00e9ponse est potentiellement tr\u00e8s simple.<\/p>\n Les \u00ab\u00a0organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s\u00a0\u00bb<\/b> sont une technologie relativement nouvelle et largement exp\u00e9rimentale qui a le pouvoir de confier le contr\u00f4le de l\u2019approvisionnement alimentaire \u00e0 une poign\u00e9e d\u2019entreprises de biotechnologie et qui est soumise \u00e0 une r\u00e9glementation juridique \u00e9tendue.<\/p>\n Les \u00ab\u00a0aliments \u00e9dit\u00e9s par g\u00e8nes\u00a0\u00bb<\/b> sont une technologie relativement nouvelle et largement exp\u00e9rimentale qui a le pouvoir de confier le contr\u00f4le de l\u2019approvisionnement alimentaire \u00e0 une poign\u00e9e d\u2019entreprises de biotechnologie\u2026 et qui n\u2019est PAS<\/b> soumise \u00e0 une r\u00e9glementation juridique \u00e9tendue.<\/p>\n