Les gens me reprennent souvent lorsque j\u2019utilise le terme \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb pour d\u00e9crire ce groupe de \u00ab\u00a0personnes\u00a0\u00bb (ou peut-\u00eatre de l\u00e9zards) qui prennent les d\u00e9cisions, ont cr\u00e9\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019agenda\u00a0\u00bb et veulent que le reste d\u2019entre nous (les mangeurs inutiles) soit soit sous leur coupe, soit mort.<\/p>\n
Ceux qui me corrigent pr\u00e9tendent que ces individus (ou l\u00e9zards) ne sont pas des \u00ab\u00a0\u00e9lites,\u00a0\u00bb, car cela sous-entend faussement qu\u2019ils sont \u00ab\u00a0meilleurs,\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0avanc\u00e9s,\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0sp\u00e9ciaux.\u00a0\u00bb Ils ne veulent pas leur attribuer un m\u00e9rite qu\u2019ils ne m\u00e9ritent pas. Je comprends. La d\u00e9finition officielle claire et incontestable de \u00ab\u00a0\u00e9lite\u00a0\u00bb est\u00a0: \u00ab\u00a0Un groupe ou une classe de personnes consid\u00e9r\u00e9es comme sup\u00e9rieures aux autres en raison de leur intelligence, de leur position sociale ou de leur richesse\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais qui fait ce genre de \u00ab\u00a0consid\u00e9ration\u00a0\u00bb\u00a0? Eux, ou nous, les \u00ab\u00a0non-\u00e9lites\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n
Cela dit, c\u2019est un mot facile pour d\u00e9crire un groupe, tout comme \u00ab\u00a0moutons\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0musaraignes\u00a0\u00bb sont des termes faciles \u00e0 utiliser. Il n\u2019est pas n\u00e9cessairement tout \u00e0 fait pr\u00e9cis, mais tout le monde sait \u00e0 quoi je fais r\u00e9f\u00e9rence quand j\u2019utilise ces mots. On me critique aussi lorsque j\u2019emploie l\u2019expression \u00ab\u00a0les pouvoirs en place\u00a0\u00bb \u2014 beaucoup pr\u00e9f\u00e8rent que je dise \u00ab\u00a0les pouvoirs qui ne devraient pas \u00eatre\u00a0\u00bb. Oui, c\u2019est plus exact, mais aussi peu commode.<\/p>\n
Alors, que dire de ces \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n
Qui sont-elles, que font-elles, et pourquoi sont-elles consid\u00e9r\u00e9es, du moins par elles-m\u00eames, comme \u00ab\u00a0meilleures,\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0avanc\u00e9es,\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb\u00a0? Qu\u2019ont-elles toutes en commun, en dehors de la malfaisance\u00a0? Sont-elles toutes mauvaises\u00a0? Sont-elles r\u00e9ellement des l\u00e9zards\u00a0?<\/p>\n
Eh bien, je dirais que la seule chose qu\u2019elles ont toutes incontestablement en commun est l\u2019argent \u2014 ou du moins le contr\u00f4le de grandes quantit\u00e9s d\u2019argent. Un second d\u00e9nominateur commun est probablement le \u00ab\u00a0pouvoir\u00a0\u00bb \u2014 mais cela va de soi, non\u00a0? Avoir de l\u2019argent, c\u2019est automatiquement avoir du pouvoir.<\/p>\n
Voici quelques faits et chiffres \u00e0 m\u00e9diter. Les personnes les plus riches du monde sont Elon Musk (valeur nette de plus de 230\u00a0milliards de dollars), Bernard Arnault et sa famille (plus de 200\u00a0milliards de dollars), Jeff Bezos (plus de 160\u00a0milliards de dollars) et Bill Gates (plus de 130\u00a0milliards de dollars). Comme vous l\u2019avez s\u00fbrement entendu un million de fois, les 1\u00a0% les plus riches d\u00e9tiennent plus de 40\u00a0% de la richesse totale mondiale, tandis que les 50\u00a0% les plus pauvres contr\u00f4lent moins de 2\u00a0%. \u00c0 m\u00e9diter.<\/p>\n
Ces chiffres, et les noms des personnes consid\u00e9r\u00e9es comme les plus riches peuvent \u00eatre obsol\u00e8tes, incomplets, voire inexacts. Qui sait. Et comme pour tout le reste, soyez sceptiques.<\/p>\n
Je pourrais continuer \u00e0 citer des statistiques, mais vous avez compris. Et rien de tout cela n\u2019est un myst\u00e8re. Mais il y a quand m\u00eame un myst\u00e8re ici\u00a0: des choses sur ces personnes et leurs vies que nous ne connaissons pas enti\u00e8rement. Nous pouvons deviner, bien s\u00fbr. Nous pouvons lire des livres et des articles \u00e0 leur sujet, les regarder dans des films et des vid\u00e9os, mais savons-nous vraiment comment elles pensent, ce qu\u2019elles ressentent, ou quel niveau d\u2019empathie elles sont capables d\u2019atteindre\u00a0? Ou jusqu\u2019o\u00f9 elles sont pr\u00eates \u00e0 aller pour pr\u00e9server leur \u00ab\u00a0\u00e9litisme\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n
C\u2019est un myst\u00e8re.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, certains d\u2019entre nous ont une meilleure id\u00e9e que d\u2019autres.<\/strong> Il existe des personnes qui ont connu l\u2019inverse du parcours \u00ab\u00a0de la mis\u00e8re \u00e0 la richesse\u00a0\u00bb et qui se retrouvent maintenant \u00e0 patauger dans la mis\u00e8re en raison d\u2019un probl\u00e8me de responsabilit\u00e9 qui a mal tourn\u00e9 ou simplement \u00e0 cause de leur propre stupidit\u00e9, laissant leur fortune s\u2019envoler \u00e0 cause d\u2019un acte ou d\u2019une d\u00e9cision maladroite. Certaines \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb finissent en prison, mais m\u00eame l\u00e0, elles peuvent \u00eatre trait\u00e9es comme des \u00ab\u00a0\u00e9lites des d\u00e9tenus\u00a0\u00bb et b\u00e9n\u00e9ficier du meilleur de ce monde carc\u00e9ral, tout comme elles jouissaient du meilleur du monde ext\u00e9rieur avant leur incarc\u00e9ration. \u00catre une \u00e9lite est une notion relative. \u00ab\u00a0Roi parmi les voleurs,\u00a0\u00bb comme on dit.<\/p>\n Les personnes qui influencent nos vies de simples mortels ne sont pas seulement des types \u00e0 la Kardashian qui se pavanent sur leurs yachts multimillionnaires et dans leurs jets priv\u00e9s, ou qui ach\u00e8tent des v\u00eatements hors de prix chez Louis Vuitton ou Gucci. Ce sont des individus qui contr\u00f4lent litt\u00e9ralement le monde. Ils le contr\u00f4lent par la manipulation des gouvernements et des dirigeants, par l\u2019immobilier et leurs participations commerciales. Ils le contr\u00f4lent par des guerres et des conflits s\u00e9lectifs, par la banque, la manipulation des devises, les produits pharmaceutiques et les politiques de sant\u00e9 mondiale.<\/p>\n Les gens pensent g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 tort, que la d\u00e9mocratie gouverne le monde libre. Ce n\u2019est pas le cas. Dans le genre de d\u00e9mocratie auquel nous faisons r\u00e9f\u00e9rence en utilisant ce mot, chaque personne qui vote a une voix \u00e9gale. Mais dans la v\u00e9ritable d\u00e9mocratie qui gouverne le monde, chaque billet de 100\u00a0$ \u00e9quivaut \u00e0 une voix, et non une personne.<\/p>\n Et alors, direz-vous peut-\u00eatre. \u00ab\u00a0Si ces gens sont intelligents et de bons hommes et femmes d\u2019affaires, pourquoi devrions-nous nous inqui\u00e9ter qu\u2019ils prennent les d\u00e9cisions\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Parce que c\u2019est leur mode de vie qu\u2019ils veulent pr\u00e9server, pas le n\u00f4tre. Ils veulent un monde qui leur soit favorable et qui corresponde \u00e0 ce qu\u2019ils jugent pr\u00e9cieux.<\/p>\n Comme je l\u2019ai dit plus t\u00f4t, le myst\u00e8re que nous rencontrons avec ces personnes est si profond que nous l\u2019ignorons g\u00e9n\u00e9ralement. Nous croyons qu\u2019elles sont fondamentalement comme nous?; en fait, nous les consid\u00e9rons comme l\u2019ultime mod\u00e8le de ce que nous aimerions \u00eatre (pas tous, bien s\u00fbr, mais beaucoup). En g\u00e9n\u00e9ral, la plupart des gens les voient comme des \u00e9lites. Sup\u00e9rieures, enviables, et libres de faire de leur vie ce qu\u2019elles veulent. Malheureusement, elles ne sont pas comme nous. Toute personne vivant le mode de vie de ces individus a chang\u00e9 psychologiquement au point de ne plus ressembler, le moins du monde, \u00e0 ce que nous croyons \u00eatre un \u00eatre humain.<\/p>\n Une pr\u00e9cision\u00a0: je suis tout \u00e0 fait conscient que cela ne s\u2019applique pas \u00e0 chacune de ces personnes riches et puissantes. Il y en a encore qui, devenues immens\u00e9ment riches, ne perdent pas leur humanit\u00e9. Peut-\u00eatre plus que je ne l\u2019imagine. L\u2019amour et la compassion sont des forces puissantes, tr\u00e8s difficiles \u00e0 \u00e9touffer compl\u00e8tement. C\u2019est, je pense, une des raisons pour lesquelles David Icke a propos\u00e9 sa th\u00e9orie des \u00ab\u00a0Reptiliens,\u00a0\u00bb affirmant qu\u2019\u00ab\u00a0une race de cr\u00e9atures reptiliennes m\u00e9tamorphes (qui changent de formes), originaires d\u2019une autre dimension ou d\u2019une autre plan\u00e8te, contr\u00f4le secr\u00e8tement le monde en prenant des formes humaines et en infiltrant des positions de pouvoir, manipulant ainsi les \u00e9v\u00e9nements mondiaux pour maintenir leur domination sur l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb. Si cela \u00e9tait vrai, nous n\u2019aurions pas \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9shumaniser\u00a0\u00bb nos semblables?; il suffirait d\u2019accepter qu\u2019ils ne soient pas humains du tout, mais des reptiles extraterrestres m\u00e9tamorphes. Ce serait plus facile \u00e0 concevoir. Bien s\u00fbr, Icke pourrait avoir raison, et les Reptiliens ne seraient pas qu\u2019une m\u00e9taphore. Cela r\u00e9pondrait s\u00fbrement \u00e0 beaucoup de questions s\u2019il avait raison.<\/p>\n Si ces personnes sont totalement consum\u00e9es par les maux du consum\u00e9risme (et la plupart des gens le sont aujourd\u2019hui), elles ne veulent pas vivre avec moins que ce qu\u2019elles ont d\u00e9j\u00e0, peu importe combien cela peut \u00eatre. Si quelqu\u2019un a 1\u00a0000\u00a0$, il ne veut pas perdre 500\u00a0$. Si quelqu\u2019un a 200\u00a0milliards de dollars, il ne veut pas perdre 100\u00a0milliards. Si quelqu\u2019un conduit une BMW, il ne veut pas conduire une Kia. Si quelqu\u2019un vole dans un jet priv\u00e9 Gulfstream, il ne veut pas voyager en classe \u00e9conomique sur Air Canada. C\u2019est une forme avanc\u00e9e de l\u2019instinct de survie.<\/p>\n Les personnes qui poss\u00e8dent de l\u2019argent, du pouvoir et des biens croient que, si elles perdent ne serait-ce qu\u2019une fraction de ces choses, elles ne survivront pas.<\/p>\n C\u2019est un aspect de la motivation de ces individus que nous, simples mortels, ne prenons pas en compte. Lorsque nous croyons que nos dirigeants ne pourraient rien faire sans prendre en consid\u00e9ration les \u00ab\u00a0mangeurs inutiles\u00a0\u00bb que nous sommes, nous ne r\u00e9alisons pas que tous les incitatifs qu\u2019ont les v\u00e9ritables ma\u00eetres du monde servent leur propre survie \u2014 et leur d\u00e9finition de la \u00ab\u00a0survie\u00a0\u00bb est radicalement diff\u00e9rente de la n\u00f4tre. Cela inclut le contr\u00f4le continu de la richesse et des ressources mondiales, le contr\u00f4le et le pouvoir sur les masses, et peut-\u00eatre m\u00eame l\u2019\u00e9limination du sans valeur \u2014 les mangeurs inutiles.<\/p>\n Eh bien, si ce n\u2019est pas du catastrophisme, je ne sais pas ce que c\u2019est.<\/p>\n Cela dit, nous avons le nombre de notre c\u00f4t\u00e9. Si nous nous r\u00e9veillons tous et apportons des changements pacifiquement, nous pourrions encore reprendre les choses en main. Mais, \u00e9videmment, ces gens (ou l\u00e9zards) nous tiennent bien sous leur coupe. Leurs op\u00e9rations psychologiques sont extr\u00eamement efficaces. Esp\u00e9rons que cela change.<\/p>\n Todd Hayen, PhD, est un psychoth\u00e9rapeute agr\u00e9\u00e9 exer\u00e7ant \u00e0 Toronto, Ontario, Canada. Il d\u00e9tient un doctorat en psychoth\u00e9rapie analytique et une ma\u00eetrise en \u00e9tudes de la conscience. Il se sp\u00e9cialise en psychologie jungienne et arch\u00e9typale. Todd \u00e9crit \u00e9galement sur sa propre page Substack, que vous pouvez consulter ici<\/a>.<\/i><\/p>\n