{"id":20809,"date":"2025-09-08T02:42:16","date_gmt":"2025-09-08T01:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=20809"},"modified":"2025-09-08T02:42:16","modified_gmt":"2025-09-08T01:42:16","slug":"sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/","title":{"rendered":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez"},"content":{"rendered":"

La crise de la science qui mine la recherche est largement sous-estim\u00e9e, en grande partie parce que les r\u00e9sultats non reproductibles, les biais id\u00e9ologiques, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la fraude sont g\u00e9n\u00e9ralement discut\u00e9s isol\u00e9ment \u2014 sans reconna\u00eetre leur impact cumulatif et leurs racines communes.<\/span><\/span><\/p>\n

Les scientifiques seuls ne peuvent \u00e0 eux seuls r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. L<\/span><\/span>a vigilance<\/span><\/span> des <\/span><\/span>citoyen<\/span><\/span>s<\/span><\/span> est essentiel<\/span><\/span>le<\/span><\/span>. Mais d\u2019abord, les citoyens doivent <\/span><\/span>en <\/span><\/span>\u00eatre inform\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

La fraude scientifique <\/span><\/span>s\u2019<\/span><\/span>est <\/span><\/span>i<\/span><\/span>ndustrialis\u00e9e<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

La fraude est, par nature, insaisissable. Bien que les outils de d\u00e9tection am\u00e9lior\u00e9s (par exemple l\u2019analyse de duplication d\u2019images) puissent avoir du mal \u00e0 d\u00e9tecter les fraudes actuelles, compte tenu de la rapidit\u00e9 avec laquelle les fraudeurs s\u2019adaptent, ils fournissent n\u00e9anmoins des informations pr\u00e9cieuses sur les inconduites pass\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

Particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant est le fait que la fraude n\u2019est plus confin\u00e9e \u00e0 des individus isol\u00e9s, mais est de plus en plus perp\u00e9tr\u00e9e par des r\u00e9seaux organis\u00e9s (voir Richardson et al., <\/span><\/span>The entities enabling scientific fraud at scale are large, resilient, and growing rapidly<\/a>\u00a0; Les entit\u00e9s permettant la fraude scientifique \u00e0 grande \u00e9chelle sont grandes, r\u00e9silientes et se d\u00e9veloppent rapidement<\/i><\/span><\/span>). La pr\u00e9sence de fraudeurs ne doit pas discr\u00e9diter toute une profession, mais il reste du devoir de chaque profession de les exposer et de les ex<\/span><\/span>c<\/span><\/span>l<\/span><\/span>u<\/span><\/span>r<\/span><\/span>e<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

La crise de la r\u00e9plication<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

De nombreux r\u00e9sultats publi\u00e9s ne peuvent pas \u00eatre reproduits : c\u2019est la crise de la r\u00e9plication. Ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement d\u00fb \u00e0 la fraude. Dans de nombreux domaines, les r\u00e9sultats sont statistiques : ils peuvent aussi \u00eatre dus au hasard. Par exemple, si l\u2019on veut savoir si un d\u00e9 est pip\u00e9, on le lance de nombreuses fois. Si une face appara\u00eet de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e, on conclut qu\u2019il est biais\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, il n\u2019est pas impossible que le d\u00e9 soit \u00e9qui<\/span><\/span>libr\u00e9<\/span><\/span> et que le r\u00e9sultat soit simplement al\u00e9atoire. En g\u00e9n\u00e9ral, un r\u00e9sultat est accept\u00e9 si la probabilit\u00e9 qu\u2019il se soit produit par hasard est inf\u00e9rieure \u00e0 un seuil arbitraire<\/span><\/span>ment choisi de<\/span><\/span> 5 % (bien que dans certains domaines, comme la physique des particules, le seuil soit fix\u00e9 beaucoup plus bas).<\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi, en principe, on s\u2019attendrait \u00e0 ce que 5 % des r\u00e9sultats statistiques soient faux. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est bien plus \u00e9lev\u00e9, notamment \u00e0 cause du biais de publication. Les r\u00e9sultats spectaculaires sont plus susceptibles d\u2019\u00eatre publi\u00e9s, bien qu\u2019ils soient aussi plus susceptibles d\u2019\u00eatre des anomalies statistiques.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s 2005, John Ioannidis a d\u00e9montr\u00e9 dans son article fondateur <\/span><\/span>Why Most Published Research Findings Are False<\/i><\/span><\/span><\/a> (<\/span><\/span>Pourquoi la plupart des r\u00e9sultats de recherche publi\u00e9s sont faux<\/i><\/span><\/span>) <\/span><\/span>que la proportion de r\u00e9sultats statistiques faux est bien sup\u00e9rieure \u00e0 5 %. Un projet de r\u00e9plication \u00e0 grande \u00e9chelle en psychologie<\/a> a confirm\u00e9 que seule une minorit\u00e9 de r\u00e9sultats pouvait \u00eatre reproduite. L\u2019oncologie et la recherche biom\u00e9dicale montrent \u00e9galement des taux \u00e9lev\u00e9s d\u2019\u00e9chec de r\u00e9plication. \u00c9tonnamment, aucune m\u00e9ta\u00e9tude ne compare les taux d\u2019\u00e9chec de r\u00e9plication entre l<\/span><\/span>es <\/span><\/span>disciplines. Pourquoi ne pas lancer un vaste projet de r\u00e9plication dans tous les domaines ?<\/span><\/span><\/p>\n

La crise de la r\u00e9plication est reconnue depuis des ann\u00e9es et n\u2019est toujours pas surmont\u00e9e. Pourtant, en principe, elle pourrait \u00eatre drastiquement r\u00e9duite rapidement. Des solutions existent. Les revues doivent exiger la transparence : divulgation compl\u00e8te des donn\u00e9es et de la m\u00e9thodologie pour permettre la r\u00e9plication. Les m\u00e9thodes et hypoth\u00e8ses devraient \u00eatre pr\u00e9enregistr\u00e9es pour emp\u00eacher la <\/span><\/span>p\u00eache aux <\/span><\/span>hypoth\u00e8ses <\/span><\/span>a posteriori<\/i><\/span><\/span>. Les articles devraient \u00eatre accept\u00e9s sur la pertinence de la question et la rigueur m\u00e9thodologique, non sur les r\u00e9sultats.<\/span><\/span><\/p>\n

Cela r\u00e9duit l\u2019incitation et la capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre des r\u00e9sultats statistiquement fallacieux. Le Center for Open Science<\/a> offre des outils pour soutenir ce<\/span><\/span>tte d\u00e9marche<\/span><\/span>, mais ils ne sont utilis\u00e9s que dans une minorit\u00e9 de publications.<\/span><\/span><\/p>\n

Les universit\u00e9s devraient r\u00e9pliquer davantage d\u2019\u00e9tudes, en commen\u00e7ant par les plus importantes (pour tester les fondements de la discipline) et de fa\u00e7on al\u00e9atoire parmi les r\u00e9sultats nouvellement publi\u00e9s (afin d\u2019encourager les chercheurs \u00e0 \u00eatre plus rigoureux en augmentant le risque que leur \u00e9tude soit v\u00e9rifi\u00e9e). Les \u00e9tudiants y gagneraient une exp\u00e9rience pr\u00e9cieuse tout en rendant un service hautement utile. La r\u00e9plication est un outil p\u00e9dagogique puissant.<\/span><\/span><\/p>\n

Des initiatives comme celles du Center for Open Science favorisent la r\u00e9plication, mais fonctionnent encore \u00e0 une \u00e9chelle modeste par rapport \u00e0 la production mondiale de recherche. Le statut de r\u00e9plication devrait \u00eatre facilement accessible lors de la consultation d\u2019une \u00e9tude, et les journalistes devraient le signaler syst\u00e9matiquement. Des garde-fous doivent \u00e9galement \u00eatre mis en place pour pr\u00e9venir la fraude par validation collusoire, o\u00f9 des chercheurs reproduisent complaisamment les r\u00e9sultats les uns des autres. Tout cela doit \u00eatre mis en \u0153uvre rapidement.<\/span><\/span><\/p>\n

Il est encourageant de voir le nombre croissant d\u2019initiatives visant \u00e0 s\u2019attaquer \u00e0 la crise de la r\u00e9plication. Outre le Center for Open Science mentionn\u00e9 plus haut, on peut citer l\u2019Institute for Replication, Open Science NL et l\u2019Initiative de r\u00e9plication du NIH. Pourtant, l\u2019impact de ces initiatives reste modeste par rapport \u00e0 l\u2019ampleur de la crise de la r\u00e9plication elle-m\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n

Le manque d\u2019urgence de la communaut\u00e9 scientifique face \u00e0 la crise de la r\u00e9plication est encore plus pr\u00e9occupant que la crise elle-m\u00eame. Inertie ? Le probl\u00e8me plus profond est que, pour trop de scientifiques, la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est plus la priorit\u00e9 principale. Cela se refl\u00e8te de mani\u00e8re frappante dans leur soumission croissante aux id\u00e9ologies autoritaires.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019emprise id\u00e9ologique dans les universit\u00e9s r\u00e9v\u00e8le une perte de priorit\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, qui entrave \u00e9galement les efforts pour surmonter la crise de la r\u00e9plication. Inversement, l\u2019emprise id\u00e9ologique s\u2019est install\u00e9e sur un terrain d\u00e9j\u00e0 affaibli \u2014 comme l\u2019illustre la crise de la r\u00e9plication elle-m\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n

Emprise<\/b><\/span><\/span> id\u00e9ologique<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Les grandes universit\u00e9s, surtout aux \u00c9tats-Unis, ont \u00e9t\u00e9 captur\u00e9es par des id\u00e9ologies autoritaires. De gr\u00e9 ou de force, les chercheurs ont souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 des affirmations qu\u2019ils savaient fausses. Pour exposer cette emprise id\u00e9ologique, Peter Boghossian, James Lindsay et Helen Pluckrose ont r\u00e9ussi \u00e0 publier d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des articles absurdes, mais politiquement corrects (ils pr\u00e9sentent leur travail dans une vid\u00e9o<\/a>). Boghossian a d\u00fb d\u00e9missionner de son universit\u00e9 et a cofond\u00e9 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Austin, qui se pr\u00e9sente comme l\u2019une des rares alternatives aux universit\u00e9s captur\u00e9es par le wokisme.<\/span><\/span><\/p>\n

Une autre alternative est la Peterson Academy, cr\u00e9\u00e9e par Jordan Peterson. Il a notamment refus\u00e9 d\u2019utiliser un langage impos\u00e9 par une loi canadienne, a re\u00e7u des lettres de menace de son Universit\u00e9 de Toronto et a fini par d\u00e9missionner. Bret Weinstein, qui s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 une journ\u00e9e d\u2019absence durant laquelle les Blancs \u00e9taient pri\u00e9s de ne pas entrer sur le campus universitaire, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9missionner, ainsi que son \u00e9pouse. Le wokisme se r\u00e9pand de plus en plus dans les universit\u00e9s europ\u00e9ennes \u00e9galement.<\/span><\/span><\/p>\n

Par exemple, la professeure Kathleen Stock a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Sussex en octobre 2021, apr\u00e8s avoir subi un harc\u00e8lement intense en raison de ses positions sur le sexe biologique et l\u2019identit\u00e9 de genre. Ce ne sont que quelques exemples illustrant le pouvoir que le wokisme a acquis dans les universit\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Le harc\u00e8lement d<\/span><\/span>es <\/span><\/span>individus jug\u00e9s politiquement incorrects d\u00e9coule souvent d\u2019efforts de lobbying conjoints impliquant certains \u00e9tudiants, membres du personnel administratif et scientifiques. Non seulement le wokisme peut entra\u00eener la d\u00e9mission de chercheurs ou forcer l\u2019embauche de chercheurs incomp\u00e9tents (s\u00e9lectionn\u00e9s selon d\u2019autres crit\u00e8res que le m\u00e9rite), mais il peut aussi imposer ou interdire certains sujets de recherche ou d\u2019enseignement, ou biaiser la mani\u00e8re dont ces sujets sont \u00e9tudi\u00e9s (par exemple en interdisant l\u2019exploration de certaines causes potentielles d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne donn\u00e9). Dans ces conditions, il n\u2019est pas surprenant que de nombreux scientifiques pr\u00e9f\u00e8rent <\/span><\/span>n\u2019accorder<\/span><\/span> \u00e0 la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 <\/span><\/span>qu\u2019<\/span><\/span>une priorit\u00e9 seulement secondaire.<\/span><\/span><\/p>\n

Au sein de la communaut\u00e9 scientifique, une r\u00e9sistance \u00e9merge. Un ch\u0153ur de voix acad\u00e9miques s\u2019\u00e9l\u00e8ve, par exemple, dans <\/span><\/span>The War on Science<\/i><\/span><\/span><\/a>, \u00e9dit\u00e9 par Lawrence Krauss (voir aussi une interview avec Krauss pr\u00e9sentant le livre : Lawrence Krauss: The new war on science | UnHerd<\/a> et des conversations entre Krauss et les contributeurs du livre sur le site suivant : The Origins Podcast<\/a>). Il reste incertain que les universit\u00e9s les plus captur\u00e9es puissent \u00eatre restaur\u00e9es ou qu\u2019elles doivent \u00eatre remplac\u00e9es par de nouvelles institutions plus saines.<\/span><\/span><\/p>\n

Une correction de l\u2019emprise id\u00e9ologique sur les universit\u00e9s am\u00e9ricaines est attendue depuis longtemps. Mais l\u2019approche actuelle de l\u2019administration Trump est grossi\u00e8re et indiscrimin\u00e9e. Ce n\u2019est pas un r\u00e9tablissement de l\u2019\u00e9quilibre, mais l\u2019ascension d\u2019un autoritarisme de droite, miroir des abus du wokisme. Deux autoritarismes qui se renforcent mutuellement. La science aux \u00c9tats-Unis est prise entre les deux.<\/span><\/span><\/p>\n

La capture id\u00e9ologique est la plus aigu\u00eb en Am\u00e9rique du Nord, mais elle se propage ailleurs, notamment en Europe (voir, par exemple, la France : <\/span><\/span>Face \u00e0 l\u2019obscurantisme woke<\/i><\/span><\/span><\/a>). De plus, compte tenu de la nature mondiale de la science, des r\u00e9sultats biais\u00e9s publi\u00e9s par des universit\u00e9s am\u00e9ricaines dans une discipline donn\u00e9e finissent par contaminer cette discipline dans le monde entier \u2014 d\u2019autant plus que nombre des institutions les plus prestigieuses sont situ\u00e9es en Am\u00e9rique du Nord et sont id\u00e9ologiquement captur\u00e9es (selon le 2025 U.S. College Free Speech Rankings<\/a> de FIRE, l\u2019Universit\u00e9 Harvard est cette ann\u00e9e l\u2019\u00e9tablissement le plus mal class\u00e9 en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression, pour la deuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive).<\/span><\/span><\/p>\n

Conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Certains chercheurs privil\u00e9gient d\u2019une mani\u00e8re particuli\u00e8rement flagrante le<\/span><\/span>ur<\/span><\/span> int\u00e9r\u00eat<\/span><\/span> personnel \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. Par exemple, 27 scientifiques ont publi\u00e9 une lettre dans <\/a><\/span><\/span>The Lancet<\/i><\/span><\/span><\/a> qualifiant de \u00ab complotistes \u00bb ceux qui sugg\u00e9raient que la COVID-19 aurait pu s\u2019\u00e9chapper d\u2019un laboratoire, censurant ainsi le d\u00e9bat durant la phase initiale de la pand\u00e9mie.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque, plusieurs auteurs n\u2019ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 leurs conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, notamment Peter Daszak, qui avait travaill\u00e9 avec l\u2019Institut de virologie de Wuhan (et fut ensuite choisi par l\u2019OMS comme <\/span><\/span>le <\/span><\/span>seul repr\u00e9sentant am\u00e9ricain dans son \u00e9quipe charg\u00e9e d\u2019enqu\u00eater sur l\u2019origine de la COVID-19).<\/span><\/span><\/p>\n

Moi, et sans doute la plupart des citoyens, ignorions avant la pand\u00e9mie que l\u2019on proc\u00e9dait m\u00eame \u00e0 des recherches de gain de fonction visant \u00e0 renforcer artificiellement des virus. Cela soul\u00e8ve une question troublante : existe-t-il d\u2019autres proc\u00e9dures actuellement en cours qui pr\u00e9sentent de graves risques, mais qui restent cach\u00e9es du public ? Quel est le r\u00f4le du journalisme scientifique s\u2019il n\u2019informe pas le public de tels dangers ?<\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi est-il important de savoir d\u2019o\u00f9 vient la COVID-19 (voir Bret Weinstein: Why COVID-19 May Have Leaked from a Lab | Joe Rogan Experience<\/a> et Where Did COVID-19 REALLY Come From? With Matt Ridley | TRIGGERnometry)<\/a> ?<\/span><\/span><\/p>\n

Premi\u00e8rement, conna\u00eetre l\u2019origine de la COVID-19 aurait pu fournir un \u00e9clairage crucial sur les propri\u00e9t\u00e9s du virus \u00e0 un moment o\u00f9 il \u00e9tait encore mal compris, ce qui aurait potentiellement permis de mieux orienter les strat\u00e9gies de pr\u00e9vention pr\u00e9coces.<\/span><\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, si la COVID-19 provient d\u2019un laboratoire, comprendre les <\/span><\/span>circonstance<\/span><\/span>s de l\u2019accident pourrait nous aider \u00e0 concevoir des garde-fous plus efficaces. Troisi\u00e8mement, ignorer l\u2019origine de la pand\u00e9mie risque d\u2019encourager des acteurs malveillants : si la nature est toujours tenue pour responsable, des diffusions d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es pourraient passer inaper\u00e7ues et impunies. Quatri\u00e8mement, nous devons aux victimes de d\u00e9couvrir ce qui s\u2019est pass\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Pendant la pand\u00e9mie de COVID-19, la censure et la diabolisation de ceux qui questionnaient les r\u00e9cits officiels ne concernaient pas seulement l\u2019origine du virus, mais aussi l\u2019efficacit\u00e9 et les effets secondaires des mesures prises, qu\u2019il s\u2019agisse des confinements, du port du masque, de la vaccination, des m\u00e9dicaments, etc.<\/span><\/span><\/p>\n

La pand\u00e9mie de COVID-19 est loin d\u2019\u00eatre le seul exemple o\u00f9 les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats entrent en jeu. Ces conflits proviennent souvent de financements priv\u00e9s. Les bailleurs peuvent influencer les chercheurs ou simplement s\u00e9lectionner ceux qui sont les plus susceptibles de produire les r\u00e9sultats attendus. Les faits ne parlent g\u00e9n\u00e9ralement pas d\u2019eux-m\u00eames. Une \u00e9tude a donn\u00e9 des donn\u00e9es identiques \u00e0 diff\u00e9rents chercheurs pour tester deux hypoth\u00e8ses : leurs conclusions variaient largement. Ainsi, choisir le bon analyste peut suffire \u00e0 obtenir le r\u00e9sultat souhait\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Les chercheurs peuvent souvent faire dire aux donn\u00e9es ce qu\u2019ils veulent, motiv\u00e9s par l\u2019id\u00e9ologie, l\u2019argent ou leur carri\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n

Une science bris\u00e9e a besoin de nous tous : chercheurs, journalistes et citoyens<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

La crise de la science a de nombreux aspects, mais une cause profonde : la v\u00e9rit\u00e9 a souvent \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9e au second plan. Beaucoup de scientifiques continuent de travailler rigoureusement et de maintenir les plus hauts standards, mais de plus en plus privil\u00e9gient d\u2019autres objectifs au d\u00e9triment de la qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9. Ceux-l\u00e0 ne sont plus de vrais scientifiques.<\/span><\/span><\/p>\n

Comme les autres humains, les chercheurs r\u00e9pondent aux incitations. Ils savent que leur carri\u00e8re d\u00e9pend du nombre d\u2019articles qu\u2019ils publient et de la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle ils sont cit\u00e9s, plut\u00f4t que de leur valeur r\u00e9elle. Ils jouent le jeu. Lorsqu\u2019ils \u00e9valuent un article dans le cadre d\u2019un processus de relecture par les pairs, ils savent qu\u2019ils ne peuvent pas vraiment juger de la validit\u00e9 de ses conclusions, sauf en cas de d\u00e9fauts \u00e9vidents.<\/span><\/span><\/p>\n

Ils manquent souvent des informations n\u00e9cessaires pour r\u00e9pliquer l\u2019\u00e9tude et, de toute fa\u00e7on, ils ont des activit\u00e9s plus gratifiantes \u00e0 poursuivre. Ils jouent le jeu. Ils se concentrent sur la publication d\u2019articles et se d\u00e9sengagent du fonctionnement de leur universit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Quand une id\u00e9ologie autoritaire profite de cela pour capturer l\u2019institution, les chercheurs se soumettent \u00e0 ses exigences. Ils jouent le jeu, comme ils le faisaient d\u00e9j\u00e0 lorsqu\u2019ils orientaient leur recherche pour obtenir des financements. Il y a des exceptions, mais la majorit\u00e9 des chercheurs jouent un jeu qui ne tend plus vers la v\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, nous avons un besoin urgent de la science pour relever de grands d\u00e9fis, tels que le climat, l\u2019\u00e9nergie et la sant\u00e9. Mais la science ne peut remplir ce r\u00f4le que si elle est restaur\u00e9e. La recherche de la v\u00e9rit\u00e9 doit redevenir sa valeur centrale. La m\u00e9thode scientifique et la libert\u00e9 d\u2019expression doivent \u00eatre r\u00e9tablies.<\/span><\/span><\/p>\n

La science b\u00e9n\u00e9ficie encore de son prestige gr\u00e2ce aux r\u00e9alisations pass\u00e9es. Notre puissance technologique prouve que nous avons compris quelque chose du fonctionnement du monde. Mais ces r\u00e9alisations pass\u00e9es ne disent rien de l\u2019\u00e9tat actuel de la science ni des disciplines qui ne d\u00e9bouchent pas sur des technologies.<\/span><\/span><\/p>\n

Comment restaurer la science ? Malgr\u00e9 des initiatives prometteuses, la communaut\u00e9 scientifique n\u2019a pas surmont\u00e9 la crise. Cela sugg\u00e8re un manque de capacit\u00e9 ou de volont\u00e9 collective. La crise de la r\u00e9plication persiste malgr\u00e9 les solutions disponibles. Pire, de nombreux scientifiques dans les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines s\u2019alignent sur des id\u00e9ologies autoritaires.<\/span><\/span><\/p>\n

Les scientifiques ne sauveront pas la science \u00e0 moins que les citoyens, qui financent une grande partie de leur recherche et peuvent d\u00e9cider de ne plus se laisser tromper par des \u00e9tudes non scientifiques, ne les contraignent \u00e0 agir. Cette crise ne doit pas \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 perdurer.<\/span><\/span><\/p>\n

Les citoyens doivent \u00eatre inform\u00e9s. Ils le seront t\u00f4t ou tard. Mais plus t\u00f4t ce sera, mieux ce sera, afin que les d\u00e9g\u00e2ts puissent \u00eatre r\u00e9par\u00e9s rapidement.<\/span><\/span><\/p>\n

Malheureusement, les journalistes minimisent souvent la crise pour prot\u00e9ger la r\u00e9putation de la science. En tentant de la prot\u00e9ger, ils en retardent la restauration et se discr\u00e9ditent eux-m\u00eames. Quand l\u2019effondrement ne pourra plus \u00eatre cach\u00e9, les citoyens demanderont : \u00ab Pourquoi avez-vous cach\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce pendant si longtemps ? \u00bb (par exemple, selon une \u00e9tude, 75 % des Allemands n\u2019ont jamais entendu parler de la crise de la r\u00e9plication). Et ils ne leur feront plus confiance.<\/span><\/span><\/p>\n

Les journalistes doivent parler maintenant, afin que l\u2019aide arrive t\u00f4t et que les vulgarisateurs scientifiques ne soient pas emport\u00e9s par une vague de discr\u00e9dit.<\/span><\/span><\/p>\n

Il serait utile d\u2019appliquer la th\u00e9orie des jeux \u00e0 la fois \u00e0 la crise de la r\u00e9plication et \u00e0 la capture id\u00e9ologique des universit\u00e9s. \u00c0 premi\u00e8re vue, il devrait \u00eatre possible de modifier les r\u00e8gles du jeu de sorte que les incitations s\u2019alignent pour contrer la crise de la r\u00e9plication.<\/span><\/span><\/p>\n

Contrer la capture id\u00e9ologique des universit\u00e9s semble toutefois d\u00e9pendre davantage de rapports de force bruts. Il est important d\u2019identifier les bons leviers. L\u2019un d\u2019eux pourrait consister \u00e0 briser le cycle de la signalisation vertueuse en d\u00e9montrant que le wokisme n\u2019est pas une vertu, mais une distorsion performative de celle-ci.<\/span><\/span><\/p>\n

Prendre la parole peut briser le mur du silence et encourager d\u2019autres \u00e0 <\/span><\/span>en <\/span><\/span>faire de m\u00eame. La cr\u00e9ation de nouvelles institutions saines peut aussi d\u00e9clencher un effet boule de neige.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9viter le nihilisme<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

La profondeur de la crise peut donner le vertige, au risque d\u2019un nihilisme. Pourtant, nous avons une boussole : la m\u00e9thode scientifique fonctionne pour approcher la v\u00e9rit\u00e9. Le probl\u00e8me est que les \u00ab scientifiques \u00bb l\u2019abandonnent trop souvent. Nous savons ce qui doit \u00eatre fait. Et nous pouvons faire confiance aux disciplines et institutions qui suivent rigoureusement la m\u00e9thode scientifique.<\/span><\/span><\/p>\n

Les journalistes doivent aider, non seulement en rapportant des r\u00e9sultats, mais aussi en communiquant le degr\u00e9 de rigueur scientifique qui les sous-tend. \u00c0 cette fin, nous devrions tenter de d\u00e9velopper un indice mesurant la rigueur scientifique par discipline et par universit\u00e9 dans le monde entier. Toutefois, il faut veiller \u00e0 ce que le d\u00e9veloppement de cet indice ne soit pas lui-m\u00eame captur\u00e9. Cette approche diff\u00e9renci\u00e9e est essentielle, non seulement pour \u00e9viter de jeter le b\u00e9b\u00e9 avec l\u2019eau du bain, mais aussi pour inciter les disciplines et les universit\u00e9s \u00e0 revenir \u00e0 la rigueur scientifique.<\/span><\/span><\/p>\n

H\u00e9las, les domaines les moins rigoureux concernent souvent des questions humaines o\u00f9 le biais est \u00e0 la fois plus tentant et plus facile \u00e0 mettre en \u0153uvre. Tentant, car il influence les politiques publiques. Facile, car la complexit\u00e9 laisse plus de marge pour manipuler.<\/span><\/span><\/p>\n

Tant que la science n\u2019est pas restaur\u00e9e, peut-on encore faire confiance \u00e0 la science dans les disciplines et institutions \u00e0 faible rigueur scientifique ? Une r\u00e9ponse pourrait \u00eatre que peu de rigueur vaut mieux que pas de rigueur du tout. Mais cette rigueur scientifique est parfois tomb\u00e9e si bas qu\u2019elle est surtout trompeuse, et il vaudrait mieux que ces disciplines et universit\u00e9s ne s\u2019abritent plus derri\u00e8re les vertus de la science.<\/span><\/span><\/p>\n

Le scepticisme de base, qui exige des preuves et veut comprendre comment nous savons ce que nous savons, est fondamentalement sain et m\u00eame central dans l\u2019approche scientifique. Durant la crise de la science que nous traversons, les citoyens doivent \u00eatre particuli\u00e8rement vigilants. Leur confiance ne peut \u00eatre que conditionnelle et granulaire. Conditionnelle, selon les arguments fournis et la preuve du respect de la m\u00e9thode scientifique. Granulaire : la confiance doit varier selon la discipline et l\u2019institution. Il ne s\u2019agit pas de faire uniform\u00e9ment confiance ou de se m\u00e9fier de tout ce qui se pr\u00e9tend science, mais d\u2019accorder la confiance en fonction de la rigueur scientifique de la discipline et de l\u2019universit\u00e9 qui pr\u00e9sentent les r\u00e9sultats. Et il n\u2019est pas interdit d\u2019utiliser le bon sens.<\/span><\/span><\/p>\n

Quand ceux qui trahissent la m\u00e9thode scientifique verront qu\u2019ils n\u2019influencent plus l\u2019opinion publique, ils seront pouss\u00e9s \u00e0 se r\u00e9former.<\/span><\/span><\/p>\n

La complaisance empoisonne la science dont nous avons si crucialement besoin. Citoyens, journalistes et scientifiques doivent agir maintenant pour restaurer l\u2019\u00e2me m\u00eame de la science : la recherche intransigeante de la v\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Pierre-Alain Bruchez est docteur en \u00e9conomie et a auparavant travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019Administration f\u00e9d\u00e9rale des finances en Suisse. En 2023, il a lanc\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rendum en tant que simple citoyen. Il \u00e9crit sur la d\u00e9mocratie, la science et la nature. Son dernier livre (en fran\u00e7ais) est <\/span><\/span><\/i>\u00c9COLOGIE VITALE \u2013\u2013 Prot\u00e9ger la nature hors de nous pour la ranimer en nous.<\/span><\/span><\/p>\n

Texte original publi\u00e9 le 6 septembre 2025\u00a0: <\/span><\/span>https:\/\/off-guardian.org\/2025\/09\/06\/saving-the-science-we-crucially-need\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crise de la science qui mine la recherche est largement sous-estim\u00e9e, en grande partie parce que les r\u00e9sultats non reproductibles, les biais id\u00e9ologiques, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la fraude sont g\u00e9n\u00e9ralement discut\u00e9s isol\u00e9ment \u2014 sans reconna\u00eetre leur impact cumulatif et leurs racines communes. Les scientifiques seuls ne peuvent \u00e0 eux seuls r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. La vigilance des citoyens est essentielle. Mais d\u2019abord, les citoyens doivent en \u00eatre inform\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20810,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1540],"tags":[38,1580,185,1908,2198,2076,1780],"class_list":["post-20809","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-conflit","tag-fraude","tag-ideologie","tag-replication","tag-rigueur","tag-science-et-societe","tag-wokisme"],"yoast_head":"\nSauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La crise de la science qui mine la recherche est largement sous-estim\u00e9e, en grande partie parce que les r\u00e9sultats non reproductibles, les biais id\u00e9ologiques, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la fraude sont g\u00e9n\u00e9ralement discut\u00e9s isol\u00e9ment \u2014 sans reconna\u00eetre leur impact cumulatif et leurs racines communes. Les scientifiques seuls ne peuvent \u00e0 eux seuls r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. La vigilance des citoyens est essentielle. Mais d\u2019abord, les citoyens doivent en \u00eatre inform\u00e9s.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-08T01:42:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"425\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"436\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"headline\":\"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez\",\"datePublished\":\"2025-09-08T01:42:16+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\"},\"wordCount\":3619,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg\",\"keywords\":[\"Conflit\",\"Fraude\",\"id\u00e9ologie\",\"R\u00e9plication\",\"Rigueur\",\"science et soci\u00e9t\u00e9\",\"Wokisme\"],\"articleSection\":[\"Actualit\u00e9s\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\",\"name\":\"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg\",\"datePublished\":\"2025-09-08T01:42:16+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg\",\"width\":425,\"height\":436},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"La crise de la science qui mine la recherche est largement sous-estim\u00e9e, en grande partie parce que les r\u00e9sultats non reproductibles, les biais id\u00e9ologiques, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la fraude sont g\u00e9n\u00e9ralement discut\u00e9s isol\u00e9ment \u2014 sans reconna\u00eetre leur impact cumulatif et leurs racines communes. Les scientifiques seuls ne peuvent \u00e0 eux seuls r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. La vigilance des citoyens est essentielle. Mais d\u2019abord, les citoyens doivent en \u00eatre inform\u00e9s.","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2025-09-08T01:42:16+00:00","og_image":[{"width":425,"height":436,"url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"headline":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez","datePublished":"2025-09-08T01:42:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/"},"wordCount":3619,"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg","keywords":["Conflit","Fraude","id\u00e9ologie","R\u00e9plication","Rigueur","science et soci\u00e9t\u00e9","Wokisme"],"articleSection":["Actualit\u00e9s"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/","name":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg","datePublished":"2025-09-08T01:42:16+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pierre-Alain-Bruchez.jpg","width":425,"height":436},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/sauver-la-science-dont-nous-avons-crucialement-besoin-par-pierre-alain-bruchez\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sauver la science dont nous avons crucialement besoin par Pierre-Alain Bruchez"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}