{"id":21307,"date":"2026-05-15T19:06:46","date_gmt":"2026-05-15T18:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=21307"},"modified":"2026-05-15T19:07:38","modified_gmt":"2026-05-15T18:07:38","slug":"le-hantavirus-loms-et-les-conflits-dans-levaluation-de-la-mortalite-par-david-bell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-hantavirus-loms-et-les-conflits-dans-levaluation-de-la-mortalite-par-david-bell\/","title":{"rendered":"Le hantavirus, l\u2019OMS et les conflits dans l\u2019\u00e9valuation de la mortalit\u00e9 par David Bell"},"content":{"rendered":"

Hier, pr\u00e8s de 2 000 personnes, principalement de jeunes enfants, sont mortes du paludisme<\/a> parce qu\u2019elles n\u2019<\/span>avaie<\/span>nt pas pu acc\u00e9der assez rapidement \u00e0 un traitement efficace et relativement peu co\u00fbteux. Environ 4 000 personnes sont mortes de la tuberculose<\/a> (TB), dont de nombreux jeunes adultes laissant des orphelins. Cela se produit chaque jour. Les progr\u00e8s dans la r\u00e9duction de ces chiffres stagnent, en partie \u00e0 cause des dommages \u00e9conomiques continus provoqu\u00e9s par la r\u00e9ponse au Covid-19.<\/span><\/p>\n

Au cours des deux derni\u00e8res semaines, trois touristes sont malheureusement <\/span>d\u00e9c\u00e9d\u00e9<\/span>s parmi environ 150 passagers et membres d\u2019\u00e9quipage<\/a> du navire de croisi\u00e8re MV Hondius au large de la c\u00f4te ouest du continent africain, o\u00f9 se produisent la plupart de ces d\u00e9c\u00e8s dus au paludisme et \u00e0 la tuberculose. Le Hondius a connu une \u00e9pid\u00e9mie de hantavirus, connue pour avoir infect\u00e9 moins de dix personnes, dont au moins deux d\u2019<\/span>entre <\/span>elles sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9es.<\/span><\/p>\n

L\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) estime que 10 000 \u00e0 100 000 cas de hantavirus<\/a> surviennent chaque ann\u00e9e, r\u00e9partis dans les Am\u00e9riques, en Europe, en Afrique et en Asie. La couverture m\u00e9diatique actuelle et les conf\u00e9rences de presse de l\u2019OMS concernent donc environ un milli\u00e8me des cas attendus cette ann\u00e9e. Les \u00c9tats-Unis enregistrent en moyenne une trentaine de cas \u2014 ils n\u2019avaient tout simplement jamais \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s dignes d\u2019int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique.<\/span><\/p>\n

Le hantavirus est transmis par les souris et les rats par leurs excr\u00e9ments, leur urine, leur salive ou leurs morsures. La vari\u00e9t\u00e9 andine, qui est apparue sur le navire de croisi\u00e8re, peut aussi parfois se transmettre d\u2019une personne infect\u00e9e malade \u00e0 une autre. Cependant, comme le d\u00e9montre le faible nombre de cas sur le navire, le risque de transmission interhumaine n\u2019est pas \u00e9lev\u00e9. Il s\u2019agit n\u00e9anmoins d\u2019un virus redoutable, avec une mortalit\u00e9 rapport\u00e9e d\u2019environ 15\u00a0% des cas, parfois significativement plus \u00e9lev\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Ainsi, parmi les 170 000 d\u00e9c\u00e8s quotidiens moyens dans le monde, et les milliers dus aux maladies traditionnellement cibl\u00e9es par l\u2019OMS, pourquoi cet emballement autour du hantavirus ? Pourquoi ces images d\u2019\u00e9quipes d\u2019intervention d\u2019urgence en combinaisons de protection et cette recherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e des contacts, alors que nous n\u2019y pr\u00eatons habituellement aucune attention ? Pourquoi le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMS <\/span>y <\/span>consacre-t-il autant de temps, alors que les maladies li\u00e9es \u00e0 la pauvret\u00e9 augmentent et que le financement des besoins de base, comme la nutrition, diminue<\/a> ? Voil\u00e0 une question fascinante.<\/span><\/p>\n

L\u2019OMS souhaite que les \u00c9tats-Unis et l\u2019Argentine r\u00e9int\u00e8grent l\u2019organisation, et le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMS, Tedros Ghebreyesus, a \u00e9voqu\u00e9 ce sujet<\/a> lors de ses briefings sur le hantavirus. La coop\u00e9ration multilat\u00e9rale en sant\u00e9 mondiale a d\u00e9montr\u00e9 par le pass\u00e9 son utilit\u00e9 pour lutter contre le paludisme et la tuberculose, mais le recours \u00e0 des recommandations<\/a> uniformes et d\u00e9connect\u00e9es de l\u2019OMS pendant le Covid s\u2019est tr\u00e8s mal termin\u00e9<\/a>. L\u2019OMS affirme avec prudence que le <\/span>MV Hondius<\/i><\/span> n\u2019annonce pas une pand\u00e9mie, mais elle exploite n\u00e9anmoins au maximum la peur cr\u00e9\u00e9e autour de cet \u00e9v\u00e9nement \u00e9pid\u00e9miologiquement insignifiant.<\/span><\/p>\n

Il y a seulement deux semaines, les nations africaines ont \u00e9galement rejet\u00e9<\/a> (une nouvelle fois) une exigence de partage des donn\u00e9es sur les agents pathog\u00e8nes dans le nouvel Accord pand\u00e9mique (trait\u00e9) de l\u2019OMS. Celui-ci les obligerait \u00e0 mettre en \u0153uvre un <\/span>syst\u00e8me d<\/span>e surveillance \u00e0 leurs frais et \u00e0 fournir des donn\u00e9es sur les agents pathog\u00e8nes \u00e0 l\u2019OMS, qui les transmettrait ensuite aux grandes entreprises pharmaceutiques afin de produire des vaccins que l\u2019OMS recommanderait et commercialiserait.<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9c\u00e8s dus au paludisme et \u00e0 la tuberculose devraient encore augmenter \u00e0 travers ce processus, car l\u2019OMS souhaite que plus de 10 milliards<\/a> de dollars provenant des pays donateurs soient d\u00e9tourn\u00e9s vers son programme pand\u00e9mique, et que 20 milliards soient d\u00e9pens\u00e9s par les pays \u00e0 revenu faible et interm\u00e9diaire pour le soutenir (le monde d\u00e9pense environ 3,5 milliards de dollars par an contre le paludisme). Bien que le paludisme, la tuberculose, le VIH, la nutrition et l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019acc\u00e8s aux centres de soins primaires puissent constituer des priorit\u00e9s plus importantes pour ces pays, les accusations fallacieuses<\/a> de mettre le monde en danger en refusant de signer l\u2019Accord pand\u00e9mique de l\u2019OMS pourraient finalement devenir trop difficiles \u00e0 supporter.<\/span><\/p>\n

Une autre influence possible est le conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats, bien que son impact sur la situation actuelle reste incertain. Le plus grand donateur de l\u2019OMS est d\u00e9sormais la Fondation Gates, une organisation priv\u00e9e dirig\u00e9e par Bill Gates, qui poss\u00e8de un solide historique d\u2019investissements<\/a> dans la soci\u00e9t\u00e9 de vaccins \u00e0 ARNm Moderna. Moderna travaille sur un vaccin \u00e0 ARNm contre le hantavirus<\/a>, ce qui est surprenant du point de vue de l\u2019investissement, \u00e9tant donn\u00e9 que le march\u00e9 semble restreint. Comment garantir un march\u00e9 commercial viable pour un vaccin contre une maladie aussi obscure ? Un tel march\u00e9 viable exige que de larges pans de la population soient convaincus qu\u2019ils courent un risque bien sup\u00e9rieur \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, ou qu\u2019ils soient contraints de le recevoir. Aux \u00c9tats-Unis, le risque est d\u2019environ un cas pour 10 millions de personnes par an, et peut-\u00eatre d\u2019un cas pour un million \u00e0 un pour 100 000 dans le monde.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir un lien direct entre le probl\u00e8me commercial de Moderna et l\u2019hyst\u00e9rie actuelle. Le point essentiel est que l\u2019OMS est d\u00e9sormais une organisation dont le principal bailleur de fonds<\/a> poss\u00e8de \u00e9galement des int\u00e9r\u00eats majeurs dans la vente de produits de sant\u00e9 sp\u00e9cifiques. Gr\u00e2ce au financement cibl\u00e9, ce bailleur d\u00e9termine aussi quelles activit\u00e9s l\u2019OMS entreprendra.<\/span><\/p>\n

Le deuxi\u00e8me plus grand bailleur de fonds de l\u2019OMS pour 2024-2025 \u00e9tait Gavi<\/a>, un partenariat public-priv\u00e9 pour les vaccins, impliquant encore une fois Gates et les entreprises pharmaceutiques. Les partenariats public-priv\u00e9, ce que l\u2019OMS est elle-m\u00eame essentiellement devenue, sont intrins\u00e8quement con\u00e7us autour d\u2019int\u00e9r\u00eats acquis ou conflictuels \u2014 la justification pour les entreprises priv\u00e9es de consacrer des ressources \u00e9tant le gain pour leurs investisseurs.<\/span><\/p>\n

Aucune approche sens\u00e9e ne permettrait \u00e0 des int\u00e9r\u00eats commerciaux priv\u00e9s li\u00e9s \u00e0 des enjeux financiers de d\u00e9terminer la politique mondiale de sant\u00e9. Le travail de l\u2019industrie pharmaceutique est de maximiser les profits, tandis que celui de l\u2019OMS est de maximiser la sant\u00e9 et l\u2019\u00e9quit\u00e9 en mati\u00e8re de sant\u00e9. L\u2019une de ces missions est n\u00e9cessairement en \u00e9chec.<\/span><\/p>\n

Une immense industrie mondiale de la sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 construite dans laquelle les investisseurs priv\u00e9s d\u00e9terminent les priorit\u00e9s, les contribuables paient l\u2019essentiel de la facture, et les populations sont devenues des march\u00e9s. \u00c0 mesure que cela se d\u00e9ploie, les messages de sant\u00e9 publique deviennent de plus en plus incoh\u00e9rents et d\u00e9tach\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 ce que quelques cas de hantavirus parmi des touristes sur un navire de croisi\u00e8re, sur les 100 000 attendus cette ann\u00e9e, apparaissent comme une crise internationale.<\/span><\/p>\n

Le r\u00e9sultat n\u2019est pas seulement la peur et la confusion, mais un \u00e9chec institutionnel massif qui permet \u00e0 un nombre \u00e9norme d\u2019enfants de mourir dans l\u2019indiff\u00e9rence pendant que des agents de sant\u00e9 publique enfilent des combinaisons de protection sous les projecteurs m\u00e9diatiques. Nous devons nous demander pourquoi. Il existe une voie permettant \u00e0 une organisation comme l\u2019OMS d\u2019agir de mani\u00e8re \u00e9thique et proportionn\u00e9e<\/a>, au service de l\u2019humanit\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019en la parasitant. La <\/span>campagn<\/span>e m\u00e9diatique autour du hantavirus peut devenir un moteur de changement, mais pas pour enrichir et renforcer davantage ceux qui la promeuvent. Nous devons, en tant que citoyens et communaut\u00e9 de sant\u00e9 publique, exiger que des institutions comme l\u2019OMS fassent mieux, ou exiger leur remplacement par quelque chose de meilleur<\/a>.<\/span><\/p>\n

David Bell<\/b><\/span>, chercheur principal au Brownstone Institute, est m\u00e9decin de sant\u00e9 publique et consultant en biotechnologie dans le domaine de la sant\u00e9 mondiale. David Bell est un ancien m\u00e9decin et scientifique de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), ancien responsable du programme <\/span>sur le <\/span>paludisme et <\/span>les <\/span>maladies f\u00e9briles \u00e0 la Foundation for Innovative New Diagnostics \u00e0 Gen\u00e8ve, en Suisse, et ancien directeur des technologies mondiales de la sant\u00e9 chez Intellectual Ventures Global Good Fund \u00e0 Bellevue, dans l\u2019\u00c9tat de Washington, aux \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

Texte original publi\u00e9 le 13\u00a0mai 2026\u00a0: <\/span>https:\/\/brownstone.org\/articles\/hantavirus-the-who-and-the-conflicts-in-weighing-mortality\/<\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

Voir aussi:<\/strong><\/p>\n