{"id":21399,"date":"2026-07-05T19:51:52","date_gmt":"2026-07-05T18:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=21399"},"modified":"2026-07-05T19:54:05","modified_gmt":"2026-07-05T18:54:05","slug":"pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/","title":{"rendered":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie"},"content":{"rendered":"

Un ensemble d\u2019algorithmes <\/b><\/i><\/span><\/span><\/span>ressemble<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong> \u00e0 un caillou \u00e0 certains \u00e9gards<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Les r\u00e9cents commentaires publics concernant l\u2019IA sugg\u00e8rent que les Am\u00e9ricains ont du mal \u00e0 appr\u00e9hender les implications du temps lin\u00e9aire. Cela est \u00e9trange \u00e9tant donn\u00e9 que ce concept est largement occidental et qu\u2019il s\u2019articule autour du temps chronom\u00e9trique utilis\u00e9 pour coordonner le travail salari\u00e9 capitaliste. La difficult\u00e9 conceptuelle concerne la s\u00e9quence des \u00e9v\u00e9nements, ou les plans d\u2019actions futures. Mais elle implique \u00e9galement la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices. 100\u00a0% des biens d\u2019\u00e9quipement utilis\u00e9s dans la production \u00e9conomique occidentale ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s par des travailleurs. Alors, pourquoi le produit final appartient-il aux financiers plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 ceux qui l\u2019ont fabriqu\u00e9 ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour utiliser une m\u00e9taphore physique, si 1) j\u2019ach\u00e8te une voiture, 2) je l\u2019oriente vers une falaise, 3) je place une pierre sur la p\u00e9dale d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur et 4) j\u2019enclenche la marche avant, la voiture avancera et plongera dans le vide. Question\u00a0: ai-je, par mes actions, provoqu\u00e9 la chute de la voiture dans le pr\u00e9cipice ? Ou bien la voiture s\u2019est-elle \u00ab conduite toute seule \u00bb dans le <\/span><\/span><\/span>vid<\/span><\/span><\/span>e ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend de l\u2019endroit o\u00f9 vous imaginez que mes propres actions ont pris fin. En r\u00e9alit\u00e9, j\u2019ai con\u00e7u et mis en place une s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui, s\u2019ils \u00e9taient men\u00e9s \u00e0 bien avec comp\u00e9tence, conduiraient la voiture \u00e0 plonger dans le pr\u00e9cipice. Sans direction humaine, la voiture n\u2019est qu\u2019un assemblage inerte de m\u00e9tal et de caoutchouc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De m\u00eame, si je cr\u00e9e et mets en \u0153uvre un algorithme de trois cents \u00e9tapes, est-ce l\u2019algorithme qui produit le r\u00e9sultat, ou est-ce moi ? La distinction se situe entre l\u2019intention et le processus. Mon intention guide la conception et la cr\u00e9ation de l\u2019algorithme en trois cents \u00e9tapes. Mais le travail \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 est effectu\u00e9 par l\u2019algorithme qui s\u2019ex\u00e9cute dans un environnement informatique. Ainsi, ce n\u2019est pas l\u2019algorithme qui a con\u00e7u le projet. C\u2019est moi. Ce n\u2019est pas l\u2019algorithme qui a planifi\u00e9 (s\u00e9quenc\u00e9) le projet. C\u2019est moi. Ce n\u2019est pas l\u2019algorithme qui a cod\u00e9 le probl\u00e8me. C\u2019est moi. Alors, qui a produit le r\u00e9sultat, moi ou la machine ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un probl\u00e8me conceptuel similaire s\u2019applique aux affirmations selon lesquelles les machines \u00ab pensent \u00bb. D\u2019un point de vue physique, l\u2019IA est un ensemble d\u2019algorithmes h\u00e9berg\u00e9s au sein d\u2019un vaste environnement informatique. L\u2019IA ne s\u2019est pas con\u00e7ue elle-m\u00eame. Elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, si ma m\u00e9moire est bonne, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Carnegie Mellon dans les ann\u00e9es\u00a01970. L\u2019IA ne s\u2019est pas construite elle-m\u00eame. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e progressivement par des informaticiens du monde universitaire, puis du monde des affaires. L\u2019IA ne s\u2019est pas cod\u00e9e elle-m\u00eame. Elle a \u00e9t\u00e9 cod\u00e9e par des d\u00e9veloppeurs sp\u00e9cialis\u00e9s en IA. Et l\u2019infrastructure physique gigantesque dont d\u00e9pend l\u2019IA a \u00e9t\u00e9 construite par des travailleurs. En r\u00e9sum\u00e9\u00a0: l\u2019IA est enti\u00e8rement produite par des humains.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La question est donc la suivante\u00a0: comment peut-on imaginer que le r\u00e9sultat produit par l\u2019IA repr\u00e9sente plus que l\u2019effort humain investi dans sa cr\u00e9ation ? Quel processus fait en sorte que le r\u00e9sultat de l\u2019IA soit plus que le simple produit d\u2019algorithmes ? Si la r\u00e9ponse est qu\u2019il existe un tel processus, connaissez-vous les algorithmes de s\u00e9quencement ? Il s\u2019agit de code qui organise d\u2019autres codes afin qu\u2019ils suivent une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tapes pour accomplir une t\u00e2che. J\u2019ai con\u00e7u et cod\u00e9 des algorithmes s\u00e9quenc\u00e9s qui ex\u00e9cutent des processus en plusieurs \u00e9tapes \u00e0 partir d\u2019un ensemble unique d\u2019instructions. Le r\u00e9sultat ressemble \u00e0 du raisonnement. Et c\u2019est bien du raisonnement. Je l\u2019ai cod\u00e9. Les mod\u00e8les ont fait ce pour quoi je les avais programm\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Donc, encore une fois, si une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tapes est con\u00e7ue, planifi\u00e9e et lanc\u00e9e par des humains sur un \u00e9quipement cr\u00e9\u00e9 par des humains, \u00e0 quel moment leur nature passe-t-elle de l\u2019inanim\u00e9 \u00e0 l\u2019anim\u00e9 ? Ou plus simplement, \u00e0 quel moment un ensemble d\u2019algorithmes h\u00e9berg\u00e9 sur un ordinateur pense-t-il, raisonne-t-il, ou poss\u00e8de-t-il de l\u2019intelligence ou une conscience ? En r\u00e9alit\u00e9, pr\u00e9tendre que l\u2019un ou l\u2019autre de ces \u00e9l\u00e9ments d\u00e9crit l\u2019IA rel\u00e8ve d\u2019une erreur de cat\u00e9gorie. Imagine-t-on qu\u2019un rocher d\u00e9valant une colline roule de lui-m\u00eame plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre d\u00e9plac\u00e9 par des forces physiques invisibles (par exemple, la gravit\u00e9) ? Ainsi, les affirmations selon lesquelles l\u2019IA est capable de raisonner d\u00e9coulent soit de l\u2019ignorance, soit d\u2019une mauvaise compr\u00e9hension des processus physiques fondamentaux.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour en revenir au monde r\u00e9el, un d\u00e9bat agite l\u2019Occident depuis le d\u00e9but du XIX<\/span><\/span><\/span>e<\/span><\/span><\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle\u00a0: est-ce l\u2019automatisation de l\u2019usine qui produit le r\u00e9sultat de cette automatisation, ou bien sont-ce les personnes qui ont automatis\u00e9 l\u2019usine qui ont produit ce r\u00e9sultat ? D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019automatisation donne l\u2019impression que son produit est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re autonome. De l\u2019autre, le processus d\u2019automatisation a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par des humains et n\u2019existerait pas sans eux. Avec la capacit\u00e9 actuelle \u00e0 \u00ab s\u00e9quencer \u00bb le processus de production \u00e0 l\u2019aide d\u2019algorithmes, un niveau d\u2019abstraction suppl\u00e9mentaire s\u2019est ajout\u00e9 \u00e0 ce d\u00e9bat.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La plupart de ceux qui n\u2019ont pas con\u00e7u ni cod\u00e9 de mod\u00e8les de \u00ab s\u00e9quencement \u00bb ont du mal \u00e0 comprendre ce concept. Ces mod\u00e8les sont des instructions indiquant comment un mod\u00e8le \u00ab pense \u00bb. Question\u00a0: comment un mod\u00e8le \u00ab pense-t-il \u00bb alors qu\u2019il ne fait que suivre des instructions ? R\u00e9ponse\u00a0: il ne pense pas. Il ne fait que suivre des instructions. Ce qui ressemble \u00e0 du raisonnement pour les utilisateurs de l\u2019IA, c\u2019est le raisonnement cod\u00e9 dans le mod\u00e8le par des programmeurs humains. Cela semble \u00eatre du raisonnement parce que les instructions qu\u2019il suit ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es par un raisonnement humain. Ce sont simplement des instructions \u00e9crites qui sont ex\u00e9cut\u00e9es. Rien de plus.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La question est \u00e9galement politique dans la mesure o\u00f9 la r\u00e9ponse d\u00e9termine la mani\u00e8re dont les revenus sont r\u00e9partis en Occident. Si le \u00ab capital \u00bb, sous la forme d\u2019une usine automatis\u00e9e, produit <\/span><\/span><\/span>les biens<\/span><\/span><\/span>, les b\u00e9n\u00e9fices appartiennent-ils alors au capital, c\u2019est-\u00e0-dire au capitaliste ? Sans les travailleurs qui ont d\u2019abord cr\u00e9\u00e9 les usines automatis\u00e9es, il n\u2019y aurait pas de processus d\u2019automatisation. La r\u00e9ponse politique a consist\u00e9 \u00e0 mettre fin aux revendications des travailleurs sur ce produit par le biais des salaires. Cependant, alors que les travailleurs re\u00e7oivent des paiements ponctuels (les salaires) en contrepartie de leurs efforts, le capitaliste per\u00e7oit les b\u00e9n\u00e9fices issus de ce travail tant que celui-ci dure.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Avec l\u2019IA, cette question revient sur le tapis, du moins sur le plan conceptuel. Quelle que soit la mani\u00e8re dont on per\u00e7oit l\u2019IA, comme une machine pensante ou comme un ensemble d\u2019algorithmes interd\u00e9pendants, elle a \u00e9t\u00e9 construite par des travailleurs. L\u2019IA ne s\u2019est pas con\u00e7ue elle-m\u00eame. Elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue par des travailleurs. C\u2019est un indice important sur son fonctionnement. L\u2019IA a \u00e9t\u00e9 construite par des travailleurs humains, motiv\u00e9s par leur d\u00e9sir de produire une machine simulant la pens\u00e9e humaine. Cependant, le domaine num\u00e9rique est un syst\u00e8me ferm\u00e9. Toutes les \u00ab connaissances \u00bb de l\u2019IA ont \u00e9t\u00e9 transmises par des humains. Dans son cadre cart\u00e9sien, l\u2019IA n\u2019a pas d\u2019acc\u00e8s direct au monde. C\u2019est le proverbial \u00ab cerveau dans une cuve \u00bb de Descartes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019un des paradoxes du d\u00e9bat sur la nature de l\u2019IA r\u00e9side dans le fait que les mod\u00e8les d\u2019IA se d\u00e9crivent eux-m\u00eames comme des variantes d\u2019\u00ab organisateurs de mots et de s\u00e9quenceurs de mots \u00bb. Attardons-nous un instant sur le mot \u00ab s\u00e9quenceurs \u00bb. Encore une fois, un s\u00e9quenceur \u00e9tablit et ex\u00e9cute l\u2019ordre d\u2019un processus en plusieurs \u00e9tapes. Avec le lancement de l\u2019IA, un processus en plusieurs \u00e9tapes est mis en marche. Les mots et les expressions sont identifi\u00e9s et compar\u00e9s avec des mots et expressions similaires trouv\u00e9s dans les ensembles d\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA. Le s\u00e9quenceur ex\u00e9cute ensuite des mod\u00e8les qui attribuent \u00e0 ces mots et expressions leur signification d\u00e9termin\u00e9e par l\u2019humain.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est important de comprendre que ni le s\u00e9quenceur ni le mod\u00e8le d\u2019IA au sens large, ne comprennent les mots et expressions sur lesquels ils agissent. La signification des mots, la s\u00e9mantique, est cr\u00e9\u00e9e par les humains et <\/span><\/span><\/span>emmagasin<\/span><\/span><\/span>\u00e9e dans un cache <\/span><\/span><\/span>(m\u00e9moire) <\/span><\/span><\/span>de r\u00e9cup\u00e9ration. Le s\u00e9quen\u00e7age consiste ici \u00e0 associer des significations (d\u00e9finies par l\u2019homme) \u00e0 des mots afin de fournir un contexte s\u00e9mantique aux mots et expressions mis en correspondance. Pour \u00eatre clair, l\u2019IA ne \u00ab d\u00e9cide \u00bb de rien. Elle suit des instructions algorithmiques. L\u2019IA ne d\u00e9cide ni quoi faire ni comment le faire. Tout cela est d\u00e9fini pour elle par des humains.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Analogie du chatbot IA de Google\u00a0: l\u2019IA compar\u00e9e \u00e0 un gratte-ciel\u00a0:<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u2022 <\/span><\/strong>Les fondations (centres de donn\u00e9es et alimentation \u00e9lectrique)\u00a0<\/b><\/span><\/strong>: Tout comme un gratte-ciel a besoin d\u2019un socle rocheux profond et d\u2019une structure d\u2019acier pour supporter son poids, l\u2019IA a besoin d\u2019immenses centres de donn\u00e9es, de serveurs et de r\u00e9seaux \u00e9lectriques gigantesques. L\u2019infrastructure physique \u2014 comme les syst\u00e8mes de refroidissement et les centrales \u00e9lectriques d\u00e9di\u00e9es \u2014 doit \u00eatre mise en place bien avant que la premi\u00e8re requ\u00eate d\u2019un utilisateur puisse \u00eatre trait\u00e9e.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u2022 <\/span>La structure (puissance de calcul et algorithmes)\u00a0<\/span><\/strong>: L\u2019ossature d\u2019acier d\u2019un gratte-ciel r\u00e9partit les charges et dirige les contraintes. Dans l\u2019IA, il s\u2019agit de l\u2019architecture des r\u00e9seaux neuronaux (comme les transform<\/span>at<\/span>eurs). Ces mod\u00e8les informatiques massifs sont pr\u00e9entra\u00een\u00e9s sur des milliards de pages de texte afin d\u2019\u00e9tablir une structure organis\u00e9e capable d\u2019organiser et d\u2019acheminer instantan\u00e9ment l\u2019information.<\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>La plomberie et les services (r\u00e9cup\u00e9ration de donn\u00e9es et <\/span><\/strong>interface de programmation <\/span><\/strong>API)\u00a0<\/span><\/strong>: Un b\u00e2timent moderne a besoin de r\u00e9seaux complexes de plomberie, d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de chauffage, ventilation et climatisation (CVC) pour \u00eatre habitable. De m\u00eame, les syst\u00e8mes de requ\u00eates de l\u2019IA s\u2019appuient sur des pipelines de g\u00e9n\u00e9ration augment\u00e9e par r\u00e9cup\u00e9ration (RAG), des API et des outils de recherche afin de r\u00e9cup\u00e9rer, filtrer et fournir en temps r\u00e9el des donn\u00e9es r\u00e9centes et pr\u00e9cises.<\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>La fa\u00e7ade et les acc\u00e8s (interface utilisateur)\u00a0<\/span><\/strong>: La fa\u00e7ade de verre brillante et les ascenseurs d\u2019un gratte-ciel permettent aux personnes d\u2019interagir facilement avec le b\u00e2timent. Pour l\u2019IA, cela correspond \u00e0 l\u2019interface de conversation ou \u00e0 la barre de recherche qui traduit un syst\u00e8me dorsal complexe comptant des milliards de param\u00e8tres en une r\u00e9ponse simple et lisible pour l\u2019utilisateur.<\/span><\/p>\n

Fin de la r\u00e9ponse du chatbot IA de Google<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

La distinction r\u00e9side entre le codage de mod\u00e8les math\u00e9matiques pour d\u00e9clencher une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tapes et l\u2019id\u00e9e que ces mod\u00e8les raisonnent par eux-m\u00eames. Ce qui manque dans l\u2019analyse superficielle de l\u2019IA, c\u2019est la compr\u00e9hension de l\u2019ampleur et de la complexit\u00e9 de ce processus. Les d\u00e9veloppeurs s\u2019emploient s\u00e9rieusement \u00e0 construire une \u00ab machine pensante \u00bb depuis les ann\u00e9es\u00a01970. L\u2019infrastructure n\u00e9cessaire au fonctionnement de l\u2019IA est comparable \u00e0 celle d\u2019un gratte-ciel moderne. La question qui reste en suspens est la suivante\u00a0: l\u2019IA en vaut-elle la peine ? Est-ce une technologie nouvelle essentielle qui justifiera les co\u00fbts qu\u2019elle entra\u00eene, comme on le pr\u00e9tend largement ? Ou s\u2019agit-il d\u2019un jouet parfois int\u00e9ressant dont l\u2019empreinte environnementale m\u00e8nera la plan\u00e8te \u00e0 sa perte ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9cemment, le d\u00e9bat public s\u2019est interrog\u00e9 sur la mani\u00e8re dont l\u2019IA peut r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques si elle ne \u00ab pense \u00bb pas. Consid\u00e9rons le concept de \u00ab travail \u00bb issu de la physique. Ce<\/span><\/span><\/span>ux<\/span><\/span><\/span> qui r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 cette question imaginent <\/span><\/span><\/span>des<\/span><\/span><\/span> math\u00e9maticiens solitaires assis dans <\/span><\/span><\/span>une <\/span><\/span><\/span>pi\u00e8ce, r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 la r\u00e9solution d\u2019\u00e9nigmes math\u00e9matiques. Mais gr\u00e2ce \u00e0 une puissance de calcul illimit\u00e9e, les programmes d\u2019optimisation peuvent recourir au calcul par force brute pour passer en revue toutes les it\u00e9rations imaginables d\u2019un probl\u00e8me en quelques secondes. Ce que les utilisateurs de l\u2019IA ne voient pas, c\u2019est l\u2019infrastructure de la taille d\u2019un gratte-ciel qui, en coulisses, produit ce r\u00e9sultat.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette immense puissance de calcul n\u2019illustre-t-elle pas la valeur de l\u2019IA ? Non. Cela touche \u00e0 la nature m\u00eame de la technologie. On peut expliquer la technologie par le fait qu\u2019elle apporte un avantage. Une autre est qu\u2019elle modifie simplement la mani\u00e8re dont les humains accomplissent <\/span><\/span><\/span>d<\/span><\/span><\/span>es <\/span><\/span><\/span>t\u00e2ches<\/span><\/span><\/span>. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, nous pouvons parcourir rapidement de longues distances en voiture plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 pied. De l\u2019autre, nous sommes nombreux \u00e0 passer d\u00e9sormais trois heures par jour coinc\u00e9s dans les embouteillages au volant. Les voitures constituent-elles donc un avantage ? \u00c0 certains \u00e9gards oui, \u00e0 d\u2019autres non. Ce qu\u2019elles ne sont pas, c\u2019est un avantage incontestable, ce qui signifie que le d\u00e9bat reste ouvert.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Image\u00a0: <\/span><\/span><\/span><\/strong>l<\/span><\/span><\/span><\/strong>es m\u00e9canismes internes<\/span><\/span><\/span> de l\u2019automate pr\u00e9sent\u00e9 dans le film <\/span><\/span><\/span>Hugo<\/i><\/span><\/span><\/span>. Le raffinement m\u00e9canique de ces faux humains est visible dans l\u2019engrenage. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait qu\u2019un engrenage plus fin rendait les automates plus proches de l\u2019humain. Le fait que, r\u00e9trospectivement, l\u2019automate puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un meilleur robot plut\u00f4t que comme un \u00eatre plus proche de l\u2019humain constitue un \u00e9clairage important pour comprendre l\u2019IA. L\u2019IA est un robot num\u00e9rique. Elle n\u2019est pas plus proche de la pens\u00e9e ou du raisonnement qu\u2019un butoir de porte. Source<\/span><\/span><\/span>\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/u>dickgeorgecreatives<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a>.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Si l\u2019on demandait aux Occidentaux s\u2019ils aimeraient disposer d\u2019une machine capable de les transporter rapidement d\u2019un endroit \u00e0 un autre, la plupart r\u00e9pondraient probablement oui. Si on leur demandait s\u2019ils souhaitent passer trois heures par jour assis dans une voiture dans les embouteillages, la plupart r\u00e9pondraient probablement non. Or, cette derni\u00e8re situation est la cons\u00e9quence directe de la premi\u00e8re. C\u2019est ainsi que fonctionne le capitalisme. On nous propose un avantage. Dans le cas pr\u00e9sent, la possibilit\u00e9 de se d\u00e9placer rapidement d\u2019un endroit \u00e0 un autre. Mais presque imm\u00e9diatement, les cons\u00e9quences sociales de cet \u00ab avantage \u00bb deviennent un fardeau que l\u2019on n\u2019avait pas imagin\u00e9 au moment o\u00f9 cet avantage nous a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, de nombreux Am\u00e9ricains s\u2019inqui\u00e8tent de la capacit\u00e9 de l\u2019IA <\/span><\/span><\/span>\u00e0<\/span><\/span><\/span> penser. Elle va prendre nos emplois. Mais ce qui devrait nous inqui\u00e9ter, c\u2019est justement que l\u2019IA ne <\/span><\/span><\/span>puisse pas<\/span><\/span><\/span> penser. Ce n\u2019est qu\u2019une couche suppl\u00e9mentaire de d\u00e9qualification du travail. R\u00e9fl\u00e9chissez-y\u00a0: l\u2019\u00ab art \u00bb produit par l\u2019IA est d\u00e9pourvu d\u2019art. La \u00ab pens\u00e9e \u00bb de l\u2019IA n\u2019est que la sagesse agr\u00e9g\u00e9e du Pentagone bricol\u00e9e par l\u2019AEI (American Enterprise Institute). Chaque requ\u00eate adress\u00e9e \u00e0 l\u2019IA augmente les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 des niveaux suicidaires pour l\u2019esp\u00e8ce humaine. Et les \u00ab solutions \u00bb propos\u00e9es par l\u2019IA ne sont que des artifices ressass\u00e9s, comme le captage du carbone. Toutes les solutions propos\u00e9es risquent davantage d\u2019aggraver les probl\u00e8mes que de les r\u00e9soudre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Alors que les utilisateurs de l\u2019IA s\u2019imaginent que c\u2019est la \u00ab pens\u00e9e \u00bb qui produit les r\u00e9sultats de l\u2019IA, ce qui est en r\u00e9alit\u00e9 mis en \u0153uvre, c\u2019est le travail. Le \u00ab travail \u00bb ici est comparable au concept de \u00ab cheval-vapeur \u00bb, cette conversion grossi\u00e8re de la force de traction des chevaux \u00e0 celle produite par un moteur \u00e0 combustion interne. Rappelez-vous ce math\u00e9maticien solitaire, assis et plong\u00e9 dans ses r\u00e9flexions. Imaginez maintenant un programme d\u2019IA dont la capacit\u00e9 \u00e9quivaut \u00e0 celle de 10 000\u00a0humains travaillant pendant un million d\u2019ann\u00e9es. On pourrait imaginer qu\u2019un tel sc\u00e9nario permettrait de r\u00e9pondre \u00e0 de nombreuses questions complexes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9ponse de l\u2019IA Google Gemini<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019\u00e9quation fondamentale<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

Pour une force constante appliqu\u00e9e exactement dans la m\u00eame direction que le d\u00e9placement d\u2019un objet, le travail <\/span>(W) <\/span>est calcul\u00e9 comme suit\u00a0:<\/span><\/i><\/p>\n

W = F . d<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

O\u00f9\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>W<\/i><\/span><\/strong> est le travail effectu\u00e9 (mesur\u00e9 en joules, J).<\/i><\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>F<\/i><\/span><\/strong> est la force appliqu\u00e9e (mesur\u00e9e en newtons, N).<\/i><\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>d<\/i><\/span><\/strong> est le d\u00e9placement, ou la distance parcourue par l\u2019objet (mesur\u00e9e en m\u00e8tres, m).<\/i><\/span><\/p>\n

Fin de la <\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong>r\u00e9ponse<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong> de l\u2019IA Google Gemini<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Si 10 000\u00a0\u00eatres humains devaient travailler pendant un million d\u2019ann\u00e9es, cela repr\u00e9senterait la plus grande entreprise de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Et, \u00e9tant donn\u00e9 que les \u00eatres humains ont une dur\u00e9e de vie limit\u00e9e, cette exp\u00e9rience de pens\u00e9e reste purement th\u00e9orique. De plus, l\u2019IA n\u2019utilise pas les m\u00e9thodes des math\u00e9maticiens. Au lieu d\u2019isoler un arbre m\u00e9taphorique dans une for\u00eat en fonction de ses qualit\u00e9s (\u00e0 la mani\u00e8re du math\u00e9maticien), l\u2019IA abat tous les autres arbres de la for\u00eat pour d\u00e9clarer que l\u2019arbre qui reste debout est la solution (optimisation).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La m\u00e9thodologie de l\u2019IA repr\u00e9sente une mani\u00e8re diff\u00e9rente de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques qui pourrait int\u00e9resser quelques dizaines de math\u00e9maticiens, mais qui s\u2019accompagne d\u2019un co\u00fbt de calcul \u00e9quivalent \u00e0 un alunissage. Si 10 000\u00a0\u00eatres humains \u00e9taient r\u00e9ellement charg\u00e9s de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques, des questions d\u2019autonomie d\u2019action et de bonne utilisation des ressources sociales se poseraient. Ce n\u2019est qu\u2019en occultant ou en mettant de c\u00f4t\u00e9 la question des co\u00fbts environnementaux et sociaux que l\u2019IA est pr\u00e9sent\u00e9e comme apportant une valeur ajout\u00e9e au-del\u00e0 des profits pour une poign\u00e9e d\u2019initi\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La capacit\u00e9 \u00e0 effectuer un milliard de permutations en une microseconde fait de l\u2019IA un outil tr\u00e8s puissant. Mais en quoi un monde dans lequel l\u2019IA peut effectuer un milliard de permutations en une microseconde est-il meilleur que le m\u00eame monde sans elle ? Cette question appelle une r\u00e9ponse sociale, et cette r\u00e9ponse sociale doit d\u00e9couler d\u2019une compr\u00e9hension claire et compl\u00e8te des co\u00fbts sociaux de l\u2019IA. Il ne suffit pas de mettre en avant les probl\u00e8mes math\u00e9matiques r\u00e9solus pour justifier l\u2019investissement social dans l\u2019IA. La question est la suivante\u00a0: que pourrait-on accomplir d\u2019autre avec ces m\u00eames ressources (co\u00fbts d\u2019opportunit\u00e9) ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019IA a r\u00e9solu ces probl\u00e8mes math\u00e9matiques par un processus d\u2019\u00e9limination. Encore une fois, ce n\u2019est pas ainsi que travaillent les math\u00e9maticiens. Pourquoi ? Parce que l\u2019IA utilise une technologie de calcul dont les humains ne disposent pas. Rappelez-vous\u00a0: une voiture peut nous transporter d\u2019un endroit \u00e0 un autre plus rapidement que nous ne pouvons marcher. Mais l\u2019adoption de la voiture nous a condamn\u00e9s \u00e0 passer une part consid\u00e9rable de nos heures de veille coinc\u00e9s dans les embouteillages. L\u2019IA peut recourir \u00e0 la force brute de calcul pour venir \u00e0 bout de certains types de questions. Mais s\u2019agit-il vraiment de questions auxquelles il est n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre ? Ou bien y r\u00e9pondre n\u2019est-il qu\u2019une forme de divertissement de masse ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un autre aspect cach\u00e9 du processus de l\u2019IA est l\u2019op\u00e9rationnalisation du langage. L\u2019IA a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue \u00e0 partir du postulat que la pens\u00e9e humaine r\u00e9sulte d\u2019une syntaxe associ\u00e9e \u00e0 la s\u00e9mantique (forme et sens). Mais l\u2019op\u00e9rationnalisation aboutit \u00e0 une consolidation formelle du sens. Prenons le terme \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb. Il est tr\u00e8s r\u00e9pandu dans le discours occidental dans divers contextes, par exemple, la d\u00e9mocratie \u00e9conomique. Mais pour rendre ce terme op\u00e9rationnel, il faut le r\u00e9duire \u00e0 l\u2019essentiel et le stabiliser.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour \u00eatre clair, cela n\u2019a rien de sentimental, contrairement \u00e0 ce que l\u2019on pourrait croire \u00e0 premi\u00e8re vue. Prenons le terme \u00ab christianisme \u00bb\u00a0: selon une r\u00e9cente enqu\u00eate, il existe 45 000\u00a0confessions chr\u00e9tiennes. Qu\u2019est-ce que cela signifie dans le contexte actuel ? Une d\u00e9finition op\u00e9rationnelle du christianisme, comme \u00e9tant l\u2019ensemble de ceux qui croient <\/span><\/span><\/span>au<\/span><\/span><\/span> Christ, \u00e9limine 45 000\u00a0divergences d\u2019opinions passionn\u00e9es parmi les chr\u00e9tiens quant \u00e0 ce que signifie \u00ab croire <\/span><\/span><\/span>au<\/span><\/span><\/span> Christ \u00bb. En termes politiques, cela r\u00e9duit \u00e0 n\u00e9ant 45 000\u00a0divergences d\u2019opinion pour revendiquer une unit\u00e9 qui, on peut le soutenir, ne refl\u00e8te pas la r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Encore une fois, ce n\u2019est pas une simple querelle de mots. Celui qui contr\u00f4le le sens du langage contr\u00f4le le langage. Pour reprendre un exemple tir\u00e9 de \u00ab <\/span><\/span><\/span>Zen Economics<\/i><\/span><\/span><\/span> \u00bb. <\/span><\/span><\/span>L<\/span><\/span><\/span>es \u00e9conomistes utilisent ce qu\u2019on appelle le \u00ab revenu des m\u00e9nages \u00bb comme mesure du bien-\u00eatre \u00e9conomique. Bien que cela semble intuitivement logique, dans la pratique, il faut d\u00e9finir ce qu\u2019est un \u00ab m\u00e9nage \u00bb, d\u00e9finir ce qu\u2019est un \u00ab revenu \u00bb, puis recombiner ces termes pour former le \u00ab revenu des m\u00e9nages \u00bb. Quel est le probl\u00e8me s\u00e9mantique ? Avec des dizaines de d\u00e9finitions concurrentes, les personnes qui utilisent l\u2019expression exacte \u00ab revenu des m\u00e9nages \u00bb ont tendance \u00e0 parler de concepts mat\u00e9riellement diff\u00e9rents.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lorsqu\u2019un utilisateur lance une requ\u00eate d\u2019IA sur le \u00ab revenu des m\u00e9nages \u00bb, l\u2019IA se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la signification qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par les humains et plac\u00e9e dans un cache s\u00e9mantique (zone de stockage). Mais, comme l\u2019IA remplace les fonctions de recherche sur Internet, les d\u00e9finitions ant\u00e9rieures de mots commun\u00e9ment compris sont syst\u00e9matiquement remplac\u00e9es par des d\u00e9finitions simplifi\u00e9es (op\u00e9rationnalis\u00e9es) par l\u2019IA. Cette simplification cr\u00e9e l\u2019illusion d\u2019un consensus sur chaque sujet, ce qui est erron\u00e9. La diversit\u00e9 linguistique est \u00e9limin\u00e9e du discours. Chacune de ces diff\u00e9rences repr\u00e9sente une vision du monde.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour reprendre une formule \u00e0 laquelle je reviens sans cesse, car elle explique beaucoup de choses, tout r\u00e9sultat statistique peut \u00eatre remis en cause en red\u00e9finissant les variables. Une version op\u00e9rationnalis\u00e9e du \u00ab revenu du m\u00e9nage \u00bb peut augmenter <\/span><\/span><\/span>et<\/b><\/span><\/span><\/span><\/em> diminuer simultan\u00e9ment selon la d\u00e9finition retenue. Pourquoi ? Parce que les d\u00e9finitions contiennent leur propre logique de fonctionnement. Un m\u00e9nage correspond-il \u00e0 une seule famille, \u00e0 l\u2019ensemble des occupants d\u2019une maison, ou \u00e0 autre chose ? Le revenu correspond-il au salaire, \u00e0 l\u2019ensemble des sommes per\u00e7ues par un m\u00e9nage toutes sources confondues, ou \u00e0 autre chose ? \u00c0 mesure que les d\u00e9finitions changent, les r\u00e9sultats qui en d\u00e9coulent changent \u00e9galement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Chaque fois que j\u2019ai retrac\u00e9 l\u2019histoire de certaines d\u00e9finitions techniques (par exemple celle de l\u2019\u00ab utilit\u00e9 \u00bb en \u00e9conomie), j\u2019ai constat\u00e9 que les significations donn\u00e9es par des auteurs pr\u00e9tendant traiter du m\u00eame sujet \u00e9taient incompatibles. Dans le cas de l\u2019\u00ab utilit\u00e9 \u00bb, le terme \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 dans des mod\u00e8les math\u00e9matiques, ce qui signifie qu\u2019on l\u2019imaginait op\u00e9rationnalis\u00e9 alors qu\u2019il ne l\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9. Cela rendait peu cr\u00e9dibles les affirmations selon lesquelles les \u00e9conomistes adoptaient une approche scientifique. Faire passer des id\u00e9es inconciliables \u00e0 travers un processus logique rigoureux (les math\u00e9matiques) ne rend pas ces id\u00e9es moins inconciliables.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans les mod\u00e8les que j\u2019ai cr\u00e9\u00e9s, le processus repr\u00e9sentant la logique du mod\u00e8le \u00e9tait formul\u00e9 math\u00e9matiquement. Autrement dit, la logique du mod\u00e8le est int\u00e9gr\u00e9e dans le code. Par exemple, dans les mod\u00e8les de correction d\u2019erreur, les pr\u00e9misses de moyennes locales stationnaires (moyenne globale non stationnaire) et de processus de retour \u00e0 la moyenne \u00e9taient int\u00e9gr\u00e9es. L\u2019ordre dans lequel les \u00e9v\u00e9nements s\u2019encha\u00eenent r\u00e9sulte d\u2019une int\u00e9gration similaire. Conclusion\u00a0: si un mod\u00e8le semble raisonner, c\u2019est parce que les humains qui l\u2019ont cod\u00e9 ont raisonn\u00e9 lorsqu\u2019ils l\u2019ont cod\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Encore une fois, par analogie, ce que les utilisateurs de l\u2019IA voient, c\u2019est la voiture m\u00e9taphorique qui plonge dans le pr\u00e9cipice. Ce qu\u2019ils ne voient pas, ce sont la planification et les actions en coulisses qui ont conduit \u00e0 ce r\u00e9sultat. Ainsi, lorsque les utilisateurs de l\u2019IA voient un r\u00e9sultat complexe, ils s\u2019imaginent qu\u2019une \u00ab simple machine \u00e0 compter les mots et les expressions \u00bb n\u2019aurait pas pu le produire. En r\u00e9alit\u00e9, le moteur de comptage des mots et des expressions fait partie d\u2019une s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements (s\u00e9quen\u00e7age) qui est en grande partie invisible pour les utilisateurs de l\u2019IA. Ce n\u2019est pas parce qu\u2019ils ne voient pas la logique du mod\u00e8le qu\u2019elle n\u2019existe pas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voici l\u2019essentiel\u00a0: si vous comprenez le fonctionnement de l\u2019IA, il n\u2019y a l\u00e0 aucun myst\u00e8re. J\u2019ai apparemment r\u00e9ussi \u00e0 deviner intuitivement des solutions math\u00e9matiques \u00e0 plusieurs des probl\u00e8mes majeurs rencontr\u00e9s par l\u2019IA en m\u2019appuyant sur des id\u00e9es relativement simples. Mais pour que les math\u00e9matiques fassent ce que je veux qu\u2019elles fassent dans ce contexte, il faut un s\u00e9quen\u00e7age. Et c\u2019est ce s\u00e9quen\u00e7age qui a permis aux math\u00e9matiques de fonctionner comme pr\u00e9vu. Quelqu\u2019un qui se contenterait d\u2019examiner les math\u00e9matiques ne comprendrait pas le contexte. Et une fois le contexte fourni, les petites solutions alimentent les grandes solutions.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je ne sais pas si ces explications ont du sens pour les lecteurs. Pour moi, la mani\u00e8re la plus simple de comprendre le processus est de le voir \u00e0 travers le s\u00e9quen\u00e7age. 1) L\u2019IA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par des d\u00e9veloppeurs. Elle ne s\u2019est ni con\u00e7ue ni cr\u00e9\u00e9e elle-m\u00eame. 2) Par cons\u00e9quent, tout ce qui d\u00e9coule de l\u2019IA est le produit des humains qui l\u2019ont cr\u00e9\u00e9e. 3) Tout le raisonnement du mod\u00e8le d\u00e9coule de la logique int\u00e9gr\u00e9e par les d\u00e9veloppeurs d\u2019IA. 4) Comme l\u2019IA fonctionne \u00e0 partir d\u2019instructions algorithmiques, la logique du mod\u00e8le se r\u00e9v\u00e8le \u00e0 travers le fonctionnement du mod\u00e8le d\u2019IA. Les utilisateurs voient le r\u00e9sultat du mod\u00e8le, mais pas les instructions algorithmiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est facile de faire abstraction de la \u00ab pens\u00e9e \u00bb et de la \u00ab r\u00e9flexion \u00bb de l\u2019IA. Question\u00a0: o\u00f9 se situe g\u00e9ographiquement cette pens\u00e9e au sein de l\u2019IA ? L\u2019IA n\u2019a pas de \u00ab cerveau \u00bb, elle n\u2019a pas d\u2019emplacement que l\u2019on puisse d\u00e9signer comme <\/span><\/span><\/span>\u00e9tant <\/span><\/span><\/span>un esprit. Son r\u00e9sultat est le produit d\u2019au moins quelques centaines de mod\u00e8les agissant ensemble, ce qui correspond \u00e0 un processus. Et bien qu\u2019un mod\u00e8le d\u2019IA dans son ensemble puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab cerveau \u00bb, le processus de m\u00e9moire de l\u2019IA, dans la mesure o\u00f9 il <\/span><\/span><\/span>en <\/span><\/span><\/span>existe <\/span><\/span><\/span>un<\/span><\/span><\/span>, est de nature math\u00e9matique. Il \u00e9merge d<\/span><\/span><\/span>u<\/span><\/span><\/span> s\u00e9quen\u00e7age de<\/span><\/span><\/span>s<\/span><\/span><\/span> mots et d<\/span><\/span><\/span>es <\/span><\/span><\/span>expressions, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un processus similaire \u00e0 celui de la voiture qui \u00ab roule toute seule \u00bb et tombe de la falaise.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais la voiture ne s\u2019est pas pr\u00e9cipit\u00e9e toute seule du haut d\u2019une falaise. Une s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements a \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9e puis mise en \u0153uvre, ce qui a conduit la voiture \u00e0 plonger dans le vide. La voiture ne s\u2019est pas achet\u00e9e toute seule, ne s\u2019est pas dirig\u00e9e d\u2019elle-m\u00eame vers la falaise, n\u2019a pas plac\u00e9 de pierre sur <\/span><\/span><\/span>s<\/span><\/span><\/span>a p\u00e9dale d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur, ni enclench\u00e9 la marche avant. <\/span><\/span><\/span>L<\/span><\/span><\/span>a voiture est reconnue comme un objet inanim\u00e9. Et pourtant, sans qu\u2019un humain ne la conduise, elle a \u00e9t\u00e9 propuls\u00e9e dans le vide. La plupart des personnes qui \u00e9valueraient cette situation concluraient que c\u2019est moi qui ai pouss\u00e9 la voiture dans le pr\u00e9cipice par la s\u00e9rie d\u2019actions entreprises pour y parvenir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quiconque imagine encore que l\u2019IA pense, raisonne, poss\u00e8de une intelligence ou une conscience devrait se pencher sur la logique des mod\u00e8les et expliquer exactement \u00e0 quel moment, dans ce processus, les instructions algorithmiques deviennent un processus de pens\u00e9e ind\u00e9pendant. Ce n\u2019est pas parce que certains n\u2019ont pas fait l\u2019effort de le comprendre que cela rel\u00e8ve de la magie. Et si vous imaginez que c\u2019est de la magie, o\u00f9 trouve-t-on une magie similaire dans les \u00e9quipements industriels ? Les voitures autonomes ne se conduisent pas toutes seules. Ce sont des machines \u00ab stupides \u00bb qui suivent des instructions algorithmiques. Pour v\u00e9rifier cette th\u00e9orie, d\u00e9connectez-les de leurs algorithmes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce que j\u2019ai \u00e0 dire sur l\u2019IA pour l\u2019instant. Je reviendrai bient\u00f4t \u00e0 des sujets politiques et \u00e9conomiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Rob Urie <\/b><\/span><\/span>est l\u2019a<\/span><\/span>uteur de Zen Economics<\/em>, il est artiste et musicien et \u00e9crit sur l\u2019\u00e9conomie politique \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire sur les dimensions politiques des questions \u00e9conomiques \u2014 depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie.<\/p>\n

Texte original publi\u00e9 le 2\u00a0juillet 2026\u00a0: <\/span><\/span><\/span>https:\/\/roburie.substack.com\/p\/why-ai-doesnt-think-cannot-reason<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plupart de ceux qui n\u2019ont pas con\u00e7u ni cod\u00e9 de mod\u00e8les de \u00ab s\u00e9quencement \u00bb ont du mal \u00e0 comprendre ce concept. Ces mod\u00e8les sont des instructions indiquant comment un mod\u00e8le \u00ab pense \u00bb. Question\u00a0: comment un mod\u00e8le \u00ab pense-t-il \u00bb alors qu\u2019il ne fait que suivre des instructions ? R\u00e9ponse\u00a0: il ne pense pas. Il ne fait que suivre des instructions. Ce qui ressemble \u00e0 du raisonnement pour les utilisateurs de l\u2019IA, c\u2019est le raisonnement cod\u00e9 dans le mod\u00e8le par des programmeurs humains. Cela semble \u00eatre du raisonnement parce que les instructions qu\u2019il suit ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es par un raisonnement humain. Ce sont simplement des instructions \u00e9crites qui sont ex\u00e9cut\u00e9es. Rien de plus.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1540],"tags":[2431,2429,1518,273,104,2430],"class_list":["post-21399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-algorithme","tag-automatisation","tag-intelligence-artificielle","tag-mecanisme","tag-pensee","tag-sequencage"],"acf":[],"yoast_head":"\nPourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La plupart de ceux qui n\u2019ont pas con\u00e7u ni cod\u00e9 de mod\u00e8les de \u00ab s\u00e9quencement \u00bb ont du mal \u00e0 comprendre ce concept. Ces mod\u00e8les sont des instructions indiquant comment un mod\u00e8le \u00ab pense \u00bb. Question\u00a0: comment un mod\u00e8le \u00ab pense-t-il \u00bb alors qu\u2019il ne fait que suivre des instructions ? R\u00e9ponse\u00a0: il ne pense pas. Il ne fait que suivre des instructions. Ce qui ressemble \u00e0 du raisonnement pour les utilisateurs de l\u2019IA, c\u2019est le raisonnement cod\u00e9 dans le mod\u00e8le par des programmeurs humains. Cela semble \u00eatre du raisonnement parce que les instructions qu\u2019il suit ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es par un raisonnement humain. Ce sont simplement des instructions \u00e9crites qui sont ex\u00e9cut\u00e9es. Rien de plus.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-05T18:51:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-05T18:54:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"308\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"384\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"headline\":\"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie\",\"datePublished\":\"2026-07-05T18:51:52+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-05T18:54:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/\"},\"wordCount\":5051,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Rob-Uri.jpg\",\"keywords\":[\"Algorithme\",\"Automatisation\",\"Intelligence artificielle\",\"M\u00e9canisme\",\"Pens\u00e9e\",\"S\u00e9quen\u00e7age\"],\"articleSection\":[\"Actualit\u00e9s\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/\",\"name\":\"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Rob-Uri.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-05T18:51:52+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-05T18:54:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Rob-Uri.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Rob-Uri.jpg\",\"width\":308,\"height\":384},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revue3emillenaire.com\\\/blog\\\/author\\\/scoussa\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"La plupart de ceux qui n\u2019ont pas con\u00e7u ni cod\u00e9 de mod\u00e8les de \u00ab s\u00e9quencement \u00bb ont du mal \u00e0 comprendre ce concept. Ces mod\u00e8les sont des instructions indiquant comment un mod\u00e8le \u00ab pense \u00bb. Question\u00a0: comment un mod\u00e8le \u00ab pense-t-il \u00bb alors qu\u2019il ne fait que suivre des instructions ? R\u00e9ponse\u00a0: il ne pense pas. Il ne fait que suivre des instructions. Ce qui ressemble \u00e0 du raisonnement pour les utilisateurs de l\u2019IA, c\u2019est le raisonnement cod\u00e9 dans le mod\u00e8le par des programmeurs humains. Cela semble \u00eatre du raisonnement parce que les instructions qu\u2019il suit ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es par un raisonnement humain. Ce sont simplement des instructions \u00e9crites qui sont ex\u00e9cut\u00e9es. Rien de plus.","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2026-07-05T18:51:52+00:00","article_modified_time":"2026-07-05T18:54:05+00:00","og_image":[{"width":308,"height":384,"url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"headline":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie","datePublished":"2026-07-05T18:51:52+00:00","dateModified":"2026-07-05T18:54:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/"},"wordCount":5051,"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg","keywords":["Algorithme","Automatisation","Intelligence artificielle","M\u00e9canisme","Pens\u00e9e","S\u00e9quen\u00e7age"],"articleSection":["Actualit\u00e9s"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/","name":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg","datePublished":"2026-07-05T18:51:52+00:00","dateModified":"2026-07-05T18:54:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Rob-Uri.jpg","width":308,"height":384},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/pourquoi-lia-ne-pense-pas-ne-peut-pas-raisonner-nest-pas-intelligente-et-natteindra-jamais-la-conscience-par-rob-urie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pourquoi l\u2019IA ne pense pas, ne peut pas raisonner, n\u2019est pas intelligente et n\u2019atteindra jamais la conscience par Rob Urie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/b692dacff720a5344a6190bc714397eb","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/scoussa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21399\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}