{"id":21506,"date":"2026-08-21T18:16:17","date_gmt":"2026-08-21T17:16:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=21506"},"modified":"2026-08-21T18:16:30","modified_gmt":"2026-08-21T17:16:30","slug":"les-perils-du-recours-aux-absolus-par-pierre-kory-et-un-medecin-du-midwest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/les-perils-du-recours-aux-absolus-par-pierre-kory-et-un-medecin-du-midwest\/","title":{"rendered":"Les p\u00e9rils du recours aux absolus par Pierre Kory et Un m\u00e9decin du midwest"},"content":{"rendered":"

Entretien avec A Midwestern Doctor (<\/span>AMD<\/b><\/span>\u00a0; Un m\u00e9decin du Midwest) sur la rigidit\u00e9 humaine, la r\u00e9forme de la vaccination et la mani\u00e8re dont nous sommes enfin en train de faire bouger les choses.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Pierre Kory (<\/span>PK<\/b><\/span>) est un m\u00e9decin am\u00e9ricain sp\u00e9cialis\u00e9 dans les soins intensifs.<\/span><\/p>\n

Mon coll\u00e8gue, \u00ab <\/i><\/span>A Midwestern Doctor<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span> \u00bb, est particuli\u00e8rement actif ces derniers temps. Lorsque nous nous sommes entretenus au sujet de l\u2019une des \u00e9volutions les plus importantes de ces derni\u00e8res ann\u00e9es en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 vaccinale, j\u2019ai compris que plusieurs des points soulev\u00e9s par AMD \u00e9taient particuli\u00e8rement pertinents dans le contexte actuel. Je lui ai demand\u00e9 si nous pouvions transformer notre conversation en entretien. AMD a accept\u00e9. Comme une grande partie de l\u2019entretien touchait \u00e0 diff\u00e9rents aspects de son travail, j\u2019ai int\u00e9gr\u00e9 des hyperliens vers ses articles pertinents au fil de nos \u00e9changes.<\/i><\/span><\/p>\n

__________________<\/b><\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Je sais que vous \u00eates d\u00e9bord\u00e9, alors merci d\u2019avoir pris le temps. Beaucoup de gens ont besoin d\u2019entendre cela. Et f\u00e9licitations pour la mention de Tucker Carlson. Il vous a qualifi\u00e9 de \u00ab <\/i><\/span>sorte de g\u00e9nie et de personne tr\u00e8s bien<\/i><\/span><\/span> \u00bb et <\/i><\/span>a pr\u00e9sent\u00e9 votre travail \u00e0 son immense audience<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span>. Lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 vous aider, il y a quelques ann\u00e9es, parce que j\u2019aimais beaucoup votre lettre d\u2019information, je pressentais que vous apporteriez une contribution r\u00e9elle. Je n\u2019aurais simplement jamais imagin\u00e9 que cela irait aussi loin. Comment l\u2019avez-vous v\u00e9cu ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019\u00e9tait tr\u00e8s aimable de la part de Tucker. Avant de voir cela, je me demandais toujours s\u2019il lisait cette lettre d\u2019information, car, apr\u00e8s avoir constitu\u00e9 un dossier d\u00e9taill\u00e9 rassemblant les \u00e9l\u00e9ments montrant que <\/span>les antid\u00e9presseurs ISRS [Inhibiteur s\u00e9lectif de la recapture de la s\u00e9rotonine] peuvent contribuer aux tueries de masse<\/span><\/a><\/u><\/span> \u2014 ce que j\u2019avais fait parce que cela me semblait \u00eatre le seul moyen viable d\u2019attirer v\u00e9ritablement l\u2019attention sur les <\/span>effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res plus larges et plus courants des ISRS<\/span><\/a><\/u><\/span> \u2014, celui-ci est devenu viral, puis <\/span>il a consacr\u00e9 un reportage de Fox \u00e0 la question<\/span><\/a><\/u><\/span>, ce qui, \u00e0 ma connaissance, constituait la premi\u00e8re fois depuis des d\u00e9cennies qu\u2019un grand m\u00e9dia abordait s\u00e9rieusement le sujet. Par la suite, la fen\u00eatre d\u2019Overton s\u2019est \u00e9largie ; les dangers graves des ISRS ont cess\u00e9 d\u2019\u00eatre tabous, et les gens ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 discuter des <\/span>effets secondaires beaucoup plus fr\u00e9quents<\/span><\/a><\/u><\/span>, qui ont ruin\u00e9 la vie de nombreuses personnes. D\u00e9sormais, <\/span>des politiques f\u00e9d\u00e9rales sont mises en \u0153uvre<\/span><\/a><\/u><\/span> et contraignent la profession psychiatrique \u00e0 s\u2019orienter, \u00e0 contrec\u0153ur, vers une r\u00e9duction progressive et s\u00fbre de la prescription des ISRS. Je lui suis reconnaissant pour son soutien, mais je lui suis encore plus reconnaissant d\u2019avoir accept\u00e9 de prendre le risque de soulever cette question alors qu\u2019elle comportait encore un v\u00e9ritable co\u00fbt.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Parlez-moi de cette r\u00e9plique d\u2019Obi-Wan dont nous avons parl\u00e9 l\u2019autre soir\u00a0: \u00ab Seul un Sith a recours aux absolus \u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Lorsque vous me l\u2019avez cit\u00e9e, elle m\u2019a imm\u00e9diatement interpell\u00e9, parce qu\u2019elle semblait toucher \u00e0 la rigidit\u00e9 mentale que j\u2019observe partout, une rigidit\u00e9 qui m\u2019a toujours pr\u00e9occup\u00e9 et qui, \u00e0 mon sens, est \u00e0 l\u2019origine de nombreux probl\u00e8mes. J\u2019ai recherch\u00e9 le contexte de cette citation que j\u2019ai int\u00e9gr\u00e9e au <\/span>message que vous avez vu<\/span><\/a><\/u><\/span>, et j\u2019ai d\u00e9couvert qu\u2019elle signifie essentiellement qu\u2019\u00e0 mesure que l\u2019esprit des gens se durcit et qu\u2019ils \u00ab passent du c\u00f4t\u00e9 obscur \u00bb, ils commencent \u00e0 voir toute chose en noir et blanc, de sorte que quiconque n\u2019est pas enti\u00e8rement de leur c\u00f4t\u00e9 doit n\u00e9cessairement \u00eatre contre eux.<\/span><\/p>\n

(Note\u00a0: Obi-Wan a prononc\u00e9 cette phrase \u00e0 l\u2019intention d\u2019un \u00e9l\u00e8ve auquel il tenait profond\u00e9ment et qui avait commenc\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer les d\u00e9saccords d\u2019Obi-Wan avec ses actes comme la preuve qu\u2019Obi-Wan \u00e9tait son ennemi).<\/span><\/p>\n

\u00c0 un niveau g\u00e9n\u00e9ral, il s\u2019agit de la transformation sociale qui pr\u00e9c\u00e8de habituellement le durcissement des d\u00e9mocraties en r\u00e9gimes totalitaires, comme dans le cas du \u00ab Vous \u00eates soit avec nous, soit avec les terroristes \u00bb lanc\u00e9 par Bush apr\u00e8s le 11\u00a0septembre. Mais, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle individuelle, cette logique entra\u00eene fr\u00e9quemment des personnes comme l\u2019\u00e9l\u00e8ve d\u2019Obi-Wan dans une succession de raisonnements d\u00e9form\u00e9s et dichotomiques qui les am\u00e8ne \u00e0 adopter rigidement des positions contraires aux valeurs qu\u2019elles d\u00e9fendaient \u00e0 l\u2019origine. Fait int\u00e9ressant, l\u2019\u00e9nonc\u00e9 lui-m\u00eame est un absolu, ce qui est utile, car cela montre \u00e0 quel point m\u00eame les personnes qui critiquent la pens\u00e9e en noir et blanc peuvent facilement y succomber.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Je vois cela constamment et je dois \u00e9galement admettre que, dans certains domaines \u2014 m\u00eame si je crois qu\u2019ils sont peu nombreux \u2014, je peux moi aussi adopter cette posture. D\u2019o\u00f9 cela vient-il ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Ce que j\u2019ai trouv\u00e9 de plus int\u00e9ressant dans cette citation, c\u2019est de d\u00e9couvrir qu\u2019elle renvoyait \u00e0 la raison pour laquelle la vision du monde des Sith \u2014 (Note<\/span>\u00a0:<\/b><\/span> les \u00ab Jedi mal\u00e9fiques \u00bb) \u2014 \u00e9tait si s\u00e9duisante \u00e0 l\u2019origine. L\u2019attrait ne r\u00e9sidait jamais simplement dans le pouvoir pour lui-m\u00eame ; il tenait au fait que le pouvoir et la domination offraient un moyen d\u2019\u00e9liminer l\u2019incertitude, ce que beaucoup de gens, y compris l\u2019\u00e9l\u00e8ve d\u2019Obi-Wan, sont tout simplement incapables de tol\u00e9rer.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Avez-vous \u00e9tudi\u00e9 cet aspect de la cognition ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> En r\u00e9alit\u00e9, oui, et j\u2019ai d\u00e9couvert un corpus substantiel de recherches sur l\u2019\u00ab <\/span>intol\u00e9rance \u00e0 l\u2019incertitude<\/span><\/a><\/u><\/span> \u00bb, qui d\u00e9crit essentiellement le m\u00eame sch\u00e9ma et montre qu\u2019elle <\/span>sous-tend fr\u00e9quemment des troubles \u00e9motionnels, comme l\u2019anxi\u00e9t\u00e9<\/span><\/a><\/u><\/span>. La rigidit\u00e9 que nous remarquons n\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement que la surface visible ; en dessous, on trouve souvent une intol\u00e9rance \u00e0 l\u2019incertitude qui alimente le besoin de contr\u00f4le et qui, en retour, se trouve renforc\u00e9e par celui-ci \u2014 jusqu\u2019\u00e0 ce que toute cette posture se fige en dogmatisme.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Bon sang, v<\/i><\/span><\/span>ous venez de mettre le doigt sur quelque chose auquel j\u2019ai r\u00e9fl\u00e9chi pendant des ann\u00e9es, lorsque je dirigeais une unit\u00e9 de soins intensifs en tant que directeur et chef de service de dix-sept intensivistes. Lorsque je comparais ma pratique \u00e0 celle de mes coll\u00e8gues, j\u2019avais le sentiment tr\u00e8s net que ce qui nous diff\u00e9renciait aux soins intensifs n\u2019\u00e9tait ni l\u2019intelligence, ni les connaissances, ni l\u2019exp\u00e9rience ; c\u2019\u00e9tait notre tol\u00e9rance au risque, mais aussi ce que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 appeler notre \u00ab aisance face \u00e0 l\u2019inconnaissable \u00bb ou, pour reprendre votre expression, notre aisance face \u00e0 l\u2019incertitude. Cela tient au fait que nous nous trouvions constamment dans des situations o\u00f9 il fallait prendre des d\u00e9cisions \u00e0 partir de donn\u00e9es incompl\u00e8tes ou impossibles \u00e0 obtenir.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> \u00c0 ce propos, j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 par les \u00e9nigmes fond\u00e9es sur des informations incompl\u00e8tes ou inconnues, en raison du type de pens\u00e9e ramifi\u00e9e et expansive qu\u2019elles exigent. Est-ce \u00e9galement votre exp\u00e9rience ?<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Oui. Je me souviens qu\u2019un jour, une infirmi\u00e8re m\u2019a fait remarquer que je prescrivais beaucoup moins d\u2019examens et de consultations que tous mes coll\u00e8gues, et elle avait raison. Cela m\u2019a conduit \u00e0 <\/i><\/span>entreprendre<\/i><\/span><\/span> une analyse d\u00e9taill\u00e9e sur dix-huit mois \u00e0 l\u2019aide de plusieurs bases de donn\u00e9es, ce qui m\u2019a permis de d\u00e9crire les actions de chaque intensiviste de mon service et de comparer la quantit\u00e9 d\u2019examens prescrits et de traitements administr\u00e9s par chacun avec l\u2019\u00e9volution r\u00e9elle de leurs patients, en utilisant la mortalit\u00e9 observ\u00e9e aux soins intensifs par rapport \u00e0 la mortalit\u00e9 attendue, calcul\u00e9e \u00e0 partir des scores APACHE des unit\u00e9s de soins intensifs. La conclusion\u00a0: aucune corr\u00e9lation. Les m\u00e9decins qui prescrivaient le plus d\u2019examens dans leur qu\u00eate de certitude se retrouvaient <\/i><\/span>partout dans le classement des performances<\/i><\/span><\/span> \u2014 enfin, de la survie \u2014, tandis que j\u2019\u00e9tais une exception\u00a0: deuxi\u00e8me \u00e0 partir du haut pour la survie des patients, tout en prescrivant de tr\u00e8s loin le moins d\u2019examens. (<\/i><\/span>J\u2019examine ici les raisons dans l\u2019analyse compl\u00e8te<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span>.)<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Cela correspond \u00e0 mon exp\u00e9rience de longue date\u00a0: les meilleurs m\u00e9decins int\u00e9gratifs avec lesquels j\u2019ai travaill\u00e9 prescrivaient beaucoup moins d\u2019analyses de laboratoire que leurs coll\u00e8gues.<\/span><\/p>\n

Mais votre remarque va plus loin\u00a0: les examens prescrits refl\u00e9taient le degr\u00e9 d\u2019inconfort de chaque m\u00e9decin face \u00e0 l\u2019incertitude et, comme toute autre caract\u00e9ristique humaine, se r\u00e9partissaient selon une courbe en cloche ; tr\u00e8s peu de personnes sont capables de tol\u00e9rer une grande part d\u2019incertitude \u2014 \u00e0 l\u2019exception de moi-m\u00eame, bien s\u00fbr, d\u00e9sol\u00e9, mais pas d\u00e9sol\u00e9.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Cela permet \u00e9galement de comprendre le comportement dogmatique des m\u00e9decins et leur tendance \u00e0 r\u00e9duire des sujets complexes \u00e0 des affirmations simples qui ignorent une grande partie de ce qui se passe chez chaque patient. Mais, plus profond\u00e9ment, je pense que c\u2019est la m\u00eame dynamique qui sous-tend nombre des \u00e9garements de notre soci\u00e9t\u00e9, puisque toute notre conception de la science et de la m\u00e9decine repose sur la domination et la d\u00e9finition rigide de la nature, plut\u00f4t que sur une collaboration harmonieuse avec celle-ci. Il s\u2019agit, en d\u00e9finitive, d\u2019un exercice futile visant \u00e0 imposer la certitude \u00e0 un monde qui ne peut jamais offrir davantage que l\u2019illusion <\/span>\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur<\/span><\/span> d\u2019un mod\u00e8le artificiel.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019est l\u2019un de mes points pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Tout fonctionne \u00e0 partir de protocoles et d\u2019algorithmes, mais chaque patient est diff\u00e9rent. Chaque semaine o\u00f9 je prenais la responsabilit\u00e9 de l\u2019unit\u00e9 de soins intensifs, je donnais \u00e0 mon \u00e9quipe \u2014 compos\u00e9e d\u2019un fellow, de six r\u00e9sidents et de deux \u00e9tudiants \u2014 un aper\u00e7u de ce qu\u2019elle pouvait attendre de moi. Je leur disais\u00a0: \u00ab Cette semaine, lorsque je vous poserai une question, si vous n\u2019en connaissez pas la r\u00e9ponse, vous pourrez vous en sortir en disant\u00a0: \u201cCela d\u00e9pend.\u201d Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019il vous faudra ensuite me dire de quelles variables cela d\u00e9pend, pourquoi cette variable est importante et quelles sont les cons\u00e9quences de r\u00e9aliser ou de ne pas r\u00e9aliser cette intervention dans cette situation \u00bb. Ils aimaient vraiment faire cet exercice au chevet des patients, <\/i><\/span>pour \u00eatre honn\u00eate<\/i><\/span><\/span>. Vous me rappelez de nombreux souvenirs de l\u2019\u00e9poque o\u00f9 j\u2019enseignais.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019est merveilleux ; j\u2019aurais aim\u00e9 participer \u00e0 vos visites lorsque j\u2019\u00e9tais en formation. L\u2019une des choses qui m\u2019ont toujours tenu \u00e0 distance est que je trouve la certitude \u00ab ennuyeuse \u00bb, et une grande partie de ce qui m\u2019a attir\u00e9 vers la m\u00e9decine \u00e9tait de savoir que l\u2019extr\u00eame complexit\u00e9 du corps me garantissait de m\u2019engager dans une vie enti\u00e8re d\u2019incertitude, de d\u00e9fis et de d\u00e9couvertes avec chaque patient. Ainsi, dans ma mani\u00e8re de pratiquer la m\u00e9decine, m\u00eame si je donne la priorit\u00e9 \u00e0 certains principes pour restaurer la sant\u00e9, ma fa\u00e7on d\u2019aborder les patients, y compris ceux qui pr\u00e9sentent des affections similaires, varie souvent \u00e9norm\u00e9ment.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Comment conciliez-vous cela avec le fait de devoir envoyer le m\u00eame courriel \u00e0 des centaines de milliers de personnes \u00e0 la fois ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019est l\u2019un des plus grands d\u00e9fis auxquels je suis confront\u00e9, car rien n\u2019existe qui fonctionne pour tout le monde ou qui puisse \u00eatre appliqu\u00e9 et dos\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re. En m\u00eame temps, j\u2019ai la possibilit\u00e9 d\u2019aider beaucoup de gens ; je dois donc faire quelque chose. J\u2019ai par cons\u00e9quent adopt\u00e9 la position consistant \u00e0 parler le moins possible des traitements que j\u2019utilise et qui sont trop variables, tout en essayant de fournir autant de d\u00e9tails pertinents que possible pour ceux qui sont moins sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque individu.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Comme le DMSO ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Oui \u2014 m\u00eame si ce n\u2019est pas le seul. L\u2019immense avantage du DMSO est qu\u2019il est efficace pour un tr\u00e8s large \u00e9ventail d\u2019affections et que, si certaines connaissances et une certaine cr\u00e9ativit\u00e9 sont n\u00e9cessaires pour l\u2019utiliser dans le traitement de certaines maladies, il se diffuse dans l\u2019organisme de sorte que, m\u00eame lorsqu\u2019il est appliqu\u00e9 de mani\u00e8re sous-optimale, il continue souvent \u00e0 agir. Plus important encore, il ne co\u00fbte presque rien ; s\u2019il ne fonctionne pas, la perte est donc n\u00e9gligeable, et sa toxicit\u00e9 est minime. Ainsi, m\u00eame si des r\u00e9actions peuvent survenir, la plupart sont soit ma\u00eetrisables, soit facilement \u00e9vitables. Malgr\u00e9 tout cela et mes efforts exhaustifs pour fournir des informations correctes sur son utilisation, certaines personnes rencontrent des probl\u00e8mes parce qu\u2019elles l\u2019emploient incorrectement ; il ne fonctionne toujours pas pour tout le monde \u2014 par exemple, des lecteurs ont fait \u00e9tat d\u2019une am\u00e9lioration de 40 \u00e0 50\u00a0% des acouph\u00e8nes, de 80 \u00e0 85\u00a0% des douleurs et, probablement, de plus de 90\u00a0% des br\u00fblures \u2014 et les r\u00e9sultats insatisfaisants qu\u2019ils me rapportent p\u00e8sent constamment sur moi.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Ne soyez pas trop dur envers vous-m\u00eame. Les r\u00e9sultats que j\u2019ai observ\u00e9s d\u00e9passent tout ce que j\u2019aurais cru possible pour quelque traitement que ce soit il y a quelques ann\u00e9es. C\u2019est pourquoi j\u2019en ai fait la promotion et pourquoi, dans notre <\/i><\/span>clinique Leading Edge<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span>, nous menons actuellement un essai sur les acouph\u00e8nes qui produit d\u00e9j\u00e0 des signaux pr\u00e9liminaires encourageants.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span><\/span><\/em> Les acouph\u00e8nes illustrent \u00e9galement une limite plus g\u00e9n\u00e9rale du mod\u00e8le habituel. Afin de faciliter sa mise \u00e0 grande \u00e9chelle, celui-ci consiste \u00e0 diagnostiquer les maladies en d\u00e9crivant les sympt\u00f4mes en latin, puis \u00e0 administrer des substances qui neutralisent ces sympt\u00f4mes. L\u2019un des probl\u00e8mes est que des maladies diff\u00e9rentes pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes communs sont trait\u00e9es comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019une seule et m\u00eame entit\u00e9 ; ainsi, un traitement qui ne s\u2019attaque qu\u2019\u00e0 un sous-ensemble des causes devient la norme de soins et n\u2019aide pas les autres patients. Prenons l\u2019exemple des acouph\u00e8nes\u00a0: ils peuvent avoir de nombreuses causes diff\u00e9rentes, qui correspondent dans une certaine mesure aux diff\u00e9rents sons per\u00e7us par les personnes qui en souffrent. Les syst\u00e8mes qui parviennent \u00e0 les traiter efficacement prennent g\u00e9n\u00e9ralement en consid\u00e9ration plusieurs causes profondes possibles plut\u00f4t qu\u2019une approche unique. De m\u00eame, si le DMSO s\u2019attaque aux causes profondes de certains types d\u2019acouph\u00e8nes, il ne peut pas agir sur d\u2019autres types, ou bien il ne fonctionne que si le protocole est adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019affection sp\u00e9cifique pr\u00e9sente.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Cela correspond \u00e0 ce que nous observons. Une telle combinaison de s\u00e9curit\u00e9, d\u2019\u00e9tendue d\u2019action et de faible co\u00fbt est rare. Non pas que j\u2019ignore la r\u00e9ponse, mais je vais tout de m\u00eame poser la question \u00e9vidente\u00a0: \u00ab Pourquoi le DMSO n\u2019a-t-il pas fait l\u2019objet d\u2019une promotion plus vigoureuse ? \u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> \u00c0 l\u2019origine, c\u2019<\/span>\u00e9tait <\/span>parce que la FDA et d\u2019autres secteurs de l\u2019industrie m\u00e9dicale <\/span>avaie<\/span><\/u><\/span>nt d\u00e9ploy\u00e9 des efforts consid\u00e9rables pour mettre ce traitement sur liste noire<\/span><\/u><\/span><\/a>, notamment en intimidant les scientifiques qui l\u2019\u00e9tudiaient. Lorsqu\u2019elles ont perdu le pouvoir de le faire, \u00e0 la suite de <\/span>l\u2019adoption d\u2019une loi en 1994<\/span><\/a><\/u><\/span> qui retirait \u00e0 la FDA sa comp\u00e9tence sur les compl\u00e9ments naturels, le contexte sanitaire a chang\u00e9 et s\u2019est de plus en plus articul\u00e9 autour de la commercialisation des compl\u00e9ments alimentaires. Le principal probl\u00e8me du DMSO est qu\u2019une seule bouteille co\u00fbte pratiquement rien et dure plusieurs mois, voire davantage ; personne n\u2019a donc int\u00e9r\u00eat \u00e0 en faire la promotion. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9vinc\u00e9 par tous les autres produits mis en avant, devenant simplement un traitement dont la discussion est rest\u00e9e confin\u00e9e \u00e0 de petites communaut\u00e9s de sant\u00e9 alternative, au sein desquelles les utilisateurs collaboraient pour trouver les meilleures solutions \u00e0 leurs probl\u00e8mes de sant\u00e9. Ce que j\u2019ai trouv\u00e9 le plus \u00e9tonnant dans toute cette histoire, c\u2019est que, m\u00eame si je savais qu\u2019il existait des recherches enfouies sur le DMSO, je n\u2019avais aucune id\u00e9e qu\u2019il y en avait autant, pratiquement inconnues de tous, et qu\u2019elles portaient sur un large \u00e9ventail de maladies difficiles pour lesquelles il n\u2019existe actuellement aucune bonne option th\u00e9rapeutique.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> En suivant votre travail d\u2019aussi pr\u00e8s que je l\u2019ai fait, c\u2019est l\u2019une des choses les plus \u00e9tonnantes que j\u2019ai apprises\u00a0: l\u2019\u00e9norme quantit\u00e9 de recherches publi\u00e9es, non seulement en anglais, mais aussi dans d\u2019autres langues. C\u2019\u00e9tait proprement sid\u00e9rant. Dites-moi donc\u00a0: combien existe-t-il de recherches publi\u00e9es sur le DMSO ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> J\u2019ai consacr\u00e9 environ cinq mois, jour apr\u00e8s jour, \u00e0 tenter de rassembler tous les articles m\u00e9dicaux pertinents consacr\u00e9s au DMSO. M\u00eame si j\u2019ai essay\u00e9 d\u2019\u00eatre exhaustif, je suis certain d\u2019en avoir manqu\u00e9 certains. Lorsque j\u2019ai utilis\u00e9 une IA pour en faire le d\u00e9compte, j\u2019en avais environ 15 000 de pertinents. Je travaille actuellement sur le projet consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019ozone m\u00e9dical, et je sais qu\u2019il existe des milliers d\u2019\u00e9tudes, mais je ne pense pas atteindre le chiffre de 15 000.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019est une entreprise colossale. Comment vous y prenez-vous pour la mener \u00e0 bien ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Je suis depuis longtemps pragmatique, car j\u2019ai v\u00e9cu trop de mauvaises exp\u00e9riences en consacrant \u00e9norm\u00e9ment de temps \u00e0 des choses qui me tenaient \u00e0 c\u0153ur, mais qui ne pouvaient tout simplement aboutir. En m\u00eame temps, je fais une distinction tr\u00e8s nette entre ce qui est \u00ab difficile \u00bb et ce qui est \u00ab impossible \u00bb. Lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 ce projet pr\u00e9cis, le travail \u00e0 accomplir paraissait extr\u00eamement intimidant, mais ne me semblait pas \u00ab impossible \u00bb. J\u2019ai donc simplement eu foi dans le fait que je trouverais d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre comment m\u2019y prendre en cours de route. C\u2019est ce qui s\u2019est produit. Le projet sur l\u2019ozone, que je pensais beaucoup plus difficile que celui sur le DMSO parce qu\u2019il existe encore davantage d\u2019\u00e9tudes, avance en r\u00e9alit\u00e9 beaucoup plus rapidement. Avec le recul, j\u2019aurais aim\u00e9 conna\u00eetre, au moment de rechercher les \u00e9tudes sur le DMSO, tout ce que je sais aujourd\u2019hui. Par exemple, r\u00e9cemment, alors que je me trouvais confront\u00e9 \u00e0 une t\u00e2che de recherche extr\u00eamement chronophage, j\u2019ai interrog\u00e9 plusieurs IA pour voir s\u2019il existait une meilleure solution. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec des premi\u00e8res approches, j\u2019ai fini par d\u00e9couvrir qu\u2019un programme Python personnalis\u00e9 constituait la solution id\u00e9ale, programme que j\u2019ai ensuite r\u00e9vis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Avant cela, je ne connaissais absolument rien \u00e0 la programmation. Mais comme je <\/span>comprends<\/span><\/span><\/span> suffisamment la logique, je peux demander \u00e0 des IA d\u2019\u00e9crire et de d\u00e9boguer des programmes Python pour moi, ce qui simplifie consid\u00e9rablement nombre des t\u00e2ches que je devais accomplir. Si vous m\u2019aviez pos\u00e9 la question il y a un an, je n\u2019aurais jamais accept\u00e9 l\u2019id\u00e9e que je devrais \u00ab apprendre \u00e0 coder \u00bb. Mais maintenant que <\/span>je m\u2019y suis quelque peu mis, cela<\/span><\/span><\/span> a compl\u00e8tement chang\u00e9 ma vie.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> En r\u00e9alit\u00e9, je ne pense pas pouvoir r\u00e9pondre de mani\u00e8re \u00e9clairante \u00e0 cette question en ce qui concerne mon propre rythme et mon engagement dans le travail, car j\u2019ai apparemment tendance \u00e0 agir sans planification ni r\u00e9flexion pr\u00e9alable. Je vais donc vous la poser \u00e0 vous\u00a0: qu\u2019est-ce qui vous pousse \u00e0 fournir un tel niveau d\u2019effort ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Aider les autres a toujours \u00e9t\u00e9 l\u2019une des valeurs fondamentales qui orientent ma mani\u00e8re d\u2019avancer dans le monde. Pourtant, je me retrouvais constamment dans la situation suivante\u00a0: d\u00e8s que je m\u2019engageais dans quelque chose qui me tenait profond\u00e9ment \u00e0 c\u0153ur, je finissais souvent emp\u00eatr\u00e9 dans une activit\u00e9 qui absorbait une grande partie de mon temps sans donner l\u2019impression d\u2019aider r\u00e9ellement les gens. Si je voulais devenir m\u00e9decin, c\u2019\u00e9tait en grande partie parce que je savais que je pourrais consacrer beaucoup moins de temps \u00e0 produire un impact bien plus important dans la vie d\u2019un grand nombre de personnes que ne l\u2019avaient pu les gens que j\u2019avais essay\u00e9 d\u2019aider par le pass\u00e9. Cependant, je n\u2019aurais jamais imagin\u00e9 avoir un jour la possibilit\u00e9 d\u2019aider autant de personnes que je le fais aujourd\u2019hui. M\u00eame si cette lettre d\u2019information exige \u00e9norm\u00e9ment de travail, si on la consid\u00e8re plut\u00f4t sous l\u2019angle du rapport entre l\u2019effort que j\u2019y consacre et l\u2019impact qu\u2019elle produit pour chaque personne, elle est incomparable avec tout ce que j\u2019ai fait auparavant. Je n\u2019aurais m\u00eame jamais pu concevoir que cela f\u00fbt possible. La raison pour laquelle j\u2019y consacre tant d\u2019efforts est tr\u00e8s simple\u00a0: je veux obtenir des r\u00e9sultats qui aident v\u00e9ritablement les gens. Nous disposons actuellement d\u2019une fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9 pour atteindre de nombreuses personnes qui, auparavant, n\u2019\u00e9taient pas r\u00e9ceptives \u00e0 ces questions. Je sens donc que je dois contribuer \u00e0 cr\u00e9er une base stable et non polaris\u00e9e, capable de modifier leur mani\u00e8re de voir les choses.<\/span><\/p>\n

J\u2019ai \u00e9galement travers\u00e9 une longue p\u00e9riode durant laquelle j\u2019\u00e9tais immerg\u00e9 dans les m\u00e9dias alternatifs, ainsi que dans les communaut\u00e9s qui leur \u00e9taient associ\u00e9es. M\u00eame si cette exp\u00e9rience m\u2019a beaucoup \u00e9clair\u00e9, j\u2019ai progressivement ressenti une frustration croissante face au fait qu\u2019un grand nombre de personnes, dans ces milieux, voulaient souligner \u00e0 quel point la situation \u00e9tait mauvaise, mais ne proposaient jamais de solutions constructives pour l\u2019am\u00e9liorer. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, je comprends ce sentiment d\u2019impuissance, car le monde semble v\u00e9ritablement se retourner contre vous, comme lorsqu\u2019on subit une <\/span>blessure<\/span><\/span><\/span> vaccinale. Mais cette posture d\u2019impuissance ne m\u2019\u00e9tait pas acceptable. Maintenant que j\u2019ai v\u00e9ritablement la possibilit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer les choses, je sens que je dois la saisir.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> \u00c0 votre avis, qu\u2019est-ce qui <\/i><\/span>pousse \u00e0 adopter une<\/i><\/span><\/span><\/span> posture \u00ab black-pill \u00bb ?<\/i><\/span><\/p>\n

Note\u00a0:<\/b><\/span> Pour ceux qui ne connaissent pas cette expression, black-pill d\u00e9signe le fait d\u2019\u00eatre devenu profond\u00e9ment pessimiste ou fataliste, convaincu qu\u2019un probl\u00e8me est si solidement enracin\u00e9 qu\u2019une am\u00e9lioration significative est improbable, voire impossible.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> On consid\u00e8re souvent qu\u2019elle fonctionne comme un moyen d\u2019\u00e9liminer l\u2019incertitude\u00a0: si tout est d\u00e9j\u00e0 aussi mauvais que possible, vous ne pouvez pas \u00eatre d\u00e9\u00e7u par la suite. Elle s\u2019accompagne parfois d\u2019une certaine fiert\u00e9\u00a0: la personne qui per\u00e7oit toute l\u2019ampleur de la noirceur peut se croire plus lucide que ceux qui sont assez na\u00effs pour continuer \u00e0 esp\u00e9rer, tout en se trouvant d\u00e9charg\u00e9e de toute responsabilit\u00e9 quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019essayer de r\u00e9parer quoi que ce soit. J\u2019observe des situations o\u00f9 l\u2019un ou l\u2019autre de ces facteurs est \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u2014 par exemple, lorsque j\u2019ai le sentiment qu\u2019il s\u2019agit essentiellement d\u2019une question d\u2019ego chez les personnes qui deviennent tr\u00e8s agressives pour vous pousser \u00e0 valider leur vision d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e du monde. Mais, lorsque j\u2019ai rencontr\u00e9 cette attitude au sein des communaut\u00e9s auxquelles j\u2019ai appartenu, elle m\u2019a souvent sembl\u00e9 \u00eatre, dans une large mesure, une r\u00e9action traumatique. Lorsque vous tentez d\u2019interrompre quelque chose de nuisible et de rentable, le syst\u00e8me d\u00e9ploie des efforts consid\u00e9rables pour prot\u00e9ger le racket que vous cherchez \u00e0 interrompre. Il est donc in\u00e9vitable que ceux qui tentent de redresser la situation soient marginalis\u00e9s et sabot\u00e9s encore et encore. Avec le temps, cette exp\u00e9rience devient simplement leur <\/span>\u00e9tat<\/span> par d\u00e9faut. Dans de nombreux cas, il s\u2019agit d\u2019une mani\u00e8re valable d\u2019interpr\u00e9ter ce qu\u2019ils voient ensuite se produire\u00a0: lorsque vos espoirs ont \u00e9t\u00e9 an\u00e9antis trop souvent, il devient difficile de croire qu\u2019une bonne chose puisse encore arriver.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Je dois admettre que, sur certaines questions, je crois avoir adopt\u00e9 une posture \u00ab black-pill \u00bb et ne plus travailler sur ces sujets. Mais, en m\u00eame temps, je ne la laisse pas teinter l\u2019ensemble de ma vision du monde ; je me tourne simplement vers des domaines qui me semblent plus prometteurs. Comment avez-vous \u00e9vit\u00e9 d\u2019y sombrer vous-m\u00eame ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> J\u2019ai certainement connu de grandes d\u00e9ceptions, mais je ne m\u2019\u00e9tais jamais attendu \u00e0 ce que ce soit facile. Je sais que, si nous voulons faire \u00e9voluer quoi que ce soit, il nous faudra fournir beaucoup d\u2019efforts. M\u00eame avec cela \u00e0 l\u2019esprit, je choisis tr\u00e8s soigneusement les causes auxquelles je m\u2019engage, car je sais que bon nombre des choses qui me tiennent profond\u00e9ment \u00e0 c\u0153ur sont, pour l\u2019instant, pratiquement impossibles \u00e0 changer.<\/span><\/p>\n

D\u2019une part, l\u2019\u00e9tude de l\u2019histoire m\u2019aide \u00e0 <\/span>replacer<\/span><\/span><\/span> les choses dans leur contexte. M\u00eame si la situation semble souvent \u00ab mauvaise \u00bb, je peux citer de nombreuses p\u00e9riodes de l\u2019histoire o\u00f9 les choses \u00e9taient pires, ainsi que d\u2019autres o\u00f9 des \u00e9v\u00e9nements \u00e9trangement similaires \u00e0 ceux que nous observons aujourd\u2019hui se sont produits. Avec le temps, toutes ces situations ont fini par s\u2019estomper et se r\u00e9soudre. D\u2019autre part, lorsque j\u2019\u00e9tais plus jeune, en raison de la personne que j\u2019\u00e9tais, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans de nombreuses situations o\u00f9 j\u2019\u00e9tais totalement impuissant, et certaines de ces exp\u00e9riences ont laiss\u00e9 en moi une empreinte profonde. Ainsi, par-dessus tout, aussi tentant soit-il de c\u00e9der au d\u00e9sespoir, je d\u00e9teste renoncer \u00e0 ma capacit\u00e9 d\u2019agir et j\u2019essaie toujours de trouver un moyen de m\u2019aider moi-m\u00eame ou d\u2019aider les autres. Lorsque l\u2019on parle avec des personnes \u00e0 la fin de leur vie, l\u2019un des regrets les plus fr\u00e9quents qu\u2019elles expriment est de s\u2019\u00eatre laiss\u00e9 entra\u00eener dans ce qu\u2019on leur avait pr\u00e9sent\u00e9, plut\u00f4t que d\u2019avoir fait ce qu\u2019elles voulaient r\u00e9ellement. Ainsi, \u00e0 mesure que je vieillis, j\u2019essaie de me rapprocher des choses qui donnent un sens \u00e0 mon existence, m\u00eame lorsqu\u2019il est difficile de les poursuivre et que je dois aller \u00e0 contre-courant de la direction dans laquelle je me trouve actuellement.<\/span><\/p>\n

En m\u00e9decine, l\u2019un de mes objectifs fondamentaux, au d\u00e9part, \u00e9tait de faire quelque chose pour aider les personnes que la m\u00e9decine avait bless\u00e9es et, si possible, de trouver un moyen d\u2019orienter la m\u00e9decine vers une conception qui favorise la sant\u00e9. Malgr\u00e9 ces aspirations, j\u2019ai rapidement d\u00fb me rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence\u00a0: le syst\u00e8me poss\u00e9dait une inertie trop importante pour \u00eatre transform\u00e9, et le mieux que je puisse esp\u00e9rer \u00e9tait d\u2019aider les patients en marge du syst\u00e8me qui finissaient par arriver jusqu\u2019\u00e0 moi. Lorsque j\u2019ai compris que la conjoncture politique offrait la possibilit\u00e9 de produire un impact beaucoup plus vaste, j\u2019ai senti que je devais la saisir. Mais, en m\u00eame temps, le rythme auquel je travaille n\u2019est pas tenable. Je changerai donc probablement d\u2019activit\u00e9 lorsque cette fen\u00eatre se refermera et qu\u2019il ne sera plus aussi essentiel d\u2019agir \u00e0 l\u2019aide des possibilit\u00e9s exceptionnelles, uniques dans une vie, qui s\u2019offrent \u00e0 nous aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Je comprends ce que cela repr\u00e9sente. Je ne m\u2019\u00e9tais jamais attendu \u00e0 occuper le r\u00f4le qui est aujourd\u2019hui le mien. Avant m\u00eame que je m\u2019en rende compte, les choses s\u2019\u00e9taient simplement mises en place.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Moi non plus. L\u2019une des choses qui me motivent \u00e0 travailler aussi durement est la crainte de faire quelque chose qui aurait des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les autres. C\u2019est notamment pour cette raison que je m\u2019efforce autant de rendre mes articles exacts et applicables \u00e0 toutes les \u00e9ventualit\u00e9s que je peux pr\u00e9voir. Toutefois, m\u00eame si cette crainte me rend v\u00e9ritablement h\u00e9sitant \u00e0 publier quoi que ce soit et rend l\u2019\u00e9criture beaucoup moins agr\u00e9able, puisque je dois constamment v\u00e9rifier et recouper les informations, je sais \u00e9galement que la peur de commettre une erreur ne peut pas servir d\u2019excuse pour ne rien faire. Il serait encore pire de g\u00e2cher l\u2019occasion g\u00e9n\u00e9rationnelle qui s\u2019offre \u00e0 nous aujourd\u2019hui d\u2019am\u00e9liorer les choses. J\u2019ai pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 me plaindre de la situation ; maintenant que j\u2019en ai la possibilit\u00e9, je suis tenu d\u2019agir.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> En suivant votre travail, j\u2019ai quelques r\u00e9flexions sur les questions que vous avez abord\u00e9es et qui ont ensuite sembl\u00e9 avoir une incidence sur les politiques publiques ou sur les discussions entourant certains sujets. Mais j\u2019aimerais vous demander, avec le recul\u00a0: quelle est, selon vous, la chose la plus importante que vous ayez accomplie jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u2014 ou votre plus grande victoire ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span><\/span> Avoir contribu\u00e9 \u00e0<\/span><\/span><\/span> la confirmation de RFK. Une fois que Trump a remport\u00e9 l\u2019\u00e9lection, j\u2019ai su qu\u2019un vaste effort coordonn\u00e9 serait d\u00e9ploy\u00e9 pour tenter de la bloquer. J\u2019ai donc commenc\u00e9, en novembre, \u00e0 tester sur ? des messages susceptibles de contrer les r\u00e9cits \u00e9labor\u00e9s contre lui, en pr\u00e9vision d\u2019une future audience de confirmation. Plus tard, imm\u00e9diatement apr\u00e8s le premier jour de son audition, j\u2019ai publi\u00e9 un message pr\u00e9sentant une grande partie de l\u2019opposition sous l\u2019angle des int\u00e9r\u00eats de l\u2019industrie pharmaceutique. <\/span>Il a atteint environ 33\u00a0millions de personnes<\/span><\/a><\/u><\/span> ; certains de ces arguments ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s le deuxi\u00e8me jour de l\u2019audition et, par la suite, <\/span>j\u2019ai vu des articles affirmant<\/span><\/a><\/u><\/span> que cette mise en lumi\u00e8re de la corruption avait influenc\u00e9 les votes des s\u00e9nateurs qui n\u2019avaient pas encore arr\u00eat\u00e9 leur d\u00e9cision. Comme tant de personnes travaillaient en coulisses pour faciliter la confirmation, il est impossible de savoir si ce que j\u2019ai fait a r\u00e9ellement fait pencher la balance. Je suis simplement reconnaissant que nous ayons accompli l\u2019impossible et obtenu la confirmation de RFK.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Apr\u00e8s <\/i><\/span>votre r\u00e9cent article sur le calendrier de vaccination des enfants<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span>, le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 et reprend plusieurs des mesures pr\u00e9cises que vous aviez propos\u00e9es, notamment la dissociation du vaccin ROR <\/i><\/span>(rougeole, rub\u00e9ole et oreillons)<\/i><\/span>. Quelle \u00e9tait la logique derri\u00e8re votre d\u00e9marche ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Essentiellement, il existe trois \u00e9coles de pens\u00e9e au sujet des vaccins\u00a0: celle selon laquelle les vaccins sont s\u00fbrs et efficaces quoi qu\u2019il arrive ; celle selon laquelle ils comportent des risques, mais que leurs avantages l\u2019emportent sur ceux-ci ; et celle selon laquelle ils sont extr\u00eamement dangereux et devraient \u00eatre interdits. Comme l\u2019industrie est tr\u00e8s cupide \u2014 par exemple, elle prend<\/span>ra<\/span> toujours un kilom\u00e8tre lorsqu\u2019on lui conc\u00e8de un centim\u00e8tre \u2014, la premi\u00e8re \u00e9cole de pens\u00e9e, celle des vaccins \u00ab s\u00fbrs et efficaces \u00bb, a domin\u00e9. De plus en plus de vaccins, ainsi que la toxicit\u00e9 cumulative qu\u2019ils entra\u00eenent, ont donc \u00e9t\u00e9 mis sur le march\u00e9, tandis que des m\u00e9thodes de censure toujours plus agressives ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9es pour dissimuler <\/span>les dommages sans cesse croissants qu\u2019ils causent<\/span><\/a><\/u><\/span>. Toutefois, l\u2019erreur commise par l\u2019industrie est que, compte tenu de l\u2019ampleur des dommages produits, en particulier depuis la COVID-19, il n\u2019est plus possible de dissimuler toutes les <\/span>blessures<\/span><\/span><\/span> ni de clore le d\u00e9bat en d\u00e9clarant que toute critique de la vaccination constitue un blasph\u00e8me comparable au meurtre d\u2019enfants.<\/span><\/p>\n

De ce fait, une fen\u00eatre inattendue s\u2019est ouverte pour d\u00e9placer le d\u00e9bat vers la position interm\u00e9diaire\u00a0: les vaccins comportent de v\u00e9ritables risques, qu\u2019il faut \u00e9valuer avec discernement au regard de leurs b\u00e9n\u00e9fices potentiels, plut\u00f4t que de maintenir l\u2019ancienne position selon laquelle les l\u00e9sions vaccinales seraient \u00ab d\u2019un cas sur un million \u00bb et ne m\u00e9riteraient donc pas qu\u2019on s\u2019en pr\u00e9occupe. Cette position me para\u00eet importante, notamment parce qu\u2019elle peut rallier beaucoup plus de gens et parce que l\u2019ensemble de la discussion devient tr\u00e8s diff\u00e9rent lorsqu\u2019elle passe d\u2019un affrontement id\u00e9ologique \u00e0 l\u2019examen de faits concrets, qui peuvent \u00eatre abord\u00e9s objectivement et qui montrent que le paradigme actuel de la vaccination est absurde.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Cette approche interm\u00e9diaire est sens\u00e9e. Comment en \u00eates-vous arriv\u00e9 l\u00e0 ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Pour moi, tout a commenc\u00e9 par une conviction ancienne\u00a0: il est plus important d\u2019\u00eatre \u00ab exact \u00bb que d\u2019avoir \u00ab raison \u00bb. Lorsque je d\u00e9bats avec quelqu\u2019un, j\u2019essaie donc de repr\u00e9senter \u00e9quitablement sa position \u2014 autrement dit, de <\/span>la pr\u00e9senter sous sa forme la plus solide<\/span><\/span><\/span> \u2014 plut\u00f4t que de recourir \u00e0 des artifices ou \u00e0 un homme de paille pour remporter une victoire creuse.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Je suis d\u2019accord. Notre mouvement a certainement subi les cons\u00e9quences du fait que certains influenceurs ont pris des \u00e9tudes favorables \u00e0 notre message, puis ont exag\u00e9r\u00e9 leurs r\u00e9sultats bien au-del\u00e0 de ce qu\u2019elles d\u00e9montraient et formul\u00e9 des pr\u00e9dictions apocalyptiques qui ne se sont jamais r\u00e9alis\u00e9es.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Si la v\u00e9rit\u00e9 est de votre c\u00f4t\u00e9, la derni\u00e8re chose que vous souhaitez, c\u2019est de fournir \u00e0 l\u2019autre camp un homme de paille qu\u2019il pourra utiliser pour \u00e9carter tous les autres arguments valables que vous avancez.<\/span><\/p>\n

Dans le cas pr\u00e9sent, je voulais d\u00e9terminer s\u2019il \u00e9tait possible de d\u00e9montrer que l\u2019un ou l\u2019autre des vaccins du calendrier procurait un v\u00e9ritable b\u00e9n\u00e9fice social, parall\u00e8lement aux dommages qu\u2019il causait. Cette r\u00e9flexion m\u2019a fait comprendre que les justifications de nombreux vaccins \u00e9taient bien plus faibles que je ne l\u2019avais pens\u00e9 \u00e0 l\u2019origine et qu\u2019elles r\u00e9sultaient souvent du lobbying ou de pr\u00e9c\u00e9dents historiques. C\u2019est notamment le cas de la dipht\u00e9rie\u00a0: tous les enfants sont vaccin\u00e9s contre cette maladie alors qu\u2019il y a eu moins d\u2019un cas par an aux \u00c9tats-Unis pendant des d\u00e9cennies. Pourtant, tout le monde continue de recevoir ce vaccin parce qu\u2019il est combin\u00e9 \u00e0 celui contre le t\u00e9tanos.<\/span><\/p>\n

Ainsi, puisque les dommages caus\u00e9s par les vaccins sont cumulatifs et que certains vaccins sont plus nocifs que d\u2019autres \u2014 <\/span>Note\u00a0:<\/b><\/span> ce que montrent le mieux toutes les donn\u00e9es r\u00e9centes sur la mort subite du nourrisson<\/span><\/a><\/u><\/span> \u2014, parvenir \u00e0 une mesure qui r\u00e9duirait le calendrier vaccinal en supprimant les vaccins les plus probl\u00e9matiques ne permettrait certes pas d\u2019\u00e9viter toutes les l\u00e9sions qu\u2019ils provoquent, mais constituerait malgr\u00e9 tout une immense avanc\u00e9e, car cela r\u00e9duirait consid\u00e9rablement les dommages caus\u00e9s.<\/span><\/p>\n

\u00c0 mes yeux, les justifications absurdes de nombreux vaccins du calendrier constituaient l\u2019un des points les moins mis en avant par notre mouvement. Si l\u2019attention se portait sur cet aspect, cela pourrait atteindre les personnes situ\u00e9es au centre, qui doutent des vaccins, mais les consid\u00e8rent comme n\u00e9cessaires, et faire pencher la balance vers une politique vaccinale plus s\u00fbre, qui nous ram\u00e8nerait <\/span>l\u00e0 o\u00f9 nous \u00e9tions il y a une ou deux d\u00e9cennies,<\/span><\/span><\/span> avant l\u2019augmentation constante des taux de <\/span><\/span><\/span>maladies chroniques. De m\u00eame, en ce qui concerne le vaccin ROR, toute la campagne en faveur de ce vaccin a repos\u00e9 sur le fait de rendre les gens terrifi\u00e9s par la rougeole. La plupart des personnes qui se font vacciner ne r\u00e9fl\u00e9chissent donc pas davantage aux deux autres composants, dont la justification est tout aussi faible. C\u2019est regrettable, car le mouvement pour la s\u00e9curit\u00e9 vaccinale souligne depuis des d\u00e9cennies que les dommages li\u00e9s au vaccin contre la rougeole seraient consid\u00e9rablement r\u00e9duits si celui-ci n\u2019\u00e9tait pas administr\u00e9 simultan\u00e9ment avec les vaccins contre les oreillons et la rub\u00e9ole. L\u2019industrie a ainsi prot\u00e9g\u00e9 son march\u00e9 en rendant impossible la vaccination contre la rougeole sans vaccination concomitante contre les deux autres maladies.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> Si des solutions simples de r\u00e9duction des dommages sont disponibles, pourquoi leur a-t-on oppos\u00e9 une r\u00e9sistance aussi acharn\u00e9e ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Plusieurs explications sont possibles. Par exemple, il est \u00e9tabli depuis longtemps que l\u2019espacement des vaccins, plut\u00f4t que leur administration simultan\u00e9e, r\u00e9duit les taux de l\u00e9sions. Les espacer semblerait donc \u00eatre l\u2019option rationnelle pour l\u2019industrie\u00a0: elle continuerait \u00e0 vendre ses produits tout en faisant face \u00e0 moins de r\u00e9actions n\u00e9gatives du public li\u00e9es aux dommages qu\u2019elle a caus\u00e9s. Pourtant, chaque fois que quelqu\u2019un le propose, l\u2019industrie m\u00e9dicale s\u2019en prend \u00e0 cette personne et, dans certains cas, lui fait m\u00eame retirer son permis d\u2019exercer. Selon la personne \u00e0 laquelle vous posez la question, trois facteurs expliquent ce comportement.<\/span><\/p>\n

Premi\u00e8rement, espacer les vaccins pour r\u00e9duire les l\u00e9sions reviendrait \u00e0 admettre qu\u2019ils ne sont pas totalement s\u00fbrs. Pour \u00e9viter cette admission, l\u2019industrie pr\u00e9f\u00e8re nier l\u2019existence de ces l\u00e9sions et les laisser se poursuivre plut\u00f4t que de les r\u00e9duire. Cela correspond \u00e0 la position adopt\u00e9e depuis longtemps par l\u2019industrie et les pouvoirs publics\u00a0: rien <\/span>de nature \u00e0 susciter des doutes sur les vaccins ne doit pouvoir exister<\/span><\/a><\/u><\/span>. C\u2019est pourquoi, \u00e0 maintes reprises \u2014 comme tout r\u00e9cemment lorsque Ron Johnson l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 dans le cas de la COVID-19 \u2014, on voit les autorit\u00e9s de r\u00e9glementation des m\u00e9dicaments <\/span>dissimuler les donn\u00e9es relatives aux l\u00e9sions vaccinales<\/span><\/a><\/u><\/span> afin <\/span>d\u2019\u00e9viter<\/span><\/span><\/span> \u00ab l\u2019h\u00e9sitation vaccinale \u00bb.<\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, sur le plan \u00e9conomique, il est plus difficile de vendre un nombre consid\u00e9rable de vaccins si les enfants doivent les recevoir s\u00e9par\u00e9ment. \u00c0 ce stade, avant que RFK ne r\u00e9duise le calendrier, les enfants recevaient environ cinquante vaccins au total, auxquels s\u2019ajoutaient les vaccins annuels contre la COVID-19 et la grippe. S\u2019il fallait pr\u00e9voir une visite distincte pour chacun d\u2019eux, non seulement le remboursement suppl\u00e9mentaire par visite serait beaucoup moins \u00e9lev\u00e9, ce qui pourrait rendre le mod\u00e8le \u00e9conomiquement non viable pour les p\u00e9diatres, mais il est \u00e9galement peu probable que la plupart des parents emm\u00e8nent leurs enfants chez le m\u00e9decin autant de fois. On peut \u00e9tablir un parall\u00e8le avec le vaccin contre le <\/span>P<\/span>VH <\/span>(Papillomavirus humain)<\/span>\u00a0: <\/span>les premiers essais de ce vaccin ont montr\u00e9<\/span><\/a><\/u><\/span> que les jeunes filles qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 infect\u00e9es par l\u2019un des types de <\/span>P<\/span>VH cibl\u00e9s au moment de la vaccination \u00e9taient davantage susceptibles de d\u00e9velopper un cancer du col de l\u2019ut\u00e9rus. C\u2019est d\u2019ailleurs arriv\u00e9 \u00e0 des personnes que je connais, ce qui laisse penser que la politique rationnelle aurait consist\u00e9 \u00e0 d\u00e9pister au pr\u00e9alable le <\/span>P<\/span>VH chez chaque personne devant \u00eatre vaccin\u00e9e. Toutefois, comme cela aurait r\u00e9duit les ventes de vaccins, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u2019abaisser l\u2019\u00e2ge de la vaccination, dans l\u2019espoir que tout le monde soit vaccin\u00e9 avant une \u00e9ventuelle exposition sexuelle au <\/span>P<\/span>VH.<\/span><\/p>\n

Troisi\u00e8mement, si l\u2019on adh\u00e8re \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le programme de vaccination est intentionnellement men\u00e9 dans le but de nuire \u00e0 la population \u2014 <\/span>ce qui peut \u00eatre d\u00e9fendu<\/span><\/a><\/u><\/span> \u2014, toute tentative visant \u00e0 r\u00e9duire les dommages li\u00e9s aux vaccins serait combattue. Toutefois, mon exp\u00e9rience avec ce type de personnes m\u2019a montr\u00e9 qu\u2019elles ne cherchent pas tant \u00e0 nuire aux autres qu\u2019elles ne se soucient absolument pas des cons\u00e9quences de leurs actes. Puisqu\u2019il n\u2019existe aucune responsabilit\u00e9 juridique lorsqu\u2019un vaccin blesse quelqu\u2019un et qu\u2019au moins jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, l\u2019indignation du public face \u00e0 ces dommages n\u2019entra\u00eenait aucune perte potentielle de ventes, les incitations \u00e9taient align\u00e9es pour qu\u2019elles continuent \u00e0 pousser le plus grand nombre possible de vaccins.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> J\u2019ai \u00e9tudi\u00e9 le <\/i><\/span>d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel de Trump et de RFK sur les vaccins<\/i><\/span><\/a><\/u><\/span>. M\u00eame si davantage pourrait encore \u00eatre fait, ce qui a effectivement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 est tout \u00e0 fait remarquable\u00a0: environ la moiti\u00e9 des vaccins obligatoires ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s, notamment plusieurs des plus probl\u00e9matiques ; le vaccin ROR a \u00e9t\u00e9 dissoci\u00e9 ; une transition vers des adjuvants sans aluminium a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e ; les exemptions ont \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9es au niveau des \u00c9tats ; le syst\u00e8me de surveillance des l\u00e9sions a \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9 \u2014 syst\u00e8me qui, comme vous le savez, a toujours \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment opaque \u2014 ; et les \u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9 promises en 1986 ont enfin \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9es. Je pensais sinc\u00e8rement que chacune de ces mesures \u00e9tait impossible. Voir tant de partisans de la vaccination perdre compl\u00e8tement la raison ces derniers jours a \u00e9t\u00e9 quelque chose d\u2019assez particulier.<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> C\u2019est compr\u00e9hensible\u00a0: ils ont beaucoup \u00e0 perdre une fois que le syst\u00e8me qu\u2019ils ont consacr\u00e9 tant d\u2019efforts \u00e0 mettre en place commencera \u00e0 se d\u00e9sagr\u00e9ger.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span><\/span><\/em> Ce qui me d\u00e9range, c\u2019est que la plus grande partie de l\u2019opposition la plus virulente provient de personnes qui sont de notre c\u00f4t\u00e9, mais qui ne nous ont rejoints que r\u00e9cemment. Pourquoi ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Cela a certainement irrit\u00e9 beaucoup de gens, en particulier ceux qui travaillent sans rel\u00e2che, jour apr\u00e8s jour, pour faire \u00e9voluer les choses. La plupart d\u2019entre eux m\u2019ont dit qu\u2019ils pensaient que ces personnes travaillaient pour l\u2019industrie pharmaceutique afin de saboter le processus. C\u2019est possible, car les enjeux sont consid\u00e9rables pour l\u2019industrie vaccinale, mais je suis d\u2019un autre avis. J\u2019ai vu quelque chose de semblable se produire dans de nombreux mouvements auxquels j\u2019ai appartenu. Plut\u00f4t que d\u2019en \u00eatre surpris, je m\u2019y attendais ; je ne le prends donc pas personnellement et j\u2019essaie simplement d\u2019orienter le sentiment <\/span>black-pill<\/i><\/span> dans une direction positive.<\/span><\/p>\n

PK\u00a0:<\/b><\/span> S\u00e9rieusement ?<\/i><\/span><\/p>\n

AMD\u00a0:<\/b><\/span> Oui. Tenez, demandez-le \u00e0 une IA d\u00e8s maintenant.<\/span><\/p>\n

R\u00e9ponse de l\u2019IA\u00a0:<\/b><\/span> Lorsqu\u2019un mouvement de r\u00e9forme commence \u00e0 obtenir des avanc\u00e9es r\u00e9elles et mesurables apr\u00e8s des ann\u00e9es ou des d\u00e9cennies de lutte, un sch\u00e9ma r\u00e9current appara\u00eet souvent. Une fraction bruyante qui avait auparavant milit\u00e9 en faveur de r\u00e9formes consid\u00e8re les victoires concr\u00e8tes comme insuffisantes, suspectes, voire comme une distraction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Elle qualifie de saboteurs les personnes qui ont obtenu ces r\u00e9sultats, minimise les avanc\u00e9es et affirme que seuls des r\u00e9sultats maximalistes et complets peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme de v\u00e9ritables succ\u00e8s, ce qui lui permet de pr\u00e9server sa propre pertinence. Des versions de ce ph\u00e9nom\u00e8ne sont apparues tout au long de l\u2019histoire et dans l\u2019ensemble du spectre politique\u00a0:<\/span><\/p>\n