(Revue \u00catre Libre. No 291. Avril-Juin 1982)<\/p>\n
\n
Lors d’une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, nous avons pu avoir le privil\u00e8ge de b\u00e9n\u00e9ficier des derni\u00e8res d\u00e9couvertes en mati\u00e8re de conception du fonctionnement du cerveau : En effet les invit\u00e9s \u00e9taient K. Pribam et D. Bohm, P. Pietch ainsi que les moines de Safuramotobo.<\/p>\n
\n
K. Pribam a \u00e9tudi\u00e9 d’abord le syst\u00e8me endocrinien et puis le cerveau et en particulier la localisation de la m\u00e9moire dans le cerveau. K. Pribam explique que les cellules du cerveau sont des modules \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une matrice. Gr\u00e2ce \u00e0 nos sens on capte une tranche d’univers, une tranche visuelle, auditive…, et ce de fa\u00e7on holographique.<\/p>\n
\n
L’holographie est un processus math\u00e9matique que l’on pourrait expliquer comme suit : Si l’on se base sur la transform\u00e9e de Fourier, (math\u00e9maticien fran\u00e7ais) selon laquelle toute structure peut \u00eatre d\u00e9compos\u00e9e en ondes simples de fr\u00e9quences et d’amplitudes diff\u00e9rentes on peut r\u00e9ciproquement reconstruire la structure initiale \u00e0 partir des diff\u00e9rentes ondes simples. De m\u00eame, en holographie chaque image ou mod\u00e8le est analys\u00e9 en ses composantes de fr\u00e9quences et amplitudes d\u00e9finies sinuso\u00efdalement, capt\u00e9es sur une plaque photographique, \u00e9clair\u00e9e convenablement celle-ci reconstitue le mod\u00e8le ou la structure initiale.<\/p>\n
\n
Et de m\u00eame, c’est ainsi que fonctionne notre cerveau : pour chaque cellule sensible il y a un \u00ab champ r\u00e9ceptif \u00bb, qui transmet l’analyse en fr\u00e9quence \u00e0 notre cortex c\u00e9r\u00e9bral et celui-ci reconstruit le mod\u00e8le initial, selon ce proc\u00e9d\u00e9 holographique. Il s’agit de se rendre compte que ceci est vraiment un pas historique dans la connaissance de nos processus perceptifs.<\/p>\n
\n
Paul Pietch a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des exp\u00e9riences sur le cerveau des salamandres : il a chang\u00e9 l’ordonnance de diff\u00e9rentes parties du cerveau et a constat\u00e9 que cela n’avait aucune importance. Il a d\u00fb reconna\u00eetre \u00e0 la suite de cela que la th\u00e9orie de Pribam \u00e9tait exacte.<\/p>\n
\n
En effet, la propri\u00e9t\u00e9 la plus remarquable du processus holographique est la suivante : Chaque partie de l’hologramme conserve la propri\u00e9t\u00e9 de reconstruire l’image du tout.<\/p>\n
\n
Certains ont pu sugg\u00e9rer un parall\u00e8le entre le fonctionnement du cerveau et un computer, puisque l’on stocke les m\u00e9moires et que l’on peut ensuite les extraire… mais l’analogie s’arr\u00eate l\u00e0, car dans un computer les informations sont stock\u00e9es en un lieu bien pr\u00e9cis, tandis que dans le cerveau les informations sont holographiques : chaque partie comprend l’information du tout.<\/p>\n
\n
Mais c’est \u00e0 l’attention que K. PRIBAM porte l’essentiel de la recherche \u00e0 pr\u00e9sent (nous y reviendrons).<\/p>\n
\n
En ce qui concerne les informations qui sont holographiquement dans le cerveau, il est tr\u00e8s important de noter qu’il s’agit d’un ordre bien particulier : un ordre repli\u00e9 : En effet dans le domaine des fr\u00e9quences, il n’y a ni temps ni espace; ces notions sont incluses, repli\u00e9es… Lors d’un stimulus, il y a alors d\u00e9ploiement…<\/p>\n
\n
Dans l’ordre holographique tout est globalement dans toutes les parties. Pour David Bohm, l’ordre v\u00e9ritable de la r\u00e9alit\u00e9 est un ordre repli\u00e9. Repli\u00e9 ou impliqu\u00e9… et l’ordre peut se d\u00e9plier, en ce qui par exemple est notre r\u00e9alit\u00e9 sensorielle de tous les jours.<\/p>\n
\n
Bien des gens ont \u00e9t\u00e9 en contact avec la r\u00e9alit\u00e9 impliqu\u00e9e et celle-ci ne peut se d\u00e9crire avec les mots du langage ordinaire !<\/p>\n
\n
En illustration de ces propos, Ma\u00eetre Akira Yoshisawa, grand ma\u00eetre de l’Origami, a montr\u00e9 des pliages en papier ex\u00e9cut\u00e9s apr\u00e8s de longues ann\u00e9es de patient apprentissage, et combien il est d\u00e9licat de cr\u00e9er par pliage… il pense que Dieu a cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir d’un \u00ab pliage \u00bb.<\/p>\n
D’ailleurs combien de cosmogonies avec leurs rituels, symboles et images ne constituent pas des outils n\u00e9cessaires au progr\u00e8s de la pens\u00e9e !<\/p>\n
\n
Si l’on parle avec l’ancienne conception de l’ordre explicite, on dira : Nous sommes des individus avec des cerveaux qui fonctionnent tous diff\u00e9remment.<\/p>\n
\n
Si l’on parle avec la conception de l’ordre implicite, on dira : les structures se d\u00e9plient physiquement et mentalement depuis une matrice commune dans laquelle il n’existe aucune s\u00e9paration; ainsi, la perception, pour D. Bohm, n’est pas un processus individuel.<\/p>\n
\n
La perception est une r\u00e9ponse \u00e0 une certaine structure d’activit\u00e9 du syst\u00e8me nerveux qui en retour r\u00e9pond lui-m\u00eame au monde ext\u00e9rieur.<\/p>\n
\n
Selon notre exp\u00e9rience, la structure du cerveau peut changer consid\u00e9rablement… Le cerveau peut \u00eatre alt\u00e9r\u00e9 par la mani\u00e8re dont nous nous en servons. Alors comment apprendre \u00e0 s’en servir correctement pour p\u00e9n\u00e9trer plus profond\u00e9ment dans cet ordre impliqu\u00e9 ?<\/p>\n
\n
C’est l\u00e0 LA SEULE QUESTON DONT LE SORT DE L’HUMANIT\u00c9 TOUT ENTIERS D\u00c9PEND, r\u00e9pond D. Bohm. Il note que pour la premi\u00e8re fois, une d\u00e9couverte scientifique \u00e0 la fois en physique quantique, en biologie, en physiologie aussi, admet qu’il existe un ordre qui ressemble \u00e0 l’ordre spirituel.<\/p>\n