{"id":6468,"date":"2011-01-28T04:25:27","date_gmt":"2011-01-28T03:25:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=6468"},"modified":"2011-01-28T04:25:27","modified_gmt":"2011-01-28T03:25:27","slug":"le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/","title":{"rendered":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden"},"content":{"rendered":"

Certaines parties de cet entretien sont \u00e0 mettre \u00e0 jour, mais les notions d’auto-r\u00e9f\u00e9rence, d’auto-organisation etc. sont bien expos\u00e9es <\/strong><\/p>\n

Extrait d\u2019entretien avec Marceau Felden Paris 1987<\/p>\n

SC\u00a0: M. Felden vous \u00eates physicien sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude des milieux ionis\u00e9s. On comprend que vous vous \u00eates int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019informatique puisqu\u2019elle vous sert \u00e0 am\u00e9liorer vos calculs, les rendre plus rapides et m\u00eame d\u2019effectuer d\u2019autres qui n\u2019\u00e9taient pas faisables, mais comment se fait-il que vous vous \u00eates int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle (IA) \u00a0et \u00e0 la simulation des capacit\u00e9s du cerveau par la machine?<\/em><\/p>\n

Marceau Felden\u00a0: C\u2019est une longue histoire. Dans les ann\u00e9es 1968-70, j\u2019avais commenc\u00e9 une grande r\u00e9flexion qui concernait le devenir des nouvelles technologies et de certaines inventions faites apr\u00e8s la 2e<\/sup> guerre mondiale et qui, je crois, ont des incidences \u00e0 longue port\u00e9e.<\/p>\n

Dans un ouvrage pr\u00e9c\u00e9dent et dans un certain nombre de travaux de r\u00e9flexion, il m\u2019a sembl\u00e9, en particulier, que les quatre grandes technologies du futur, c’est-\u00e0-dire celles qui vont prendre une place tr\u00e8s importante au cours du 21e<\/sup> si\u00e8cle, seraient d\u2019une part l\u2019informatique et l\u2019intelligence artificielle, d\u2019autre part la fusion thermonucl\u00e9aire qui est une possibilit\u00e9 de r\u00e9solution des probl\u00e8mes de l\u2019\u00e9nergie, troisi\u00e8mement l\u2019installation de l\u2019homme dans l\u2019espace qui lui permettra de conqu\u00e9rir des \u00e9l\u00e9ments nouveaux, de s\u2019installer dans le cosmos, d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 des nouvelles sources d\u2019\u00e9nergie, de mati\u00e8res premi\u00e8res etc. et quatri\u00e8mement les biotechnologies qui sont la possibilit\u00e9 pour l\u2019homme d\u2019agir sur le vivant et de modifier totalement la biosph\u00e8re dans le sens d\u2019un bon \u00e9quilibre.<\/p>\n

Il est clair que ces quatre technologies nous am\u00e8nent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir car elles devraient offrir \u00e0 l\u2019homme de nombreux nouveaux moyens et lui permettront d\u2019acc\u00e9der \u00e0 un nouveau\u00a0\u00a0 palier du d\u00e9veloppement de l\u2019humanit\u00e9. Il existe, bien entendu, une foule \u00e9norme de dangers qui sont associ\u00e9s \u00e0 une exploitation non rationnelle et non planifi\u00e9e laiss\u00e9e au choix des sp\u00e9cialistes et des politiciens. Il r\u00e9sulte donc qu\u2019il ne faut pas d\u00e9velopper ces technologies uniquement, mais \u00e9galement les contr\u00f4ler et cela devient un probl\u00e8me\u00a0 au niveau plan\u00e9taire. On ne peut plus concevoir que des pays se sur-d\u00e9veloppent tandis que d\u2019autres restent sans possibilit\u00e9 de d\u00e9veloppement. Il y a donc cette r\u00e9flexion qui porte d\u2019abord sur les technologies et ensuite sur leurs incidences politiques, \u00e9conomiques et sociales.<\/p>\n

Mon deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse est que je suis un physicien des plasmas, c’est-\u00e0-dire que je m\u2019occupe de fusion thermonucl\u00e9aire en vue de la domestication de l\u2019une des \u00e9nergies les\u00a0 plus fondamentales de l\u2019univers et qui est l\u2019\u00e9nergie des \u00e9toiles. Le probl\u00e8me est d\u2019essayer\u00a0 de reproduire en laboratoire les processus qui ont lieu dans le soleil et dans les \u00e9toiles ce qui nous permettra avec les \u00e9l\u00e9ments dont on dispose sur terre, et en particulier le deut\u00e9rium, d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une source in\u00e9puisable d\u2019\u00e9nergie en attendant\u00a0 la disparition de la terre dans \u00e0 peu pr\u00e8s 1 \u00e0 2 milliards d\u2019ann\u00e9es. Le soleil \u00e0 ce moment l\u00e0 sera transform\u00e9 en une g\u00e9ante rouge et toute la surface terrestre sera brul\u00e9e.<\/p>\n

La fusion thermonucl\u00e9aire est une de ces disciplines nouvelles qui ont les plus besoin d\u2019informatique. Et o\u00f9 plus on fait des calculs plus on a besoin d\u2019en faire encore. Prenons par exemple la m\u00e9t\u00e9orologie. Le probl\u00e8me ici est de pr\u00e9voir le temps qu\u2019il fera au bout d\u2019un certain nombre de jours. Si on veut pr\u00e9voir le temps qu\u2019il fera dans dix jours avec les moyens informatiques que nous disposons actuellement (en 1987) il nous faudrait environ 30 jours de calculs! C\u2019est donc une op\u00e9ration qui n\u2019est pas rentable. On peut pr\u00e9voir, actuellement, presque surement 3 \u00e0 4 jours et approximativement 5 jours, au-del\u00e0 ce n\u2019est pas possible. C\u2019est une question de moyens de calculs.<\/p>\n

Prenons un autre exemple. Pour faire une seule configuration d\u2019une navette spatiale \u2013 qui est une structure dans un \u00e9tat donn\u00e9 \u2013, il faut faire environ 10 milliards op\u00e9rations de calcul\u2026 Jusqu\u2019au ann\u00e9es 80 cela prenait environ 30 jours de travail avec l\u2019ordinateur en supposant qu\u2019il ne tombe en panne; c\u2019est une op\u00e9ration acrobatique! Avec la g\u00e9n\u00e9ration actuelle (ann\u00e9es 85-87), ce m\u00eame calcul ne prend qu\u2019une douzaine d\u2019heures. L\u2019id\u00e9al est de descendre au-dessous de l\u2019heure. Il faut savoir que pour \u00e9tudier compl\u00e8tement une navette plusieurs configurations doivent \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es. Il nous fallait donc une dizaine d\u2019ann\u00e9es pour le faire, mais avec les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations c\u2019est ramen\u00e9 \u00e0 une ann\u00e9e.<\/p>\n

On peut donner beaucoup d\u2019autres exemples. Aujourd\u2019hui en 1987 un ordinateur des plus performants comme le cyber 305 ou le Cray 2 sont capables de faire en une seconde autant de calculs que 250 math\u00e9maticiens durant toute leur vie professionnelle, c’est-\u00e0-dire travaillant pendant 50 ans \u00e0 raison de 8 heures par jours et pendant 300 jours l\u2019ann\u00e9e\u2026 Je parle uniquement, bien s\u00fbr, des calculs car heureusement les math\u00e9maticiens ne font pas du calcul uniquement.<\/p>\n

Un deuxi\u00e8me volet est qu\u2019on s\u2019est aper\u00e7u d\u00e8s la mise au point vers 1946 de l\u2019ordinateur qu\u2019il \u00e9tait aussi capable de faire d\u2019autres choses que le calcul. Il peut aussi manipuler des symboles et utiliser un certain nombre de processus d\u2019inf\u00e9rences et de manipulations de r\u00e8gles de logique formelle qui lui permettent finalement de faire de la logique \u00e0 l\u2019\u00e9tat industriel et de r\u00e9soudre un certain nombre de probl\u00e8mes. Parall\u00e8lement des recherches en logique \u00e9taient en cours. Elles avaient d\u00e9but\u00e9 avant la guerre avec l\u2019\u00e9cole de Vienne des ann\u00e9es 1930 et l\u2019\u00e9cole de Frege, de Wittgenstein et d\u2019autres\u2026 On s\u2019est rendu compte petit \u00e0 petit qu\u2019il est possible de mettre au point des m\u00e9thodes\u00a0 purement formelles, d\u2019une sorte d\u2019alg\u00e8bre de la pens\u00e9e comme l\u2019avait fait Boole et De Morgan au 19e<\/sup> si\u00e8cle et qui permettrait de r\u00e9soudre des\u00a0 probl\u00e8mes. C\u2019est l\u2019id\u00e9e initiale et l\u2019origine avant la lettre de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 46, il s\u2019agissait d\u2019\u00e9laborer un syst\u00e8me \u00a0et le premier \u00e9tait le \u00ab\u00a0General Problem Solver\u00a0\u00bb GPS des am\u00e9ricains Simon, Newell et Shaw dans les ann\u00e9es 50 et qui permettait de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes du style r\u00e9bus, des petits probl\u00e8mes de logique simple, des petites astuces math\u00e9matiques que l\u2019esprit humain a g\u00e9n\u00e9ralement de la peine \u00e0 r\u00e9soudre. Eh bien, on s\u2019est aper\u00e7u que les ordinateurs r\u00e9solvaient ces probl\u00e8mes avec une vitesse foudroyante. A cela s\u2019est ajout\u00e9 l\u2019\u00e9tude des jeux comme par exemple les effets de faire jouer l\u2019ordinateur au jeu d\u2019\u00e9chec qui n\u2019a pas bien march\u00e9; par contre avec le jeu des dames c\u2019\u00e9tait plus facile. Ensuite d\u2019autres travaux comme ceux concernant la compr\u00e9hension du langage n\u2019ont pas donn\u00e9 de grands r\u00e9sultats.<\/p>\n

Mais au d\u00e9but, dans les ann\u00e9es cinquante on a cru que l\u2019ordinateur \u00e9tait capable de faire un certain nombre de fonctions c\u00e9r\u00e9brales et c\u2019\u00e9tait l\u2019euphorie. Le probl\u00e8me n\u2019\u00e9tait pas encore bien cern\u00e9 et on a cru que l\u2019ordinateur allait devenir le cerveau artificiel.<\/p>\n

Entre les ann\u00e9es 60 et 70 de nouveaux progr\u00e8s technologiques sont apparus, en particulier l\u2019introduction du transistor dont l\u2019invention remontait \u00e0 1948. La performance des machines s\u2019est alors sensiblement am\u00e9lior\u00e9e en rapidit\u00e9 et vers moins de consommation d\u2019\u00e9nergie et d\u2019espace. Mais, en m\u00eame temps, on s\u2019est aper\u00e7u que les succ\u00e8s du d\u00e9but commen\u00e7aient \u00e0 plafonner. Par exemple, on n\u2019arrivait pas dans la r\u00e9solution des r\u00e9bus \u00e0 passer \u00e0 l\u2019\u00e9chelon sup\u00e9rieur; aussi dans la compr\u00e9hension du langage, au d\u00e9but on pensait qu\u2019il \u00e9tait possible de faire une machine \u00e0 traduire mais on s\u2019est heurt\u00e9 rapidement \u00e0 des grandes difficult\u00e9s car il ne suffit pas de faire un dictionnaire des mots il faut aussi connaitre le contexte g\u00e9n\u00e9ral etc. Dans les \u00e9checs, aussi, on avait au d\u00e9but atteint rapidement le niveau d\u2019un joueur m\u00e9diocre puis on a plafonn\u00e9. Une p\u00e9riode pessimiste a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re p\u00e9riode.<\/p>\n

Et en 1969 un nomm\u00e9 Dreyfus, un sp\u00e9cialiste am\u00e9ricain, a pos\u00e9 le probl\u00e8me plus profond\u00e9ment en disant que le cerveau ne fonctionne pas comme un ordinateur. Au d\u00e9but entre les ann\u00e9es 48 et 55 avec la naissance de la cybern\u00e9tique, de la robotique, des travaux de Van Neumann et les travaux sur les bases de l\u2019ordinateur on a cru h\u00e2tivement que le fonctionnement du\u00a0 cerveau et de la machine \u00e9taient analogues, car aussi on ne connaissait du cerveau que les neurones sous leur aspect \u00e9lectrique. On ne connaissait pas toute la biochimie associ\u00e9e \u00e0 la fonction neuronale. Donc Dreyfus a pos\u00e9 le probl\u00e8me brutalement en disant aux sp\u00e9cialistes qu\u2019ils \u00e9taient compl\u00e8tement\u00a0 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du probl\u00e8me\u00a0: l\u2019ordinateur et le cerveau sont deux choses diff\u00e9rentes et ne fonctionnent pas de la m\u00eame fa\u00e7on. Les r\u00e9actions violentes n\u2019ont pas manqu\u00e9 et une \u00e9norme pol\u00e9mique \u00e0 \u00e9t\u00e9 enclench\u00e9 aux \u00e9tats unis.<\/p>\n

Ici j\u2019attire l\u2019attention que jusqu\u2019aux ann\u00e9es 70, il y avait tr\u00e8s peu de gens \u00e0 s\u2019occuper d\u2019IA. Les principaux se trouvaient aux \u00e9tats unis en Californie, il y avait aussi un important centre en Angleterre (\u00e9cosse) et peut \u00eatre un ou deux centres en union sovi\u00e9tique et presque rien d\u2019autre. A la suite de cela les probl\u00e8mes \u00e9taient bien pos\u00e9s et une grande r\u00e9flexion autour de ces probl\u00e8mes s\u2019est instaur\u00e9 jusqu\u2019aux ann\u00e9es 73-74.<\/p>\n

Mais en 1973 les circuits int\u00e9gr\u00e9s sont apparus. C\u2019\u00e9tait une v\u00e9ritable r\u00e9volution technologique. Jusqu\u2019\u00e0 73 l\u2019ordinateur ne cessait de grossir, mais \u00e0 partir de 73 il a commenc\u00e9 \u00e0 diminuer\u00a0 et maintenant avec le taux actuel d\u2019int\u00e9gration on arrive \u00e0 r\u00e9uni un million de composants \u00e9lectroniques sur une puce de circuit int\u00e9gr\u00e9. Et il est \u00e9vident qu\u2019\u00e0 partir de 1973 les performances des ordinateurs ont pris des dimensions totalement nouvelles. \u00a0Ce qui a permis d\u2019aller beaucoup plus vite avec la possibilit\u00e9 de faire de tas d\u2019autres calculs et ensuite d\u2019ex\u00e9cuter des inf\u00e9rences logiques et d\u2019autres d\u2019une mani\u00e8re totalement diff\u00e9rente.<\/p>\n

Les questions ont \u00e9t\u00e9 repos\u00e9es \u00e0 nouveau et finalement le jeu d\u2019\u00e9chec est reparti sur de nouvelles bases ainsi que la machine \u00e0 traduire et celle \u00e0 converser. Mais cela ne marchait pas encore tr\u00e8s bien. Mais du point de vue des performances des calculs d\u2019abord et des interf\u00e9rences logiques on a pu aller plus loin. Ainsi sont apparus les syst\u00e8mes experts, ils ont constitu\u00e9 une v\u00e9ritable perc\u00e9e. Le syst\u00e8me expert est un syst\u00e8me informatique capable de r\u00e9soudre un probl\u00e8me pr\u00e9cis; c’est-\u00e0-dire qu\u2019on choisit un domaine donn\u00e9 comme celui du diagnostic d\u2019une maladie sanguine ou autre et le syst\u00e8me expert traite uniquement ce probl\u00e8me. Depuis les ann\u00e9es\u00a0 quatre vingt, les syst\u00e8mes experts deviennent tr\u00e8s performants et ils sont capables de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes extr\u00eamement difficiles. Ainsi le syst\u00e8me Maxima peut r\u00e9soudre certains probl\u00e8mes mieux\u00a0 qu\u2019un dipl\u00f4m\u00e9 de l\u2019\u00e9cole polytechnique \u2013 une des meilleurs \u00e9coles de math\u00e9matiques en France et dans le monde!<\/p>\n

Le syst\u00e8me expert (SE) ne fait pas une r\u00e9solution num\u00e9rique, mais donne une solution litt\u00e9rale. Par exemple si on lui donne une \u00e9quation du second degr\u00e9\u00a0: AX2<\/sup> + Bx + C = 0, il ne donnera comme c\u2019\u00e9tait avant les valeurs A, B et C mais il r\u00e9pondra\u00a0: x = (-B \u00b1 ?B2 – 4AC)\/2.<\/p>\n

Il faut en moyenne mille op\u00e9rations \u00e9l\u00e9mentaires pour faire une inf\u00e9rence de la forme \u00ab\u00a0Si\u2026 Alors\u2026\u00a0\u00bb. Prenons un exemple\u00a0: quand votre voiture ne d\u00e9marre pas, le SE vous dira en vue de d\u00e9panner la voiture\u00a0: Si<\/span> mettre le contact Alors<\/span> voyant rouge s\u2019allume; Si<\/span> voyant rouge s\u2019allume Alors<\/span> tournez et regardez d\u00e9marreur; Si<\/span> voyant rouge ne s\u2019allume pas Alors<\/span> regardez batterie. Donc avec des \u00ab\u00a0Si\u2026 Alors\u2026\u00a0\u00bb comme ceux-l\u00e0, on peut r\u00e9soudre la plupart des probl\u00e8mes, mais la proc\u00e9dure est lente.<\/p>\n

Les\u00a0 syst\u00e8mes experts (SE) et les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations d\u2019ordinateurs\u00a0 qui sont capables d\u2019ex\u00e9cuter un milliard d\u2019op\u00e9rations \u00e9l\u00e9mentaires par seconde sont capables de faire un million d\u2019inf\u00e9rences par seconde; tandis que le cerveau humain n\u2019est capable que de faire une seule. On voit \u00e0 quelle vitesse cela va.<\/p>\n

Sont apparus aussi de nouveaux langages de programmation, des nouvelles architectures d\u2019ordinateurs. On peut citer par exemple le Prolog qui est un langage au deuxi\u00e8me degr\u00e9. Il permet pratiquement \u00e0 l\u2019utilisateur de converser avec l\u2019ordinateur en langage presque naturel. Cela rend les machines plus performantes dans l\u2019exploitation des inf\u00e9rences logiques.<\/p>\n

A partir \u00a0de l\u00e0 un certain nombre d\u2019hypoth\u00e8ses a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 et des \u00e9coles am\u00e9ricaines et \u00e0 leur suite d\u2019autres europ\u00e9ennes, sovi\u00e9tiques et japonaises croient que finalement l\u2019IA \u2013 terme \u00e0 qui je pr\u00e9f\u00e9rerai \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9\u00a0\u00bb – va bient\u00f4t \u00eatre l\u2019\u00e9gale du cerveau pour le d\u00e9passer par la suite. Donc ces chercheurs pensent que nous entrons dans une \u00e8re nouvelle o\u00f9 l\u2019informatique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9 et les nouvelles sciences de l\u2019artificielle vont d\u00e9passer les capacit\u00e9s de l\u2019homme et constituer peut \u00eatre une menace.<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait l\u2019objet de mon livre \u00ab\u00a0Le songe de Minerve\u00a0\u00bb. Minerve \u00e9tait une d\u00e9esse Capitoline, une des trois divinit\u00e9s principales de Rome. Elle est la d\u00e9esse de la sagesse et \u00e9galement la d\u00e9esse des artisans ; donc un peu d\u2019arithm\u00e9tique donc de math\u00e9matique. Et \u00e9tant r\u00e9put\u00e9e \u00eatre une personne sage et \u00e9tant proche de Jupiter et de Junon, elle peut se permettre un certain nombre de fantaisies. \u00a0Le songe de Minerve consiste en fait en trois interrogations concernant ces probl\u00e8mes fondamentaux et auxquels j\u2019ai essay\u00e9 d\u2019apporter des r\u00e9ponses. Je crois que certains informaticiens, certains neurobiologistes et un nombre d\u2019auteurs de science fiction qui disent que le cerveau va \u00eatre supplant\u00e9 par l\u2019informatique ont compl\u00e8tement tort et sont \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du probl\u00e8me. C\u2019est pour cela que j\u2019ai examin\u00e9 les trois songes de Minerve pour les r\u00e9futer par des arguments scientifiques.<\/p>\n

Premier point\u00a0: le cerveau ne fonctionne pas comme un ordinateur. La moiti\u00e9 du livre est consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tude du cerveau. C\u2019est une \u00e9tude un peu sp\u00e9ciale faite par un physicien et non par un biologiste. J\u2019ai pris donc mes pr\u00e9cautions en faisant v\u00e9rifier ce travail par des experts. J\u2019ai fait le point des travaux les plus r\u00e9cents en neurophysiologie. Les neurosciences ont progress\u00e9 consid\u00e9rablement ces derni\u00e8res ann\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation par le scanner, aux m\u00e9thodes radioactives, \u00e0 la cam\u00e9ra \u00e0 positrons, \u00e0 la coloration des tissus par les micro\u00e9lectrodes, \u00e0 l\u2019analyse du signal etc. J\u2019ai essay\u00e9 de regarder ces travaux en d\u00e9tail et de les interpr\u00e9ter \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un informaticien. Pourquoi? Parce que je crois que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 un des premiers en France \u00e0 traiter des probl\u00e8mes d\u2019informatique. Je suis rentr\u00e9 dans la recherche vers 1955 au moment ou l\u2019informatique apparaissait. J\u2019ai travaill\u00e9 en permanence avec l\u2019informatique comme outil de travail. Je mettais au point\u00a0 des programmes avec l\u2019\u00e9quipe que je dirigeai pour faire des calculs et on avait toujours besoin de nouveaux programmes avec l\u2019\u00e9volution de la recherche. J\u2019ai connu donc les premiers ordinateurs ces monstres \u00e9normes dans lesquels on c\u00e2blait les programmes au lieu\u00a0 de les \u00e9crire. Et puis j\u2019ai v\u00e9cu les progr\u00e8s qui nous ont conduits \u00e0 l\u2019ordinateur d\u2019aujourd\u2019hui. Et un jour on est emmen\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 propos de ces machines. J\u2019ai pu suivre l\u2019affaire Dreyfus, gr\u00e2ce \u00e0 mes voyages professionnels, qui m\u2019a attir\u00e9 l\u2019attention \u00e0 ce probl\u00e8me. En v\u00e9rit\u00e9 je me suis toujours int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la philosophie de la science. Je crois que l\u2019on ne peut se contenter de faire de la recherche, mais qu\u2019il faut aussi poser des questions sur la finalit\u00e9 de cette recherche. J\u2019ai commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 70 de prendre des notes, lire des livres et en \u00a0faire une synth\u00e8se et la critique etc. pour aboutir enfin \u00e0 ce livre.<\/p>\n

Depuis ma jeunesse un probl\u00e8me m\u2019intriguait\u00a0: Comment fonctionne le cerveau? Cette question fait partie d\u2019une nouvelle famille de probl\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 r\u00e9cemment et que peu de gens connaissent; ce sont les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels.\u00a0 Un exemple de ce genre de probl\u00e8mes est le suivant\u00a0: Les math\u00e9matiques sont elles capables d\u2019analyser et de justifier ses bases? Un tas de probl\u00e8mes de ce genre existe. Vous savez que les math\u00e9matiques sont pass\u00e9es par une phase cruciale \u00e0 la fin du 19e<\/sup> si\u00e8cle. La question \u00e9tait de savoir si on pouvait r\u00e9duire toute la math\u00e9matique \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique et ensuite si on pouvait r\u00e9duire l\u2019arithm\u00e9tique \u00e0 la th\u00e9orie des groupes. Le probl\u00e8me si on se limitait \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique \u00e9tait le suivant\u00a0: Est que les postulats de base de l\u2019arithm\u00e9tique sont complets, coh\u00e9rents et non contradictoire? G\u00f6del a montr\u00e9 que s\u2019ils \u00e9taient complets, on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient non contradictoires; et s\u2019ils \u00e9taient non contradictoires on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient complets. On a cherch\u00e9 la raison pendant longtemps et on s\u2019est aper\u00e7u il y a peu de temps que cela fait partie d\u2019une classe particuli\u00e8re de probl\u00e8mes\u00a0: les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. C’est-\u00e0-dire qu\u2019un syst\u00e8me ne peut s\u2019\u00e9tudier de l\u2019int\u00e9rieur \u00a0sans sortir du syst\u00e8me. Pour \u00e9tudier les math\u00e9matiques, il faut faire des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Mais \u00e0 nouveau se pose le probl\u00e8me des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Donc on ne s\u2019en sort pas car on fait une r\u00e9gression infinie et le probl\u00e8me est toujours transpos\u00e9 \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur.<\/p>\n

Cela ressemble \u00e0 l\u2019\u0153il qui ne peut se voir et aux dents qui ne peuvent se mordre\u2026 <\/em><\/p>\n

MF\u00a0: Il y a un meilleur exemple. Une femme est confront\u00e9e \u00e0 un probl\u00e8me autor\u00e9f\u00e9rentiel quand elle nettoie sa maison; car \u00e0 la fin, elle a ses outils de nettoyage sales. Ou va-t-elle les nettoyer? Dans la salle de bains ou ailleurs\u2026 Elle va resalir la salle de bain, elle aura des outils propres et une salle de bain sale! Cette illustration est claire. Tous les probl\u00e8mes philosophiques, tous les probl\u00e8mes religieux sont autor\u00e9f\u00e9rentiels et n\u2019ont donc pas de solution. Ce qui est extraordinaire c\u2019est que les grecs avaient d\u00e9couvert ces probl\u00e8mes. Parm\u00e9nide avait dit que tous les cr\u00e9tois sont des menteurs or je suis cr\u00e9tois. C\u2019est de la forme\u00a0: \u00ab\u00a0La phrase qui suit est fausse; la phrase qui pr\u00e9c\u00e8de est vraie\u00a0\u00bb. C\u2019est un probl\u00e8me autor\u00e9f\u00e9rentiel. Mais ces probl\u00e8mes n\u2019\u00e9taient vraiment \u00e9tudi\u00e9s, les philosophes s\u2019amusaient avec. Aujourd\u2019hui on s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019une des limitations au savoir scientifique fondamental, aux bases de ce savoir est les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. Mais heureusement cela n\u2019a pas de cons\u00e9quences sur les applications pratiques, car cela n\u2019emp\u00eache pas les ordinateurs de fonctionner, ni la technologie d\u2019avancer.<\/p>\n

Pour moi le probl\u00e8me autor\u00e9f\u00e9rentiel num\u00e9ro un qui g\u00e9n\u00e8re les autres est\u00a0: le cerveau peut il comprendre le cerveau? J\u2019analyse ce probl\u00e8me \u00e0 la fin de mon livre mais je vais plus loin en posant une deuxi\u00e8me question\u00a0: \u00ab\u00a0Le cerveau peut il engendrer un m\u00e9canisme plus complexe que le cerveau\u00a0\u00bb?<\/p>\n

La r\u00e9ponse est al\u00e9atoire, autor\u00e9f\u00e9rentiel. C’est-\u00e0-dire que si le cerveau arrive \u00e0 engendrer une chose plus compliqu\u00e9e que lui, alors il a d\u00fb commencer par une \u00e9tape, et il sera oblig\u00e9 de passer \u00e0 une \u00e9tape sup\u00e9rieure pour comprendre cette chose, puis une autre \u00e9tape l\u2019am\u00e8nerait \u00e0 une autre sup\u00e9rieure etc.\u00a0 Cela ressemble \u00e0 la r\u00e9gression infinie\u00a0: math, m\u00e9tamath, m\u00e9tam\u00e9ta\u2026<\/p>\n

Donc au premier songe de Minerve on peut r\u00e9pondre\u00a0 qu\u2019en l\u2019\u00e9tat actuel des choses le cerveau reste infiniment plus compliqu\u00e9 dans ses fonctionnements, ses principes de base, ses structure et ses m\u00e9canismes propres que l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9. Un exemple est le neurone qui poss\u00e8de un fonctionnement \u00e9lectrique et un autre chimique. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert seulement dans les ann\u00e9es 70-80; en particulier par R. Guillermin\u00a0 prix Nobel am\u00e9ricain d\u2019origine fran\u00e7aise, gr\u00e2ce aux neurotransmetteurs etc. Le transistor ou le circuit int\u00e9gr\u00e9 ne fonctionne qu\u2019avec l\u2019information \u00e9lectrique. Mais on sait aujourd\u2019hui que l\u2019information chimique est au moins aussi importante que l\u2019information \u00e9lectrique. L\u2019ordinateur est donc un handicap\u00e9\u00a0: il a une partie de l\u2019information \u00e9lectrique et manque totalement de la chimique. Le cerveau est donc un ordinateur dans certaines de ses parties mais dans sa totalit\u00e9 il est beaucoup plus que cela.<\/p>\n

Mais ce domaine chimique n\u2019est il pas de plus en plus abord\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la bio\u00e9lectronique naissante?<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

MF\u00a0: La biopuce c’est-\u00e0-dire le transistor \u00e9lectrique et biochimique est l\u2019objet de recherches importantes qui sont d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale ultrasecr\u00e8tes pour des raisons militaires. Mais on peut avoir un certain nombre d\u2019informations\u00a0 \u00e0 ce sujet. Je peux dire que la biopuce devrait \u00eatre mise au point avant la fin du si\u00e8cle. Avant cela il faut passer par plusieurs \u00e9tapes. On commence par faire des biocircuits c’est-\u00e0-dire au lieu de faire des puces bidimensionnelles (circuits c\u00e2bl\u00e9s dans un plan) on va faire des circuits tridimensionnelles puis des circuits plus petits et plus performants. Mais pour l\u2019instant la biotechnologie sert \u00e0 sculpter des biocircuits qui restent \u00e9lectroniques et on esp\u00e8re par la suite utiliser une composante chimique dans le circuit analogue \u00e0 celle du neurone donc de nouvelles perspectives seront ouvertes.\u00a0 \u00a0Mais je doute que l\u2019on sera capable de faire fonctionner ces syst\u00e8mes de mani\u00e8re aussi coh\u00e9rente et structur\u00e9e comme dans le cerveau d\u2019un mammif\u00e8re des plus primitifs et il n\u2019est pas du tout s\u00fbr qu\u2019on ne sera pas appel\u00e9 \u00e0 prendre des cerveaux animaux et les modifier pour en faire des neuro-ordinateurs! Des choses comme cela ne sont pas exclues.<\/p>\n

Donc on ne peut pas r\u00e9pondre car de nouvelles perc\u00e9es scientifiques auront lieu certainement et il n\u2019est pas possible d\u2019un point de vue scientifique de faire un quelconque pronostic. On verra s\u00fbrement apparaitre un nouveau type d\u2019ordinateur, un ordinateur neurobiologique o\u00f9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment de base sera la biopuce. Mais cette biopuce sera t\u2019elle compl\u00e8tement artificielle obtenue par manipulation g\u00e9n\u00e9tique ou par des technologies \u00e0 naitre ou bien par une machinerie animale modifi\u00e9e? Je ne saurai r\u00e9pondre. J\u2019ai le sentiment personnel qui n\u2019est pas fond\u00e9 sur des \u00e9l\u00e9ments rationnels qu\u2019on arrivera enfin de compte \u00e0 mettre au point une biopuce qui repr\u00e9sentera les deux aspects. Mais que fera-t-on avec cette biopuce? Je ne peux vous le dire. Il me suffit de dire qu\u2019avec un calcul relativement simple, que j\u2019ai fait en son temps, on montre qu\u2019avec les biopuces \u00a0et avec les limites pr\u00e9visibles des biotechnologies on pourrait faire, \u00e0 volume \u00e9gal \u00e0 celui du cerveau, une structure qui serait probablement un million de fois plus performante. Par performance je d\u00e9signe la capacit\u00e9 et la rapidit\u00e9 dans les inf\u00e9rences. Cette chose aura-t-elle les capacit\u00e9s du cerveau ? Non pas n\u00e9cessairement car \u00e0 l\u2019\u00e9tat actuel des donn\u00e9es du probl\u00e8me elle fonctionnera encore \u00e0 la mani\u00e8re des automates qui seront peut \u00eatre non d\u00e9terministes. Il faudrait savoir s\u2019ils ont des \u00e9tats bien d\u00e9finis ou si on peut passer \u00e0 une structure o\u00f9 la notion d\u2019\u00e9tat devient floue. Un ordinateur ne peut fonctionner qu\u2019\u00e0 travers des \u00e9tats successifs, mais on sait depuis les ann\u00e9es 70 que le cerveau ne fonctionne pas de cette fa\u00e7on, car l\u2019\u00e9l\u00e9ment de base du cerveau est le circuit neural et non le neurone car autrement l\u2019information sera d\u00e9truite avec la destruction continuelle des neurones et la performance de l\u2019homme d\u00e9croitra rapidement. Va-t-on pouvoir parler de l\u2019\u00e9tat de circuit? C\u2019est encore pr\u00e9matur\u00e9.<\/p>\n

Donc ma premi\u00e8re conclusion est la suivante\u00a0: Pour l\u2019instant et en l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances le cerveau est une structure de loin plus performante que l\u2019ordinateur et il faudrait de nombreuses perc\u00e9es technologiques pour s\u2019approcher des performances d\u2019un cerveau rudimentaire. Mais on va retomber dans les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9s.\u00a0 Je doute, pour ma part, que le cerveau puisse cr\u00e9er une structure plus complexe que la sienne en raison des principes de base de la science en g\u00e9n\u00e9ral et de la physique en particulier. L\u2019homme est une structure bien faite et plus performante qu\u2019on le croit g\u00e9n\u00e9ralement. On ne pourra pas accroitre ses performances m\u00eame si l\u2019on n\u2019utilise que 1 \u00e0 2% de ce cerveau, et ce pour deux raisons\u00a0: la premi\u00e8re est que le\u00a0 cerveau consomme 20% de l\u2019\u00e9nergie totale du corps alors si on multipliait seulement par 2 le rendement du cerveau \u2013 c’est-\u00e0-dire passer de 1 \u00e0 2% \u2013 il faudrait que les poumons aient leur volume\u00a0 augment\u00e9 de 20% pour fournir l\u2019oxyg\u00e8ne n\u00e9cessaire\u00a0 et \u00e7a ne suffira pas parce que le syst\u00e8me r\u00e9gulateur sanguin ne marcherait plus. Il y a donc un probl\u00e8me d\u2019\u00e9nergie \u00e0 la base. La deuxi\u00e8me raison est qu\u2019on a des neurones qui se d\u00e9truisent tout les jours par vieillissement et \u00e0 causes de tous les rayons qui viennent les irradier. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e9serve \u00e9norme de neurones que les capacit\u00e9s du cerveau ne d\u00e9croissent pas rapidement et restent presque identiques \u00a0durant une vie. Donc accroitre ces capacit\u00e9s nous fera encore utiliser encore plus de neurones et rendra notre r\u00e9serve plus faible.<\/p>\n

Ce qu\u2019on peut faire c\u2019est non pas augmenter le rendement du cerveau mais l\u2019utiliser autrement par l\u2019\u00e9ducation ad\u00e9quate durant les dix \u00e0 quinze premi\u00e8res ann\u00e9es de la vie. Pour ce faire, je crois que les classes ou on met les enfants selon l\u2019\u00e2ge disparaitront et feront place \u00e0 des nouveaux moyens \u00e9ducationnels et informatiques qui permettront au cerveau d\u2019\u00eatre autrement organis\u00e9. Et l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9 va apporter des \u00e9l\u00e9ments essentiels dans ce processus en simulant les fonctions c\u00e9r\u00e9brales.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me songe de Minerve est\u00a0: Va-t-on finalement cr\u00e9er des robots, des artefacts, des SE et toute une structure qui sera une menace pour l\u2019homme? Non pour une simple raison\u00a0: La biologie a un avantage \u00e9norme par rapport \u00e0 toute l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9. Cette derni\u00e8re n\u2019a besoin que d\u2019un fil et d\u2019une alimentation globale. C’est-\u00e0-dire si vous coupez le fil tout s\u2019arr\u00eate comme pour la t\u00e9l\u00e9vision ou l\u2019ordinateur, tandis que chaque cellule vivante poss\u00e8de une alimentation autonome avec l\u2019ad\u00e9nosine. Chaque cellule a donc \u00a0un grain de vie autonome qui a \u00a0son programme qui est l\u2019ADN qui a sa mati\u00e8re premi\u00e8re qui est le cytoplasme qui a son usine de fabrication de synth\u00e8se qui est le ribosome\u2026 Et ici on ne peut couper. Donc \u00e7a serait une r\u00e9gression, au sens darwinien, de passer d\u2019un syst\u00e8me \u00e0 source d\u2019\u00e9nergie distribu\u00e9e, comme le biologique, \u00e0 un syst\u00e8me de l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9 \u00e0 source d\u2019\u00e9nergie int\u00e9gr\u00e9e. Les lois de Darwin montrent sans exception\u00a0 qu\u2019un syst\u00e8me r\u00e9gressif disparaitra.<\/p>\n

On pourra toujours imaginer une sorte d\u2019accumulateur d\u2019\u00e9nergie solaire distribu\u00e9e sur tout le robot\u2026<\/em><\/p>\n

MF\u00a0: \u00c7a ne sera pas comparable. Il sera trop tributaire de l\u2019\u00e9nergie. Un autre point et que le robot n\u2019a pas de motivation, il n\u2019a pas de cerveau limbique. L\u2019homme a trois cerveaux\u00a0: Le pal\u00e9o-enc\u00e9phale, le limbique et le n\u00e9ocortex. Le limbique \u00e9tant celui des \u00e9motions et des motivations. Pour faire quelque chose il faut \u00eatre motiv\u00e9 et le robot n\u2019a que les motivations qu\u2019on voudrait lui donner. Il n\u2019est pas capable de concevoir autre chose que ce que son concepteur lui a donn\u00e9. Il n\u2019a aucune autonomie et il ne sera jamais capable de cr\u00e9er ses r\u00e9f\u00e9rences propres. Je ne parle pas de ce qui se passera dans un mill\u00e9naire mais disons de ce qui peut arriver au prochain si\u00e8cle.<\/p>\n

Le 3e<\/sup> songe de Minerve est\u00a0: Pour autant, tout va-t-il devenir pour le mieux dans le meilleur du monde? Va-t-on avoir des robots qui vont tout faire et transformer la terre en un paradis? Non, car les robots seront des aides. \u00c7a va peut \u00eatre permettre \u00e0 la femme de ne plus faire le m\u00e9nage et la cuisine et d\u2019avoir du temps pour autre chose et \u00e0 l\u2019homme d\u2019exercer plusieurs m\u00e9tiers et d\u2019avoir plus de facilit\u00e9s de travailler chez lui et de se d\u00e9placer autrement. Donc \u00e7a va apporter des facilit\u00e9s dans l\u2019organisation, mais l\u2019homme gardera ses motivations, ses rapports avec la nature, avec la civilisation et toutes ses facult\u00e9s psychiques, intellectuelles et spirituelles. Le grand probl\u00e8me qui se pose \u00e0 l\u2019homme et qui va se poser avec plus d\u2019insistance se r\u00e9sume dans la phrase de Malraux\u00a0: \u00ab\u00a0Le 21e<\/sup> si\u00e8cle sera religieux ou ne sera pas\u00a0\u00bb. Je dirai pour ma part qu\u2019il sera philosophique ou ne sera pas. C’est-\u00e0-dire que l\u2019homme a besoin de buts, de motivations, d\u2019un certain nombre de guides intellectuels pour bien mener sa vie. Ce qu\u2019il faut comprendre aujourd\u2019hui est qu\u2019un seul mod\u00e8le spirituel sera la destruction de l\u2019humanit\u00e9. Il faut une grande diversit\u00e9 comme nous le montre l\u2019\u00e9volution.<\/p>\n

Le grand avantage des nouvelles technologies est qu\u2019ils vont permettre \u00e0 l\u2019homme d\u2019arriver \u00e0 un nouveau palier d\u2019\u00e9volution. L\u2019\u00e9volution se fait par palier, donnons quelques exemples\u00a0: Le passage du pal\u00e9olithique au n\u00e9olithique \u00e9tait un palier fondamental ou l\u2019homme de chasseur, de pr\u00e9dateur qu\u2019il \u00e9tait s\u2019est fix\u00e9 et a fait l\u2019agriculture ce qui a permis \u00e0 l\u2019humanit\u00e9\u00a0 de se multiplier rapidement, de s\u2019organiser socialement et d\u2019inventer finalement la civilisation. On connait beaucoup de paliers. Un des derniers grands paliers a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e8re industrielle qui a d\u00e9but\u00e9 en Europe avec la machine \u00e0 vapeur et le charbon ce qui a permis \u00e0 la grande industrie de naitre et de changer compl\u00e8tement nos modes d\u2019organisation.<\/p>\n

Je pense que nous allons arriver \u00e0 un autre palier qui est l\u2019installation de l\u2019homme dans l\u2019espace.\u00a0 Je crois que la mission profonde de l\u2019homme est de coloniser l\u2019espace, les plan\u00e8tes pour la mise en valeur maximale de cette source fabuleuse d\u2019\u00e9nergie qu\u2019est le soleil. Pour des raisons scientifiques, que j\u2019ai\u00a0 expos\u00e9es dans \u00ab\u00a0Les nouvelles dimensions du futur\u00a0\u00bb, je crois que le ph\u00e9nom\u00e8ne de la vie intelligente est restreint \u00e0 notre terre. En effet la vie est apparue gr\u00e2ce \u00e0 un nombre de facteurs al\u00e9atoires extraordinairement complexes qui font qu\u2019il s\u2019en est fallu de tr\u00e8s peu pour que la vie n\u2019apparaisse pas. Malgr\u00e9 les milliards de syst\u00e8mes probablement \u00e9quivalents au notre dans l\u2019univers, il faut un nombre incroyable de conditions pour l\u2019apparition de la vie. Si par exemple la trajectoire de la terre variait de 1% en plus, la terre deviendrait brulante et l\u2019eau s\u2019\u00e9vaporera, et si la variation est de 1% en moins elle deviendrait froide et l\u2019eau solide. Il y a d\u2019autres facteurs comme le niveau d\u2019excitation du carbone dans la nucl\u00e9osynth\u00e8se etc. etc\u2026.<\/p>\n

Vous faites allusion au principe anthropique ? <\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

MF\u00a0: Exactement. Pour conclure avec cet aspect je crois que nous sommes les seuls \u00eatres intelligents dans l\u2019univers et que notre mission est d\u2019abord de valoriser le syst\u00e8me solaire pour ensuite aller au-del\u00e0. Ainsi l\u2019esp\u00e8ce humaine perdurera c’est-\u00e0-dire qu\u2019elle aura un temps de vie sup\u00e9rieure \u00e0 celui du soleil qui est un peu plus que 5 milliards d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Revenons aux trois autres domaines essentiels du 21e<\/sup> si\u00e8cle, peut-on avoir quelques aper\u00e7us?<\/em><\/p>\n

MF\u00a0: Commen\u00e7ons par la fusion thermonucl\u00e9aire qui est une domestication de l\u2019\u00e9nergie. Toute soci\u00e9t\u00e9 humaine est bas\u00e9e sur trois piliers fondamentaux. Le premier est les ressources alimentaires et les mati\u00e8res premi\u00e8res. Le deuxi\u00e8me est les technologies qui vont exploiter ces ressources. Le troisi\u00e8me est l\u2019\u00e9nergie, car les technologies ne servent \u00e0 rien sans \u00e9nergie. \u00a0L\u2019\u00e9nergie est donc un probl\u00e8me critique. La plupart des civilisations disparues ont connu une crise dans un de ces trois piliers et c\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9nergie en g\u00e9n\u00e9rale. Le probl\u00e8me de l\u2019\u00e9nergie pourrait \u00eatre r\u00e9solu d\u2019une mani\u00e8re d\u00e9finitive et aussi longtemps que durera le soleil par la domestication de l\u2019\u00e9nergie de la fusion thermonucl\u00e9aire. Des r\u00e9sultats fondamentaux seront probablement obtenus dans les ann\u00e9es qui viennent.<\/p>\n

La fusion thermonucl\u00e9aire marche bien dans les \u00e9toiles, mais sur terre nous ne pouvons pas avoir un r\u00e9acteur de la dimension d\u2019une \u00e9toile! Il faut donc chercher d\u2019autres m\u00e9thodes. On sait faire la fusion d\u2019une mani\u00e8re non contr\u00f4l\u00e9e, c\u2019est la bombe H. Mais le probl\u00e8me est de la contr\u00f4ler et de la faire durer autant que n\u00e9cessaire. Pour le moment on nous avons diff\u00e9rentes m\u00e9thodes\u00a0 mais il faudrait d\u00e9montrer la faisabilit\u00e9.<\/p>\n

Il existe deux machines dans le monde \u2013 qui semble t\u2019il \u2013 sont sur le point de le faire. Ce sont le JET (Joint European Tor) fabriqu\u00e9 par la communaut\u00e9 Europ\u00e9enne et qui devrait atteindre la zone critique (la zone de d\u00e9monstration de faisabilit\u00e9) d\u00e8s avant les ann\u00e9es 90, et le DFTR Tokamak (Fusion Test Reactor de Princeton) qui est une machine \u00e9quivalente. Il existe d\u2019autres voies pour maitriser la fusion, en particulier le confinement inertiel par laser, mais je ne pense pas que cette voie permettra de produire de l\u2019\u00e9nergie en masse. En revanche la voie par confinement magn\u00e9tique est tr\u00e8s prometteuse et o\u00f9 on utilisera le deut\u00e9rium qui est contenu dans l\u2019eau abondamment. Le pouvoir \u00e9nerg\u00e9tique du\u00a0 deut\u00e9rium contenu dans un litre d\u2019eau ordinaire est \u00e9quivalent \u00e0 220 litres d\u2019essence et comme il existe 1,9 milliards de Kilom\u00e8tres cube d\u2019eau \u00e0 la surface de la terre cela repr\u00e9sentera deux milliards d\u2019ann\u00e9es de r\u00e9serve au taux de la consommation de l\u2019an 2000 et tout cela sans d\u00e9chet radioactif, sans risque d\u2019explosion, sans risque de prolif\u00e9ration militaire.<\/p>\n

Il se trouve aussi que cette \u00e9nergie est parfaitement adapt\u00e9e \u00e0 la conqu\u00eate de l\u2019espace et \u00e0 l\u2019installation de l\u2019homme dans l\u2019espace. Il existe par exemple des projets pour installer l\u2019homme sur Mars. Mars est une plan\u00e8te froide sans atmosph\u00e8re, on pense cr\u00e9er d\u2019abord une atmosph\u00e8re qui jouera l\u2019effet de serre en pi\u00e9geant\u00a0 les rayons solaire et en chauffant la surface et rendre ainsi les conditions de vie acceptables. Avec l\u2019\u00e9nergie de fusion il faut dix mille ans pour faire cela, ce qui est tr\u00e8s court par rapport \u00e0 l\u2019\u00e2ge de la terre qui est 4,55 milliards d\u2019ann\u00e9es et o\u00f9 la vie est apparue il ya 3,5 milliards d\u2019ann\u00e9es et l\u2019homme il y a 40 mille ans; donc 10000 ans c\u2019est v\u00e9ritablement court, c\u2019est demain!<\/p>\n

Un autre domaine est l\u2019installation de l\u2019homme dans l\u2019espace dont nous parlions. Il existe actuellement les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une plateforme d\u2019habitation permanente qui commence \u00e0 \u00eatre construite par les sovi\u00e9tiques, c\u2019est la station MIR qui repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 un ensemble de 34M. de long et qui va \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e bient\u00f4t par d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments pour aboutir probablement \u00e0 une structure g\u00e9om\u00e9trique assez complexe. Quant aux am\u00e9ricains, quand ils auront termin\u00e9 avec le probl\u00e8me de leur lanceur, ils vont commencer \u00e0 construire leur propre station. Elle sera la station orbitale am\u00e9ricaine avec la partie europ\u00e9enne COLOMBOS et les europ\u00e9ens parlent de faire leur propre station.<\/p>\n

Vraisemblablement, l\u2019homme va s\u2019installer dans l\u2019espace pour trois raisons.\u00a0 La premi\u00e8re est, bien s\u00fbr, militaire; la deuxi\u00e8me pour des raisons scientifiques\u00a0: observer l\u2019univers et la terre, les t\u00e9l\u00e9communications\u00a0 ainsi que de nombreuses autres applications militaires en grande partie. La troisi\u00e8me est industrielle. Il est clair que dans l\u2019espace, en l\u2019absence de la gravit\u00e9, on peut faire des mat\u00e9riaux et nombre d\u2019autres choses qu\u2019il est impossible de r\u00e9aliser sur terre. Par exemple on ne peut m\u00e9langer, sur terre, du tungst\u00e8ne avec de l\u2019aluminium tandis que dans l\u2019espace c\u2019est faisable. Ce qui permettra de construire des r\u00e9fracteurs ultral\u00e9gers et r\u00e9volutionnera par ex. les\u00a0 moteurs des voitures, des fus\u00e9es etc. On peut faire monocristaux, des nouveaux m\u00e9dicaments etc. etc.<\/p>\n

Ces trois axes vont se d\u00e9velopper d\u2019ici jusqu\u2019\u00e0 la fin du si\u00e8cle. Et on pense qu\u2019au d\u00e9but du prochain si\u00e8cle on construira des grandes\u00a0 \u00a0plateformes, des grandes stations spatiales qui seront probablement sph\u00e9riques et o\u00f9 vivra un millier de personnes; et parall\u00e8lement une base lunaire sera install\u00e9e comme le pr\u00e9cise le projet de la NASA. On esp\u00e8re aussi voir des explorations am\u00e9ricano-sovi\u00e9tiques conjointes de la plan\u00e8te Mars \u00a0et d\u2019autres plan\u00e8tes et des projets d\u2019exploitation de bases sur mars et d\u2019autres verront certainement le jour avant le milieu du prochain si\u00e8cle.<\/p>\n

L\u2019homme va s\u2019installer aussi en mer. Il va commencer par exploiter la surface et puis il va s\u2019installer au dessous. C\u2019est la fusion qui le permettra. Gr\u00e2ce au deut\u00e9rium de l\u2019eau, on aura de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 bon march\u00e9. La mer va devenir une source de production tr\u00e8s importante.<\/p>\n

Enfin la derni\u00e8re grande technologie est bien s\u00fbr les biotechnologies; c’est-\u00e0-dire \u00a0les manipulations g\u00e9n\u00e9tiques. La possibilit\u00e9 pour l\u2019homme d\u2019aller modifier l\u2019ADN qui est le patrimoine g\u00e9n\u00e9tique des \u00eatres vivants et ainsi cr\u00e9er de nouvelles esp\u00e8ces et modifier d\u2019autres.<\/p>\n

Ce qui nous ram\u00e8ne \u00e0 la question d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e en IA, pourrai t\u2019on \u00e9galer ou d\u00e9passer l\u2019homme?<\/em><\/p>\n

C\u2019est le m\u00eame probl\u00e8me. On pourra surement cr\u00e9er des hommes qui auront des jambes plus courtes, une plus grosse t\u00eate etc. Ce qui est une chose \u00e0 \u00e9viter! Mais enfin, on pourra toujours imaginer quelqu\u2019un qui voudra cr\u00e9er des singes sup\u00e9rieurs ou des hommes inf\u00e9rieurs etc. Il faut absolument une supervision technologique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e donc un control mondial. Je pense que les manipulations g\u00e9n\u00e9tiques doivent servir essentiellement \u00e0 am\u00e9liorer un certain nombre de races v\u00e9g\u00e9tales et animales et nous permettre d\u2019avoir plus de nourriture et de vivre peut \u00eatre autrement tout en tenant compte de la biosph\u00e8re, c’est-\u00e0-dire que l\u2019ensemble du milieu biologique doit rester en \u00e9quilibre sans que l\u2019on supprime une partie au d\u00e9triment de tout le reste. Il est vrai qu\u2019on peut concevoir d\u2019autres \u00e9quilibres que l\u2019actuel. Mais tout \u00e9quilibre doit pr\u00e9server les principales fonctions.<\/p>\n

Mais ici aussi on ne connait pas le lien qui existe entre l\u2019ADN et le cerveau. L\u2019ADN est une structure relativement simple en comparaison avec l\u2019organisation extraordinairement complexe du cerveau. Il est tr\u00e8s vraisemblable que tout n\u2019est pas programm\u00e9 et d\u00e9termin\u00e9 dans l\u2019ADN. Il reste le probl\u00e8me culturel, le probl\u00e8me d\u2019environnement etc. Les circuits neuraux sont c\u00e2bl\u00e9s dans les \u00a0dix premi\u00e8res ann\u00e9es selon des plans qui ne paraissent pas \u00eatre compl\u00e8tement programm\u00e9s dans l\u2019ADN. Donc il y a un libre arbitre et le probl\u00e8me ne changera pas avec les manipulations g\u00e9n\u00e9tiques. La nature a \u00e9t\u00e9 prudente et le cerveau se trouve \u00e0 un \u00e9tage au-dessus de l\u2019ADN. L\u2019ADN contient potentiellement la qualit\u00e9 des neurones comme les circuits de base mais ne contient pas toute la circuiterie comme le n\u00e9ocortex. Il n\u2019est pas \u00e9vident qu\u2019on puisse agir sur l\u2019intelligence humaine en manipulant l\u2019ADN. Ce n\u2019est pas encre d\u00e9montr\u00e9. On ne sait pas encore comment passe l\u2019information entre les deux.<\/p>\n

Mais ind\u00e9pendamment de ce probl\u00e8me on pourra certainement cr\u00e9er des races nouvelles plus ou moins performantes et recr\u00e9er des races disparues. Mais cela repr\u00e9sente un nombre \u00e9norme de danger. Aujourd\u2019hui notre syst\u00e8me politique est en crise et l\u2019organisation mondiale est au bout de ses possibilit\u00e9s. Avec l\u2019\u00e9nergie abondante et \u00e0 bon march\u00e9 de la fusion thermonucl\u00e9aire, avec les ressources illimit\u00e9es de l\u2019espace, avec les potentialit\u00e9s\u00a0 de l\u2019intelligence artificielle et de l\u2019\u00e9lectronique de la complexit\u00e9, avec les possibilit\u00e9s apport\u00e9es par les biotechnologies, notre organisation mondiale est compl\u00e8tement remise en cause. \u00a0Les \u00e9tats devraient se restructurer autrement.<\/p>\n

Ce qu\u2019il faudrait c\u2019est que des politiques, des philosophes, des scientifiques, des religieux et d\u2019autres commencent \u00e0 poser ces questions et \u00e0 les discuter ensemble. Je ne sais pas ce que sera l\u2019avenir. Mais si le mot maitre tol\u00e9rance ou acceptation des autres ne devient pas directeur du 21e<\/sup> si\u00e8cle nous risquons d\u2019aboutir \u00e0 des probl\u00e8mes insurmontables.<\/p>\n

A mon avis les hommes sont tous \u00e9gaux et je ne pense pas qu\u2019une doctrine philosophique ou religieuse soit pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 une autre. Je crois au contraire qu\u2019il nous en faut beaucoup. Une des conditions essentielles \u00e0 l\u2019harmonie du monde de demain est l\u2019existence de plusieurs tendances et non pas que tout le monde devienne catholique ou musulman etc. Ce n\u2019est pas possible. Il faut accepter la diversit\u00e9 avec une philosophie qui la couvre et qui a pour finalit\u00e9 l\u2019homme. L\u2019homme doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9. Il faut qu\u2019il puisse se d\u00e9velopper au-del\u00e0 des id\u00e9ologies, des clivages politiques et \u00e9conomiques. On ne peut pas admettre qu\u2019il y ait des riches et d\u2019autres tr\u00e8s pauvres. Mais les probl\u00e8mes sont difficiles \u00e0 r\u00e9soudre car les pays industrialis\u00e9s n\u2019ont pas \u00e0 imposer leur mode de vie aux autres pays. Pourquoi va t\u2019en imposer \u00e0 un africain le mode de vie europ\u00e9en? Et il n\u2019y a pas de raison pour faire le contraire. Il faut pr\u00e9server la diversit\u00e9 par la tol\u00e9rance car personne ne d\u00e9tient la v\u00e9rit\u00e9 car le cerveau ne peu comprendre le cerveau!<\/p>\n

D\u2019ailleurs le mot v\u00e9rit\u00e9 qu\u2019est ce que \u00e7a signifie?<\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

Quelques livres de Marceau Felden<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

– Aux fronti\u00e8res de l’univers : Du Big Bang au Quark\u00a0 2005.<\/p>\n

– La Physique et l’\u00e9nigme du r\u00e9el\u00a0 1998.<\/p>\n

– Le mod\u00e8le g\u00e9om\u00e9trique de la physique: L’espace et le probl\u00e8me de l’interpr\u00e9tation en \u00a0relativit\u00e9 et en physique quantique\u00a0 1997.<\/p>\n

– La d\u00e9mocratie au XXIe si\u00e8cle\u00a0 1996.<\/p>\n

– La guerre dans l’espace\u00a0 1995.<\/p>\n

– Et si l’homme \u00e9tait seul dans l’univers? 1994.<\/p>\n

– Le songe de Minerve 1987.<\/p>\n

– 21e si\u00e8cle: Les nouvelles dimensions du futur 1981.<\/p>\n

– \u00c9nergie, le d\u00e9fi nucl\u00e9aire (Collection Conna\u00eetre et comprendre) 1976.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis ma jeunesse un probl\u00e8me m\u2019intriguait : Comment fonctionne le cerveau? Cette question fait partie d\u2019une nouvelle famille de probl\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 r\u00e9cemment et que peu de gens connaissent; ce sont les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. Un exemple de ce genre de probl\u00e8mes est le suivant : Les math\u00e9matiques sont elles capables d\u2019analyser et de justifier ses bases? Un tas de probl\u00e8mes de ce genre existe. Vous savez que les math\u00e9matiques sont pass\u00e9es par une phase cruciale \u00e0 la fin du 19e si\u00e8cle. La question \u00e9tait de savoir si on pouvait r\u00e9duire toute la math\u00e9matique \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique et ensuite si on pouvait r\u00e9duire l\u2019arithm\u00e9tique \u00e0 la th\u00e9orie des groupes. Le probl\u00e8me si on se limitait \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique \u00e9tait le suivant : Est que les postulats de base de l\u2019arithm\u00e9tique sont complets, coh\u00e9rents et non contradictoire? G\u00f6del a montr\u00e9 que s\u2019ils \u00e9taient complets, on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient non contradictoires; et s\u2019ils \u00e9taient non contradictoires on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient complets. On a cherch\u00e9 la raison pendant longtemps et on s\u2019est aper\u00e7u il y a peu de temps que cela fait partie d\u2019une classe particuli\u00e8re de probl\u00e8mes : les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. C’est-\u00e0-dire qu\u2019un syst\u00e8me ne peut s\u2019\u00e9tudier de l\u2019int\u00e9rieur sans sortir du syst\u00e8me. Pour \u00e9tudier les math\u00e9matiques, il faut faire des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Mais \u00e0 nouveau se pose le probl\u00e8me des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Donc on ne s\u2019en sort pas car on fait une r\u00e9gression infinie et le probl\u00e8me est toujours transpos\u00e9 \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[116,43,584,131,99],"class_list":["post-6468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview","tag-cerveau","tag-energie","tag-futur","tag-logique","tag-science"],"yoast_head":"\nLe Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l\u2019intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Depuis ma jeunesse un probl\u00e8me m\u2019intriguait : Comment fonctionne le cerveau? Cette question fait partie d\u2019une nouvelle famille de probl\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 r\u00e9cemment et que peu de gens connaissent; ce sont les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. Un exemple de ce genre de probl\u00e8mes est le suivant : Les math\u00e9matiques sont elles capables d\u2019analyser et de justifier ses bases? Un tas de probl\u00e8mes de ce genre existe. Vous savez que les math\u00e9matiques sont pass\u00e9es par une phase cruciale \u00e0 la fin du 19e si\u00e8cle. La question \u00e9tait de savoir si on pouvait r\u00e9duire toute la math\u00e9matique \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique et ensuite si on pouvait r\u00e9duire l\u2019arithm\u00e9tique \u00e0 la th\u00e9orie des groupes. Le probl\u00e8me si on se limitait \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique \u00e9tait le suivant : Est que les postulats de base de l\u2019arithm\u00e9tique sont complets, coh\u00e9rents et non contradictoire? G\u00f6del a montr\u00e9 que s\u2019ils \u00e9taient complets, on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient non contradictoires; et s\u2019ils \u00e9taient non contradictoires on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient complets. On a cherch\u00e9 la raison pendant longtemps et on s\u2019est aper\u00e7u il y a peu de temps que cela fait partie d\u2019une classe particuli\u00e8re de probl\u00e8mes : les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. C'est-\u00e0-dire qu\u2019un syst\u00e8me ne peut s\u2019\u00e9tudier de l\u2019int\u00e9rieur sans sortir du syst\u00e8me. Pour \u00e9tudier les math\u00e9matiques, il faut faire des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Mais \u00e0 nouveau se pose le probl\u00e8me des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Donc on ne s\u2019en sort pas car on fait une r\u00e9gression infinie et le probl\u00e8me est toujours transpos\u00e9 \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l\u2019intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-01-28T03:25:27+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"38 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"headline\":\"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden\",\"datePublished\":\"2011-01-28T03:25:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\"},\"wordCount\":7526,\"keywords\":[\"cerveau\",\"Energie\",\"Futur\",\"logique\",\"Science\"],\"articleSection\":[\"Entretien\/Interview\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\",\"name\":\"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-01-28T03:25:27+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l\u2019intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"Depuis ma jeunesse un probl\u00e8me m\u2019intriguait : Comment fonctionne le cerveau? Cette question fait partie d\u2019une nouvelle famille de probl\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 r\u00e9cemment et que peu de gens connaissent; ce sont les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. Un exemple de ce genre de probl\u00e8mes est le suivant : Les math\u00e9matiques sont elles capables d\u2019analyser et de justifier ses bases? Un tas de probl\u00e8mes de ce genre existe. Vous savez que les math\u00e9matiques sont pass\u00e9es par une phase cruciale \u00e0 la fin du 19e si\u00e8cle. La question \u00e9tait de savoir si on pouvait r\u00e9duire toute la math\u00e9matique \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique et ensuite si on pouvait r\u00e9duire l\u2019arithm\u00e9tique \u00e0 la th\u00e9orie des groupes. Le probl\u00e8me si on se limitait \u00e0 l\u2019arithm\u00e9tique \u00e9tait le suivant : Est que les postulats de base de l\u2019arithm\u00e9tique sont complets, coh\u00e9rents et non contradictoire? G\u00f6del a montr\u00e9 que s\u2019ils \u00e9taient complets, on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient non contradictoires; et s\u2019ils \u00e9taient non contradictoires on ne pouvait pas d\u00e9montrer qu\u2019ils \u00e9taient complets. On a cherch\u00e9 la raison pendant longtemps et on s\u2019est aper\u00e7u il y a peu de temps que cela fait partie d\u2019une classe particuli\u00e8re de probl\u00e8mes : les probl\u00e8mes autor\u00e9f\u00e9rentiels. C'est-\u00e0-dire qu\u2019un syst\u00e8me ne peut s\u2019\u00e9tudier de l\u2019int\u00e9rieur sans sortir du syst\u00e8me. Pour \u00e9tudier les math\u00e9matiques, il faut faire des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Mais \u00e0 nouveau se pose le probl\u00e8me des m\u00e9tamath\u00e9matiques. Donc on ne s\u2019en sort pas car on fait une r\u00e9gression infinie et le probl\u00e8me est toujours transpos\u00e9 \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur.","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l\u2019intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2011-01-28T03:25:27+00:00","author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"38 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"headline":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden","datePublished":"2011-01-28T03:25:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/"},"wordCount":7526,"keywords":["cerveau","Energie","Futur","logique","Science"],"articleSection":["Entretien\/Interview"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/","name":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2011-01-28T03:25:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/le-cerveau-l%e2%80%99intelligence-artificielle-et-le-futur-par-marceau-felden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le Cerveau, l\u2019Intelligence artificielle et le futur par Marceau Felden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}