{"id":7756,"date":"2011-08-13T02:48:49","date_gmt":"2011-08-13T01:48:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?p=7756"},"modified":"2011-09-13T01:55:18","modified_gmt":"2011-09-13T00:55:18","slug":"stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/","title":{"rendered":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann"},"content":{"rendered":"

STONEHENGE ET SES ENIGMES I
\n<\/strong><\/p>\n

(Revue Le Lotus Bleu. No<\/sup> 6. Aout-Septembre 1970)<\/p>\n

\n

L’expos\u00e9 qui va suivre ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant une \u00e9tude savante, \u00e9labor\u00e9e par un arch\u00e9ologue, mais comme les commentaires d’un homme de science aux travaux effectu\u00e9s par des arch\u00e9ologues \u00e9minents et sp\u00e9cialis\u00e9s, ayant pour objet les ruines d’un monument pr\u00e9historique, unique au monde, gr\u00e2ce \u00e0 son \u00e9tat de bonne conservation relative et certainement fortuite, la richesse des informations qu’il est en \u00e9tat, de ce fait, de nous fournir.<\/p>\n

\n

Ces commentaires, et l’analyse des probl\u00e8mes qu’ils posent, sont bas\u00e9s, en ordre principal, sur une documentation consacr\u00e9e \u00e0 divers sujets en liaison, non seulement avec Stonehenge, mais avec la pr\u00e9histoire tout enti\u00e8re qui l’encadre \u00e9manant des opinions de sp\u00e9cialistes en la mati\u00e8re ayant adopt\u00e9 des points de vue souvent tr\u00e8s diff\u00e9rents et attach\u00e9s \u00e0 des disciplines vari\u00e9es et parfois divergentes.<\/p>\n

\n

Il s’agit, surtout, de faire le point de tout ce que l’on sait au sujet de Stonehenge, ou plut\u00f4t des Stonehenge qui se sont succ\u00e9d\u00e9, comme on le verra plus loin, et de r\u00e9pondre de la mani\u00e8re la plus logique, la plus probable et la plus simple, aux grandes questions qui se posent en analysant les vestiges du monument, questions relatives surtout \u00e0 son origine, ses constructeurs, ses utilisations, ses destinations, ses significations, ses dur\u00e9es, et de tracer une ligne de d\u00e9marcation, franche et sinc\u00e8re entre tout ce qui est certain, objectif, et tout ce qui est le r\u00e9sultat de d\u00e9ductions, de synth\u00e8ses, de computations, d’inf\u00e9rences d’un caract\u00e8re vraisemblable, logique mais incertain, et peut-\u00eatre quelque peu subjectif.<\/p>\n

\n

Et tout d’abord, qu’est-ce donc Stonehenge\u00a0? Stonehenge m\u00eame est un ensemble de pierres de toutes dimensions et de trous, r\u00e9partis \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un foss\u00e9 circulaire d’un peu plus de 100 m\u00e8tres de diam\u00e8tre, bord\u00e9 de talus, l’un int\u00e9rieur, l’autre ext\u00e9rieur. Certaines de ces pierres sont rest\u00e9es dans leur position originelle, d’autres sont tomb\u00e9es. Beaucoup d’entre elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es, replac\u00e9es, malmen\u00e9es, bris\u00e9es au cours de reconstructions successives et de s\u00e9jours en plein air pendant les si\u00e8cles o\u00f9 Stonehenge ne fut plus qu’une ruine abandonn\u00e9e. Toutes ont \u00e9t\u00e9 fortement rong\u00e9es, corrod\u00e9es par les intemp\u00e9ries ou ab\u00eem\u00e9es par des visiteurs peu scrupuleux.<\/p>\n

\n

Cependant, Stonehenge ne doit pas \u00eatre \u00e9tudi\u00e9 isol\u00e9ment, mais ensemble avec un grand nombre de constructions, dispositifs de st\u00e8les, vestiges d’enceintes, tumulus, tombeaux, etc., r\u00e9partis sur une aire de quelque 800 kms carr\u00e9s qui fut, depuis une \u00e9poque qui remonte \u00e0 quelque 2200 ans avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne, et peut-\u00eatre davantage, un lieu saint comme le furent le plateau de Marcahuasi au P\u00e9rou [1]<\/a>, il y a quelque 12000 ann\u00e9es, la r\u00e9gion des Pyramides et des temples \u00e9gyptiens, celle des temples de Ninive, les lieux sacr\u00e9s de la Gr\u00e8ce antique et beaucoup d’autres encore. Certains p\u00e9rim\u00e8tres sacr\u00e9s sont localis\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9roul\u00e8rent des \u00e9v\u00e9nements religieux comme ce fut le cas pour J\u00e9rusalem, Rome, La Mecque, Lourdes ; d’autres paraissent avoir \u00e9t\u00e9 choisis en fonction d’\u00e9l\u00e9ments plus mat\u00e9riels tels que des conditions g\u00e9ographiques, telluriques, climat\u00e9riques, astronomiques, les signes du Zodiaque [2]<\/a>, d’autres encore pour des motifs inconnus.<\/p>\n

\n

Le p\u00e9rim\u00e8tre sacr\u00e9 auquel appartient Stonehenge a \u00e9t\u00e9 choisi par les peuplades primitives et encore peu civilis\u00e9es, dans des temps tr\u00e8s recul\u00e9s (vers 2200 ans av. J.C.) pour des raisons de nature g\u00e9ographique (terrains d\u00e9nud\u00e9s et accessibles par voie terrestre et fluviale, gr\u00e2ce \u00e0 l’absence de maquis et for\u00eats, de roches calcaires affleurant le terrain ; aussi le voisinage d’un petit fleuve paisible : l’Avon ; \u00e9galement pour des raisons inconnues de nature culturelle et magique.<\/p>\n

\n

Les principaux vestiges de constructions, tumulus, tombeaux et monuments, \u00e9num\u00e9r\u00e9s selon un ordre chronologique, \u00e9tabli avec beaucoup de comp\u00e9tence par l’arch\u00e9ologue anglais R.J.C. Atkinson [3]<\/a> sont les suivants :<\/p>\n

\n

Windmill Hill<\/em> (la colline du Moulin) \u00e9tait un tertre en pierres calcaires, en forme de d\u00f4me, entour\u00e9 de foss\u00e9s circulaires, dont il ne reste que peu de traces et situ\u00e9 \u00e0 environ 33 kms au nord de Stonehenge. Ce complexe a donn\u00e9 son nom \u00e0 la premi\u00e8re peuplade, semi-s\u00e9dentaire, d’agriculteurs et d’\u00e9leveurs qui a r\u00e9sid\u00e9 dans le sud-ouest de l’Angleterre vers 2400 \u00e0 2200 ans avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne. C’est le vestige le plus ancien du \u00ab p\u00e9rim\u00e8tre sacr\u00e9 \u00bb. Windmill Hill semble avoir constitu\u00e9, en ordre principal, un grand point de rassemblement des populations avoisinantes : il contenait aussi des abris pour le b\u00e9tail.<\/p>\n

\n

Long Barrows<\/em> (les tumulus oblongs) compos\u00e9s de deux tertres s\u00e9par\u00e9s par un foss\u00e9. Ils sont nombreux dans tout le p\u00e9rim\u00e8tre et furent des tombes collectives du temps des premi\u00e8res peuplades semi-s\u00e9dentaires du Windmill Hill (depuis environ 2200 ans av. J.C.).<\/p>\n

\n

Le West Kennet Long Barrow<\/em> (tumulus oblong de West kennet) dont le tertre est tr\u00e8s grand et allong\u00e9 (environ 115 m de long), situ\u00e9 \u00e0 environ 3 kms au sud-est de Avebury. Construit vers 2200 av. J.C. par les hommes de Windmill Hill et encore utilis\u00e9 par des peuplades qui leur succ\u00e9d\u00e8rent, il fut un grand tombeau collectif. Le West Kennet Long Barrow caract\u00e9rise le d\u00e9but d’une \u00e9poque o\u00f9 l’on construisit des tombeaux collectifs puis individuels, faits de pierrailles entass\u00e9es et contenant souvent des chambres prot\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n

\n

Le Stonehenge \u00ab Cursus \u00bb<\/em> (vers 1800 av. J.C.) se trouve \u00e0 environ 800 m au nord de Stonehenge et fut une sorte d’esplanade rectangulaire d’une longueur de pr\u00e8s de 3 kms et d’une largeur de 100 m, bord\u00e9e de foss\u00e9s, qui constituait vraisemblablement une enceinte r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des c\u00e9r\u00e9monies culturelles.<\/p>\n

\n

Woodhenge<\/em>, \u00e0 environ 3 kms au nord-est de Stonehenge, fut sans doute un \u00ab dispositif \u00bb magique et culturel (v. plus loin), entour\u00e9 d’un foss\u00e9 \u00e9galement circulaire, caract\u00e9ris\u00e9 par sa construction en bois et son enceinte circulaire faite de bois et couverte de chaume. Aussi, \u00e0 cause de l’utilisation de ces mat\u00e9riaux fragiles, n’en a-t-on retrouv\u00e9 que peu de vestiges.<\/p>\n

\n

Le premier \u00ab Sanctuaire \u00bb<\/em>, \u00e0 environ 3 1\/2 kms au sud-est de Averbury, \u00ab dispositif \u00bb circulaire d’environ 8 m de diam\u00e8tre, \u00e0 l’int\u00e9rieur duquel furent creus\u00e9s des trous dans lesquels on planta des poteaux de bois. Environ 200 ans plus tard (vers 1600 av. J.C.), le premier sanctuaire fut reconstruit et remplac\u00e9 successivement par le sanctuaire 2 (diam\u00e8tre d’environ 12 m) en bois et couvert, le sanctuaire 3 entourant plusieurs cercles de trous et de poteaux en bois, couvert \u00e9galement et enfin le sanctuaire 4 dont le cercle ext\u00e9rieur de pierres verticales avait un diam\u00e8tre de plus de 40 m.<\/p>\n

\n

Stonehenge I<\/em>, que nous d\u00e9crivons plus loin.<\/p>\n

\n

Averbury<\/em>. Averbury, \u00e0 environ 30 kms au nord de Stonehenge, fut un vaste dispositif de dimensions plus \u00e9lev\u00e9es que Stonehenge (diam\u00e8tre env. 430 m) compos\u00e9 d’un talus et d’un foss\u00e9 circulaires, d’un grand cercle de blocs de pierres verticales (diam\u00e8tre env. 325 m) et de deux cercles int\u00e9rieurs, plus petits, de pierres \u00e9galement verticales, d’un diam\u00e8tre d’environ 100 m. Le petit cercle-sud contient, \u00e0 son tour, une sorte de secteur en pierres plant\u00e9es debout.<\/p>\n

\n

Averbury semble avoir jou\u00e9 un r\u00f4le aussi important que Stonehenge. Toutefois, le plus grand nombre de pierres, l’absence d’assemblages en blocs g\u00e9ants (\u00ab sarsens \u00bb) et la grande \u00e9tendue du complexe font qu’il n’en subsiste, actuellement, que peu de vestiges. Un tr\u00e8s grand nombre de pierres ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es, fendues et utilis\u00e9es pour des besoins domestiques. Averbury nous apporte, par cons\u00e9quent, moins d’informations que Stonehenge et celles qu’il fournit co\u00efncident en grande partie avec celles d\u00e9duites de l’\u00e9tude de Stonehenge. C’est pourquoi, dans le courant de notre expos\u00e9, nous ne nous occuperons plus de ce complexe, pourtant prodigieusement int\u00e9ressant.<\/p>\n

\n

Stonehenge II<\/em>, fut une r\u00e9fection de Stonehenge I par le peuple des \u00ab\u00a0Beakers \u00bb (v. plus loin) effectu\u00e9e vers 1650-1500 av. J.C.<\/p>\n

\n

Stonehenge III<\/em> (successivement Stonehenge IIIa, IIIb, IIIc) furent des reconstructions de Stonehenge II compl\u00e9t\u00e9es \u00e9galement par un grand nombre d’infrastructures nouvelles, ex\u00e9cut\u00e9es par le peuple du Wessex aid\u00e9, selon toutes probabilit\u00e9s, par des \u00e9l\u00e9ments m\u00e9diterran\u00e9ens (Ph\u00e9niciens, Cr\u00e9tois, v. plus loin). Date probable : depuis 1500 av. J.C.<\/p>\n

\n

Les Bell Barrows<\/em> et les Disc Barrows<\/em>, tumulus servant de tombeaux, construits vers 1400 av. J.C. par le peuple du Wessex.<\/p>\n

\n

Silburq Hill<\/em> : Le plus grand tertre artificiel connu de l’Europe ; \u00e0 l’extr\u00eame limite du \u00ab p\u00e9rim\u00e8tre sacr\u00e9 \u00bb, dans la r\u00e9gion d’Averbury. Entour\u00e9 d’un foss\u00e9 immense et profond, d’un diam\u00e8tre de plus de 200 m, ayant lui-m\u00eame un diam\u00e8tre d’environ 110 m \u00e0 sa base et une hauteur d’environ 43 m, ce tertre de moellons de pierre calcaire et de terre, \u00e9lev\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque post\u00e9rieure aux Stonehenge III, probablement par le peuple du Wessex, constitue une \u00e9nigme car les fouilles qu’on y a effectu\u00e9es n’ont donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat. Sa destination et sa signification sont rest\u00e9es des myst\u00e8res.<\/p>\n

\n

En dehors des constructions pr\u00e9cit\u00e9es, le \u00ab p\u00e9rim\u00e8tre sacr\u00e9 \u00bb contient les vestiges de plus de 400 tumulus circulaires plus petits, r\u00e9partis sur toute la r\u00e9gion (Averbury et Stonehenge) et dont un certain nombre peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant des tombeaux. Les dates de leur \u00e9l\u00e9vation sont r\u00e9parties sur plus d’un mill\u00e9naire, \u00e0 partir d’environ 2400 ans av. J.C.<\/p>\n

\n

QUELQUES OBSERVATIONS AU SUJET<\/p>\n

DES EPOQUES PREHISTORIQUES,<\/p>\n

DES PEUPLADES ET DE LEURS ACTIVITES<\/p>\n

\n

La pr\u00e9histoire recule d’ann\u00e9e en ann\u00e9e. Tandis qu’il y a environ 30 ans, on \u00e9valuait ses d\u00e9buts \u00e0 quelque 4.000 ann\u00e9es avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne, des traces de civilisation et m\u00eame de villes dont l’existence remonte au dixi\u00e8me mill\u00e9naire avant J.C. ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes et dat\u00e9es.<\/p>\n

\n

En voici quelques exemples :<\/p>\n

Daniel Bernat fait remonter l’origine des premiers dessins et objets d’art \u00e0 40.000 ann\u00e9es avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne [4]<\/a>.<\/p>\n

\n

La cr\u00e9ation des plus vieilles religions d’Europe est attribu\u00e9e, par Aim\u00e9 Michel, \u00e0 des populations vivant \u00e0 des \u00e9poques dont la plus ancienne remonte \u00e0 environ 9.000 ann\u00e9es avant J.C. [5]<\/a>.<\/p>\n

\n

La p\u00e9riode de plein \u00e9panouissement de la civilisation Masma, auteur des rochers sculpt\u00e9s qui se trouvent au sommet de la Cordill\u00e8re des Andes, au P\u00e9rou, est estim\u00e9e, par Daniel Ruzo, \u00e0 quelque 10.000 ann\u00e9es avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne [6]<\/a>.<\/p>\n

\n

La plus vieille ville du monde (connue) est, \u00e0 l’heure pr\u00e9sente, Catal H\u00fcy\u00fck en Anatolie et date de quelque 9.000-7.000 ann\u00e9es avant notre \u00e8re [7]<\/a>.<\/p>\n

\n

J\u00e9rico \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une cit\u00e9 organis\u00e9e, il y a 10.000 ann\u00e9es.<\/p>\n

\n

En grandes lignes et d’une mani\u00e8re tr\u00e8s sommaire, on peut r\u00e9sumer l’\u00e9volution des activit\u00e9s des peuples de la pr\u00e9histoire dans le tableau suivant dont les dates ne sont, \u00e9videmment, que des approximations affect\u00e9es de marges appr\u00e9ciables et sujettes \u00e0 des corrections qui pourraient \u00eatre importantes :<\/p>\n

Ann\u00e9es <\/em><\/p>\n

avant J.C.<\/em><\/p>\n

Naissance de l’agriculture\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026…. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 vers 9000<\/p>\n

Premi\u00e8res religions organis\u00e9es\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026……. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9000-6000<\/p>\n

Construction des premi\u00e8res villes\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8500<\/p>\n

D\u00e9but de la production et de l’utilisation des m\u00e9taux …\u2026\u2026\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4000<\/p>\n

Invention et utilisation des v\u00e9hicules \u00e0 roues<\/p>\n

(Europe, Afrique, Asie)\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3000<\/p>\n

Construction des premiers monuments importants:<\/p>\n

temples, palais\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026…… \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2000<\/p>\n

\n

Toutes ces dates placent l’origine de Stonehenge I vers 1800 ans av. J.C., date approximative \u00e9tablie \u00e0 l’aide du carbone 14, dans la derni\u00e8re p\u00e9riode de la pr\u00e9histoire. Si, \u00e0 cette \u00e9poque, les travers\u00e9es de pays, par les voies terrestres, \u00e9taient malais\u00e9es dans la partie septentrionale de l’Europe et en Angleterre \u00e0 cause de l’absence de routes et m\u00eame de pistes et la pr\u00e9sence de for\u00eats et de maquis imp\u00e9n\u00e9trables, par contre les voies maritimes et fluviales \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 sillonn\u00e9es de navires ; des contacts \u00e9taient \u00e9tablis entre diff\u00e9rentes r\u00e9gions et peut-\u00eatre diff\u00e9rents continents ; \u00e0 des dates qui, elles aussi, reculent d’ann\u00e9e en ann\u00e9e.<\/p>\n

\n

Pour citer un exemple, des repr\u00e9sentations de visages, de coiffures, de silhouettes, d’animaux n’existant, \u00e0 l’\u00e9poque, qu’en Europe, en Afrique et en Asie, figurent sur les rochers sculpt\u00e9s du plateau de Marcahuasi en Am\u00e9rique du Sud, \u00e2g\u00e9es de quelque 11.000 ou 12.000 ann\u00e9es.<\/p>\n

\n

Des influences s\u00e9mitiques, cr\u00e9toises, ph\u00e9niciennes, ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es dans la structure et les sculptures de certains monuments de l’Am\u00e9rique Centrale et du Mexique [8]<\/a>.<\/p>\n

\n

Si les faits pr\u00e9cit\u00e9s ne constituent que des pr\u00e9somptions et non pas des preuves, d’autres sont tout \u00e0 fait convaincants :<\/p>\n

\u2014 Un v\u00e9ritable commerce, notamment d’obsidienne (sorte de roche vitrifi\u00e9e noire pouvant servir \u00e0 la confection d’objets m\u00e9nagers et d’armes), utilisant la plupart des voies terrestres, fluviales et maritimes, s’\u00e9tait \u00e9tabli, d\u00e9j\u00e0 aux temps de la pr\u00e9histoire, entre les peuples m\u00e9diterran\u00e9ens, l’Europe Centrale, le Proche-Orient et les Indes et s’est probablement \u00e9tendu vers l’Occident [9]<\/a>. De m\u00eame : \u00ab Les insulaires de Malte \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 des marins et des navigateurs exp\u00e9riment\u00e9s dans les premiers temps de l’\u00e9poque n\u00e9olithique \u00bb [10]<\/a> donc avant m\u00eame la construction de Stonehenge I.<\/p>\n

\n

D’autre part, Serge Hutin \u00e9crit : \u00ab Il y a eu certainement, dans la pr\u00e9histoire et au d\u00e9but de l’antiquit\u00e9 des liens entre la Corse, d’une part, la Bretagne, l’Ecosse, le Pays de Galles, de l’autre \u00bb.<\/p>\n

(\u00e0 suivre)<\/p>\n

A. HERMANN<\/p>\n

(\u00c9cole d’Et\u00e9 de Bruxelles)<\/p>\n

\n

STONEHENGE ET SES \u00c9NIGMES – II<\/strong><\/p>\n

(Revue Le Lotus Bleu. No<\/sup> 7. Octobre 1970)<\/p>\n

\n

Des preuves nombreuses d’une navigation permanente, pratiqu\u00e9e en toutes directions, d\u00e8s la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du troisi\u00e8me mill\u00e9naire avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne, par les peuplades m\u00e9diterran\u00e9ennes, nordiques et de l’Europe septentrionale, existent aujourd’hui. Au cours de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du deuxi\u00e8me mill\u00e9naire avant J.C., les Ph\u00e9niciens et les Cr\u00e9tois, entre autres, poss\u00e9daient des flottes commerciales bien \u00e9quip\u00e9es qui pratiquaient le commerce des m\u00e9taux avec l’Afrique (m\u00eame du Sud), la p\u00e9ninsule Ib\u00e9rique, l’Angleterre, l’Irlande et peut-\u00eatre m\u00eame avec les Am\u00e9riques.<\/p>\n

\n

Ces exploits maritimes n’ont rien d’\u00e9tonnant puisqu’\u00e0 notre \u00e9poque m\u00eame, d’audacieux sportifs r\u00e9ussissent parfois \u00e0 traverser l’Atlantique sur des coquilles de noix.<\/p>\n

\n

Par ailleurs l’usage des m\u00e9taux a pris naissance, de par le monde, depuis environ 4000 ans avant J.C.<\/p>\n

\n

Dans ce domaine, le sud-ouest de l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Irlande ont jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant \u00e0 cause de leurs richesses mini\u00e8res. Citons, par exemple, des renseignements cueillis dans une petite brochure consacr\u00e9e aux mines de Cornouailles, zone pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e de la r\u00e9gion de Stonehenge [11]<\/a> : \u00ab Il y a peu d’endroits de la terre o\u00f9 l’on peut d\u00e9couvrir group\u00e9es les unes pr\u00e8s des autres, de telles vari\u00e9t\u00e9s de mines produisant des m\u00e9taux utiles, comme dans ce pays (les Cornouailles) : l’or, l’argent, le cuivre, l’\u00e9tain, le plomb, le zinc et le fer ainsi que d’autres de moindre importance \u00bb.<\/p>\n

\u00ab Tr\u00e8s longtemps avant l’invasion des Romains, nos \u00eeles \u00e9taient r\u00e9put\u00e9es pour leurs richesses min\u00e9rales. La tradition nous affirme que les Ph\u00e9niciens avaient organis\u00e9 un commerce avec l’Angleterre, pour son \u00e9tain… \u00bb<\/p>\n

\n

Et plus loin, Mr Paynter, l’auteur de cette brochure, rappelle \u00ab que les Ph\u00e9niciens appelaient nos \u00eeles les \u00ab Cassit\u00e9rites \u00bb ce qui, dans leur langage signifiait les \u00ab \u00eeles de l’\u00c9tain \u00bb. Ce nom est rest\u00e9 jusqu’\u00e0 nos jours celui des minerais d’o\u00f9 l’on extrait l’\u00e9tain.<\/p>\n

\n

Dans cette brochure \u00e9galement, Mr Paynter signale que pr\u00e8s du Mont Saint-Michel (anglais) on a d\u00e9couvert, tout r\u00e9cemment, les restes d’un outillage complet en bronze, destin\u00e9 \u00e0 fondre l’\u00e9tain et datant d’\u00e9poques pr\u00e9historiques. D’autres vestiges de production d’\u00e9tain, tr\u00e8s anciens, ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans divers endroits des Cornouailles.<\/p>\n

\n

Les richesses mini\u00e8res des Cornouailles, du Pays de Galles et de l’Irlande ont, sans aucun doute, attir\u00e9 les navigateurs m\u00e9diterran\u00e9ens, nord-europ\u00e9ens et scandinaves, depuis des temps tr\u00e8s anciens de la pr\u00e9histoire. Toutefois, la r\u00e9gion des Cornouailles semble avoir \u00e9t\u00e9, pendant longtemps, une zone pr\u00e9f\u00e9rentielle int\u00e9ressant tout particuli\u00e8rement les M\u00e9diterran\u00e9ens qui paraissent avoir plac\u00e9 l’\u00e9tain, l’un des composants du bronze, au premier plan de leurs besoins en m\u00e9taux.<\/p>\n

\n

LES POPULATIONS ABORIGENES<\/p>\n

DE L’ANGLETERRE M\u00c9RIDIONALE,<\/p>\n

DU TEMPS DE LA PREHISTOIRE<\/p>\n

\n

Dans sa brochure consacr\u00e9e \u00e0 Stonehenge, Averbury, etc., Atkinson a dress\u00e9 un tableau, fort bien \u00e9tabli et tr\u00e8s clair, de la succession et des activit\u00e9s des peuplades pr\u00e9historiques du sud-ouest de l’Angleterre.<\/p>\n

\n

Toutefois, selon certaines sources, la production et l’utilisation du bronze, en Angleterre, aurait d\u00e9but\u00e9 d\u00e9j\u00e0 vers 1800 av. J.C. qui est pr\u00e9cis\u00e9ment la date \u00e9valu\u00e9e comme \u00e9tant celle de la construction de Stonehenge I.<\/p>\n

\n

L’\u00e2ge du bronze est, \u00e9videmment, toujours fonction de la situation g\u00e9ographique des peuplades int\u00e9ress\u00e9es.<\/p>\n

\n

Le tableau d’Atkinson appelle quelques commentaires :<\/p>\n

\n

\u2014 Avant -2400 [12]<\/a> : tribus nomades disparates et fort primitives vivant de la chasse et de la consommation de plantes sauvages. La seule activit\u00e9 \u00ab humaine \u00bb qu’on peut leur attribuer est la magie. Celle-ci a certainement exerc\u00e9 une influence sur les croyances et les cultes post\u00e9rieurs.<\/p>\n

\n

A partir de -2400, le sud-ouest de l’Angleterre fut colonis\u00e9, une premi\u00e8re fois, par des hommes venant \u2014 toujours d’apr\u00e8s Atkinson \u2014 du continent nord-europ\u00e9en : France, Hollande, Allemagne, dont l’\u00e9tat de civilisation \u00e9tait relativement avanc\u00e9 pour l’\u00e9poque puisqu’ils connaissaient la navigation ainsi que l’agriculture et l’\u00e9levage qu’ils enseign\u00e8rent \u00e0 la population indig\u00e8ne. A cet expos\u00e9 d’Atkinson, nous sommes enclins d’ajouter qu’il est possible \u2014 et m\u00eame probable \u2014 que les colonisateurs pr\u00e9cit\u00e9s n’\u00e9taient pas seulement nord-europ\u00e9ens mais aussi m\u00e9diterran\u00e9ens. L’arch\u00e9ologie vient de prouver qu’\u00e0 cette \u00e9poque, tr\u00e8s recul\u00e9e, l\u2019ile de Cr\u00e8te \u00e9tait reli\u00e9e \u00e0 la Gr\u00e8ce et l’Asie Mineure par un continent, englouti ensuite par l’effet d’une explosion volcanique souterraine apocalyptique et que ce continent \u00e9tait le foyer d’une civilisation fort avanc\u00e9e dont le rayonnement a pu s’\u00e9tendre, par la voie maritime, jusqu’\u00e0 l’Angleterre.<\/p>\n

\n

Une partie des aborig\u00e8nes du sud-ouest de l’Angleterre, devenus des agriculteurs et des \u00e9leveurs, a constitu\u00e9 une peuplade nouvelle en s’alliant aux colonisateurs \u00e9trangers. Pourtant, cette civilisation n’a laiss\u00e9 que peu de traces car elle vivait en plein air ou dans des abris fort primitifs. Toutefois, c’est cette peuplade qui a b\u00e2ti le complexe, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s important de Windmill Hill dont elle a re\u00e7u le nom.<\/p>\n

\n

Vers -2000, d’autres colons, venus de France \u2014 et probablement aussi des pays m\u00e9diterran\u00e9ens \u2014 ont pris pied une seconde fois dans le sud-ouest de l’Angleterre et se sont fix\u00e9s, en colonies importantes, des deux c\u00f4t\u00e9s du Canal de Bristol. En plus de l’agriculture et de l’\u00e9levage, ils ont introduit, dans ces pays, la coutume d’enterrer les morts dans des tumulus en pierre. Absorb\u00e9s par le peuple de Windmill Hill, ils ont laiss\u00e9 des traces qui ont r\u00e9sist\u00e9 davantage \u00e0 l’usure du temps que celles de leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs, entre autres le West Rennet Long Barrow.<\/p>\n

\n

\n

Ce peuple, encore souvent nomade, constitu\u00e9, par la fusion des peuplades de Windmill Hill et d’\u00e9trangers venus de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la Manche et des pays m\u00e9diterran\u00e9ens, \u00e9tait tr\u00e8s adroit dans l’ex\u00e9cution d’ouvrages en bois. On lui attribue, entre autres, la construction du grand \u00ab dispositif \u00bb couvert et circulaire de Woodhenge, du premier \u00ab Sanctuaire \u00bb et surtout de la premi\u00e8re configuration du \u00ab dispositif \u00bb Stonehenge I, dont les infrastructures en bois, qui n’ont laiss\u00e9 aucune trace, \u00e9taient sans doute fort complexes et ing\u00e9nieuses.<\/p>\n

\n

Ce peuple v\u00e9cut en paix jusque vers\u00a0 -1700, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un grand nombre d’aborig\u00e8nes rest\u00e9s sauvages et r\u00e9fugi\u00e9s dans les for\u00eats. Ces derniers furent sans doute cern\u00e9s et captur\u00e9s par les populations moins paisibles, plus actives et plus conqu\u00e9rantes qui succ\u00e9d\u00e8rent \u00e0 celle des Windmill Hill et qui fusionn\u00e8rent avec des \u00e9trangers.<\/p>\n

\n

Vers -1700, un peuple de navigateurs \u00e9nergiques, guerriers et brutaux envahit le sud-ouest de l’Angleterre et soumit ais\u00e9ment ses habitants pacifiques et sans d\u00e9fense. C’\u00e9tait le peuple des \u00ab Beakers \u00bb (le peuple des \u00ab gobelets \u00bb ou \u00ab coupes \u00bb), ainsi appel\u00e9 parce qu’il enterrait ses morts ensemble avec certains objets familiers leur ayant appartenu, dont des gobelets en terre cuite. Les \u00ab Beakers \u00bb, d’apr\u00e8s Atkinson, \u00e9taient originaires de la Hollande et de la Rh\u00e9nanie et avaient subi des influences venant de civilisations continentales du sud et de l’est (indo-europ\u00e9enne). Malgr\u00e9 leur caract\u00e8re agressif et brutal, ce n’\u00e9taient pas des sauvages et ils poss\u00e9daient les qualit\u00e9s, entre autres, de bons constructeurs de bateaux, de bons marins, de bons fabricants d’armes et de bons commer\u00e7ants.<\/p>\n

\n

Les Beakers domin\u00e8rent les populations indig\u00e8nes pendant au moins un si\u00e8cle et demi. Leur invasion, d’ailleurs, ne fut pas unique mais multiple. Ce n’est pourtant que vers -1500 que la fusion totale entre les Beakers, minoritaires et les populations aborig\u00e8nes, largement majoritaires, fut achev\u00e9e, pourtant elle ne fut que tr\u00e8s progressive ; elle donna naissance \u00e0 un peuple plus coh\u00e9rent d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de \u00ab Wessex people \u00bb.<\/p>\n

\n

Commer\u00e7ant avec le Pays de Galles et l’Irlande, les Beakers ont \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9s par les croyances et les cultes de ces r\u00e9gions. Ils ont, entre autres, transform\u00e9 Stonehenge I en Stonehenge II en y \u00e9liminant beaucoup de dispositifs de caract\u00e8re astronomique et astrologique, en y creusant les deux cercles de trous, et en y plantant \u2014 du moins partiellement \u2014 des \u00ab pierres bleues \u00bb (v. plus loin), en provenance d’une carri\u00e8re \u00ab sacr\u00e9e \u00bb des Prescelly Mountains, au Pays de Galles. Par ailleurs, cette peuplade, active et \u00e9nergique, a \u00e9rig\u00e9 le grand \u00ab dispositif \u00bb de Averbury et reconstruit, \u00e0 plusieurs reprises, le \u00ab Sanctuaire \u00bb.<\/p>\n

\n

Petit \u00e0 petit, une transformation sociale et politique semble s’\u00eatre \u00e9labor\u00e9e au sein du peuple de pr\u00e9dominance Beaker. Elle \u00e9tait due \u00e0 la fois \u00e0 une prosp\u00e9rit\u00e9 croissante qui r\u00e9sultait d’un commerce toujours en extension et d’un contact intensifi\u00e9 avec les civilisations m\u00e9diterran\u00e9ennes, elles-m\u00eames en progression politique et commerciale continue.<\/p>\n

\n

\n

Malgr\u00e9 qu’il n’y eut pas de point de d\u00e9marcation bien d\u00e9fini constituant un rep\u00e8re pour marquer cette \u00e9volution, n\u00e9anmoins on est convenu de d\u00e9signer la nouvelle formation culturelle des peuples du sud-ouest de l’Angleterre sous le nom, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, de \u00ab Wessex People \u00bb et d’en fixer le d\u00e9but vers -1500.<\/p>\n

\n

Les Wessex caract\u00e9ris\u00e8rent une transformation radicale de l’\u00e9tat politique, religieux et culturel des anciennes peuplades d’influence Beaker. Une sorte d’oligarchie prit le pouvoir; form\u00e9e par des repr\u00e9sentants des guerriers, du clerg\u00e9, des riches commer\u00e7ants et de tous ceux qui, du temps des Beakers \u00e9taient arriv\u00e9s \u00e0 une situation plus en vue. Les regards, tourn\u00e9s auparavant vers l’est : le Pays de Galles, l’Irlande, se retourn\u00e8rent r\u00e9solument vers le sud o\u00f9 l’\u00e9poque de la plus grande puissance, la plus grande prosp\u00e9rit\u00e9, la plus grande richesse des peuples m\u00e9diterran\u00e9ens : Cr\u00e9tois, Ph\u00e9niciens, Myc\u00e9niens, avait d\u00e9but\u00e9. A leur tour, les Wessex connurent une \u00e8re de grande efflorescence. Voulant faire montre de leur puissance et de leur richesse, atteints de m\u00e9galomanie, ils furent les auteurs des trois Stonehenge III o\u00f9 la mise en place des immenses blocs de pierre sarsen co\u00fbta des fortunes et certainement de nombreuses vies humaines. Les \u00ab Bell \u00bb et \u00ab Disc \u00bb Barrows, l’immense tertre de Silbury Hill sont \u00e9galement l’ouvre des Wessex.<\/p>\n

\n

On ignore combien de temps rayonna la culture Wessex ni quelles populations prirent sa succession. Vers -400 ou -300, le pays fut domin\u00e9 par des Celtes et au cours du premier si\u00e8cle de l’\u00e8re chr\u00e9tienne, il fut conquis par les Romains qui \u00e9difi\u00e8rent le grand camp retranch\u00e9 du \u00ab Sarrum \u00bb, aux portes de l’actuelle ville de Salisbury et \u00e0 une douzaine de kilom\u00e8tres au sud de Stonehenge.<\/p>\n

\n

Les deux facteurs qui inspir\u00e8rent les b\u00e2tisseurs de Stonehenge.<\/em><\/p>\n

\n

En dehors de l’\u00e9ternelle aspiration des hommes \u00e0 vouloir d\u00e9passer leur temps et de se trouver en avance sur leur \u00e9poque, les deux facteurs qui inspir\u00e8rent ceux qui \u00e9difi\u00e8rent Stonehenge I furent :<\/p>\n

\u2014 d’une part, la magie cultuelle ;<\/p>\n

\u2014 d’autre part, l’astronomie-astrologie.<\/p>\n

\n

La magie cultuelle<\/em>.<\/p>\n

\n

Celle-ci fut d\u00e9riv\u00e9e, sans aucun doute, de tr\u00e8s anciennes croyances et pratiques magiques des aborig\u00e8nes nomades qui habit\u00e8rent le pays avant l’ann\u00e9e -2400. Ce fut, en quelque sorte, l’\u00e9l\u00e9ment indig\u00e8ne et probablement primordial qui pr\u00e9occupa les b\u00e2tisseurs de Stonehenge I. La magie ne fut pas toujours \u2014 surtout chez les peuples de l’Europe septentrionale \u2014 ce que l’on en croit g\u00e9n\u00e9ralement : un ensemble de pratiques spectaculaires et burlesques, invoquant des d\u00e9it\u00e9s ou des esprits imaginaires afin d’obtenir la r\u00e9alisation de certaines manifestations naturelles ou surnaturelles, mais constituait une v\u00e9ritable science initiatique capable d’obtenir l’intervention de forces psychiques, sup\u00e9rieures \u00e0 l’homme, dont l’existence est aujourd’hui admise par la science officielle. Les moyens de mettre ces forces en action faisaient l’objet de secrets herm\u00e9tiques, transmis oralement de g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 g\u00e9n\u00e9ration et les hommes de ces \u00e9poques \u2014 ou plus exactement leurs subconscients \u2014 \u00e9taient davantage capables d’agir sur ces forces que ceux de nos contemporains dont les facult\u00e9s psychiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rod\u00e9es par les effets de notre civilisation mat\u00e9rielle.<\/p>\n

\n

La \u00ab m\u00e9tapsychique \u00bb, h\u00e9riti\u00e8re de la magie d’antan, constitue actuellement l’objet d’\u00e9tudes s\u00e9rieuses et a suscit\u00e9 la cr\u00e9ation de chaires universitaires, par exemple \u00e0 Oxford et \u00e0 la Duke University (Dr et Mme Rhine). Des organismes scientifiques et militaires \u00e9tudient la t\u00e9l\u00e9pathie et la pr\u00e9monition afin d’en retirer un avantage mat\u00e9riel.<\/p>\n

\n

Parmi les \u00e9l\u00e9ments magiques et paranormaux du pass\u00e9, dont certains sont parvenus jusqu’\u00e0 notre \u00e9poque, il faut citer les \u00ab dispositifs \u00bb et les \u00ab repr\u00e9sentations \u00bb dont l’envo\u00fbtement est un cas particulier. Certaines figures et configurations g\u00e9om\u00e9triques, certaines formules constitu\u00e9es par des lettres, des nombres, des mots, certains symboles poss\u00e8dent des propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9tapsychiques, occultes et souvent surnaturelles qui, utilis\u00e9es \u00e0 bon escient, sont en \u00e9tat d’influencer des individus ou des soci\u00e9t\u00e9s, de gu\u00e9rir des maladies, d’influencer des \u00e9v\u00e9nements individuels ou collectifs, d’\u00e9viter ou de provoquer des accidents, des catastrophes, des conflits.<\/p>\n

\n

Nos anc\u00eatres lointains connaissaient ces pratiques \u2014 efficientes ou apocryphes \u2014 beaucoup mieux que nous-m\u00eames et \u00e9taient capables d’imaginer des applications et des usages \u00e9tonnants de celles d’entre elles \u2014 et elles \u00e9taient nombreuses \u2014 qui n’\u00e9taient point des simulations.<\/p>\n

\n

Les Pyramides \u00e9gyptiennes et de l’Am\u00e9rique Centrale, les temples, beaucoup de monuments pr\u00e9historiques et antiques abondaient en \u00ab dispositifs \u00bb, figures et symboles magiques ; leurs constructions elles-m\u00eames, telles les Pyramides et, sans aucun doute, Stonehenge, constituaient, avant tout, des \u00ab dispositifs \u00bb magiques.<\/p>\n

\n

Tous ceux qui se trouvaient \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’un de ces \u00ab dispositifs \u00bb et dans certaines positions, notamment \u00e0 l’int\u00e9rieur de \u00ab cercles magiques \u00bb tels que le foss\u00e9 circulaire de Stonehenge, subissaient des influences, naturelles ou surnaturelles dont certains effets, encore reproductibles \u00e0 l’heure pr\u00e9sente [13]<\/a>, sont incontestables. Les pratiques cultuelles, occultes et magiques de l’\u00e9poque n’avaient d’efficience que si elles \u00e9taient accomplies \u00e0 l’int\u00e9rieur du \u00ab dispositif \u00bb : monument, cercle, carr\u00e9, combinaison d’objets ou de pierres, entour\u00e9s d’un grand nombre d’inscriptions, de formules et de symboles de caract\u00e8re sacr\u00e9 ou magique.<\/p>\n

\n

C’est sans aucun doute dans cet esprit que le peuple de la r\u00e9gion du sud-ouest de l’Angleterre a \u00e9difi\u00e9 Stonehenge I.<\/p>\n

\n

***<\/p>\n

\n

Quant \u00e0 l’astronomie-astrologie, originaire, sans aucun doute, des r\u00e9gions expos\u00e9es \u00e0 de grands cataclysmes telluriques, elle a tr\u00e8s vraisemblablement inspir\u00e9, au m\u00eame degr\u00e9 que la magie cultuelle, les b\u00e2tisseurs de la premi\u00e8re configuration de Stonehenge, entr\u00e9s en contact avec des voyageurs venant des r\u00e9gions m\u00e9diterran\u00e9ennes ou m\u00eame des \u00ab missionnaires \u00bb envoy\u00e9s par ces contr\u00e9es.<\/p>\n

\n

La plupart des peuples de la pr\u00e9histoire ont v\u00e9cu dans l’angoisse des cataclysmes ; plus on recule dans la pr\u00e9histoire et plus les bouleversements telluriques furent nombreux et catastrophiques. Nous n’avons que peu d’indications au sujet des s\u00e9ismes \u00ab mineurs \u00bb, comparables \u00e0 ceux que nous subissons \u00e0 notre \u00e9poque, qui se produisaient dans les temps les plus recul\u00e9s : cyclones, tremblements de terre, \u00e9ruptions volcaniques. Les sp\u00e9cialistes des observatoires nous ont cependant affirm\u00e9 que ces cataclysmes devaient \u00eatre beaucoup plus nombreux et violents que ceux des temps pr\u00e9sents.<\/p>\n

\n

Nous n’avons connaissance, gr\u00e2ce \u00e0 des vestiges g\u00e9ologiques et arch\u00e9ologiques, que de s\u00e9ismes titanesques, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 desquels ceux de notre \u00e8re font figure de petits faits divers. Les petits s\u00e9ismes, \u00e9videmment, n’ont laiss\u00e9 aucune trace.<\/p>\n

\n

Il faut citer tout d’abord les grands mouvements orog\u00e9niques qui ont eu lieu au moment o\u00f9 les r\u00e9gions qui en furent les th\u00e9\u00e2tres \u00e9taient probablement d\u00e9j\u00e0 habit\u00e9es : le soul\u00e8vement de l’\u00e9corce terrestre qui fait que l’on trouve, dans les environs du lac Titicaca, \u00e0 3.800 m d’altitude, des vestiges de la faune et de la flore marine ; pr\u00e9sence, dans les deux Am\u00e9riques, de descendants de peuplades du type mongol dont les anc\u00eatres ont, sans aucun doute, franchi le d\u00e9troit de Behring sur une terre ferme ; traces de v\u00e9g\u00e9tation tropicale et abondante, de grands lacs et de dessins rupestres ex\u00e9cut\u00e9s par les habitants, dans le p\u00e9rim\u00e8tre de l’actuel d\u00e9sert du Sahara ; disparition peut-\u00eatre de l’hypoth\u00e9tique \u00ab Atlantide \u00bb mais certainement de zones ou d’\u00eeles de l’Atlantique, \u00e0 l’ouest des c\u00f4tes europ\u00e9ennes et africaines.<\/p>\n

\n

Si les cataclysmes pr\u00e9c\u00e9dents remontent \u00e0 des \u00e9poques dont la date, m\u00eame approximative, est impossible \u00e0 d\u00e9terminer, d’autres, plus r\u00e9cents, se sont produits \u00e0 des \u00e9poques qu’on a pu d\u00e9terminer avec une certaine pr\u00e9cision ; elles ont fait p\u00e9rir des dizaines de milliers d’\u00eatres humains, voire des peuplades presque tout enti\u00e8res. Citons :<\/p>\n

\u2014 Le \u00ab d\u00e9luge \u00bb de la Bible : Entre les ann\u00e9es -2350 et -1800, une grande civilisation, les \u00ab Harappiens \u00bb a \u00e9t\u00e9 presque enti\u00e8rement engloutie par un d\u00e9luge apocalyptique provoqu\u00e9 par des pluies diluviennes entra\u00eenant des d\u00e9bordements de l’Indus et de ses affluents [14]<\/a>.<\/p>\n

\n

\u2014 Un v\u00e9ritable continent, reliant l’\u00eele de Cr\u00e8te \u00e0 l’Asie Mineure et peut-\u00eatre \u00e0 la Gr\u00e8ce, fut englouti par une explosion sous-marine provoqu\u00e9e par des infiltrations d’eau dans la chemin\u00e9e d’un volcan. La date de ce cataclysme n’a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e avec pr\u00e9cision, mais elle se situe certainement avant -1600. Cette catastrophe a probablement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d’\u00e9ruptions formidables du volcan en question et de tremblements de terre d’un degr\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

\n

\u2014 Des tremblements de terre de grande intensit\u00e9 ont, de tous les temps, \u00e9branl\u00e9 de nombreux pays tels que l’Asie Mineure, la Gr\u00e8ce, le sud de l’Italie, la Corse.<\/p>\n

\n

Vers l’\u00e9poque de l’\u00e9dification de Stonehenge I : -1800, l’appr\u00e9hension de cataclysmes telluriques \u00e9tait certainement tr\u00e8s grande chez les peuplades m\u00e9diterran\u00e9ennes. Elles les attribuaient souvent \u00e0 la \u00ab col\u00e8re des dieux \u00bb mais les pr\u00eatres et les initi\u00e9s connaissaient d\u00e9j\u00e0 les corr\u00e9lations qui existent souvent entre les cataclysmes et les mouvements des grands astres : le soleil et la lune. D’o\u00f9 le d\u00e9sir d’observer ces astres, ce qui fut accompli non seulement dans les pays menac\u00e9s mais aussi un peu partout dans le monde pr\u00e9historique accessible.<\/p>\n

\n

Par ailleurs, l’influence du soleil et de la lune \u00e0 la fois sur les manifestations m\u00e9t\u00e9orologiques et telluriques, sur des r\u00e9actions physiques et chimiques, sur le psychisme humain collectif et individuel, sur des \u00e9v\u00e9nements qui int\u00e9ressent les foules, les peuples ainsi que les familles et les individus, est reconnue aujourd’hui par la science officielle. Ces processus constituent l’objet d’\u00e9tudes approfondies effectu\u00e9es dans diverses villes et universit\u00e9s (Florence : Professeur Piccardi ; Bruxelles, Paris : M. et Mme Gauquelin) et de symposiums : Bruxelles 1958, Rutgers University (U.S.A.) en 1966 ; du 1er<\/sup> au 7 septembre 1968 s’est tenu, \u00e0 l’Universit\u00e9 Libre de Bruxelles, un autre symposium, consacr\u00e9 aux influences mat\u00e9rielles, somatiques et psychiques exerc\u00e9es par le soleil, auquel ont assist\u00e9 de nombreux hommes de science, venus de toutes les parties du monde.<\/p>\n

\n

Les ph\u00e9nom\u00e8nes pr\u00e9cit\u00e9s se rapprochent de l’astrologie d’antan qui, h\u00e9las, avaient conquis, depuis le moyen-\u00e2ge, une mauvaise r\u00e9putation \u00e0 cause des nombreux simulateurs et charlatans qui s’en \u00e9taient servis pour exploiter le monde.<\/p>\n

\n

L’astrologie, sous une forme nouvelle, se trouve sur le point d’\u00eatre r\u00e9habilit\u00e9e et l’astrologie, pratiqu\u00e9e du temps de Stonehenge I et bas\u00e9e sur les principes initiatiques, probablement fort justes et efficients, n’a certainement pas manqu\u00e9 d’exercer une grande influence sur les foules ignorantes, mais pacifiques, du peuple de Windmill Hill et sur celles qui les ont suivies au cours d’un grand nombre de si\u00e8cles.<\/p>\n

(\u00e0 suivre)<\/p>\n

A. HERRMANN<\/p>\n

\n

STONEHENGE ET SES ENIGMES III<\/strong><\/p>\n

(Revue Le Lotus Bleu. No<\/sup> 9. Novembre 1970)<\/p>\n

\n

STONEHENGE D’AUJOURD’HUI<\/p>\n

\n

Les ruines de Stonehenge, dans leur \u00e9tat pr\u00e9sent, contiennent les vestiges et les d\u00e9bris d’un complexe monumental parfois d\u00e9mantel\u00e9 puis reconstruit plusieurs fois, \u00e0 des \u00e9poques s\u00e9par\u00e9es par des si\u00e8cles, et par des peuplades tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes ; ces vestiges et d\u00e9bris, d\u00e9laiss\u00e9s, ayant subi, ensuite, l’attaque des longues p\u00e9riodes d’abandon, des intemp\u00e9ries et des intentions, souvent malveillantes, des curieux et des visiteurs.<\/p>\n

\n

Nous avons examin\u00e9 ces ruines avec attention mais, n’\u00e9tant pas arch\u00e9ologue et pouvant difficilement appr\u00e9cier de nombreux \u00e9l\u00e9ments qui nous sont \u00e9trangers, nous pr\u00e9f\u00e9rons nous en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la description et l’\u00e9num\u00e9ration, tr\u00e8s pr\u00e9cises et document\u00e9es, effectu\u00e9es par le savant arch\u00e9ologue Atkinson, dans la brochure officielle et dans son grand livre [15]<\/a>.<\/p>\n

\n

Stonehenge actuel contient les principaux \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n

\n

\u2014 Un foss\u00e9 d’un peu plus de cent m\u00e8tres de diam\u00e8tre, trac\u00e9 avec une grande pr\u00e9cision et bord\u00e9 de deux petits talus circulaires, l’un ext\u00e9rieur, l’autre int\u00e9rieur.<\/p>\n

\n

\u2014 La voie d’acc\u00e8s \u00e0 l’aire circulaire (entrance Causeway) constitu\u00e9e par une all\u00e9e, bord\u00e9e de foss\u00e9s, d’environ 10 m de largeur et un passage, \u00e9galement d’environ 10 m de largeur en travers du foss\u00e9 et des talus, interrompus \u00e0 cet endroit.<\/p>\n

\n

\u2014 Le cercle des 56 trous dits \u00ab d’Aubrey \u00bb d’apr\u00e8s le nom de l’antiquaire John Aubrey (1627-1697) qui les d\u00e9couvrit, formant un cercle pr\u00e9cis d’environ 83 m de diam\u00e8tre. Ces trous n’ont jamais servi \u00e0 recevoir des pierres mais doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant non seulement des \u00e9l\u00e9ments figuratifs du \u00ab dispositif \u00bb magique, mais encore comme des rep\u00e8res pour certaines observations astronomiques. De plus, ils devaient avoir un caract\u00e8re sacr\u00e9 puisque, dans un certain nombre de ces trous, on a trouv\u00e9 des ossements humains qui, sans doute, \u00e9taient ceux de hauts personnages du clerg\u00e9 ayant eu droit \u00e0 ce tombeau privil\u00e9gi\u00e9.<\/p>\n

\n

\u2014 Le \u00ab Heel Stone \u00bb, un grand bloc de \u00ab sarsen \u00bb (v. plus loin) plac\u00e9 au milieu du \u00ab causeway \u00bb d’entr\u00e9e, en position oblique, dont on ne conna\u00eet pas la destination exacte ; l’hypoth\u00e8se selon laquelle il aurait servi de plateforme pour des observations astronomiques au travers des dispositifs de pierres, ne semble pas se confirmer.<\/p>\n

\n

\u2014 Le \u00ab Slaughter Stone \u00bb ou \u00ab pierres des sacrifices \u00bb, un grand bloc en \u00ab sarsen \u00bb couch\u00e9 \u00e0 l’entr\u00e9e, \u00e0 main gauche (en entrant) tout contre la solution de continuit\u00e9 du foss\u00e9 circulaire et dont la signification est aussi myst\u00e9rieuse que celle du \u00ab Heel Stone \u00bb. La d\u00e9nomination de \u00ab pierre des sacrifices \u00bb est totalement erron\u00e9e car ce bloc n’a jamais servi de table pour y maintenir des victimes de sacrifices.<\/p>\n

\n

\u2014 Les \u00ab Station Stones \u00bb, blocs de \u00ab Sarsen \u00bb, plac\u00e9s \u00e0 peu pr\u00e9s sur le cercle des trous d’Aubrey, en direction sud-est et nord-est.<\/p>\n

\n

\u2014 Les deux \u00ab Barrows \u00bb, nord et sud, ouvrages constructifs circulaires de provenance et d’origine inconnues. Leur appellation : \u00ab Barrows \u00bb (tumulus) est impropre.<\/p>\n

\n

\u2014 Le cercle des 30 trous Y d’un diam\u00e8tre d’environ 50 m, dont les distances ne sont pas toujours tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8res. Ces trous semblent avoir \u00e9t\u00e9 creus\u00e9s au cours de la p\u00e9riode de Stonehenge IIIb par les Wessex (v. plus loin) ; ils \u00e9taient destin\u00e9s, probablement, \u00e0 recevoir des pierres bleues ce qui toutefois, pour un motif ignor\u00e9, n’a jamais \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>\n

\n

\u2014 Le cercle des 29 trous Z, d’un diam\u00e8tre d’environ 38 m et dont l’un est manquant ; creus\u00e9s dans les m\u00eames circonstances que les trous Y.<\/p>\n

\n

Les trous Y et Z ne doivent donc pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00e9l\u00e9ments d’un \u00ab dispositif \u00bb magique mais celui-ci aurait \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 par les pierres bleues qui devaient y \u00eatre plant\u00e9es.<\/p>\n

\n

\u2014 Le cercle des grosses pierres \u00ab sarsen \u00bb. Le \u00ab sarsen \u00bb est un gr\u00e8s naturel et compact, en provenance de carri\u00e8res situ\u00e9es \u00e0 environ 28 kms de Stonehenge.<\/p>\n

\n

A l’origine (depuis Stonehenge III, vers -1500), ces pierres formaient un cercle d’un diam\u00e8tre d’environ 28 m et \u00e9taient couvertes de linteaux, \u00e9galement en blocs de \u00ab sarsen \u00bb. Il y avait 30 blocs verticaux dont 16 seulement sont rest\u00e9s debout. Les linteaux, admirablement taill\u00e9s en arc de cercle, reposaient sur leurs piliers \u00e0 l’aide de tenons et mortaises et \u00e9taient assujettis les uns aux autres par l’interm\u00e9diaire de saillies et d’encoches. Toutes les pierres : piliers et linteaux, avaient des surfaces dress\u00e9es avec soin.<\/p>\n

\n

\u2014 Le fer \u00e0 cheval en \u00ab trilithes \u00bb (ensemble de deux piliers et d’un linteau) de \u00ab sarsen \u00bb. Ils \u00e9taient 5 \u00e0 l’origine mais 2 seulement sont rest\u00e9s debout et intacts. Les piliers sont des blocs \u00e9normes pesant jusqu’\u00e0 50 tonnes. La hauteur des trilithes, au-dessus du sol, variait entre 6,60 m et 8 m y compris le linteau. La plus grande longueur totale des piliers est de 9,60 m. Les blocs de trilithes portent presque tous des gravures repr\u00e9sentant des haches, des poignards et d’autres figurations de nature inconnue.<\/p>\n

\n

\u2014 Les \u00ab pierres bleues \u00bb : ne sont pas de la m\u00eame nature que les pierres bleues fran\u00e7aises ou belges, mais, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit, ce sont des pierres d’origine volcanique (dol\u00e9rite), en provenance de carri\u00e8res \u00ab sacr\u00e9es \u00bb du Pays de Galles. Elles p\u00e8sent une moyenne de 5 tonnes. Ces pierres, apport\u00e9es par les Beakers (Stonehenge II) devaient \u00eatre plant\u00e9es dans les trous Q et R et ne l’ont \u00e9t\u00e9 que partiellement, pour des raisons inconnues. Enlev\u00e9es ensuite par les reconstructeurs de Stonehenge IIIa (v. plus loin) et entrepos\u00e9es dans un endroit ind\u00e9termin\u00e9, elles ont \u00e9t\u00e9 reprises par les reconstructeurs de Stonehenge IIIb, plac\u00e9es dans un ordre qui n’a pas pu \u00eatre \u00e9tabli avec certitude, puis dispos\u00e9es en cercle et fer \u00e0 cheval au cours de l’am\u00e9nagement de Stonehenge IIIc (v. plus loin).<\/p>\n

\n

Le cercle des pierres bleues de Stonehenge IIIc a un diam\u00e8tre d’environ 25 m. Les distances entre les pierres sont irr\u00e9guli\u00e8res et leur nombre \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 30, selon les uns, 40 selon les autres, cette derni\u00e8re estimation paraissant la plus probable. Toutes les pierres sont dans leur \u00e9tat naturel et leurs surfaces n’ont pas \u00e9t\u00e9 dress\u00e9es, sauf deux pi\u00e8ces qui, pourvues de mortaises, \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 servir de linteaux.<\/p>\n

\n

Les pierres bleues du fer \u00e0 cheval sont plus grandes que celles du cercle (en moyenne elles avaient une hauteur de 2 m au-dessus du sol) et leurs surfaces \u00e9taient dress\u00e9es. Les espaces entre ces pierres d\u00e9montrent qu’elles devaient \u00eatre, \u00e0 l’origine, au nombre de 19, plac\u00e9es \u00e0 environ 1,80 m l’une de l’autre. Leur finissage r\u00e9v\u00e8le une technique plus avanc\u00e9e que celles des pierres de \u00ab sarsen \u00bb ce qui donne \u00e0 penser qu’elles ont \u00e9t\u00e9 plant\u00e9es apr\u00e8s les \u00ab sarsen \u00bb.<\/p>\n

\n

La premi\u00e8re conception du fer \u00e0 cheval en pierres bleues a certainement \u00e9t\u00e9 sous forme de trilithes, comme les \u00ab sarsen \u00bb mais ensuite, pour une raison inconnue, elles ont \u00e9t\u00e9 dispos\u00e9es en monolithes. Quoi qu’il en soit, ces pierres semblent avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es dans l’enceinte en m\u00eame temps que celles du cercle, r\u00e9parties d’une mani\u00e8re inconnue puis, plus tard, rang\u00e9es d’au moins deux mani\u00e8res qui se sont succ\u00e9d\u00e9 apr\u00e8s de longs intervalles.<\/p>\n

\n

\u2014 La \u00ab Pierre de l’Autel \u00bb (Altar Stone). C’est la plus grande pierre de Stonehenge qui ne soit pas un \u00ab sarsen \u00bb. Longue de 4,90 m, large de 1,05 m, \u00e9paisse de 0,58 m, elle p\u00e8se environ 6 1\/2 tonnes. Elle est de gr\u00e8s mais d’une esp\u00e8ce diff\u00e9rente des \u00ab sarsen \u00bb, caract\u00e9ris\u00e9e par la pr\u00e9sence de paillettes de mica, scintillantes. On a localis\u00e9 sa provenance dans le Pembroke shire (Pays de Galles), pas tr\u00e8s loin des carri\u00e8res de pierre bleue. Par cons\u00e9quent, on peut en d\u00e9duire qu’elle aurait \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e \u00e0 Stonehenge par les Beakers, du temps des transports des pierres bleues. La \u00ab Pierre de l’Autel \u00bb est couch\u00e9e dans la terre de telle mani\u00e8re qu’une de ses faces affleure le sol \u00e0 l’int\u00e9rieur du fer \u00e0 cheval en \u00ab sarsen \u00bb. Ce n’est toutefois pas sa position originelle au sujet de laquelle on n’est pas encore bien fix\u00e9. Elle est dress\u00e9e sur toutes ses faces et seule de son esp\u00e8ce \u00e0 Stonehenge. Sa destination primitive est inconnue et l’appellation de \u00ab Pierre de l’Autel \u00bb est \u00e9videmment erron\u00e9e.<\/p>\n

\n

\u2014 Les trous Q et R, d\u00e9couverts r\u00e9cemment (1954) et qui \u00e9taient sans doute destin\u00e9s \u00e0 supporter des pierres bleues au cours de la p\u00e9riode de Stonehenge II. C’est gr\u00e2ce \u00e0 l’existence de ces trous qu’on a pu calculer que les pierres bleues, \u00e0 l’origine, devaient \u00eatre au nombre de 82.<\/p>\n

\n

Un certain nombre d’autres trous ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s ou rep\u00e9r\u00e9s. Symboliques ou destin\u00e9s \u00e0 contenir des pierres. Rien de certain n’a pu \u00eatre \u00e9tabli \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

\n

En dehors de l’entr\u00e9e et de l’enceinte de Stonehenge, il y a lieu de dire encore un mot d’une vaste all\u00e9e inclin\u00e9e, appel\u00e9e l’\u00ab Avenue \u00bb, qui s’\u00e9tend depuis les ruines jusqu’au fond d’une petite vall\u00e9e. Elle a une largeur utile d’environ 13 m et est bord\u00e9e, des deux c\u00f4t\u00e9s, d’un petit talus et d’un foss\u00e9. A partir du fond de la vall\u00e9e, le trac\u00e9 de l’Avenue est mal connu. On pense qu’elle se divisait en deux branches dont l’une se prolongeait jusqu’aux rives de l’Avon, mais ceci n’est pas certain.<\/p>\n

\n

Il para\u00eet tr\u00e8s probable que l’Avenue a \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag\u00e9e par les Beakers pour charrier leurs pierres bleues.<\/p>\n

\n

Signalons, enfin, que l’Avon a l’aspect d’une petite rivi\u00e8re paisible dont le courant est mod\u00e9r\u00e9 et dont la profondeur moyenne est d’un m\u00e8tre ; elle est comparable \u00e0 la Seine entre Ch\u00e2tillon et Troyes, la Meuse en amont de Neufch\u00e2teau ou, en Belgique, la Semois.<\/p>\n

\n

LA SUCCESSION DES CONSTRUCTIONS<\/p>\n

ET DES ETATS DE STONEHENGE<\/p>\n

\n

Pour ce qui concerne l’\u00e9tude des \u00e9l\u00e9ments les plus fondamentaux de l’histoire de Stonehenge, nous pouvons accorder toute notre confiance aux travaux et aux conclusions des services arch\u00e9ologiques de la Grande-Bretagne et surtout aux \u00e9tudes effectu\u00e9es par R.J.C. Atkinson, professeur d’arch\u00e9ologie \u00e0 l’University College de Cardiff.<\/p>\n

\n

Toutes les dates, \u00e9tablies \u00e0 l’aide de d\u00e9ductions ainsi que de la m\u00e9thode du carbone 14, sont dignes de confiance m\u00eame si elles ne sont parfois qu’approximatives.<\/p>\n

\n

D’apr\u00e8s Atkinson, il y a lieu de diviser l’histoire de Stonehenge en trois \u00e9poques, en fonction de sa construction et sa reconstruction, sa destination, la population qui a effectu\u00e9 ces constructions et qui a utilis\u00e9 ce sanctuaire.<\/p>\n

\n

La troisi\u00e8me \u00e9poque elle-m\u00eame doit \u00eatre divis\u00e9e en trois p\u00e9riodes au cours desquelles Stonehenge avait une destination commune mais o\u00f9 l’on a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des modifications importantes des dispositions int\u00e9rieures. Ces configurations successives sont les suivantes\u00a0:<\/p>\n

\n

Stonehenge I<\/em> : Construit vers l’an -1800 et dont l’existence se serait prolong\u00e9e jusque vers les ann\u00e9es -1650.<\/p>\n

\n

Le complexe initial comprenait le foss\u00e9 circulaire avec ses deux talus, le \u00ab Heel Stone \u00bb, deux trous contenant des piliers, \u00e0 l’entr\u00e9e, les trous du \u00ab Causeway \u00bb et ceux du voisinage du Heel Stone, ensuite et surtout, un grand nombre de constructions et de dispositifs en bois et mati\u00e8res p\u00e9rissables r\u00e9partis \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’enceinte, dont toute trace a disparu.<\/p>\n

\n

Stonehenge II<\/em>, dont l’existence a dur\u00e9 de -1650 \u00e0 -1500, comprenant 82 pierres bleues, partiellement plant\u00e9es, en deux cercles, dans les trous Q et R ; l’\u00ab avenue \u00bb, le foss\u00e9 du \u00ab Heel Stone \u00bb et les deux trous axiaux dans le Causeway.<\/p>\n

\n

Stonehenge III<\/em> (\u00e0 partir de -1500) a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 en trois p\u00e9riodes :<\/p>\n

\n

Stonehenge IIIa<\/em> (vers -1500) comprenait la \u00ab pierre du sacrifice \u00bb, le cercle des blocs de \u00ab sarsen \u00bb avec leurs linteaux et le grand fer \u00e0 cheval des \u00e9normes blocs de \u00ab sarsen \u00bb, dispos\u00e9s en 5 trilithes individuels.<\/p>\n

\n

Afin de pouvoir \u00e9riger les grands blocs et trilithes de \u00ab sarsen \u00bb, les pierres bleues avaient \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es et entrepos\u00e9es dans un endroit inconnu avant d’\u00eatre r\u00e9utilis\u00e9es pour les versions IIIb et IIIc.<\/p>\n

\n

Stonehenge IIIb<\/em> (-1500 \u00e0 -1400) : les pierres bleues avaient \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es et pos\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur du cercle de \u00ab sarsen \u00bb. Les trous Y et Z avaient \u00e9t\u00e9 creus\u00e9s, probablement dans le but d’y planter des pierres bleues, intention abandonn\u00e9e dans la suite pour une raison inconnue.<\/p>\n

\n

Stonehenge IIIc<\/em> (\u00e0 partir de l’an -1400) ne diff\u00e8re de Stonehenge IIIb que par le fait que les pierres bleues ont \u00e9t\u00e9 plant\u00e9es : 1\u00b0 en rond entre le cercle et le fer \u00e0 cheval des \u00ab trilithes \u00bb en \u00ab sarsen \u00bb et 2\u00b0 en fer \u00e0 cheval \u00e0 l’int\u00e9rieur du fer \u00e0 cheval en \u00ab sarsen \u00bb.<\/p>\n

\n

Les trois Stonehenge III restaient entour\u00e9s par le foss\u00e9 et les talus circulaires primitifs ainsi que par les trous d’Aubrey, intacts.<\/p>\n

\n

Les Stonehenge II et III, tout comme Stonehenge I, contenaient, en outre et selon toute vraisemblance, de nombreuses constructions int\u00e9rieures, des abris et des dispositifs en bois et autres mat\u00e9riaux p\u00e9rissables dont il n’est rest\u00e9 aucun vestige. Pourtant ce sanctuaire n’a jamais \u00e9t\u00e9 couvert, ne f\u00fbt-ce qu’\u00e0 l’int\u00e9rieur du grand cercle des \u00ab sarsen \u00bb. Les manifestations, r\u00e9unions et c\u00e9r\u00e9monies cultuelles s’y d\u00e9roulaient en plein air.<\/p>\n

\n

RECONSTITUTION DE L’HISTOIRE DE STONEHENGE<\/p>\n

\n

Nous ne nous sommes document\u00e9s, jusqu’ici, qu’en tablant sur des faits positifs, des donn\u00e9es incontestables, des existences mat\u00e9rielles, des \u00e9v\u00e9nements et des dates qui, m\u00eame si elles ne sont qu’approximatives, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies d’une mani\u00e8re tr\u00e8s s\u00e9rieuse par les arch\u00e9ologues les plus comp\u00e9tents.<\/p>\n

\n

H\u00e9las, faute de vestiges, d’\u00e9criture ou de gravure, beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments et des plus importants, ne peuvent pas \u00eatre \u00e9tablis sur base de preuves mat\u00e9rielles mais seulement \u00e0 l’aide de d\u00e9ductions, de synth\u00e8ses, d’inf\u00e9rences et parfois m\u00eame de simples hypoth\u00e8ses logiques. C’est le cas, entre autres, des deux questions suivantes : Qui a construit Stonehenge ? Quelle \u00e9tait la destination des configurations successives de ce sanctuaire ?<\/p>\n

Les travaux et les \u00e9crits d’Atkinson offrent d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9ponses tr\u00e8s satisfaisantes \u00e0 ces questions et il y a lieu de rendre un grand hommage \u00e0 la science, l’application et la pers\u00e9v\u00e9rance de cet arch\u00e9ologue \u00e9minent.<\/p>\n

\n

Le long pr\u00e9ambule, la pr\u00e9sentation d’arguments et de citations qui pr\u00e9c\u00e8dent le pr\u00e9sent chapitre, sont destin\u00e9s \u00e0 apporter quelques pr\u00e9cisions, quelques approches de plus aux informations fournies par les ouvrages d’Atkinson qui forment d\u00e9j\u00e0 un bloc solide de faits incontestables qui, entre autres, r\u00e9duisent \u00e0 n\u00e9ant les nombreuses versions fausses, imaginaires, apocryphes, les innombrables l\u00e9gendes qui ont circul\u00e9 au sujet de ce monument fantastique. Notre travail s’efforce, surtout, de placer les faits \u00e9tablis par Atkinson dans le cadre des derni\u00e8res d\u00e9couvertes, faites par les arch\u00e9ologues, au sujet des mondes du continent europ\u00e9en et du bassin m\u00e9diterran\u00e9en, du temps de la pr\u00e9histoire. Certes, beaucoup de renseignements et d’\u00e9l\u00e9ments essentiels concernant Stonehenge sont \u2014 et resteront sans doute toujours \u2014 des \u00e9nigmes. On peut dire, en utilisant une expression classique : que les constructeurs et les usagers du monument \u00ab ont emport\u00e9 leur secret dans leur tombe \u00bb. Toutefois, hormis quelques points d’interrogation, rares sont les monuments de la pr\u00e9histoire et antiques, au sujet desquels tant d’informations ont pu \u00eatre recueillies et tant d’\u00e9l\u00e9ments, r\u00e9els, probables et approximatifs ont pu \u00eatre reconstitu\u00e9s.<\/p>\n

\n

\n

Ceci \u00e9tant, effor\u00e7ons-nous de raconter l’histoire la plus vraisemblable de Stonehenge.<\/p>\n

\n

Au cours des \u00e9poques les plus recul\u00e9es de la pr\u00e9histoire de l’Angleterre, jusque vers les ann\u00e9es -2400, ce pays n’\u00e9tait habit\u00e9 que par des tribus, nomades et sauvages, de chasseurs dont l’\u00e9tat de civilisation ne d\u00e9passait pas celui des papous les plus arri\u00e9r\u00e9s ou des bushmen des temps pr\u00e9sents. N\u00e9anmoins, dans ces temps et probablement d\u00e9j\u00e0 depuis un grand nombre de si\u00e8cles, les mers, entourant l’Angleterre, \u00e9taient sillonn\u00e9es de bateaux en provenance de trois r\u00e9gions principales du monde pr\u00e9historique : les pays scandinaves, le continent europ\u00e9en septentrional et occidental et les r\u00e9gions m\u00e9diterran\u00e9ennes.<\/p>\n

\n

La zone qui fait l’objet de notre \u00e9tude le sud-ouest de l’Angleterre, int\u00e9ressait sans doute fort peu les Scandinaves qui visitaient des p\u00e9rim\u00e8tres plus rapproch\u00e9s de leur point de d\u00e9part qu’ils pouvaient atteindre plus ais\u00e9ment. Ce sont donc des navigateurs, partis des rivages nord-europ\u00e9ens, empreints de quelques \u00e9l\u00e9ments de civilisation originaires des zones continentales (entre autres : indo-europ\u00e9ens) et des navigateurs des pays m\u00e9diterran\u00e9ens, d\u00e9j\u00e0 beaucoup plus organis\u00e9s et civilis\u00e9s, qui d\u00e9barqu\u00e8rent sur toute la c\u00f4te sud-est, sud et sud-ouest de l’Angleterre. La c\u00f4te sud-ouest \u00e9tait sous doute la premi\u00e8re qui fut atteinte par les bateaux m\u00e9diterran\u00e9ens. Beaucoup de navigateurs ont r\u00e9sid\u00e9 dans les pays abord\u00e9s, ont form\u00e9 de petites colonies et se sont efforc\u00e9s de transmettre des rudiments de civilisation : agriculture et \u00e9levage, aux tribus de chasseurs sauvages dont une grande partie s’est sans doute laiss\u00e9 convaincre et a constitu\u00e9, avec les colonisateurs, le peuple de Windmill Hill qui a b\u00e2ti le premier complexe dont il porte le nom. Il est \u00e0 pr\u00e9sumer que, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette \u00e9poque, la r\u00e9gion de Stonehenge-Averbury \u2014 \u00e9tant donn\u00e9 sa situation g\u00e9ographique privil\u00e9gi\u00e9e et l’absence de for\u00eats imp\u00e9n\u00e9trables \u2014 aura constitu\u00e9 une zone de rassemblement et de refuge pour la population, encore semi-nomade, des environs qui y construisit, entre autres, des abris pour le b\u00e9tail, prot\u00e9g\u00e9s contre les intemp\u00e9ries et les loups.<\/p>\n

\n

Petit \u00e0 petit, cette zone de rassemblement et de refuge sera devenue une zone \u00ab sacr\u00e9e \u00bb formant sans doute protection, \u00e9galement, contre les \u00ab g\u00e9nies du mal \u00bb. Quelques foss\u00e9s circulaires semblent prouver que dans l’enseignement magique, h\u00e9rit\u00e9 probablement des anc\u00eatres chasseurs, le cercle jouait un grand r\u00f4le \u00e0 titre de dispositif et de protecteur contre les esprits mal\u00e9fiques et ainsi s’explique l’existence d’un si grand nombre de cercles, aussi bien que de constructions et de dispositifs circulaires, dans toute la r\u00e9gion sacr\u00e9e et notamment dans les trois Stonehenge successifs.<\/p>\n

\n

Toutes les tribus de chasseurs nomades ne se sont, pourtant, pas laiss\u00e9 \u00ab civiliser \u00bb et ont continu\u00e9 \u00e0 errer dans les for\u00eats, tr\u00e8s nombreuses \u00e0 l’\u00e9poque. Elles n’ont vraisemblablement \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement \u00e9limin\u00e9es que beaucoup plus tard, par les Beakers et les Wessex qui en ont tir\u00e9 une main-d\u2019\u0153uvre abondante et bon march\u00e9, compos\u00e9e de v\u00e9ritables esclaves.<\/p>\n

(\u00e0 suivre)<\/p>\n

A. HERRMANN<\/p>\n

\n

\n

\n

[1]<\/a> Daniel Ruzo : La culture Masma<\/em>. Librairie Orientale Paul Geuthser, Paris, 1959.<\/p>\n

[2]<\/a> Civilisations disparues ; Plan\u00e8te n\u00b0 34, mai-juin 1967, p. 178.<\/p>\n

[3]<\/a> Stonehenge, Averbury and neighbouring monuments<\/em>, par R.J.C. Atkinson. Brochure \u00e9dit\u00e9e par Her Majesty’s Stationary Office, 1959.<\/p>\n

[4]<\/a> 40.000 ans d’art et d’\u00e9nigmes, par Daniel Bernet ; Plan\u00e8te n\u00b0 9, mars-avril 1963, p. 67.<\/p>\n

[5]<\/a> La plus vieille religion d’Europe, par Aim\u00e9 Michel ; Plan\u00e8te n\u00b0 9, mars-avril 1963, p. 59.<\/p>\n

[6]<\/a> Daniel Ruzo : La culture Masma<\/em>. Librairie Orientale Paul Geuthser, Paris, 1959.<\/p>\n

[7]<\/a> Catal H\u00fcy\u00fck, la plus vieille ville du monde, par J. Vidal ; Science et Vie, mai 1968.<\/p>\n

[8]<\/a> L’Am\u00e9rique d\u00e9couverte quatre fois avant Colomb, par Gerald Messadi\u00e9 Science et Vie, mars 1967.<\/p>\n

[9]<\/a> Obsidian and Origin of Trade, par J.E. Dixon, J.R. Cann et Colin Renfrew; Scientific American, mars 1968.<\/p>\n

[10]<\/a> La grande \u00e9nigme des rochers sculpt\u00e9s, par Serge Hutin ; Plan\u00e8te n\u00b0 2. d\u00e9cembre 1961 – janvier 1962.<\/p>\n

[11]<\/a> Our old Cornish Mines, par William H. Paynter.<\/p>\n

[12]<\/a> Nous affecterons les dates avant l’\u00e8re chr\u00e9tienne du signe – pour ne devoir r\u00e9p\u00e9ter, pour chaque date, la mention \u00ab av. J.C. \u00bb.<\/p>\n

[13]<\/a> Nous avons vu, nous-m\u00eame, un mage de notre \u00e9poque r\u00e9aliser des processus \u00e9tonnants \u00e0 l’aide d’objets plac\u00e9s en un certain endroit d’une pyramide miniature en carton.<\/p>\n

[14]<\/a> The decline of the Harappians, par George F. Dales ; Scientific American, mai 1966.<\/p>\n

[15]<\/a> Stonehenge, by R.J.C. Atkinson, Harnish Hamilton, Londres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il s’agit, surtout, de faire le point de tout ce que l’on sait au sujet de Stonehenge, ou plut\u00f4t des Stonehenge qui se sont succ\u00e9d\u00e9, comme on le verra plus loin, et de r\u00e9pondre de la mani\u00e8re la plus logique, la plus probable et la plus simple, aux grandes questions qui se posent en analysant les vestiges du monument, questions relatives surtout \u00e0 son origine, ses constructeurs, ses utilisations, ses destinations, ses significations, ses dur\u00e9es, et de tracer une ligne de d\u00e9marcation, franche et sinc\u00e8re entre tout ce qui est certain, objectif, et tout ce qui est le r\u00e9sultat de d\u00e9ductions, de synth\u00e8ses, de computations, d’inf\u00e9rences d’un caract\u00e8re vraisemblable, logique mais incertain, et peut-\u00eatre quelque peu subjectif…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[769,647],"class_list":["post-7756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-herrmann","tag-archeologie","tag-histoire"],"yoast_head":"\nStonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il s'agit, surtout, de faire le point de tout ce que l'on sait au sujet de Stonehenge, ou plut\u00f4t des Stonehenge qui se sont succ\u00e9d\u00e9, comme on le verra plus loin, et de r\u00e9pondre de la mani\u00e8re la plus logique, la plus probable et la plus simple, aux grandes questions qui se posent en analysant les vestiges du monument, questions relatives surtout \u00e0 son origine, ses constructeurs, ses utilisations, ses destinations, ses significations, ses dur\u00e9es, et de tracer une ligne de d\u00e9marcation, franche et sinc\u00e8re entre tout ce qui est certain, objectif, et tout ce qui est le r\u00e9sultat de d\u00e9ductions, de synth\u00e8ses, de computations, d'inf\u00e9rences d'un caract\u00e8re vraisemblable, logique mais incertain, et peut-\u00eatre quelque peu subjectif...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-08-13T01:48:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-09-13T00:55:18+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3e mill\u00e9naire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"44 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\"},\"author\":{\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"headline\":\"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann\",\"datePublished\":\"2011-08-13T01:48:49+00:00\",\"dateModified\":\"2011-09-13T00:55:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\"},\"wordCount\":8828,\"keywords\":[\"Arch\u00e9ologie\",\"Histoire\"],\"articleSection\":[\"Herrmann Alfred\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\",\"name\":\"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-08-13T01:48:49+00:00\",\"dateModified\":\"2011-09-13T00:55:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation\",\"description\":\"L'Homme en devenir\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5\",\"name\":\"3e mill\u00e9naire\",\"url\":\"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","og_description":"Il s'agit, surtout, de faire le point de tout ce que l'on sait au sujet de Stonehenge, ou plut\u00f4t des Stonehenge qui se sont succ\u00e9d\u00e9, comme on le verra plus loin, et de r\u00e9pondre de la mani\u00e8re la plus logique, la plus probable et la plus simple, aux grandes questions qui se posent en analysant les vestiges du monument, questions relatives surtout \u00e0 son origine, ses constructeurs, ses utilisations, ses destinations, ses significations, ses dur\u00e9es, et de tracer une ligne de d\u00e9marcation, franche et sinc\u00e8re entre tout ce qui est certain, objectif, et tout ce qui est le r\u00e9sultat de d\u00e9ductions, de synth\u00e8ses, de computations, d'inf\u00e9rences d'un caract\u00e8re vraisemblable, logique mais incertain, et peut-\u00eatre quelque peu subjectif...","og_url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/","og_site_name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","article_published_time":"2011-08-13T01:48:49+00:00","article_modified_time":"2011-09-13T00:55:18+00:00","author":"3e mill\u00e9naire","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"3e mill\u00e9naire","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"44 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/"},"author":{"name":"3e mill\u00e9naire","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"headline":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann","datePublished":"2011-08-13T01:48:49+00:00","dateModified":"2011-09-13T00:55:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/"},"wordCount":8828,"keywords":["Arch\u00e9ologie","Histoire"],"articleSection":["Herrmann Alfred"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/","name":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann - 3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2011-08-13T01:48:49+00:00","dateModified":"2011-09-13T00:55:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/stonehenge-et-ses-enigmes-par-alfred-hermann\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Stonehenge et ses \u00e9nigmes par Alfred Hermann"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/","name":"3e mill\u00e9naire - Spiritualit\u00e9 - Connaissance de soi - Non-dualit\u00e9 - M\u00e9ditation","description":"L'Homme en devenir","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/#\/schema\/person\/9a3a7cc4ccaa707f402d4394327106d5","name":"3e mill\u00e9naire","url":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revue3emillenaire.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}