<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Inférence Archives - 3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</title>
	<atom:link href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/inference/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/inference/</link>
	<description>L&#039;Homme en devenir</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2026 12:05:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Essai 10 : La direction de la révélation par Chandan Priyadarshi</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/essai-10-la-direction-de-la-revelation-par-chandan-priyadarshi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 12:05:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Priyadarshi Chandan]]></category>
		<category><![CDATA[Asymétrie]]></category>
		<category><![CDATA[Cognition]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[Direction]]></category>
		<category><![CDATA[Exploration]]></category>
		<category><![CDATA[Inférence]]></category>
		<category><![CDATA[logique]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ontologie]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Succession]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21543</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un essai antérieur demandait si le témoin pouvait devenir un objet et concluait que non, car la qualité d’objet est une catégorie qui ne s’applique qu’au sein de ce que le témoin divulgue, et non au témoin lui-même. Le présent essai pose maintenant une question structurellement apparentée mais distincte : la cognition, qui est elle-même un événement au sein de la divulgation, peut-elle établir une propriété structurelle de la divulgation en tant que telle, ou toute tentative de ce genre mesure-t-elle inévitablement la divulgation à l’aide d’instruments, à savoir des distinctions cognitives, qui sont eux-mêmes internes à ce qui est mesuré ?</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/essai-10-la-direction-de-la-revelation-par-chandan-priyadarshi/">Essai 10 : La direction de la révélation par Chandan Priyadarshi</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Essai 4 : La conscience peut-elle être réduite à un processus physique ? par Chandan Priyadarshi</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/essai-4-la-conscience-peut-elle-etre-reduite-a-un-processus-physique-par-chandan-priyadarshi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2026 13:29:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Priyadarshi Chandan]]></category>
		<category><![CDATA[Complexité]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience Quantique]]></category>
		<category><![CDATA[Émergence]]></category>
		<category><![CDATA[Idéalisme Analytique]]></category>
		<category><![CDATA[Inférence]]></category>
		<category><![CDATA[matérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Neurosciences]]></category>
		<category><![CDATA[Physicalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Physicalisme non réducteur]]></category>
		<category><![CDATA[réductionnisme]]></category>
		<category><![CDATA[Théorie de l Information intégrée IIT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21432</guid>

					<description><![CDATA[<p>Aucun des modèles n’a pleinement dérivé le fait même de l’expérience — la donnée à la première personne, non comme un contenu supplémentaire dans le flux des apparences, mais comme ce au sein de quoi les contenus apparaissent. Les méthodes explicatives à la troisième personne procèdent en objectivant les phénomènes et en décrivant leur structure, leur dynamique et leurs relations causales. La conscience, en revanche, ne se présente pas, au cours de l’investigation, comme un objet parmi d’autres. Elle est le champ au sein duquel l’objectivation se produit. Il en résulte une asymétrie méthodologique : toute explication à la troisième personne présuppose déjà la rencontre à la première personne qu’elle cherche à expliquer.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/essai-4-la-conscience-peut-elle-etre-reduite-a-un-processus-physique-par-chandan-priyadarshi/">Essai 4 : La conscience peut-elle être réduite à un processus physique ? par Chandan Priyadarshi</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Existe-t-il une forme scientifique de spiritualité ? par Jonathan Dinsmore</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/existe-t-il-une-forme-scientifique-de-spiritualite-par-jonathan-dinsmore/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Sep 2024 00:02:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Essais]]></category>
		<category><![CDATA[Parapsychologie / Phénomènes]]></category>
		<category><![CDATA[EMI]]></category>
		<category><![CDATA[Inférence]]></category>
		<category><![CDATA[Rationalité]]></category>
		<category><![CDATA[Science et spiritualité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20200</guid>

					<description><![CDATA[<p>2024-09-15 Une brève introduction Jonathan Dinsmore, M.S., est psychologue et enseignant à l’université de l’Arkansas. Ses recherches portent sur les états de conscience non ordinaires et leurs effets psychosociaux, ainsi que sur les croyances existentielles ou la vision du monde et leur signification psychologique. Plus spécifiquement, Jonathan a fait de l’étude scientifique du mysticisme son [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/existe-t-il-une-forme-scientifique-de-spiritualite-par-jonathan-dinsmore/">Existe-t-il une forme scientifique de spiritualité ? par Jonathan Dinsmore</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Si vous pensez que l’évolution a pensé à penser, réfléchissez-y à deux fois  ! par William M. Briggs</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/si-vous-pensez-que-levolution-a-pense-a-penser-reflechissez-y-a-deux-fois-par-william-m-briggs/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2024 02:09:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Briggs William M.]]></category>
		<category><![CDATA[Argument]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[darwinisme]]></category>
		<category><![CDATA[déterminisme]]></category>
		<category><![CDATA[esprit]]></category>
		<category><![CDATA[Évolution]]></category>
		<category><![CDATA[Inférence]]></category>
		<category><![CDATA[logique]]></category>
		<category><![CDATA[Matière]]></category>
		<category><![CDATA[Preuve]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19795</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 4 mars 2024 Il existe un argument populaire selon lequel puisque l’homme a évolué, alors ses pensées ne garantissent pas la vérité, et que ses tendances à aimer ou à approuver un argument reflètent, en moyenne, ce qui est le mieux pour sa survie et que l’accord d’un argument avec la vérité est [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/si-vous-pensez-que-levolution-a-pense-a-penser-reflechissez-y-a-deux-fois-par-william-m-briggs/">Si vous pensez que l’évolution a pensé à penser, réfléchissez-y à deux fois  ! par William M. Briggs</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
