<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Consensus Archives - 3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</title>
	<atom:link href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/consensus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/consensus/</link>
	<description>L&#039;Homme en devenir</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Apr 2026 23:59:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>La psychologie du catastrophisme climatique : comment le récit dépasse la nuance par Anthony Watts</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-psychologie-du-catastrophisme-climatique-comment-le-recit-depasse-la-nuance-par-anthony-watts/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 23:59:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Changement Climatique]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21270</guid>

					<description><![CDATA[<p>Passez suffisamment de temps à observer le débat public autour du climat, et un schéma apparaît — qui a moins à voir avec la physique radiative qu’avec la manière dont les individus traitent l’information en situation d’incertitude. La persistance des récits de « catastrophe climatique » n’a rien de mystérieux : elle suit des schémas psychologiques et sociaux bien reconnaissables.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-psychologie-du-catastrophisme-climatique-comment-le-recit-depasse-la-nuance-par-anthony-watts/">La psychologie du catastrophisme climatique : comment le récit dépasse la nuance par Anthony Watts</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le blindage ontologique dans la recherche sur les nouveaux paradigmes par Charles Eisenstein</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-blindage-ontologique-dans-la-recherche-sur-les-nouveaux-paradigmes-par-charles-eisenstein/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 04:39:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eisenstein Charles]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Épistémologie]]></category>
		<category><![CDATA[Expérience]]></category>
		<category><![CDATA[Objectivité]]></category>
		<category><![CDATA[Ontologie]]></category>
		<category><![CDATA[ouverture]]></category>
		<category><![CDATA[Paradigme]]></category>
		<category><![CDATA[Parapsychologie / Phénomènes]]></category>
		<category><![CDATA[Réalité]]></category>
		<category><![CDATA[Relation]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<category><![CDATA[Vision]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21138</guid>

					<description><![CDATA[<p>La pensée scientifique conventionnelle considère les expériences comme un moyen d’interroger une réalité objective indépendante de l’observateur. Lorsque les scientifiques réalisent des expériences pour mesurer la vitesse de la lumière ou la masse du proton, ils pensent mesurer une quantité fixe, universelle et invariante dans le temps, qui ne changera pas à la suite de l’expérience. Mais que se passerait-il s’il existait des phénomènes qui ne sont pas encore « rangés » en constantes objectives ? Que se passerait-il si les expériences ne se contentaient pas de les mesurer, mais pouvaient les pousser vers un état ou un autre, non seulement localement, mais universellement ? Plus largement, que se passerait-il si les expériences que nous choisissons de mener, ainsi que l’intention et la manière dont nous les menons, pouvaient altérer la réalité ?</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-blindage-ontologique-dans-la-recherche-sur-les-nouveaux-paradigmes-par-charles-eisenstein/">Le blindage ontologique dans la recherche sur les nouveaux paradigmes par Charles Eisenstein</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’illusion du consensus est puissante. Voici pourquoi vous devriez la combattre par Laura Kennedy</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/lillusion-du-consensus-est-puissante-voici-pourquoi-vous-devriez-la-combattre-par-laura-kennedy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2025 21:07:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[choix]]></category>
		<category><![CDATA[Conditionnement]]></category>
		<category><![CDATA[Conformisme]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[sécurité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20998</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mill craignait que, lorsque nous évitons le désaccord du non-conformisme, nous n’ayons aucun moyen de savoir si nos opinions sont choisies ou simplement absorbées passivement de notre environnement. Nous pouvons, écrivait-il, « nous croire libres, mais choisir ce qui est coutumier de préférence à notre inclination jusqu’à ce qu’il ne nous vienne même plus à l’esprit d’avoir une inclination autre que pour ce qui est coutumier ». Les sujets d’Asch n’étaient ni particulièrement stupides ni lâches. C’étaient des personnes ordinaires réagissant à la pression en laissant de côté leur propre pouvoir.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/lillusion-du-consensus-est-puissante-voici-pourquoi-vous-devriez-la-combattre-par-laura-kennedy/">L’illusion du consensus est puissante. Voici pourquoi vous devriez la combattre par Laura Kennedy</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comment l’Occident a détruit la science par Julius Ruechel</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/comment-loccident-a-detruit-la-science-par-julius-ruechel/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2025 14:25:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Censure]]></category>
		<category><![CDATA[Centralisation]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Contrôle]]></category>
		<category><![CDATA[Hérésie]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté d’expression]]></category>
		<category><![CDATA[pouvoir]]></category>
		<category><![CDATA[Répression]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20786</guid>

					<description><![CDATA[<p>Chacune de ces « raisons » part du principe que, si seulement on pouvait convaincre les gens d’être plus moraux ou d’agir avec plus d’intégrité, ou si l’on pouvait expulser les mauvais acteurs, les contraindre de se conformer à la loi ou les punir si sévèrement que cela dissuaderait tous les autres, ou si les institutions pouvaient être « contraintes » de défendre le principe de la liberté d’expression par une législation plus explicite, ou si l’on trouvait de bons politiciens pour appliquer les lois existantes ou en rédiger de meilleures, alors le problème serait résolu.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/comment-loccident-a-detruit-la-science-par-julius-ruechel/">Comment l’Occident a détruit la science par Julius Ruechel</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enseigner la pensée critique ou fabriquer le consentement par Claudia Chaufan</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/enseigner-la-pensee-critique-ou-fabriquer-le-consentement-par-claudia-chaufan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 13:53:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Autorité]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Consentement]]></category>
		<category><![CDATA[COVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[Education]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté académique]]></category>
		<category><![CDATA[Obéissance]]></category>
		<category><![CDATA[Pensée critique]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<category><![CDATA[Solidarité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20705</guid>

					<description><![CDATA[<p>Et il ne s’agissait pas d’erreurs temporaires commises sous pression — mais de trahisons institutionnelles envers le rôle normatif des universités, des trahisons dont les leçons exigent réflexion. Il n’était pas seulement question de politique sanitaire, mais de fabrication du consentement — paradoxalement au sein d’institutions dont la mission normative inclut de favoriser la pensée indépendante. Ce qui suit est le récit de la manière dont je suis arrivée à ce constat.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/enseigner-la-pensee-critique-ou-fabriquer-le-consentement-par-claudia-chaufan/">Enseigner la pensée critique ou fabriquer le consentement par Claudia Chaufan</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’illusion du consensus par Rav Arora et Un médecin du Midwest</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/lillusion-du-consensus-par-rav-arora-et-un-medecin-du-midwest/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jul 2024 22:44:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Un médecin du Midwest]]></category>
		<category><![CDATA[Acide gastrique]]></category>
		<category><![CDATA[cancer]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Covid]]></category>
		<category><![CDATA[Dépression]]></category>
		<category><![CDATA[Douleurs dorsales]]></category>
		<category><![CDATA[drogues]]></category>
		<category><![CDATA[maladie]]></category>
		<category><![CDATA[Méditation]]></category>
		<category><![CDATA[Mythe de la médecine]]></category>
		<category><![CDATA[Ostéoporose]]></category>
		<category><![CDATA[Pandémie]]></category>
		<category><![CDATA[Pollution électromagnétique]]></category>
		<category><![CDATA[Propagande]]></category>
		<category><![CDATA[Psychédéliques]]></category>
		<category><![CDATA[Vaccin]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20091</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 19 mai 2024 Entretien passionnant avec un médecin du Midwest. Un épisode de la deuxième saison de l’illusion du consensus Consensus illusoire dans la science médicale, médecine intégrative, traumatismes non résolus, thérapie psychédélique, risques liés aux rayonnements des champs électromagnétiques, et bien plus encore ! L’un de ces penseurs audacieux et enquêteurs du consensus médical [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/lillusion-du-consensus-par-rav-arora-et-un-medecin-du-midwest/">L’illusion du consensus par Rav Arora et Un médecin du Midwest</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La conspiration du consensus par Thomas Buckley</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-conspiration-du-consensus-par-thomas-buckley/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2024 13:51:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<category><![CDATA[Conspiration]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19789</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 29 février 2024 Qu’est-ce qu’un consensus ? Au fond, il s’agit d’un groupe de personnes qui pensent qu’une chose est très probablement juste, bonne ou la meilleure façon de faire ou de penser à propos de quelque chose. Qu’est-ce qu’une conspiration ? Au fond, il s’agit d’un groupe de personnes qui pensent qu’une chose est très [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-conspiration-du-consensus-par-thomas-buckley/">La conspiration du consensus par Thomas Buckley</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le lauréat du prix Nobel John Clauser : « Le discours sur le climat est une dangereuse corruption de la science » par Mattias Desmet</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-laureat-du-prix-nobel-john-clauser-le-discours-sur-le-climat-est-une-dangereuse-corruption-de-la-science-par-mattias-desmet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2023 00:50:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Desmet Mattias]]></category>
		<category><![CDATA[Censure]]></category>
		<category><![CDATA[Changement Climatique]]></category>
		<category><![CDATA[Consensus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19448</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 14/08/2023 Dr John Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, a récemment fait une déclaration remarquable : le discours sur le climat est une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes. Ma poitrine s’est ouverte et s’est remplie d’un nouveau soulagement à la lecture de [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-laureat-du-prix-nobel-john-clauser-le-discours-sur-le-climat-est-une-dangereuse-corruption-de-la-science-par-mattias-desmet/">Le lauréat du prix Nobel John Clauser : « Le discours sur le climat est une dangereuse corruption de la science » par Mattias Desmet</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
