<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>relativité Archives - 3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</title>
	<atom:link href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/relativite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/relativite/</link>
	<description>L&#039;Homme en devenir</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2026 16:22:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Quand le futur nous murmure par Laleh Quinn</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/quand-le-futur-nous-murmure-par-laleh-quinn/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 16:22:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Quinn Laleh K.]]></category>
		<category><![CDATA[espace-temps]]></category>
		<category><![CDATA[Parapsychologie / Phénomènes]]></category>
		<category><![CDATA[Précognition]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21171</guid>

					<description><![CDATA[<p>En réduisant les distorsions habituelles de l’esprit, notamment son attachement rigide au temps linéaire, la perception devient moins dominée par la mémoire, les attentes et le récit. Dans cet état calme et expansif, différentes formes de connaissance peuvent émerger, notamment la conscience des événements avant qu’ils ne se manifestent dans l’expérience ordinaire.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/quand-le-futur-nous-murmure-par-laleh-quinn/">Quand le futur nous murmure par Laleh Quinn</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La perspective radicale de Carlo Rovelli sur la réalité par Zack Savitsky</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-perspective-radicale-de-carlo-rovelli-sur-la-realite-par-zack-savitsky/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 01:50:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[espace]]></category>
		<category><![CDATA[espace-temps]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanique quantique]]></category>
		<category><![CDATA[Objectivité]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[Réalité]]></category>
		<category><![CDATA[Relation]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[Science et Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20937</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nous devons renoncer à l’idée qu’il existe des choses matérielles que nous décrivons depuis l’extérieur. La meilleure façon de conceptualiser la réalité à la lumière de la science moderne est en termes d’informations relatives que les éléments de la nature possèdent les uns sur les autres. Nous ne pouvons que dire comment le monde apparaît depuis notre perspective limitée et biaisée. C’est très radical, car on ne peut plus dire : « Voici la liste des choses dans le monde, et voici ce qu’elles sont ». Nous devons vivre avec cette absence de description totale de la réalité.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-perspective-radicale-de-carlo-rovelli-sur-la-realite-par-zack-savitsky/">La perspective radicale de Carlo Rovelli sur la réalité par Zack Savitsky</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La nature des lois naturelles par Mario Hubert</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-nature-des-lois-naturelles-par-mario-hubert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2024 00:15:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Essais]]></category>
		<category><![CDATA[lois]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanique quantique]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20324</guid>

					<description><![CDATA[<p>Aujourd’hui, les physiciens et les philosophes ont élaboré trois modèles opposés pour expliquer le fonctionnement des lois. Lequel est le meilleur ? Le soleil se lève tous les jours. L’eau bout à 100°C. Les pommes tombent au sol. Nous vivons dans un monde où les objets se comportent de la même manière dans les mêmes circonstances. [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-nature-des-lois-naturelles-par-mario-hubert/">La nature des lois naturelles par Mario Hubert</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Temps d’horloge contre temps vécu par Evan Thompson</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/temps-dhorloge-contre-temps-vecu-par-evan-thompson/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2024 03:52:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Bergson]]></category>
		<category><![CDATA[Durée]]></category>
		<category><![CDATA[Einstein]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[Subjectivité]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20301</guid>

					<description><![CDATA[<p>Qui a vraiment gagné lorsque Bergson et Einstein ont débattu du temps ? Le soir du 6 avril 1922, lors d’une conférence à Paris, le philosophe Henri Bergson et le physicien Albert Einstein s’affrontèrent sur la nature du temps dans l’un des grands débats intellectuels du XXe siècle. Einstein, alors âgé de 43 ans, venait de Berlin pour parler [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/temps-dhorloge-contre-temps-vecu-par-evan-thompson/">Temps d’horloge contre temps vécu par Evan Thompson</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Biologie de nouvelles frontières par Jacqueline Bousquet</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/biologie-de-nouvelles-frontieres-par-jacqueline-bousquet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2024 10:20:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bousquet Jacqueline]]></category>
		<category><![CDATA[biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[ésotérisme]]></category>
		<category><![CDATA[Le moi]]></category>
		<category><![CDATA[Paradigme]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20151</guid>

					<description><![CDATA[<p>(Revue 3e Millénaire. Ancienne série. No 19. mars/avril 1985) L’accélération constante des découvertes en biologie fait que cette science échappe de plus en plus au seul aspect matérialiste. Ses nouvelles frontières, toujours mouvantes, lui font frôler de plus en plus près l’enseignement des grandes traditions, ces enseignements que n’admettaient que les seuls ésotériciens ou métaphysiciens. Dans cette [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/biologie-de-nouvelles-frontieres-par-jacqueline-bousquet/">Biologie de nouvelles frontières par Jacqueline Bousquet</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Des points aux brins fluctuants : faire progresser la physique théorique par Christoph Schiller</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/des-points-aux-brins-fluctuants-faire-progresser-la-physique-theorique-par-christoph-schiller/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2023 00:32:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Microphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[unification]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19374</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 2023-06-11 Pour progresser, la physique théorique doit cesser de penser en termes de points (qu’il s’agisse d’entités de la taille d’un point comme les particules, ou de points d’espace [Sur la notion de point et sa problématique, lire sur ce site Le point : la matérialisation du néant ?]) et, au contraire, penser en termes [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/des-points-aux-brins-fluctuants-faire-progresser-la-physique-theorique-par-christoph-schiller/">Des points aux brins fluctuants : faire progresser la physique théorique par Christoph Schiller</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le dépassement du mécanisme par Roberto Fondi</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-depassement-du-mecanisme-par-roberto-fondi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2018 01:43:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Fondi Roberto]]></category>
		<category><![CDATA[Monastra Giovanni]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanique quantique]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[unification]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=17856</guid>

					<description><![CDATA[<p>C&#8217;est précisément dans cet esprit, et afin de pouvoir dépasser la forme d&#8217;esprit déterministe inhérente à l&#8217;évolutionnisme darwinien, que j&#8217;ai estimé nécessaire d&#8217;approfondir un peu plus mes connaissances en physique théorique, avant de finir par utiliser les idées du mathématicien Luigi Fantappié et du physicien Giuseppe Arcidiacono. Pouvez-vous exposer le contenu de ces idées ? [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-depassement-du-mecanisme-par-roberto-fondi/">Le dépassement du mécanisme par Roberto Fondi</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Des jumeaux très particulaires par Charles Hirsch</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/des-jumeaux-tres-particulaires-par-charles-hirsch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2016 01:04:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hirsch Charles]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanique quantique]]></category>
		<category><![CDATA[Non-séparabilité]]></category>
		<category><![CDATA[paradoxe]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=17154</guid>

					<description><![CDATA[<p>Penchons-nous un instant sur ce mot : paradoxe. On connaît le célè­bre « paradoxe du menteur » qui, sous sa forme la plus simple, se réduit au suivant : L'énoncé que je prononce est faux. Donc la phrase : « L'énoncé que je prononce est faux » est fausse, ce qui revient à dire que l'énoncé en question est vrai, donc qu'est vraie la proposition : « L'énoncé que je prononce est faux », etc. On tombe immédiatement dans un cercle vicieux. C'est généralement à ce type d'absurdité que renvoie le mot « paradoxe » dans l'usage courant qu'on en fait. Faudrait-il donc voir dans celui auquel aboutit l'expé­rience idéalisée d'Einstein le signe d'un vice rédhibitoire de la physi­que tout entière ?</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/des-jumeaux-tres-particulaires-par-charles-hirsch/">Des jumeaux très particulaires par Charles Hirsch</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Éther constitutif, entretien Lucien Romani et Christine Hardy</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/lether-constitutif-entretien-lucien-romani-et-christine-hardy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2014 20:39:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Hardy Christine]]></category>
		<category><![CDATA[Éther]]></category>
		<category><![CDATA[Mére]]></category>
		<category><![CDATA[mysticisme]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[Télépathie]]></category>
		<category><![CDATA[Unité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=15627</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ce que j'ai démontré ainsi, et qui est tout à fait révolutionnaire, c'est que l'éther n'est pas comprimé comme l'air ou comme un gaz moléculaire, il est comme un morceau de caoutchouc : au repos, il n'est pas tendu : il se tend quand il se met en marche, il est tendu par le mouvement. Il décrit des trajectoires courbes, c'est la force centrifuge qui tire dessus et qui le tend et c'est pourquoi il peut transmettre aussi bien les ondes transversales que longitudinales. Il faut le concevoir comme une sorte de caoutchouc tendu se déformant dans tous les sens. À partir de là, il n'y avait plus aucune difficulté, toutes les contradictions étaient levées. J'ai de plus démontré que toutes les ondes d'éther se propagent à la même vitesse : la vitesse de la lumière. Il y a donc une différence avec les corps solides pour lesquels la vitesse dépend du type d'onde. Dans l'éther, la vitesse d'une onde quelconque est celle d'une perturbation de pression dans le fluide. Ainsi, la vitesse de la lumière dans l'éther correspond à la vitesse du son dans l'air (mais elle est beaucoup plus grande).</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/lether-constitutif-entretien-lucien-romani-et-christine-hardy/">L&rsquo;Éther constitutif, entretien Lucien Romani et Christine Hardy</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le champ unitaire causal, entretien Émile Pinel et Christine Hardy</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-champ-unitaire-causal-entretien-emile-pinel-et-christine-hardy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 16:42:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Hardy Christine]]></category>
		<category><![CDATA[biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Champ unitaire]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<category><![CDATA[Survie]]></category>
		<category><![CDATA[Vie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=15513</guid>

					<description><![CDATA[<p>Par conséquent, m’attaquant à la cellule vivante, je me suis trouvé devant un problème très particulier (au point de vue mathématique), à savoir que l’on a l’habitude de fixer la position de quelque chose par rapport à trois dimensions (hauteur, largeur, profondeur). Or je ne pouvais pas trouver des axes fixes, puisque le noyau bouge tout le temps et que le cytoplasme, lui aussi, se déforme. J’ai donc été amené à investiguer en mathématiques un domaine dans lequel les phénomènes se présentent dans des espaces mouvants, et c’est ce calcul, qu’on appelle calcul tensoriel, que j’ai utilisé, celui dont Einstein s’était servi pour faire sa relativité physique.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/le-champ-unitaire-causal-entretien-emile-pinel-et-christine-hardy/">Le champ unitaire causal, entretien Émile Pinel et Christine Hardy</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Esquisse pour une théorie de la relativité ontologique par Daniel Verney</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/esquisse-pour-une-theorie-de-la-relativite-ontologique-par-daniel-verney/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 22:33:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verney Daniel]]></category>
		<category><![CDATA[Einstein]]></category>
		<category><![CDATA[Épistémologie]]></category>
		<category><![CDATA[Günther]]></category>
		<category><![CDATA[Koyré]]></category>
		<category><![CDATA[logique]]></category>
		<category><![CDATA[Lupasco]]></category>
		<category><![CDATA[Ontologie]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=11755</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cela ne signifierait évidemment pas qu'il faut abandonner l'idéal d'une unité de la connaissance et de l'être, mais qu'il faut abandonner la prétention de l'orgueilleux mental humain à conceptualiser « le tout », et admettre que l'unité ne peut pas être atteinte par une démarche uniquement conceptuelle ; bien plus, qu'elle ne peut être éventuellement vécue qu'à travers l'acceptation et le dépassement des multiplicités. C'est d'ailleurs ce qu'enseignent toutes les traditions de l'humanité.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/esquisse-pour-une-theorie-de-la-relativite-ontologique-par-daniel-verney/">Esquisse pour une théorie de la relativité ontologique par Daniel Verney</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De la physique à l&#8217;homme, entretien avec Basarab Nicolescu</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/de-la-physique-a-lhomme-entretien-avec-basarab-nicolescu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:08:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Nicolescu Basarab]]></category>
		<category><![CDATA[Lupasco]]></category>
		<category><![CDATA[Physique]]></category>
		<category><![CDATA[quantique]]></category>
		<category><![CDATA[relativité]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<category><![CDATA[Totalité]]></category>
		<category><![CDATA[unification]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=2834</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un des grands mystères de la physique actuelle est le passage de la physique quantique à la physique classique. Comme si le véritable mystère est notre monde, et non le monde quantique qui a une cohérence totale, théorique et expérimentale. Et lors du passage au niveau microphysique, on ne comprend pas, d'où sort la séparabilité, d'où sortent toutes les caractéristiques de ce monde. Comment se fait-il, par exemple, qu'on peut avoir dans le monde quantique une multiplicité de valeurs possible dune certaine observable physique, comme l'énergie par exemple, mais quand on passe au niveau macrophysique, un seul état, ou une seule valeur, se manifeste; c'est la réduction du paquet d'ondes, comme on dit. Comment s'opère cette réduction? Comment passe-t-on d'un monde non-séparable à un monde séparable? Comment se fait-il qu'en partant d'un monde, où coexistent des aspects mutuellement exclusifs, on aboutit à un monde, où ces aspects ne coexistent pas?</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/de-la-physique-a-lhomme-entretien-avec-basarab-nicolescu/">De la physique à l&rsquo;homme, entretien avec Basarab Nicolescu</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
