<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>philosophie Archives - 3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</title>
	<atom:link href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/philosophie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/tag/philosophie/</link>
	<description>L&#039;Homme en devenir</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jan 2026 03:39:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>La magie de Fourier : comment le temps et l’éternité sont deux facettes d’une même réalité par Brian Fang</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-magie-de-fourier-comment-le-temps-et-leternite-sont-deux-facettes-dune-meme-realite-par-brian-fang/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 03:38:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fang Brian]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse de Fourrier]]></category>
		<category><![CDATA[complémentarité]]></category>
		<category><![CDATA[Devenir]]></category>
		<category><![CDATA[dualité]]></category>
		<category><![CDATA[espace]]></category>
		<category><![CDATA[être]]></category>
		<category><![CDATA[Fréquence]]></category>
		<category><![CDATA[Idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Mathématiques]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21085</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans cet essai remarquablement perspicace, Brian Fang montre que les mathématiques de l’omniprésente transformation de Fourier, qui relie les mots des « événements » et des « fréquences », fournissent une grammaire formelle permettant de comprendre comment la temporalité est une facette de l’éternité, et inversement. Ainsi, ce que nous appelons « le monde » n’est peut-être pas fondamentalement constitué de matière se déployant dans le temps, mais de motifs qui admettent des lectures atemporelles. Cela ne prouve pas l’idéalisme, mais le rend moins étrange. Si l’être peut être pleinement appréhendé en termes structurels, alors peut-être que les constituants ultimes de la réalité ne sont pas des particules en mouvement, mais des motifs intelligibles qui semblent simplement temporels lorsqu’on les observe de l’intérieur.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-magie-de-fourier-comment-le-temps-et-leternite-sont-deux-facettes-dune-meme-realite-par-brian-fang/">La magie de Fourier : comment le temps et l’éternité sont deux facettes d’une même réalité par Brian Fang</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La question des choses par Iain McGilchrist</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-question-des-choses-par-iain-mcgilchrist/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2025 22:22:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[McGilchrist Iain]]></category>
		<category><![CDATA[cerveau]]></category>
		<category><![CDATA[Contexte]]></category>
		<category><![CDATA[Déclin cognitif]]></category>
		<category><![CDATA[hémisphère]]></category>
		<category><![CDATA[intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Le Sacré]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Relation]]></category>
		<category><![CDATA[Schizophrénie]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<category><![CDATA[Totalité]]></category>
		<category><![CDATA[Valeurs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=21036</guid>

					<description><![CDATA[<p>Si l’on prête attention au monde de deux manières différentes, et puisque l’attention modifie ce que nous trouvons, il s’ensuit que deux mondes expérientiels s’offrent à nous. Nous n’en sommes pas conscients parce que ces deux modes sont fusionnés à un niveau inférieur à la conscience. Il existe un monde dans lequel tout est isolé, fragmentaire, statique, connu, familier, inanimé, décontextualisé, relativement abstrait, de nature générale et entièrement explicite. Et il existe un autre monde dans lequel tout est interconnecté, fluide et en perpétuel changement, n’est jamais ultimement certain et doit toujours être considéré dans son contexte. La première manière de voir est comme une carte ; la seconde est comme le territoire, qui est une réalité infiniment plus complexe et plus belle.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-question-des-choses-par-iain-mcgilchrist/">La question des choses par Iain McGilchrist</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cosmos et psyché : entretien avec Richard Tarnas par Ray Grasse</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/cosmos-et-psyche-entretien-avec-richard-tarnas-par-ray-grasse/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2025 21:49:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Grasse Ray]]></category>
		<category><![CDATA[archétype]]></category>
		<category><![CDATA[astrologie]]></category>
		<category><![CDATA[cycle]]></category>
		<category><![CDATA[Jung]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20925</guid>

					<description><![CDATA[<p>Je crois qu’une compréhension de l’astrologie comme archétypale plutôt que littéralement prédictive est à la fois plus fidèle à la réalité de l’astrologie et plus libératrice dans son soutien à l’autonomie humaine. Elle soutient la capacité évolutive de l’être humain individuel, avec son libre arbitre et sa conscience réfléchie, à manifester la plus haute potentialité d’un complexe archétypal donné, plutôt que d’en être simplement la marionnette. La beauté de la perspective astrologique et le cadeau qu’elle représente résident dans le fait qu’elle nous donne la capacité de savoir quelles énergies sont en configuration à un moment donné ; cela nous donne une plus grande liberté pour exprimer ces énergies et les incarner d’une manière plus intelligente et plus enrichissante, plutôt que de simplement réagir ou « jouer » le complexe archétypal d’une manière prédéterminée ou fataliste.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/cosmos-et-psyche-entretien-avec-richard-tarnas-par-ray-grasse/">Cosmos et psyché : entretien avec Richard Tarnas par Ray Grasse</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>John Searle (1932–2025) : Un titan s’en est allé par Bruce Gordon</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/john-searle-1932-2025-un-titan-sen-est-alle-par-bruce-gordon/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 21:54:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Gordon Bruce L.]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence artificielle]]></category>
		<category><![CDATA[langage]]></category>
		<category><![CDATA[Libre-arbitre]]></category>
		<category><![CDATA[matérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[postmodernisme]]></category>
		<category><![CDATA[réductionnisme]]></category>
		<category><![CDATA[Relativisme]]></category>
		<category><![CDATA[Subjectivité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20886</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il est probablement plus célèbre, toutefois, pour ses travaux en philosophie de l’esprit, étroitement liés à son étude de l’intentionnalité et de son expression dans le langage. Il résista à la tentation éliminativiste de nier la conscience, mais s’arrêta avant de soutenir que la conscience était essentiellement immatérielle. Il tenta de tracer une voie médiane qu’il appela naturalisme biologique : la conscience est réelle, biologique et causée par des processus cérébraux.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/john-searle-1932-2025-un-titan-sen-est-alle-par-bruce-gordon/">John Searle (1932–2025) : Un titan s’en est allé par Bruce Gordon</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Briser la chaîne par Steven French</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/briser-la-chaine-par-steven-french/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2025 03:12:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Essais]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[Corrélation]]></category>
		<category><![CDATA[Fonction d'onde]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanique quantique]]></category>
		<category><![CDATA[Mesure]]></category>
		<category><![CDATA[Phénoménologie]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20843</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un élément crucial du formalisme de la mécanique quantique est un dispositif mathématique connu sous le nom de « fonction d’onde ». Celle-ci est généralement considérée comme représentant l’état d’un système donné — tel qu’un atome ou un électron — comme une superposition de tous ses états possibles. Prenons donc un électron et la propriété connue sous le nom de « spin ». Le spin se présente sous deux formes, appelées « up » (haut) et « down » (bas). Ainsi, lorsque nous utilisons la fonction d’onde pour représenter l’état de spin de notre électron lorsqu’il se déplace vers notre détecteur, il s’agit d’une superposition non classique du spin « up » et du spin « down ». Cependant, lorsque nous mesurons ce spin, le résultat est toujours l’un ou l’autre, soit « up », soit « down », jamais une superposition des deux. Comment expliquer la transition de cette superposition à un résultat définitif lorsque nous effectuons une mesure ?</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/briser-la-chaine-par-steven-french/">Briser la chaîne par Steven French</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La conscience ne peut pas être téléversée par William Egginton</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-conscience-ne-peut-pas-etre-televersee-par-william-egginton/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2025 02:17:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Essais]]></category>
		<category><![CDATA[Abstraction]]></category>
		<category><![CDATA[Connaissance]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[espace-temps]]></category>
		<category><![CDATA[Limite]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Mouvement]]></category>
		<category><![CDATA[paradoxe]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Survie numérique]]></category>
		<category><![CDATA[Trou Noir]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20820</guid>

					<description><![CDATA[<p>Téléverser des esprits dans des ordinateurs n’est pas seulement techniquement impossible — l’idée même repose sur une profonde méprise de la conscience et de notre place dans la réalité. C’est ce que soutient William Egginton, dont le livre récent explore les relations entre les philosophies de Kant, Heisenberg et Borges. Traçant un parallèle entre les esprits et les singularités de l’espace-temps à l’intérieur des trous noirs, il affirme que tenter de connaître de telles choses revient à vouloir aller au-delà des simples apparences vers la réalité en soi — un projet futile, selon lui. Et si les esprits ne peuvent pas être véritablement connus, ils ne peuvent certainement pas être copiés ni téléversés dans des ordinateurs. Des futuristes comme Ray Kurzweil et Dmitry Itskov, qui visent l’immortalité cybernétique, courent après un mirage métaphysique.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-conscience-ne-peut-pas-etre-televersee-par-william-egginton/">La conscience ne peut pas être téléversée par William Egginton</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dialogue sur la Vie, l&#8217;Amour et la Philosophie par Robert Linssen</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/dialogue-sur-la-vie-lamour-et-la-philosophie-par-robert-linssen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 12:54:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Linssen Robert]]></category>
		<category><![CDATA[Amour]]></category>
		<category><![CDATA[Eveil]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Spiritualité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20652</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nous devrions nous poser avec une grande force la question : « qui suis-je » ? Suis-je seulement ce corps né il y a quelques années et mourant dans quelques années ? Suis-je seulement cet ensemble de mémoires héritées ou acquises; suis-je seulement cet ensemble de pensées, de passions, d'aspirations nobles de désirs, d'émotions sublimes ou de voluptés ? Pour vous dire franchement le fond de ma pensée, nous sommes infiniment plus que cela !</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/dialogue-sur-la-vie-lamour-et-la-philosophie-par-robert-linssen/">Dialogue sur la Vie, l&rsquo;Amour et la Philosophie par Robert Linssen</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>À quoi sert la « connaissance de soi » ? par John Horgan</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/a-quoi-sert-la-connaissance-de-soi-par-john-horgan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2025 00:10:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Horgan John]]></category>
		<category><![CDATA[connaissance de soi]]></category>
		<category><![CDATA[Introspection]]></category>
		<category><![CDATA[Littérature]]></category>
		<category><![CDATA[Méditation]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Psychothérapie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20597</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lors de son procès pour hérésie, ce vieux fanfaron de Socrate déclara : « L’examen de moi-même et des autres est le plus grand des biens ». Socrate veut dire que le fait de réfléchir sérieusement à la vie fait de vous une meilleure personne, c’est-à-dire une personne plus heureuse et plus gentille. J’appelle cette affirmation le principe socratique.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/a-quoi-sert-la-connaissance-de-soi-par-john-horgan/">À quoi sert la « connaissance de soi » ? par John Horgan</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comment l’imagination, stimulée par les « mots », pourrait avoir créé l’univers par Dr David Dolezal</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/comment-limagination-stimulee-par-les-mots-pourrait-avoir-cree-lunivers-par-dr-david-dolezal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2025 22:58:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Essais]]></category>
		<category><![CDATA[création]]></category>
		<category><![CDATA[Imagination]]></category>
		<category><![CDATA[Origine]]></category>
		<category><![CDATA[parole]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[simila]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20549</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le Dr Dolezal nous invite ici à considérer les similitudes troublantes entre les anciens récits de la création, dans de nombreuses traditions religieuses et philosophiques, et la façon dont l’imagination humaine, lorsqu’elle est stimulée ou déclenchée par des mots, crée des univers entiers.</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/comment-limagination-stimulee-par-les-mots-pourrait-avoir-cree-lunivers-par-dr-david-dolezal/">Comment l’imagination, stimulée par les « mots », pourrait avoir créé l’univers par Dr David Dolezal</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les sciences expérimentales et le point de départ de l’analyse philosophique par Claude Tresmontant</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/les-sciences-experimentales-et-le-point-de-depart-de-lanalyse-philosophique-par-claude-tresmontant/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2024 13:26:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tresmontant Claude]]></category>
		<category><![CDATA[Athéisme]]></category>
		<category><![CDATA[biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[Cosmologie]]></category>
		<category><![CDATA[création]]></category>
		<category><![CDATA[croyance]]></category>
		<category><![CDATA[dualisme]]></category>
		<category><![CDATA[Évolution]]></category>
		<category><![CDATA[Hasard]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[matérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Monisme]]></category>
		<category><![CDATA[nature]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Rationalisme expérimental]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<category><![CDATA[univers]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20363</guid>

					<description><![CDATA[<p>Conférence donnée au Centre d’Études et de Recherches Nucléaires, Genève, le 19 octobre 1977 Comme vous le savez, dans l’histoire de la pensée humaine, pour autant qu’elle nous est connue, on distingue plusieurs démarches fondamentales, plusieurs points de départ pour l’analyse et le traitement des problèmes philosophiques. 1. Un premier point de départ est celui que [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/les-sciences-experimentales-et-le-point-de-depart-de-lanalyse-philosophique-par-claude-tresmontant/">Les sciences expérimentales et le point de départ de l’analyse philosophique par Claude Tresmontant</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Philosophie du Provisoire par Bert Olivier</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-philosophie-du-provisoire-par-bert-olivier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2024 16:25:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Olivier Bert]]></category>
		<category><![CDATA[Derrida]]></category>
		<category><![CDATA[Lacan]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Platon]]></category>
		<category><![CDATA[Provisoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20359</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tout ce que nous faisons en tant qu’êtres humains est provisoire. À cause du pouvoir érosif du temps, tout est révisable. Ce n’est pas par hasard que le mot décision fait partie de notre langage. Ce terme dérive du latin signifiant « couper » ; autrement dit, lorsque nous décidons quelque chose, nous faisons une sorte de « coupe » [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/la-philosophie-du-provisoire-par-bert-olivier/">La Philosophie du Provisoire par Bert Olivier</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les dangers d’introduire clandestinement la métaphysique dans la science par A. A. Adedire</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/20299-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 14:23:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Adedire Adebambo]]></category>
		<category><![CDATA[croyance]]></category>
		<category><![CDATA[Épistémologie]]></category>
		<category><![CDATA[Hypothèse]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Physicalisme]]></category>
		<category><![CDATA[réductionnisme]]></category>
		<category><![CDATA[Rélaité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20299</guid>

					<description><![CDATA[<p>2024-11-10 L’acceptation du physicalisme dans le milieu culturel plus large permet d’introduire clandestinement des hypothèses dans la recherche scientifique, qui sont ensuite, de manière circulaire, considérées comme validées par la science elle-même. Cette interaction désastreuse perpétue une myopie persistante dans la distinction entre les revendications ontologiques du physicalisme et les hypothèses de la recherche scientifique, [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/20299-2/">Les dangers d’introduire clandestinement la métaphysique dans la science par A. A. Adedire</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bienvenue dans le champ holographique : Repenser le temps et la conscience par Stephen Robbins</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/bienvenue-dans-le-champ-holographique-repenser-le-temps-et-la-conscience-par-stephen-robbins/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2024 18:02:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Boxer Asa]]></category>
		<category><![CDATA[Bergson]]></category>
		<category><![CDATA[Cognition]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[espace-temps]]></category>
		<category><![CDATA[Gibson]]></category>
		<category><![CDATA[Holographie]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20289</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lorsque le magazine Analogy s’appelait The Secular Heretic, nous avons publié des articles époustouflants. L’intérêt de développer un contenu qui se détourne de l’actualité au profit d’un matériel plus substantiel est que l’on peut revisiter ce dernier et le trouver toujours rafraîchissant et intellectuellement convaincant, en découvrant souvent de nouvelles compréhensions. Cette semaine, j’encourage les [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/bienvenue-dans-le-champ-holographique-repenser-le-temps-et-la-conscience-par-stephen-robbins/">Bienvenue dans le champ holographique : Repenser le temps et la conscience par Stephen Robbins</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mon approche par Claude Tresmontant</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/mon-approche-par-claude-tresmontant/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 01:59:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entretien/Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Tresmontant Claude]]></category>
		<category><![CDATA[christianisme]]></category>
		<category><![CDATA[crise]]></category>
		<category><![CDATA[Monothéisme Évolutif]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Science et religion]]></category>
		<category><![CDATA[Teilhard]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20279</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le titre est de 3e Millénaire Robert Décout. — N’avez-vous pas l’impression d’aller à contre-courant de la pensée contemporaine ? Est-elle encore actuelle, cette philosophie chrétienne dont vous êtes l’un des serviteurs les plus inlassables ? Claude Tresmontant. — Je vais en effet consciemment et délibérément à contre-courant des tendances dominantes et majoritaires de la pensée philosophique contemporaine. D’abord parce [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/mon-approche-par-claude-tresmontant/">Mon approche par Claude Tresmontant</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pourquoi Nietzsche a-t-il rompu avec l’idéalisme de Schopenhauer ? par A. A. Adedire</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/pourquoi-nietzsche-a-t-il-rompu-avec-lidealisme-de-schopenhauer-par-a-a-adedire/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 13:41:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Adedire Adebambo]]></category>
		<category><![CDATA[dualité]]></category>
		<category><![CDATA[La chose-en-soi]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Monisme]]></category>
		<category><![CDATA[Nietzsche]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Schopenhauer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20226</guid>

					<description><![CDATA[<p>2024-09-29 Autrefois idéaliste enthousiaste dans la tradition d’Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche a rompu avec la philosophie de Schopenhauer. Adebambo Adedire soutient que ce changement a plus à voir avec le rejet ultérieur par Nietzsche du projet métaphysique lui-même qu’avec les particularités de l’idéalisme de Schopenhauer. En effet, Nietzsche devait finalement considérer que l’objectif de comprendre [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/pourquoi-nietzsche-a-t-il-rompu-avec-lidealisme-de-schopenhauer-par-a-a-adedire/">Pourquoi Nietzsche a-t-il rompu avec l’idéalisme de Schopenhauer ? par A. A. Adedire</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Si vous rêvez d’un triangle, où se trouve le triangle ? par Arthur Haswell</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/si-vous-revez-dun-triangle-ou-se-trouve-le-triangle-par-arthur-haswell/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jul 2024 23:14:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Haswell Arthur]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[Idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Rêve]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=20072</guid>

					<description><![CDATA[<p>2024-07-06 Une brève introduction Arthur est né à Hexham, en Angleterre. Il a fréquenté l’université de Cumbria, puis l’université de Westminster, où il a obtenu une licence en cinéma. Depuis, il a travaillé dans l’industrie télévisuelle britannique, et travaille aujourd’hui dans l’unité d’histoire naturelle de la BBC, avec des rôles de postproduction sur divers projets [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/si-vous-revez-dun-triangle-ou-se-trouve-le-triangle-par-arthur-haswell/">Si vous rêvez d’un triangle, où se trouve le triangle ? par Arthur Haswell</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les pensées sont plus réelles que les objets par Jeremy Dunham</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/les-pensees-sont-plus-reelles-que-les-objets-par-jeremy-dunham/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2024 00:24:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Le retour de l’idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Berkeley]]></category>
		<category><![CDATA[Hegel]]></category>
		<category><![CDATA[Idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Réalisme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19971</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 2024-04-20 Une brève introduction M. Dunham est professeur adjoint de philosophie à l’université de Durham. Il s’intéresse aux questions de métaphysique, d’épistémologie et de philosophie de l’esprit dans la philosophie du début des temps modernes et du XIXe siècle. Dr Dunham consacre une grande partie de son temps à la découverte de figures oubliées de [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/les-pensees-sont-plus-reelles-que-les-objets-par-jeremy-dunham/">Les pensées sont plus réelles que les objets par Jeremy Dunham</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Science et métaphysique : Une querelle de famille ? par Iain McGilchrist</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/science-et-metaphysique-une-querelle-de-famille-par-iain-mcgilchrist/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 May 2024 02:30:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[McGilchrist Iain]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Attention]]></category>
		<category><![CDATA[biologie]]></category>
		<category><![CDATA[cerveau]]></category>
		<category><![CDATA[hémisphère]]></category>
		<category><![CDATA[Mécanisme]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[Neurologie]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Science]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19967</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 14 avril 2023 Dans la série de conférences données à Cambridge en 1951, qui ont servi de base à son livre Science &#38; Humanism (tr fr Physique quantique et représentation du monde), le physicien Erwin Schrödinger a observé : Il faut le dire, bien que cela paraisse clair et évident : la connaissance isolée qu’a [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/science-et-metaphysique-une-querelle-de-famille-par-iain-mcgilchrist/">Science et métaphysique : Une querelle de famille ? par Iain McGilchrist</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nous avons oublié la leçon de morale de Kant par Bert Olivier</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/nous-avons-oublie-la-lecon-de-morale-de-kant-par-bert-olivier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2024 23:18:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Bert]]></category>
		<category><![CDATA[Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Mondialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Morale]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Vaccin]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19904</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre 19 avril 2024 Au XVIIIe siècle, Emmanuel Kant — sans doute le philosophe le plus important du siècle des Lumières en Europe — nous a donné ce qui est connu comme une philosophie morale « déontologique » (orientée vers le devoir), par opposition, par exemple, à une philosophie « conséquentialiste », ou à une qui évalue la justesse morale [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/nous-avons-oublie-la-lecon-de-morale-de-kant-par-bert-olivier/">Nous avons oublié la leçon de morale de Kant par Bert Olivier</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wittgenstein sur la signification pratique du débat entre physicalisme et idéalisme par le Prof. David R. Cerbone</title>
		<link>https://www.revue3emillenaire.com/blog/wittgenstein-sur-la-signification-pratique-du-debat-entre-physicalisme-et-idealisme-par-le-prof-david-r-cerbone/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[3e millénaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Apr 2024 01:07:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Le retour de l’idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Idéalisme]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Wittgenstein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=19847</guid>

					<description><![CDATA[<p>Traduction libre Une brève introduction M. Cerbone est professeur associé de philosophie à l’université de Virginie occidentale. Ses recherches portent principalement sur deux domaines : la tradition phénoménologique, en particulier les travaux de Martin Heidegger et d’Edmund Husserl, et les écrits de Ludwig Wittgenstein, en particulier ses « derniers » travaux. M. Cerbone a publié trois ouvrages : « Understanding Phenomenology » (Acumen, [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog/wittgenstein-sur-la-signification-pratique-du-debat-entre-physicalisme-et-idealisme-par-le-prof-david-r-cerbone/">Wittgenstein sur la signification pratique du débat entre physicalisme et idéalisme par le Prof. David R. Cerbone</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue3emillenaire.com/blog">3e millénaire - Spiritualité - Connaissance de soi - Non-dualité - Méditation</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
