Margot DesBois
Quand la lumière devient ténèbres

Il a été démontré que les altérations cellulaires et subcellulaires provoquées par les CEM artificiels (à des niveaux d’exposition couramment rencontrés par les populations industrialisées) entraînent des dysfonctionnements métaboliques, des altérations du système immunitaire, des perturbations du système nerveux, des modifications cardiovasculaires, des dysfonctionnements du système endocrinien, des lésions de l’ADN, des atteintes au système reproducteur, des maladies oculaires, des éruptions cutanées, des troubles gastro-intestinaux, des modifications du comportement et des symptômes tels que maux de tête, fatigue, vertiges, troubles cognitifs, difficultés à se concentrer, douleurs musculaires et articulaires, insomnies et acouphènes, pour n’en citer que quelques-uns

| Catégories : Actualités | Mots-clés : , ,

Rayonnement électromagnétique et santé : Nos technologies sans fil nous nuisent-elles ?

Dédicace

À la mémoire d’Arthur Firstenberg (28 mai 1950 – 25 février 2025)

J’ai lu pour la première fois le livre d’Arthur Firstenberg, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (tr fr L’Arc en ciel invisible) en 2023. Bien qu’il m’ait parfois été difficile d’assimiler les informations détaillées et souvent troublantes qu’il contenait, ce livre m’a apporté un éclairage clair et rafraîchissant sur les mystères de la santé et de la maladie chez l’humain. Les descriptions de Firstenberg sur les maladies induites par les technologies électriques de l’humanité résonnaient avec mes propres expériences, observations et recherches. J’ai trouvé les explications du livre et les preuves des effets néfastes convaincantes. J’ai commencé à explorer le site internet de l’organisation de Firstenberg, Cellular Phone Task Force, et je me suis inscrite à sa lettre d’information sur Substack. Quelques mois plus tard, mon frère et moi avons coanimé un petit groupe de discussion autour de The Invisible Rainbow, en approfondissant son contenu et ses implications. À mesure que j’en apprends davantage sur le sujet des champs électromagnétiques (CEM) et la santé et que je modifie ma propre utilisation de la technologie, je reviens toujours à ce livre novateur.

Dans ses écrits, Firstenberg avait une capacité remarquable à synthétiser des éléments individuels d’information scientifique en analyses cohérentes, tout en intégrant l’expérience humaine complexe. La profondeur de ses connaissances est évidente. De plus, j’ai eu l’impression que la lecture de son œuvre m’a donné un aperçu de l’âme de cet homme : sa perspective sur la vie, ses espoirs pour l’humanité, son amour pour la Création. Sa vie fut marquée par des actes de service à l’humanité. Il faisait ce qu’il croyait juste sans se soucier des normes de réussite imposées par la société. Il semblait suivre une norme plus élevée pour juger ses propres actions.

Firstenberg a souffert de maladies aiguës et chroniques débilitantes en réaction à notre monde électrifié, mais il a insisté sur le fait que sa « sensibilité électrique » n’était pas anormale, mais plutôt universelle — simplement une condition propre aux organismes vivants. Il a consacré sa vie à sensibiliser le public aux ravages mondiaux de l’électropollution, une personne à la fois, et à faire évoluer les politiques publiques à partir de la base. Sa détermination inébranlable et son courage de dire la vérité face à une formidable opposition continuent de m’inspirer.

Merci, Arthur Firstenberg. Que Dieu bénisse votre âme.

Vous pouvez lire la nécrologie ici.

_______________________________

Ma ville semi-rurale de Nouvelle-Angleterre est un endroit merveilleux pour marcher, courir et faire du vélo. De nombreux habitants, jeunes et vieux, dont je fais partie, empruntent régulièrement les rues et les sentiers tranquilles pour faire de l’exercice et se divertir. Chaque jour, je croise plusieurs autres personnes qui profitent de ces itinéraires locaux d’une beauté naturelle pittoresque et d’une faune abondante. C’est ainsi depuis 19 ans que je vis ici. Mais depuis quelques années, j’ai remarqué un changement. Mes brèves salutations aux passants sont de plus en plus souvent ignorées. Le plus souvent, je n’arrive même pas à croiser le regard d’un voisin lorsque nous nous croisons sur le trottoir. Il est rare que je croise une personne — adulte ou adolescent — sans que des bouts de plastique blanc ne dépassent de ses oreilles ou qu’une forme rectangulaire mince ne soit pressée contre une partie de son corps. Un adolescent voûté caresse de son pouce l’écran qu’il tient dans sa main. Une jeune fille parle à sa montre-bracelet. Un enfant en bas âge dans une poussette tapote sur une tablette lumineuse. Des hommes et des femmes se coupent du monde qui les entoure en écoutant des voix dans leur tête ou en parlant avec animation dans le vide. Chacune de ces personnes semble hypnotisée, inconsciente de ce qui l’entoure.

L’attachement constant aux appareils de télécommunications mobiles est devenu une addiction sociétale généralisée, qui touche pratiquement tous les groupes démographiques. Ce phénomène et ses conséquences observables soulèvent de nombreuses questions philosophiques et pratiques dans mon esprit : Les humains ont-ils perdu le désir d’entrer en relation avec la réalité présente ? Allons-nous bientôt perdre la capacité de le faire ? Sommes-nous déjà devenus une population au cerveau complètement conditionné et endommagé, incapable de penser et de fonctionner par elle-même ? J’ai choisi de me concentrer ici sur une question particulière qui se prête à des réponses concrètes : Comment notre utilisation des technologies électroniques sans fil affecte-t-elle notre santé et notre bien-être ?

Il est devenu impossible d’ignorer que notre population humaine est malade. Nous connaissons une épidémie moderne de maladies chroniques qui touche la majorité des enfants et des adultes en Amérique et qui se traduit par des types et des degrés de souffrance et de handicap pratiquement inconnus des générations précédentes. Une grande partie de ces maladies est due à l’environnement créé par l’homme. Au cours des deux derniers siècles, notre environnement physique a subi des changements spectaculaires, qui se sont accélérés au cours des dernières décennies. Ces changements touchent presque tous les aspects de notre vie, de ce que nous mettons dans et sur notre corps à la façon dont nous nous rapportons à nous-mêmes, aux autres, à notre environnement et à notre Créateur.

Nos institutions de santé commencent à reconnaître que la nourriture, l’eau, l’air, les « médicaments » et les produits de consommation générés par nos systèmes industriels modernes (chimiques, agricoles, alimentaires, énergétiques, militaires, pharmaceutiques) contribuent à l’état de maladie de notre société. Ces facteurs matériels (et la manière dont nous les avons introduits dans nos vies) sont des déterminants importants de notre santé. Cependant, si nous nous concentrons uniquement sur le matériel, nous passons à côté d’un élément crucial du tableau : non pas une autre substance à ajouter à la liste des expositions toxiques, mais quelque chose de plus fondamental — une force, une énergie.

Les champs électromagnétiques (CEM) sont un facteur clé souvent négligé ou minimisé dans les discussions sur les facteurs environnementaux de la maladie : notre exposition omniprésente et croissante aux rayonnements électromagnétiques (REM) provenant de sources artificielles allant du réseau électrique aux tours de téléphonie mobile, en passant par les satellites, les stations radars, les appareils électroniques ménagers et les dispositifs personnels de communication sans fil.

Sûr et nécessaire ?

En tant que société mondiale, nous avons collectivement accepté l’idée que nos technologies sans fil sont à la fois sûres et nécessaires. Nous supposons que les niveaux de rayonnement émis par nos smartphones et nos tours de téléphonie mobile sont réglementés de manière à pouvoir être intégrés sans danger pour les organismes vivants. Nous ignorons largement que les régulateurs du monde entier ont déterminé les normes d’exposition humaine pour les technologies de télécommunications rayonnantes en se basant sur des études irréalistes et non pertinentes [1]. Au cours des trente dernières années, la Food and Drug Administration (FDA) et la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis fondent les limites d’exposition aux rayonnements « non ionisants » sur les bases fragiles de quelques expériences à court terme menées dans les années 1970 et 1980 pour évaluer le comportement des animaux de laboratoire face à une forme de rayonnement micro-ondes [2]. Les seuls tests de sécurité des dispositifs émettant des radiations consistent à mesurer l’absorption d’énergie par des mannequins remplis de liquide [3]. L’échauffement des tissus humains est le seul dommage biologique pris en compte [4]. Ces mêmes normes irrationnelles ont été appliquées à toutes les nouvelles technologies sans fil depuis 1996. Il semble que nous ne soyons pas au courant que ces tests de sécurité sont insuffisants et nous ne nous en préoccupions pas. En effet, nous ne prêtons même pas attention aux avertissements fondés sur ces maigres réglementations qui sont dissimulés dans l’emballage de nos appareils.

En réalité, votre appareil sans fil émet en continu un rayonnement invisible dans votre corps, vos organes, vos cellules, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Il envoie également ce rayonnement, apparemment inoffensif, à toutes les personnes et à tous les êtres vivants qui vous entourent. Ces radiations immobilisent immédiatement certaines personnes malades et en tuent ou en handicapent d’autres plus lentement, après un délai de plusieurs mois ou années. Que se passerait-il si tout le monde décidait de porter partout de telles armes chargées et à décharge continue ? Et si nous les installions dans chaque bâtiment, les montions sur les toits et les tours, et les lancions en orbite sur des satellites pour faire pleuvoir leur rayonnement sur la Terre ? Et si se tirer une dose de rayonnement dans la tête devenait « normal », voire « nécessaire » pour participer à la vie de la société ? Et si nous pensions même qu’il n’y a aucun danger à irradier ces radiations dans le cerveau en développement de nos nourrissons et de nos enfants ? Et si un tel comportement était qualifié de « progrès » ?

L’ère de l’électrification

L’électromagnétisme est l’une des quatre forces fondamentales de la nature qui forment le monde tel que nous le connaissons [5]. Comme pour toute qualité intrinsèque de la nature, lorsque l’homme tente de contrôler et d’amplifier cette force, il crée des problèmes. Nous avons commencé à exploiter et à transmettre l’électricité à l’échelle mondiale il y a environ 200 ans, avec les premiers réseaux télégraphiques [6]. Dès les années 1890, les lignes électriques et téléphoniques sillonnaient la surface de la Terre [7]. Au début du XXe siècle, l’électricité fut libérée des fils pour pénétrer dans tous les recoins de la terre et du ciel, inaugurant l’ère du sans-fil d’aujourd’hui [8]. Au fil des décennies (et des guerres mondiales), nous avons fait progresser la radio, la télévision, le radar et les réseaux satellitaires. Puis vinrent les ordinateurs personnels dans les années 1970 [9]. Au tournant du millénaire, avec l’expansion du WiFi et la miniaturisation du matériel informatique, nous avons commencé à transporter des appareils émetteurs de radiations en permanence, où que nous allions — dans nos mains, contre notre tête, dans nos poches, sur nos genoux. Nous avons construit davantage d’antennes couvrant des gammes de fréquences et des puissances de sortie plus importantes — 2G, 3G, 4G, 5G, superposées les unes aux autres. Nous avons intégré les technologies sans fil dans nos systèmes modernes de commerce, de transport, de médecine, d’éducation et de gouvernement, avec la collecte, la transmission, le stockage et l’analyse de données 24 heures sur 24 à des échelles commerciales. Nous ne semblions pas nous soucier du fait que nous modifiions considérablement l’enveloppe électromagnétique de notre planète (dont dépend la vie sur Terre) et l’environnement électromagnétique de nos cellules (dont dépend la vie de notre corps) [10]. Chacune de ces révolutions technologiques s’est accompagnée de nouvelles vagues de maladies aiguës et chroniques et de destruction écologique [11]. Pourtant, nous continuons à passer d’un point de crise à un autre, sans jamais faire de pause. Même si notre société actuelle est déterminée à l’ignorer, les rayonnements électromagnétiques émis par les émetteurs et les récepteurs sans fil sur Terre, dans l’atmosphère et dans l’espace, qui permettent à nos systèmes modernes de télécommunications de fonctionner, sont en train de nous tuer et de tuer notre planète.

L’électricité, base de la vie

Les preuves des dommages biologiques causés par les technologies électroniques sont présentes depuis le début de leur développement. Bien qu’ils aient été censurés dans les médias grand public, un grand nombre de chercheurs scientifiques et médicaux tirent la sonnette d’alarme depuis des décennies (et, en réalité, depuis les premières expériences avec l’électricité au milieu du 18e siècle) [12]. Et depuis les années 1740, ces avertissements sont largement tombés dans l’oreille d’un sourd. Ces « voix qui crient dans le désert » nous rappellent que l’homme, comme toute forme de vie, est un être électromagnétique. Notre corps contient un réseau infiniment sophistiqué de voies de communication électriques subtiles. Toutes nos cellules, tous nos tissus, tous nos organes et tous nos systèmes fonctionnent grâce à des échanges d’énergie électromagnétique, transportée sous forme de charges sur des ions et circulant à travers des structures cristallines semi-conductrices [13]. En un sens, l’électricité est la base de la vie. L’énergie électromagnétique transmise par notre soleil, notre atmosphère et notre planète (ainsi que par d’autres entités astronomiques) forment le « circuit électrique » global qui régit les processus physiques interdépendants de la biosphère et de tous ses constituants [14]. La vie est apparue et a évolué dans cet environnement énergétique particulier — il est essentiel à toute existence vivante. L’énergie absorbée et transmise dans cet environnement forme un langage complexe et multicouche auquel participent toutes les formes de vie. La Terre vivante oscille, vibre en harmonie et en résonance. Les cultures indigènes du monde entier ont compris cette vérité fondamentale et l’ont exprimée à leur manière depuis des millénaires. Des traditions philosophiques et religieuses anciennes et durables ont décrit notre essence énergétique sous les noms de Qi, le Prana et l’Énergie vitale, entre autres.

Alors que j’écris ceci, je m’interroge : Comment en sommes-nous arrivés à oublier notre essence énergétique ? Pourquoi ne nous attendrions-nous pas à réagir aux CEM artificiels produits par l’homme ? Le rayonnement électromagnétique que nos technologies électroniques sans fil (et câblées) envoient dans l’air pénètre et interagit avec notre corps, mais il diffère du rayonnement électromagnétique naturel à plusieurs égards : Tout d’abord, et c’est peut-être le point le plus important, les messages qu’il véhicule sont un non-sens biologique : les formes, les pulsations et les polarités des signaux numériques de nos appareils, ainsi que leurs interférences involontaires, constituent un langage inconnu et inintelligible pour nos cellules [15]. Ces messages décousus ne sont pas seulement non informatifs ; ils sont discordants, perturbateurs, comme des notes jouées en désaccord au milieu d’une symphonie orchestrale. Contrairement aux micro-ondes naturelles de notre biosphère, qui proviennent d’innombrables directions avec des phases et des polarisations disparates — se neutralisant ainsi les unes les autres et ne produisant aucun champ électromagnétique — les micro-ondes artificielles de l’homme sont produites en synchronisation (avec la même phase et la même polarisation), générant des champs puissants, qui ont des effets biologiques nocifs [16]. Ces micro-ondes de forme, de taille, d’alignement et de pulsation anormaux sont présents sur Terre en quantités anormalement élevées grâce à nos machines. Il faut également tenir compte du fait que la densité de puissance des CEM d’origine artificielle est souvent bien plus élevée que dans le monde naturel. (Dans le cas d’une ville typique, elle dépasse celle du rayonnement naturel à la surface de la Terre d’un facteur 107 dans la gamme de fréquences de 300 MHz à 300 GHz.) [17]. Toutefois, il se pourrait bien que ce soit le rayonnement de plus faible intensité (qui correspond davantage à la puissance du signal des CEM naturels) qui cause le plus de dommages aux organismes [18].

Une grande tromperie

Pourquoi sommes-nous si nombreux aujourd’hui à penser que les technologies génératrices de CEM que nous utilisons quotidiennement dans tous les domaines de la vie et que nous avons choisies pour constituer la base de la société sont sans danger pour nous et compatibles avec la vie ? Une réponse complète peut être trouvée en explorant la vision du monde mécaniste actuelle de l’humanité, développée pendant le siècle des Lumières, avec des racines qui remontent plus loin dans le passé. Une réponse plus immédiate : Au cours des deux derniers siècles, nous avons été formés à ignorer notre nature électromagnétique. Depuis que nous avons appris à capter l’énergie électrique et à la mettre au service de notre industrie et de notre plaisir, nous avons fermé les yeux sur notre propre essence électrique. Les intérêts commerciaux ont étouffé les critiques, qu’elles émanent des communautés scientifiques et médicales ou des citoyens. Des cadres réglementaires frauduleux ont été établis et maintenus pour protéger les intérêts des entreprises de services publics et de télécommunications au détriment de la sécurité de la population — un schéma familier aujourd’hui, avec la fusion étendue du pouvoir de l’État et des entreprises [19]. Cette question de l’emprise de l’argent et du pouvoir politique sur les préoccupations et les précautions légitimes a une portée internationale. Les éditeurs allemands de la brochure d’information publiée en 2009 par le biologiste Ulrich Warnke, Bees, Birds and Mankind: Destroying Nature by “Electrosmog” (Les abeilles, les oiseaux et l’humanité : la destruction de la nature par l’« électrosmog ») :

« L’implication du gouvernement dans l’industrie et le pourcentage élevé de recherches financées par l’industrie ainsi que de comités et consultants tenus par l’industrie ont donné naissance à un système douteux de protection de l’environnement et des consommateurs. Seul ce qui ne met pas sérieusement en danger les intérêts commerciaux communs est pris en compte et soutenu. Les droits des citoyens à la protection et les souffrances de la population sont purement et simplement ignorés. Les responsables politiques n’ont apparemment pas encore compris que leur négligence en matière du devoir de précaution s’est avérée depuis longtemps être l’une des causes principales des catastrophes et des scandales environnementaux du passé » [20].

Dans les conclusions de son rapport, Captured Agency: Comment la Commission fédérale des communications est dominée par les industries qu’elle est censée réglementer, le journaliste Norm Alster interroge le lecteur :

Aurait-on dû laisser internet se développer pour devenir un outil ultra-efficace de collecte d’informations personnelles, notamment de dossiers financiers, d’antécédents médicaux et de numéros de sécurité sociale ? Faut-il promouvoir aveuglément les communications sans fil alors que de nouveaux indices suggèrent qu’elles pourraient avoir des effets toxiques ? Faut-il retirer aux autorités locales chargées du zonage et aux citoyens américains le droit de protéger leur propre santé ? L’éducation doit-elle être numérisée et imposée simplement parce que les entreprises technologiques veulent développer un nouveau marché et fidéliser une clientèle plus jeune ?

Toutes ces questions peuvent peut-être être résumées en une seule : faisons-nous tous le mort devant les lobbyistes et les manipulateurs de la communication des entreprises qui promeuvent l’application non examinée et non réglementée de leurs produits ? [21]

Outre la promotion et la propagande éhontées et incessantes des « lobbyistes et manipulateurs des entreprises », nous, les citoyens, devenons si facilement dépendants de la connectivité instantanée, à la demande et à distance, et de la commodité qu’impliquent les technologies de communication mobile. Nous nous sommes laissés convaincre que ce « progrès » technologique est bon pour l’humanité et l’environnement naturel. Nous sommes, pour la plupart, les complices volontaires d’une grande tromperie.

La science

La réalité est que cette tromperie, provenant à la fois de l’extérieur et de l’intérieur de nous-mêmes, est à l’origine d’immenses souffrances et de la mort. De nombreuses personnes s’en sont rendu compte par leurs propres expériences et observations. En outre, les effets biologiques des REM de nos technologies ont été étudiés en laboratoire, en clinique et sur le terrain. Les recherches existantes sur la sécurité des CEM d’origine humaine révèlent de graves préjudices, comprenant à la fois des symptômes aigus et des contributions significatives à toutes les maladies mortelles et débilitantes de la civilisation moderne. Des milliers d’études évaluées par des pairs et démontrant les mécanismes et les types de dommages ont été publiées dans le monde entier [22]. Ce corpus de recherche couvre les disciplines scientifiques de la biophysique, de la biochimie, de la biologie cellulaire, de la physiologie, de la biologie végétale, de la biologie de la faune, de la neurologie et de l’épidémiologie. Il comprend des études expérimentales in vitro et in vivo et des études d’observation, sur des sujets allant des cellules aux plantes, en passant par les mouches, les souris, les oiseaux et les êtres humains.

Une constatation cruciale et répétée : La capacité des enzymes métaboliques à réagir avec leurs cofacteurs et leurs substrats diminue lorsqu’elles sont exposées à des radiations externes. En d’autres termes, les réactions chimiques à l’intérieur de nos cellules qui décomposent les aliments pour générer de l’énergie et de nouvelles structures dépendent de l’environnement électromagnétique de la cellule.

Une classe de composés particulièrement sensibles aux CEM est celle des porphyrines, des pigments sensibles à la lumière présents dans toutes les plantes, tous les animaux et toutes les bactéries. Les porphyrines sont essentielles au transport des électrons dans des biomolécules, telles que la chlorophylle, l’hémoglobine, la myoglobine, les enzymes cytochromes des mitochondries et les gaines de myéline des neurones [23]. Il a été démontré que les REM d’origine artificielle interfèrent avec la capacité des porphyrines à réduire l’oxygène, ce qui entraîne une production d’énergie cellulaire et un métabolisme des macronutriments inefficaces, ainsi que la génération d’espèces réactives de l’oxygène et de stress oxydatif [24]. Comme le résume le chercheur Arthur Firstenberg, « comme la pluie sur un feu de camp, les champs électromagnétiques étouffent les flammes du métabolisme. Ils réduisent l’activité des cytochromes, et il est prouvé qu’ils le font de la manière la plus simple qui soit : en exerçant une force qui modifie la vitesse des électrons transportés le long de la chaîne des cytochromes vers l’oxygène » [25]. Comme de plus en plus de chercheurs médicaux commencent à le reconnaître, cette altération du métabolisme est à l’origine de presque toutes les maladies chroniques d’aujourd’hui. Et il ne s’agit là que de l’un des nombreux mécanismes étudiés de perturbation biologique par les CEM.

Il a été démontré que les altérations cellulaires et subcellulaires provoquées par les CEM artificiels (à des niveaux d’exposition couramment rencontrés par les populations industrialisées) entraînent des dysfonctionnements métaboliques, des altérations du système immunitaire, des perturbations du système nerveux, des modifications cardiovasculaires, des dysfonctionnements du système endocrinien, des lésions de l’ADN, des atteintes au système reproducteur, des maladies oculaires, des éruptions cutanées, des troubles gastro-intestinaux, des modifications du comportement et des symptômes tels que maux de tête, fatigue, vertiges, troubles cognitifs, difficultés à se concentrer, douleurs musculaires et articulaires, insomnies et acouphènes, pour n’en citer que quelques-uns [26]. L’exposition cumulée entraîne des maladies chroniques, telles que les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, le cancer, le diabète et l’obésité, ainsi que des troubles du développement, l’anxiété, la dépression, les troubles du comportement, la démence et l’infertilité [27].

L’homme n’est qu’une des innombrables créatures perturbées par cet assaut électrique. Le déclin des espèces et les anomalies fonctionnelles et comportementales chez les animaux sauvages, si souvent attribués au « changement climatique », ont été observés en réponse à l’exposition aux CEM artificiels, même à des niveaux prétendument « faibles » [28]. Les forêts d’Europe centrale et orientale situées sur la trajectoire des stations militaires soviétiques de télécommunication et de radar exploitées dans les années 1970 et 1980 présentaient des arbres et une végétation endommagés, ainsi qu’un sol acide et mort, qui s’est régénéré après l’arrêt des stations dans les années 1990 [29]. Des communautés rurales situées à proximité de stations de radiodiffusion et de radar à haute puissance ont connu des problèmes de santé chroniques (documentés chez les personnes, le bétail et les plantes), qui se sont inversés avec la mise hors tension des antennes [30]. Il est possible que le récent déclin de la vitalité de la forêt tropicale amazonienne ait plus à voir avec le système complet de surveillance radar installé en 2002 qu’avec le « réchauffement climatique » [31]. Les anomalies (et la mortalité) au niveau de la communication, du métabolisme, de la reproduction et du développement sont clairement démontrées chez de nombreuses espèces d’insectes soumises aux rayonnements électroniques, et les colonies de fourmis et d’abeilles réagissent par des changements immédiats et spectaculaires dans le comportement de la ruche et du nid [32]. Le « syndrome d’effondrement des colonies » d’abeilles mellifères a été plus fortement lié à l’introduction des communications radio à longue distance qu’à tout agent pathogène infectieux [33]. Il est bien établi que les oiseaux migrateurs et les pigeons voyageurs, qui dépendent de la magnétosphère terrestre pour se diriger, sont devenus désorientés et se sont perdus avec une fréquence sans précédent depuis l’avènement des tours de radio, de télévision et de téléphonie cellulaire, tandis que les oiseaux vivant en milieu urbain souffrent de troubles de la reproduction et d’une diminution de leurs performances lorsqu’ils nichent à proximité d’antennes émettrices [34]. Ironiquement, les biologistes préoccupés par la mort et la disparition accrues de tant d’espèces sauvages ont choisi de marquer les animaux, des abeilles aux baleines, à l’aide d’antennes de repérage émettant des radiofréquences, plutôt que de reconnaître le rôle que ces technologies humaines peuvent jouer dans ces pertes [35]. Dans l’introduction de sa brochure d’information, Warnke nous aide à relier les points et à discerner le schéma  :

« … Si les abeilles et d’autres insectes disparaissent, si les oiseaux ne sont plus présents sur leurs territoires traditionnels et si les humains souffrent de déficiences fonctionnelles inexplicables, alors chacun de ces phénomènes, pris isolément, peut sembler déconcertant à première vue. Ces phénomènes apparemment sans lien et énigmatiques ont en fait un déclencheur commun. La technologie artificielle a créé des émetteurs magnétiques, électriques et électromagnétiques qui ont fondamentalement modifié les énergies et les forces électromagnétiques naturelles à la surface de la Terre, changeant radicalement des facteurs de contrôle centraux de l’évolution biologique vieux de plusieurs millions d’années » [36].

Dans le préambule de la brochure, les éditeurs déclarent :

« Il ressort clairement de son document que les pouvoirs politiques, économiques et scientifiques sont en train de détruire ce que la nature a mis des millions d’années à bâtir. Les traces de cette destruction sont depuis longtemps visibles dans notre environnement. Le document montre toutefois à quel point nous traitons avec myopie non seulement en ce qui concerne notre santé et l’économie, mais aussi et surtout en ce qui concerne le droit à la vie des générations futures. Tout ce qui précède est documenté non pas sous forme de probabilités, mais sur la base d’effets reproductibles. Cela devrait également donner à réfléchir à ceux qui justifient régulièrement leurs actions en arguant qu’ils n’ont pas connaissance d’une quelconque preuve de dommage » [37].

En effet, nous sommes en train de nous paralyser et de nous exterminer, nous et nos compagnons de planète. Et, compte tenu de la pression incessante de notre société pour développer et déployer de nouvelles technologies électroniques dans tous les aspects de la vie (comme l’internet des objets, l’internet des corps, les réseaux intelligents et les villes intelligentes, tous gérés par l’« intelligence artificielle »), ce problème mondial de pollution électromagnétique ne fait que s’aggraver. Il continuera sur cette trajectoire et causera une destruction croissante de la vie humaine et de toute vie si nous ne commençons pas à le reconnaître et à l’atténuer.

Des esprits et des âmes capturés

Les méfaits mentaux et spirituels de ces technologies sont peut-être tout aussi importants (et tout aussi négligés). Prenons l’une des technologies les plus omniprésentes de l’ère du sans-fil : le smartphone, utilisé par des milliards de personnes dans le monde et exploité par un réseau de millions d’antennes relais. Cet appareil est l’outil d’asservissement le plus puissant jamais créé. Son efficacité à faire circuler des récits contrôlés sous forme de mots et d’images, à supprimer la pensée originale et la créativité, et à façonner les perceptions et les comportements, est inégalée. Lorsque nous allumons le petit écran, nous succombons facilement à l’addiction qu’il induit, qui est facilitée à la fois par les algorithmes et les rayonnements pulsés. Une fois que nous sommes sous son emprise, le smartphone capture nos esprits et nos corps par la diffusion massive de propagande, la surveillance et la diminution de toute expérience, quelles que soient les applications utilisées et la manière dont elles le sont. À chaque utilisation de cette technologie, l’engagement humain est dévalorisé, le langage est fragmenté et la communication est inhibée. En d’autres termes, « le médium est le message ». Lorsque nous interagissons avec l’appareil, nous perdons le contact avec la réalité. Lorsque nous devenons dépendants des expériences et des relations virtuelles, nous finissons par oublier complètement la réalité. Cette séparation représente un danger non seulement pour notre corps physique, mais aussi pour notre âme.

Passer à l’action : Si ce n’est pas maintenant, quand ?

À mon avis, la première et la plus importante mesure à prendre pour améliorer la situation est que les individus réduisent leur propre utilisation de ces technologies préjudiciables, par leur libre choix. Après tout, comment pouvons-nous espérer changer le comportement de la société si nous ne sommes pas prêts à changer le nôtre ?

Voici un exemple personnel : Tout au long de mon parcours de gestion et de guérison d’une maladie chronique, j’ai pris conscience que je suis très réactif non seulement à de nombreux produits chimiques synthétiques et naturels, mais aussi à la pollution électromagnétique d’origine humaine. Je ne peux pas passer du temps dans des environnements équipés de technologies émettant des signaux cellulaires, WiFi, Bluetooth, etc., sans ressentir des symptômes débilitants, parfois incapacitants (notamment des douleurs à la tête, un brouillard cérébral, des difficultés de traitement cognitif, des étourdissements, des vertiges, des douleurs musculaires et articulaires, de la faiblesse, de l’épuisement, des tremblements, des palpitations cardiaques, un essoufflement, des nausées et une inflammation de tout le corps), ainsi qu’une exacerbation d’une maladie auto-immune existante, qui nécessitent des heures, des jours ou des semaines de récupération et d’efforts.

Au cours des dernières années, mes parents, mes trois frères et sœurs adultes et moi-même avons fait de notre maison un refuge contre les CEM induits, avec toutes les connexions câblées pour l’internet, la télévision et le téléphone, sans appareils sans fil, et avec des champs électriques et magnétiques réduits dans les espaces de vie et de sommeil. Cinq d’entre nous n’utilisent ni smartphones ni de téléphones portables. Heureusement, nous vivons dans une maison qui est séparée du WiFi des voisins et qui n’est pas trop proche d’antennes puissantes ou de centrales électriques. Nous avons encore des choses à apprendre et des ajustements à faire, mais les changements que nous avons opérés jusqu’à présent nous ont tous aidés à retrouver et à conserver la santé. En réalité, je ne suis qu’un des canaris dans la mine de charbon — un avertissement pour ceux qui ne sont pas encore explicitement conscients de leur danger. Cette pollution par les CEM a des effets néfastes sur tout le monde et il semble que de plus en plus de personnes atteignent le seuil de saturation à partir duquel les dysfonctionnements physiologiques deviennent indéniablement manifestes.

Regardez autour de vous : Par rapport à il y a quelques décennies (avant l’avènement des téléphones portables et du WiFi), voyez-vous de plus en plus de personnes malades à des âges de plus en plus jeunes ? Entendez-vous parler de parents, d’amis et de connaissances souffrant de maux « inexplicables » ? L’autisme, les troubles de l’attention, les allergies, l’anxiété, la dépression, l’obésité et les handicaps physiques chez les enfants, ou les maladies cardiaques, le diabète, le cancer, les douleurs chroniques, les troubles cognitifs et la démence chez les personnes d’âge mûr sont-ils de plus en plus normalisés ? Bien entendu, d’autres substances toxiques produites par l’homme contribuent à cette augmentation documentée et apparente des maladies aiguës et chroniques, y compris une augmentation inquiétante chez les jeunes à la suite de la mise en place et de l’obligation du « vaccin » COVID-19 [38]. Mais les REM auxquels tant de personnes sont exposées chaque jour provenant des téléphones portables, des ordinateurs, des antennes WiFi, des tours de téléphonie mobile, des stations de base et des satellites — dont certains ont été perfectionnés et intensifiés en même temps que la « pandémie » de COVID-19 — ont certainement facilité les dysfonctionnements cardiovasculaires, respiratoires, neurologiques, reproductifs et immunitaires qui sont devenus de plus en plus fréquents au cours de ces dernières années. Les preuves accumulées au fil des décennies ne laissent planer aucun doute sur le fait que les REM d’origine artificielle déclenchent et exacerbent ces symptômes et conditions dont souffrent d’innombrables personnes dans le monde entier à l’ère de l’électrification.

Ma famille utilise l’électricité dans de nombreux aspects de la vie quotidienne, qu’il s’agisse de l’éclairage, du chauffage, de la réfrigération, de la cuisine ou de la lessive. Nous n’avons pas renoncé à un mode de vie moderne et industrialisée. Cependant, nous avons découvert que notre vie quotidienne est non seulement gérable, mais enrichie en utilisant uniquement des technologies électroniques câblées, et en essayant de les utiliser judicieusement. En faisant ce choix, nous réduisons notre exposition aux radiations ainsi qu’au contrôle mental et à la démoralisation générés par l’utilisation de l’internet mobile et des appareils de communication. Nous sommes mieux à même de nous engager dans le présent, de nous occuper de l’ici et du maintenant. Nous pouvons utiliser l’internet dans toute la maison en utilisant des connexions Ethernet entre notre routeur et nos ordinateurs personnels. Nous pouvons facilement (télé)communiquer depuis la maison en utilisant le courrier électronique ou le téléphone fixe. Et lorsque nous laissons nos appareils attachés à leurs fils, nous pouvons plus facilement échanger cette connectivité virtuelle contre une communion avec la vie qui nous entoure. Nous voyons sans écran devant notre visage. Nous entendons sans écouteurs dans les oreilles. Nous nous régalons de ce que la nature offre à nos sens, absorbant dans toutes nos cellules les champs et fréquences naturels de la Terre qui nous soutiennent. Nos relations avec les autres et avec toute la Création s’approfondissent. Nous participons plus pleinement à la vie et pouvons discerner plus clairement le sens et le but de notre vie. Nous avons constaté que cette démarche était bénéfique pour le corps, l’esprit et l’âme.

Qu’en est-il de vous ? Je vous invite à réfléchir au rôle que jouent les technologies électroniques sur votre santé. Si vous preniez conscience de l’arme portative que vous maniez et des ravages qu’elle cause à votre corps et à toute la vie qui vous entoure, continueriez-vous à l’utiliser ? Je vous encourage à vous informer par vous-même, en abordant vos recherches avec un esprit ouvert et critique. À chaque instant, chacun d’entre nous a la possibilité de choisir la vérité plutôt que le mensonge, la vie plutôt que la mort. Profitons de ce moment pour nous rappeler ce que nous sommes vraiment : des êtres énergétiques créés par le Dieu qui a apporté la lumière et la vie dans le monde. Choisissons de demeurer dans sa lumière et de vivre.

Je suis la lumière du monde ; celui qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura la lumière de la vie. Jean 8:12, La Sainte Bible, version King James

« La seule chose que nous puissions vraiment faire pour la Terre est d’arrêter de la détruire. Ensuite, la Terre prendra soin d’elle-même. Au lieu d’essayer de réparer toute la planète, occupons-nous de nos propres vies simples ». Arthur Firstenberg, 1950-2025

__________________________________

Margot DesBois a grandi et vit actuellement dans le nord-est du Massachusetts. En 2019, elle a obtenu une licence en biologie au Middlebury College, dans le Vermont, et a terminé ses études prémédicales. Margot s’intéresse particulièrement aux facteurs nutritionnels et environnementaux qui influencent la santé et à l’équilibre des processus énergétiques et biochimiques au sein des cellules du corps. Elle croit en la capacité infinie du corps à guérir avec le soutien adéquat, et elle cherche à poursuivre sa formation dans les traditions de guérison qui s’attaquent aux causes fondamentales de la maladie en soutenant les fonctions fondamentales du corps. Depuis 2010, elle utilise des thérapies nutritionnelles individualisées sous la direction d’un professionnel pour traiter et gérer sa propre maladie infectieuse chronique et ses complications auto-immunes. Margot a cofondé et codirige un service privé de soutien scolaire et d’enrichissement éducatif avec ses trois frères (desboistutoring.org). En 2022, Margot a rejoint l’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense (CHD) en tant que membre de la classe inaugurale des CHD Fellows. Elle a travaillé au sein de l’équipe scientifique de CHD pendant deux ans (de janvier 2022 à décembre 2023), contribuant à la mission de CHD d’exposer les causes sous-jacentes de l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants en effectuant des recherches, en rédigeant et en éditant du contenu scientifique pour divers projets.

Quelques ressources utiles :

  • Firstenberg, Arthur. 2020. The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life. White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing. (tr fr L’Arc en ciel Invisible)

  • Cellular Phone Task Force: https://www.cellphonetaskforce.org/

  • American Academy of Environmental Medicine: https://www.aaemonline.org/electromagnetic-and-radiofrequency-fields-effect-on-human-health/; https://www.aaemonline.org/recommendations-regarding-electromagnetic-radiofrequency-exposure/; https://www.aaemonline.org/wireless-radiofrequency-radiation-schools/

  • Children’s Health Defense, Electromagnetic Radiation & Wireless: https://childrenshealthdefense.org/electromagnetic-radiation-wireless/

  • BioInitiative Report: https://bioinitiative.org/conclusions/

  • Environmental Health Trust: https://ehtrust.org/

  • Microwave News: https://www.microwavenews.com/

  • Building Biology Institute: https://buildingbiologyinstitute.org/free-articles/1969-2/

  • Massachusetts for Safe Technology: https://www.ma4safetech.org/

  • Physicians for Safe Technology: https://mdsafetech.org/

  • EMF Safety Network: http://emfsafetynetwork.org/safety-precautions/

  • EMF Analysis (Jeromy Johnson): https://www.emfanalysis.com/

Texte original : https://www.desboistutoring.org/when-light-turns-to-darkness-03-18-25.html

______________________________________________________________________

1 Héroux, P., Belyaev, I., Chamberlin, K., Dasdag, S., De Salles, A. A. A., Rodriguez, C. E. F., Hardell, L., Kelley, E., Kesari, K. K., Mallery-Blythe, E., Melnick, R. L., Miller, A. B., Moskowitz, J. M., & au nom de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (ICBE-EMF). 2023. “Cell Phone Radiation Exposure Limits and Engineering Solutions.” International Journal of Environmental Research and Public Health. 20(7). 5398. https://doi.org/10.3390/ijerph20075398.

2 Federal Communications Commission. 2025. “Radio Frequency Safety.” https://www.fcc.gov/general/radio-frequency-safety-0 ; D’Andrea, J. A., Gandhi, O. P., et Lords, J. L. 1977. “Behavioral and thermal effects of microwave radiation at resonant and nonresonant wavelengths.” Radio Science. vol. 12, no. 6S. p. 251-256. https://doi.org/10.1029/RS012i06Sp00251 ; de Lorge, J.O. 1983. “The Thermal Basis for Disruption of Operant Behavior by Microwaves in Three Animal Species.” Microwaves and Thermoregulation. Academic Press. 379-399. ISBN 9780120440207. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-044020-7.50024-6 ; de Lorge, J. O. 1984. “Operant behavior and colonic temperature of Macaca mulatta exposed to radio frequency fields at and above resonant frequencies.” Bioelectromagnetics. 5(2). 233–246. https://doi.org/10.1002/bem.2250050211.

3 Héroux et al. 2023. “Cell Phone Radiation Exposure Limits.” https://doi.org/10.3390/ijerph20075398.

4 Héroux et al. 2023. “Cell Phone Radiation Exposure Limits.” https://doi.org/10.3390/ijerph20075398.

5 Robinson, F. N. H., Kashy, E., and McGrayne, S. B. 2025. “electromagnetism.” Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/science/electromagnetism.

6 Firstenberg, A. 2020. The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life. White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing. p. 49 (tr fr : L’Arc en ciel invisible)

7 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 79.

8 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 95.

9 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 226, 315.

10 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 127-129.

11 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 2; p. 130-131.

12 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 29-42.

13 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 140-154.

14 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 114-117.

15 Voir : Sage, C. 2015. “The implications of non-linear biological oscillations on human electrophysiology for electrohypersensitivity (EHS) and multiple chemical sensitivity (MCS).” Reviews on Environmental Health, 30(4), 293–303. https://doi.org/10.1515/reveh-2015-0007.

16 Schumann, D. 2018. “Confronting Myths: Natural vs. Artificial EMF.” Living with Radiation. https://www.livingwithradiation.com/confronting-myths-natural-vs-artificial-emf/.

17 Warnke, U. 2009. “Bees, Birds and Mankind: Destroying Nature by ‘Electrosmog.’” In: Hecht, K., Kern, M., Richter, K., and Scheiner, H-C., eds. Lüttichau, M., trad. Effects of Wireless Communication Technologies: A Brochure Series by the Competence Initiative for the Protection of Humanity, Environment and Democracy. https://kompetenzinitiative.com/bees-birds-and-mankind/. p. 11.

19 Voir l’enquête du journaliste d’investigation Norm Alster, publiée en 2015 par le Harvard Center for Ethics : Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates. https://www.ethics.harvard.edu/publications/captured-agency-how-federal-communications-commission-dominated

20 Warnke. 2009. Bees, Birds and Mankind. https://kompetenzinitiative.com/bees-birds-and-mankind/. p. 4

22 Voir : BioInitiative Working Group. Cindy Sage et David O. Carpenter, éditeurs. 2012. BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation. https://bioinitiative.org/ ; ressources à la fin de ce document.

23 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 133-140.

24 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 181 ; 187-189 ; 212-218.

25 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 156.

26 Voir : BioInitiative Report. 2012. https://bioinitiative.org/ ; ressources à la fin de ce document.

27 Voir : Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow ; ressources à la fin de ce document.

28 Voir : Levitt, B., Lai, H. & Manville, A. 2022. “Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, part 1. Rising ambient EMF levels in the environment.” Reviews on Environmental Health, 37(1), 81-122. https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0026 ; Levitt, B., Lai, H. & Manville, A. 2022. “Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF.” Reviews on Environmental Health, 37(3), 327-406. https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0050 ; Levitt, B., Lai, H. & Manville, A. 2022. “Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 3. Exposure standards, public policy, laws, and future directions.” Reviews on Environmental Health, 37(4), 531-558. https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0083.

29 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 350-354. Voir aussi : Schütt, P. et Cowling, E. B. 1985. “Waldsterben, A General Decline of Forests in Central Europe: Symptoms, Development and Possible Causes.” Plant Disease 69(7) : 548-558. https://doi.org/10.1094/PD-69-548 ; Volkrodt, W. 1989. “Electromagnetic Pollution of the Environment.” In: Krieps, R., éd. Environment and Health: A Holistic Approach. Aldershot, UK: Avebury. ISBN : 0-566-07050-2. p. 71-76.

30 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow : voir les exemples de Skruda, Lettonie (p. 354-356), Konstantynów, Pologne (p. 356-359), et Schwartzenberg, Suisse (p. 359-361).

31 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 363-364.

32 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 337-341.

33 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 341-350.

34 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 324-335?; voir aussi les travaux du biologiste Alfonso Balmori : https://cellphonetaskforce.org/the-work-of-alfonso-balmori/.

35 Firstenberg. 2020. Invisible Rainbow. p. 331-334.

36 Warnke. 2009. “Bees, Birds and Mankind.” https://kompetenzinitiative.com/bees-birds-and-mankind/. p. 6.

37 Warnke. 2009. “Bees, Birds and Mankind.” https://kompetenzinitiative.com/bees-birds-and-mankind/. p. 4.

38 Voir : Palmer, M., éd. 2023. mRNA Vaccine Toxicity. Doctors for Covid Ethics. https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/ ; Beatie, K. A. 2022. “750+ Studies About the Dangers of the COVID-19 Injections.” https://doctors4covidethics.org/750-studies-about-the-dangers-of-the-covid-19-injections/ ; McCullough, P., et al. 2025. “Courageous Discourse.” https://petermcculloughmd.substack.com/ ; Rancourt, D. G., Hickey, J., Linard, C. 2024. “Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions.” Correlation Research in the Public Interest, Report. https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries.