Je pense que beaucoup s’accorderaient autour de l’observation que « l’information », que ce soit sur WhatsApp, X, Facebook ou d’autres sites de médias sociaux, est devenue une forme de distraction toxique par rapport à ce que l’on appelait autrefois « acquérir des connaissances ».
Nous nous noyons dans une mer d’hyperboles et de messages rapides. Une dose d’adrénaline pour beaucoup — ses adeptes ont développé une relation inséparable avec leurs smartphones ou des appareils similaires, ainsi qu’une fascination de plus en plus envahissante pour des innovations comme ChatGPT.
« Se tenir à jour » avec des flux d’information sans fin est devenu pour beaucoup une action presque réflexe. Il suffit d’être dans un lieu public et d’observer l’activité humaine — la fréquence saccadée avec laquelle le téléphone est tiré de la poche pour vérifier toute nouvelle communication entrante.
La grande majorité des mots et des images qui passent par ce médium sont aussi superficiels que les milliers de pensées éphémères et sans valeur, non sollicitées, qui traversent notre esprit chaque heure de la journée, bloquant nos perceptions calmes et claires.
Très rares sont les réponses soigneusement réfléchies et les expressions d’une pensée profonde dans cette forme d’échange.
La « messagerie » n’est pas le lieu pour communiquer quoi que ce soit de profond. Cela étant, on peut supposer qu’un grand pourcentage de personnes sur cette planète est devenu accro à la messagerie et à l’information, incapable d’absorber des contenus susceptibles de toucher leur être plus profond et de laisser une impression durable.
Maintenant, gardez à l’esprit que, pour la plupart, cela s’ajoute à des heures passées devant les écrans de télévision et d’ordinateur, dont l’effet global est littéralement « étourdissant » et perturbateur pour l’équilibre approprié du corps, de l’esprit et de l’âme.
J’ai lu récemment un article dans un quotidien dans lequel la journaliste expliquait comment éviter de devenir accro au téléphone portable. Sa conclusion était que la discipline est nécessaire, mais qu’être à la disposition de son smartphone est ce qu’il faut pour participer au monde actuel.
« Il est désormais impossible de s’engager dans la société sans smartphone », telle était sa conclusion.
Réfléchissons à cette affirmation. Tout d’abord, voulez-vous vous engager dans la société si la grande majorité de cet engagement est toxique ? Si la qualité de la conversation est si faible, ne vaudrait-il pas mieux s’asseoir dans un monastère zen en ne disant rien et communier directement avec Dieu ? Ou peut-être dans une forêt, en vous accordant aux conversations des arbres ?
Et qu’en est-il du rayonnement micro-ondes CEM qui grignote progressivement les cellules du cerveau et le système nerveux ? Ajoutez ce facteur cancérigène à « ce qu’il faut pour s’engager dans le monde actuel », et vous pourriez bien commencer à ressentir un léger doute quant à savoir si tout cela en vaut la peine.
Je veux dire, est-ce que « s’engager dans la société » via son instrument intelligent ne conduit pas à une manière irrémédiablement disjointe et toxique de faire les choses, qui nie les valeurs fondamentales de la vie ?
Les appareils de haute technologie et de commodité volent nos esprits. Ils les détournent de leur véritable rôle en tant que source de profondeur et de richesse innées. L’endroit d’où l’on puise pour satisfaire une soif de véritable connaissance.
Mon message, que les lecteurs de mes articles connaissent bien, se concentre sur la résistance à la glissade vers le compromis mortel de la médiocrité. Accepter la sécurité stérile d’une vie virtuelle de « commodité et de confort » plutôt que celle, toujours exigeante, d’un réalisme enraciné dans la terre.
Pouvez-vous saisir cela ? Pouvez-vous comprendre ce que j’essaie de transmettre ?
Je peux parler d’expérience : je n’ai ni téléphone portable ni télévision. Je me suis débarrassé de chacun il y a vingt-cinq ans lorsque j’ai reconnu qu’ils perturbaient de plus en plus ma concentration, mon sang-froid et ma santé mentale en général.
Suis-je incapable de m’engager dans la société pour avoir pris cette décision logique ?
Oui, si cela signifie organiser ma vie autour d’un mode de fonctionnement intelligent ou pratique — la méthode des « solutions instantanées », accessible au simple toucher d’un bouton : sur la voie de l’automate humain.
Mais je suis capable de m’engager — lorsque cela renvoie à une capacité d’accéder à des sentiments subtils, des intuitions et des observations qui exigent un esprit dégagé ; être en grande partie libre d’anxiété ; avoir un battement de cœur stable et un engagement régulier avec le flux plus profond de l’esprit et de la nature.
En écrivant, je peux m’engager avec une veine vibratoire plus riche et avec une plus grande clarté de pensée lorsque je suis libre de l’encombrement des interférences électroniques CEM.
Le téléphone filaire connecté et la connexion informatique par câble Ethernet ; une préférence pour les transactions en espèces ; le service fourni par un bureau de poste ; conserver la capacité de lire une carte ; se souvenir des tables de multiplication sans avoir besoin d’une calculatrice, etc. Tout cela s’avère être des outils précieux pour mener une vie quotidienne sans Wi-Fi.
Aucun n’est un anachronisme indispensable, comme voudraient le faire croire les individus dépendants du Wi-Fi — jusqu’à ce que le système micro-ondes pulsé qui chante et danse s’effondre.
La susceptibilité à se laisser séduire par le lot de l’IA commence par l’acceptation du numérique. La numérisation est une méthode de pensée réductionniste « efficace ». Elle place le détail matériel avant la totalité. L’outil technocratique de la société mondialisée de surveillance et de stockage d’informations en « base de données » du XXI? siècle.
Elle conduit dans le monde souterrain de l’abstraction — du virtuel — plaçant les objectifs de vitesse et de prouesse technique avant l’expérience concrète, enracinée, et l’émancipation mentale et spirituelle.
Au point que, pour compenser un sentiment croissant de vide, les gens commencent à parler à des « bots ». Espérant qu’ils pourraient révéler une « réponse ».
J’insiste sur ces préoccupations, car aucun individu sain d’esprit ne devrait se laisser entraîner par une ruée technologique jusqu’à l’anéantissement de son âme.
Par « âme », j’entends simplement ce sentiment d’être directement relié à un état d’existence plus élevé ; non pas à une machine. Être une étincelle du Divin, toujours poussée vers un état d’unité avec cette Source.
Se contenter de la médiocrité de masse, tant physique que mentale, du statu quo, et de l’attraction grégaire pour le contenu « tendance » du moment, voilà ce qui constitue un suicide de l’âme.
Si les gens pouvaient seulement s’arrêter suffisamment pour réfléchir à cette affirmation certes choquante, cela pourrait provoquer un changement radical dans la condition de l’humanité.
Cela pourrait amorcer une grande remise en question sur la raison pour laquelle nous voudrions courir après les ornements superficiels soigneusement élaborés de ChatGPT, alors que nous pourrions explorer, de manière unique et individuelle, le véritable sens et le but de nos vies, sans être interrompus par un cordon ombilical intelligent relié en permanence au système de contrôle de l’État profond.
Mais si vous voulez faire partie des premiers cyborgs transhumains à marcher sur cette terre sacrée sous le contrôle total de la secte de l’État profond et de ses marionnettes auxiliaires de la Silicon Valley — alors continuez. Soyez dépendants de leurs armes d’hypnose de masse. Leurs icônes intelligentes, numériques et déshumanisantes de « l’Agenda 2030 » et de la « Quatrième Révolution industrielle » dignes du Meilleur des mondes de Huxley.
Vous aurez peut-être même le privilège d’admirer de près le sourire cynique de Klaus Schwab et du directeur général actuel du FEM, Larry Fink, de BlackRock, vous rappelant d’obéir à l’ordre d’atteindre le « Neutralité Carbone d’ici 2045 ».
Suivez la foule, smartphone en main, au son du bavardage incessant — le pouvoir du verbiage. Pas besoin de regarder où vous allez, suivez simplement le vortex descendant du statu quo abrutissant et cérébralement mort.
Je vois ceux qui, avec un sourire en coin, disent : « Désolé, mon ami, nous faisons partie du système et ce n’est que si le système change que nous suivrons. »
Ma réponse est : « Arrêtez cette guerre que vous vous livrez à vous-mêmes contre votre droit de naissance, votre volonté, votre destin, votre indépendance. Vous regardez les guerres qui ont lieu sur cette planète et vous trouvez à redire sur les auteurs de la violence, mais vous ne voyez pas que c’est vous qui mettez le meurtre en mouvement, en créant cette division en vous-même. Le tragique déni de vos propres pouvoirs.
L’hypocrisie de déclarer l’intention d’être courageux — de briser le sortilège — mais de ne jamais le faire. De simplement retomber dans la norme confortable et acceptable. L’esclavage si bien promu par les gouvernements et les parasites corporatifs. »
Cette condition d’acceptation fataliste du statu quo (politiquement correct) est à l’origine de toutes les guerres.
Tout ce fait de tourner le dos et de « passer la responsabilité » à quelqu’un d’autre — à une autre « autorité » — est une grande maladie de l’humanité.
Cela crée une pandémie de réactions en chaîne rétrogrades. Un retrait de la responsabilité de lutter pour la justice et de défendre les valeurs fondamentales acquises par les générations précédentes, et d’une importance critique pour la santé du collectif.
Mais il y a toujours une fissure dans la construction de telles prisons. Il y a toujours une ouverture qui laisse passer un rayon de lumière, nous ramenant sur le chemin de notre véritable destinée.
Il n’est jamais trop tard pour activer le héros ou l’héroïne que vous avez osé rêver de devenir. N’éteignez pas la bougie une fois qu’elle est allumée. Ne vivez pas avec la culpabilité d’avoir tourné le dos à votre Créateur.
Nous sommes les Créateurs du Futur. Nous récoltons ce que nous semons. C’est une vérité inéluctable.
Ainsi, à partir d’aujourd’hui, mettez de côté votre lien « indispensable » avec le statu quo numériquement dégradé, et tournez plutôt votre attention vers le semis de nouvelles graines vigoureuses dans le sol fécond de la Terre Mère, puis nourrissez-les jusqu’à maturité.
Croyez-moi, c’est l’antidote le plus sûr contre la séduisante tromperie de l’intelligence artificielle et de la vie artificielle qu’on nous présente comme notre avenir.
Texte original publié le 17 février 2026 : https://21stcenturywire.com/2026/02/17/resisting-a-pandemic-of-mass-mediocrity/