Traduction libre
2 8/07/2023
Dans les couloirs fortifiés du pouvoir politico-industriel à Washington et dans le bastion sacré de la Commission européenne à Bruxelles, les mêmes sombres projets sont mis en avant : modifier le code génétique de la vie afin de rendre l’homme et la nature brevetables, contrôlables et serviles à la cause du dieu techno-industriel du progrès insensible.
La dernière manifestation de ce processus est apparue dans le secteur de l’alimentation et de l’agriculture et menace fortement l’avenir de tous les produits et terrains « sans OGM ». Elle porte le nom délibérément inoffensif de « nouvelles techniques génomiques » (NTG).
L’industrie agroalimentaire américaine a fixé l’ordre du jour du génie génétique agricole il y a plus de vingt ans, lorsqu’un juge d’un tribunal de New York a déclaré que les OGM et les aliments cultivés de manière conventionnelle étaient « indiscernables ». Un jugement qui allait à l’encontre des preuves scientifiques essentielles et qui a fait le bonheur de l’industrie biotechnologique. Le terme précis utilisé était « équivalence en substance ».
Cela a permis la commercialisation d’aliments américains à base d’OGM sans étiquetage pour avertir les consommateurs de leur composition ou de leur provenance, leur refusant ainsi le droit de choisir.
De même, les agriculteurs américains ont dû se battre pour obtenir le droit de vendre leurs semences et leurs céréales comme étant « sans OGM », car la société Monsanto s’est autorisée à infliger une amende à tout agriculteur ayant eu le malheur de voir sa récolte contaminée par des variétés d’OGM indésirables dont le pollen a été transporté par le vent ou les insectes sur ses terres agricoles. Oui, des poursuites judiciaires pour avoir découvert une plante génétiquement modifiée brevetée par Monsanto poussant dans leur champ !
Dès le début, les agriculteurs et les consommateurs européens se sont fermement opposés aux tentatives d’introduction des OGM dans la chaîne alimentaire et dans les champs. Les batailles pour défendre la souveraineté des « vrais aliments » et le droit des produits biologiques et traditionnels à être légalement protégés contre la contamination croisée par les OGM ont fait rage tout au long des années 1990 et au-delà, jusqu’à aujourd’hui [1].
Par conséquent, malgré le lobbying intense de l’industrie des OGM auprès de la Commission européenne à Bruxelles, moins de 2 % des terres agricoles européennes sont cultivées avec des OGM.
Piqués au vif par leur incapacité à progresser — et par l’effondrement de la société Monsanto qui s’en est suivi — les défenseurs des OGM ont eu recours à un tour de passe-passe astucieux pour tenter de déjouer la protection réglementaire d’une Europe largement exempte d’OGM.
Ils ont inventé ce que l’on appelle les cultures génétiquement modifiées, sous le nom de « CRISPR » (répétitions palindromiques courtes, groupées et espacées régulièrement — Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Selon eux, l’édition de gènes n’est pas la même chose que l’introduction de bactéries étrangères dans le génome des semences pour les rendre résistantes à un régime de pulvérisation chimique intensive.
Selon eux, l’édition de gènes consiste simplement à supprimer ou à modifier des gènes pour que la plante réponde aux exigences du programme de contrôle biotechnologique. Un programme qui modifie suffisamment la composition naturelle de la plante pour la rendre brevetable en tant que « nouvel aliment », permettant ainsi à tous les bénéfices de revenir dans les poches des entreprises « conceptrices ».
Conscients qu’un cheval de Troie particulièrement rusé était en train d’être conçu pour faire entrer des « OGM sous un autre nom » dans la chaîne alimentaire, les militants se sont regroupés et ont porté l’affaire devant la Cour de justice européenne.
Le 25 juillet 2018, le tribunal a rejeté la demande de l’industrie biotechnologique selon laquelle CRISPR n’était plus un OGM, précisant que les organismes créés par de nouvelles techniques de mutagenèse sont soumis aux lois européennes existantes sur les OGM. Une grande victoire pour la défense de la souveraineté alimentaire et la préservation de la biodiversité naturelle des cultures agricoles.
Mais le mastodonte des OGM et de l’agro-industrie chimique ne connaît pas de limite à sa détermination d’exercer son empreinte stérile sur la nature. Quatre entreprises seulement détiennent aujourd’hui plus de 50 % du marché mondial des semences. Leur biopiraterie des génomes des semences originaires et leur tentative subséquente de breveter (privatiser) les « organismes vivants de la nature » ont refait surface dans une nouvelle tentative de vaincre la résistance au génie génétique.
Cette nouvelle tromperie s’appelle les nouvelles techniques génomiques (NTG) et son droit d’opérer commence à passer par le processus d’évaluation législative de la Commission européenne.
AVERTISSEMENT : les NTG ne présentent aucun avantage pour l’environnement ou la qualité des aliments. Bien au contraire, il s’agit d’une nouvelle manipulation de la génétique de la vie, dont le seul but est de sortir les organismes vivants des pratiques traditionnelles de croisement et de les intégrer dans des aliments industriels brevetés créés en laboratoire. Des aliments qui peuvent être manipulés pour remplacer à terme les traditions agricoles basées sur le sol et le champ, pratiquées par des millions d’agriculteurs dans le monde entier.
Cet agenda est un élément central du programme du Forum économique mondial connu sous le nom de « Grande Réinitialisation » et en particulier de son « New Deal vert » et de sa « Quatrième révolution industrielle ». Il est choquant de constater qu’il est soutenu par le roi Charles III d’Angleterre, autrefois un « vert », qui travaille aux côtés de Klaus Schwab, président exécutif du FÉM, et qui a récemment donné son assentiment royal à de nouvelles innovations biotechnologiques qui se situent aux antipodes des pratiques agricoles biologiques et agroécologiques.
Les consommateurs européens ont exigé le « droit de connaître » la provenance et la composition de leurs aliments, mais la possibilité de conserver ce droit est mise à mal au moment même où j’écris ces lignes. La nouvelle législation sur les OGM a récemment fait l’objet d’un débat au Parlement européen et sera ensuite soumise à l’examen du Conseil des ministres de l’UE. L’Italie, l’Autriche et les Pays-Bas y sont fermement opposés, mais d’autres pays n’ont pas encore fait connaître leur position.
Les ingrédients OGM doivent être étiquetés en tant que tels dans l’UE. Mais les NTG ne seront pas soumis à cette obligation s’ils entrent en vigueur. Toute une série de précautions existantes en matière d’évaluation des risques disparaîtra, car les paramètres de ce qui est OGM et de ce qui ne l’est pas deviendront délibérément flous et diffus.
Il n’y aura pas de mécanismes permettant aux aliments conventionnels non biologiques de rester « sans OGM » ; les agriculteurs et les consommateurs seront privés de leurs droits en ce qui concerne leur engagement en faveur de la souveraineté alimentaire.
Si cet agenda est adopté, il n’y aura pas de règles de détection ni de méthodes de contrôle de l’état des cultures.
Le moment est venu d’EXIGER du ministre de l’Agriculture et du ministre de l’Environnement de votre pays qu’ils n’autorisent jamais les NTG à entrer dans la législation au cours de leur mandat. Exigez qu’ils rejettent totalement le projet de loi sur les nouvelles techniques génomiques sur lequel ils seront appelés à voter à la Commission européenne.
Si vous voulez garder un certain contrôle sur votre santé et celle de vos enfants et sur les aliments que vous consommez, et contribuer à préserver la biodiversité vitale de la nature dans l’environnement naturel irremplaçable de cette planète, alors assurez-vous de prendre cette mesure vitale dès aujourd’hui !
Jouez votre rôle en surmontant les désirs malsains de la cabale qui tente de subvertir les systèmes de survie qui ont permis à cette belle planète vivante de continuer à exister depuis des milliards d’années.
Unissons-nous pour ne jamais permettre aux auteurs insensibles de l’écocide de jouer à la roulette froide avec les éléments fondamentaux de la vie elle-même.
Julian Rose est un pionnier de l’agriculture biologique au Royaume-Uni, un écrivain et un activiste international. Voir son site web www.julianrose.info.
Texte original : https://21stcenturywire.com/2023/07/28/alert-new-redesigned-gmos-being-forced-on-farmers-and-consumers/
_______________________
1 Julian Rose et Jadwiga Lopata ont mené avec succès une campagne visant à bloquer les pressions exercées par les grandes entreprises pour introduire des semences et des plantes génétiquement modifiées en Pologne. Ils ont réussi à persuader le gouvernement polonais d’introduire une interdiction nationale des OGM en 2006, qui est toujours en vigueur aujourd’hui.