Traduction libre
7 janvier 2024
L’un des meilleurs exposés sur les tentatives secrètes, très bien cachées et belliqueuses visant à dépouiller l’ensemble de l’humanité — à l’exception du nombre minuscule d’individus psychotiques composant l’opposition hostile — de ses possessions matérielles et de sa liberté « immatérielle » a été publié assez récemment. Il s’intitule précisément The Great Taking (La grande prise 2023) et a été écrit par David Webb, l’un des auteurs les plus courageux et les plus compétents en matière de finances qu’il m’ait été donné de rencontrer. Il introduit le livre à la page 1 en des termes sans concession :
De quoi parle ce livre ? Il traite de la prise de garantie, dans sa totalité, de l’objectif final de ce supercycle mondial d’accumulation de dette synchronisée. Cela est réalisé par une opération intelligente, planifiée de longue date, dont l’audace et la portée sont difficiles à cerner pour l’esprit. Sont inclus tous les actifs financiers, tout l’argent déposé dans les banques, toutes les actions et obligations, et donc tous les biens sous-jacents de toutes les entreprises publiques, y compris tous les stocks, les installations et équipements, les terrains, les gisements de minerais, les inventions et la propriété intellectuelle. Les biens personnels et immobiliers privés financés par une dette, quelle qu’elle soit, seront également saisis, de même que les actifs des entreprises privées qui ont été financés par la dette. En cas de succès, même partiel, il s’agira de la plus grande conquête et du plus grand asservissement de l’histoire du monde.
Nous vivons aujourd’hui dans une guerre hybride menée presque entièrement par la tromperie, et donc conçue pour atteindre des objectifs de guerre avec peu d’énergie. Il s’agit d’une guerre de conquête dirigée non pas contre d’autres États-nations, mais contre l’ensemble de l’humanité.
Dans le prologue du livre, Webb brosse un tableau autobiographique richement structuré de son origine en tant que gourou de la finance, manifestement doté d’une intelligence et, en fin de compte, d’un courage exceptionnels. Sa connaissance de la finance et de l’économie est le fruit de longues années de travail dans ce domaine, mais il se souvient de l’assassinat du président John F. Kennedy, avant le début de sa carrière professionnelle, alors qu’il était enfant, et de ce qu’il appelle (en tant que témoin) « l’effondrement industriel » des États-Unis qui s’en est suivi à Cleveland, où vivait sa famille, et qui a abouti à « la destruction complète de tout ce que nous avions connu » (p. vii). Avant d’entrer dans les détails de sa vie, il commence le prologue par une indication indirecte des raisons qui l’ont poussé à écrire ce livre (p. vi) :
Actuellement, comme nous le savons, les familles sont divisées. Les gens font l’expérience d’une sorte d’isolement, peut-être pas physiquement, mais sur le plan spirituel et mental. Tout cela a été rendu possible par la sombre magie des fausses informations et des récits trompeurs. Ce seul fait a constitué un grand crime contre l’humanité. Les objectifs tactiques sont nombreux : semer la confusion et la division, provoquer le désengagement, démoraliser, susciter des craintes et introduire de faux points focaux pour ces craintes, manipuler le récit historique, créer un faux sentiment de la réalité actuelle et, en fin de compte, amener les gens à acquiescer à ce qui a été planifié.
On ne saurait trop insister sur l’urgence du message de Webb — tous ceux qui lisent cet article devraient télécharger le livre (gratuitement) au lien fourni ci-dessus, ou au moins visionner le documentaire qui en est tiré sur CHD.TV, Rumble et (je ne sais pas pour combien de temps) YouTube. Il s’agit d’une sorte de roman policier non fictif, où le lecteur est à la fois la victime du crime et celui qui regarde, par-dessus l’épaule du détective, les preuves qu’il est en train de déterrer.
Et il y a des preuves convaincantes ! Dans la « cour de justice humaine » — qui devrait être établie, si elle n’existe pas —, les preuves documentaires principales présentées par Webb suffiraient à incarcérer tous ces coupables, voire à les condamner à la peine capitale (rappelant que, étymologiquement, « capital », ou « de la tête » en latin, se rapporte à la tête d’une personne, qui était généralement impliquée dans la pendaison et la décapitation ; cela fait également écho au « port d’un bonnet »). Le fait que Webb ne sache que trop bien comment il s’est exposé (et a exposé sa famille) avec ce livre — et même avant, dans les discours où il a partagé ses découvertes avec le public en Suède et aux États-Unis — est clair lorsqu’il écrit, avec en toile de fond les deux occasions où il a présenté ses idées avec des preuves (p. xxx) :
Moins d’un mois après avoir pris la parole lors de cette conférence aux États-Unis, un homme m’a contacté pour me demander de le rencontrer à Stockholm. Il avait été président d’un parti politique américain et avait une longue carrière dans le domaine de la défense. Il a séjourné dans un hôtel situé à quelques minutes de marche de mon appartement. Nous avons déjeuné ensemble. Il m’a proposé une pinte de bière. Il m’a demandé d’expliquer le sujet dont j’avais parlé à la conférence. J’ai passé en revue les preuves et les implications. Ce qui est étrange, c’est qu’il n’a posé aucune question sur le sujet. Au lieu de cela, il m’a regardé dans les yeux et m’a dit : « Votre famille sait-elle que vous faites cela ? » Il n’a rien dit de plus ; la réunion s’est terminée ainsi. J’ai payé la facture et je suis parti. Il s’agissait peut-être d’une « visite de courtoisie ». Nous devons tous mourir un jour, et être assassiné doit être l’une des façons les plus honorables de le faire. Il faut avoir fait quelque chose de bien ! Avoir fait changer les choses ! Il n’y a pas de façon plus élégante de mourir, vraiment. J’ai toujours voulu être comme John Lennon !
On pourrait facilement se laisser abuser par l’attitude débonnaire de Webb, qui a écarté ce qui aurait pu être une menace de mort à peine voilée de la part de son invité, mais le fait est que quiconque a le courage de s’opposer aux psychopathes qui tentent de prendre le monde en otage court un risque énorme, plus cette opposition est visible. C’est ce que montre le récent décès « par suicide » (oui, bien sûr !) de Janet Ossebaard, qui a réalisé la série « La chute de la cabale » et a participé au dévoilement d’un réseau de pédophiles. Les chances qu’elle se soit suicidée, comme cela a été rapporté, sont plutôt minces, je dirais ; elle était manifestement une épine dans le pied de la cabale meurtrière.
Pour en revenir au livre de Webb, il raconte de manière éloquente comment, après le 11 septembre, alors qu’il voyait partout les signes d’une détérioration de l’économie américaine, il y avait en même temps des indications indéniables que l’administration Bush répandait de la désinformation à ce sujet, la couvrant en diffusant des rapports fallacieux sur la force économique des États-Unis.
En réalité, c’est le contraire qui s’est produit, comme en témoigne la fermeture rapide des capacités de production américaines et leur externalisation vers la Chine (qui était manifestement dans le coup). Ce n’est rien de moins que la perte (planifiée) de la base industrielle américaine qui se produisait, tandis qu’Alan Greenspan faisait l’éloge du prétendu « miracle de la productivité » résultant de l’investissement et du développement technologiques. Il s’agissait d’une performance magistrale pour tromper les Américains.
Simultanément, l’impression de prospérité a été renforcée en projetant l’illusion qu’il n’y avait aucun risque à emprunter de l’argent ; la capacité à rembourser les prêts était ostensiblement garantie. Les recherches persévérantes et perspicaces de Webb ont permis de découvrir les mesures prises il y a plusieurs années pour préparer l’effondrement de l’économie mondiale auquel nous sommes confrontés aujourd’hui. Ces mesures comprenaient l’effondrement financier de 2008, dont il parle avec ironie (p. xxviii) :
Au lendemain de la crise financière mondiale, on a fini par apprendre que des dizaines de milliers de milliards de dollars de pertes dans des positions sur produits dérivés se trouvaient dans les plus grandes banques, qui ont ensuite été renflouées avec de l’argent nouvellement créé. Les courtiers principaux auraient fait faillite, mais pour éviter cela, ils ont été transformés en banques et ont également reçu des injections directes d’argent créé par la Fed. Personne n’a été poursuivi. Au contraire, les coupables ont été récompensés par d’énormes primes. C’est comme si tout s’était déroulé comme prévu.
Si je comprends bien Webb, c’est la stratégie qui a été répétée à plusieurs reprises, au moins depuis la seconde moitié du 19e siècle, avec pour résultat que les riches deviennent (beaucoup) plus riches et les pauvres (beaucoup) plus pauvres. En bref, en se concentrant sur la « vélocité de l’argent » (VOM) — « Vélocité multipliée par la masse monétaire = PIB. Une vélocité plus faible entraîne un PIB plus faible » (p. 3) — Webb montre que, compte tenu de l’effondrement cyclique des économies et des empires au 20e siècle, à la suite de la Grande Guerre, et de l’avantage manifeste, malgré toutes ces difficultés, de certains intérêts bancaires concernant le contrôle (et la création) de la monnaie, ainsi que des institutions clés, les « héritiers » contemporains de tout ce contrôle savaient qu’un effondrement similaire se produirait à nouveau. Ils s’y sont préparés. Et ils sont déterminés à garder le contrôle. D’où la supposée « Grande Réinitialisation ».
Au cours de la période de l’affaire pourrie Dot-COM et de son effondrement, Webb a étudié la relation entre les marchés financiers et la Réserve fédérale, et s’est rendu compte que cette dernière influençait délibérément les premiers en manipulant la masse monétaire, c’est-à-dire en imprimant régulièrement plus d’argent que corrélativement à la croissance du PIB. Si la croissance de la masse monétaire est supérieure à la croissance du PIB, une bulle financière se développe, séparée de toute croissance économique réelle. À la fin de 1999, la masse monétaire avait atteint 40 % de plus que le PIB par an, signalant l’implosion de la VOM.
Cela vous semble-t-il familier ? Depuis le début de la plandémie, des milliers de milliards de dollars ont été imprimés, accélérant l’écart entre la masse monétaire et la productivité économique réelle, et accélérant ainsi l’effondrement financier. C’est ce que veut la cabale. Après tout, comme le remarque laconiquement Webb (p. 4), « les crises ne se produisent pas par accident ; elles sont provoquées intentionnellement et utilisées pour consolider le pouvoir et mettre en place des mesures qui seront utilisées plus tard ». De manière plutôt apocalyptique, il poursuit (pp. 5-6) :
La VOM s’est aujourd’hui contractée à un niveau plus bas qu’à n’importe quel moment de la Grande Dépression et des guerres mondiales. Une fois que la capacité à produire de la croissance en imprimant de l’argent a été épuisée, créer plus d’argent ne servira à rien. C’est comme si l’on poussait sur une corde. Le phénomène est irréversible. Ainsi, l’annonce de la « Grande Réinitialisation » n’a peut-être pas été motivée par le « réchauffement de la planète » ou par des idées profondes sur une « quatrième révolution industrielle », mais plutôt par la connaissance certaine de l’effondrement de ce phénomène monétaire fondamental, dont les implications dépassent largement le cadre de l’économie.
L’ampleur de ce phénomène devient de plus en plus évidente à mesure que l’on parcourt ce livre densément documenté — pas un livre avec beaucoup de pages, mais un « gros » livre en ce qui concerne l’importance de son thème (et de sa justification). Compte tenu du nombre de rapports et d’autres sources cités par Webb, il est impossible de rendre justice ici à tous leurs détails et à leur pertinence pour l’argument de Webb, selon lequel les soi-disant élites ont passé des années à se préparer à un effondrement de « super-cycle » qui nécessitera la transition vers un nouvel ordre mondial, où elles seront toujours aux commandes. Je ne peux donc que relever les points saillants de son argumentation. La première est clairement exposée lorsqu’il écrit (p. 7) :
Il n’existe désormais plus aucun droit de propriété sur les titres détenus sous forme d’inscription en compte, dans quelque juridiction que ce soit, à l’échelle mondiale. Dans le cadre du grand projet de confiscation de toutes les garanties, la dématérialisation des titres était la première étape essentielle. La planification et les efforts ont commencé il y a plus d’un demi-siècle.
Non seulement la CIA a été intimement impliquée dans cette « dématérialisation » — qui consistait essentiellement à passer d’un système d’archivage des certificats d’actions sur papier à un système informatisé — mais le chef de projet de la CIA a été muté à un poste de haut niveau dans le secteur bancaire sans aucune expérience bancaire. Webb s’interroge sur la possibilité que la « crise de la paperasserie » qui s’en est suivie ait été « fabriquée » pour justifier le processus de dématérialisation, qui a ouvert la voie au système actuel d’archivage électronique à l’échelle mondiale.
Il n’est donc pas étonnant que l’épigraphe de ce chapitre soit une citation de Sun Tzu (qui s’applique tout aussi bien à notre époque) : « Tout l’art de la guerre est basé sur la duperie ». Cette citation couvre également le sujet du chapitre suivant : « Le droit à la sécurité », à propos duquel Webb écrit (p. 9) : « La plus grande subjugation de l’histoire du monde aura été rendue possible par l’invention d’une construction, d’un subterfuge, d’un mensonge : le “droit à la sécurité” ».
En effet, après avoir rappelé que, depuis leur création il y a plus de 400 ans, ces « instruments financiers négociables » étaient reconnus, par la loi, comme des biens personnels, il annonce au lecteur que ce n’est plus le cas. Dans la pratique, explique Webb, cela signifie que même si l’on a acheté une voiture au comptant pour éviter les complications liées à la faillite éventuelle d’un concessionnaire automobile après l’avoir achetée sur un plan de paiement échelonné, cela ne fonctionnera plus. Les assurances ont été modifiées légalement pour permettre aux créanciers du concessionnaire automobile en faillite de saisir votre voiture comme un bien appartenant toujours au concessionnaire.
Webb résume ce coup d’État juridique comme suit (p. 10) : « Essentiellement, tous les titres “détenus” par le public dans des comptes de garde, des régimes de retraite et des fonds d’investissement sont maintenant grevés en tant que garanties soutenant le complexe des produits dérivés… » La « classe protégée » nous a légalement volé tous nos actifs avant même que l’implosion financière mondiale anticipée (et manigancée) ne se produise (si elle se produit). En outre, par le biais d’une législation supplémentaire, cette mesure a été « harmonisée » pour garantir aux « créanciers garantis » la protection de leurs actifs grâce à la « mobilité transfrontalière du contrôle juridique de ces garanties » (p. 16). En outre, des dispositions relatives à la « règle refuge (safe harbor) » ont été prises à temps pour protéger la classe dirigeante (p. 32) :
En 2005, moins de deux ans avant le début de la crise financière mondiale, les dispositions relatives à la « règle refuge » du code américain des faillites ont été modifiées de manière significative. La « règle refuge » semble être une bonne chose, mais une fois de plus, il s’agissait de faire en sorte que les créanciers garantis soient absolument certains de pouvoir s’emparer des actifs des clients et que cela ne puisse pas être contesté par la suite. Il s’agit d’une « règle refuge » pour les créanciers garantis contre les demandes des clients concernant leurs propres actifs.
Mais il y a pire. Il s’avère que, si un organisme appelé Chambres de compensation centrales (Central Clearing Parties) — chargé d’assurer « la compensation et le règlement des transactions » dans diverses opérations financières — n’est pas suffisamment capitalisé pour parer à l’éventualité d’une faillite, et que cette faillite se produit, « ce sont les créanciers garantis qui s’empareront des actifs des ayants droit. C’est là où on se dirige. C’est conçu pour se produire soudainement et à grande échelle ». Webb poursuit en dissuadant les lecteurs de croire que le « jour férié bancaire (Bank Holiday) » a mis fin à la Grande Dépression (chapitre VIII) et de croire la promesse de Ben Bernanke, en 2002, selon laquelle la Réserve fédérale « ne recommencera pas » (c’est-à-dire qu’elle ne commettra pas les mêmes erreurs que celles qui ont conduit à la Grande Dépression). Au contraire, il met en garde (p. 46) :
La Fed est-elle vraiment « très désolée » ? Peut-on croire à la promesse que « nous ne recommencerons pas » ? Ils ont étudié en détail les leçons du passé, mais leur objectif était de préparer une version mondiale nouvelle et améliorée pour la fin spectaculaire de ce super-cycle d’expansion de la dette. C’est l’objet de ce livre.
Le développement de Webb sur la grande déflation (chapitre IX) est un rappel salutaire que ce genre de chose s’est déjà produit dans les années 1930, mais pas à l’échelle prévue cette fois-ci. Dans la conclusion (p. 64), il enfonce le clou en confrontant les lecteurs à la dure réalité de ce qui est en train de se passer ; j’ai envie de citer l’intégralité de ce chapitre puissant, mais c’est évidemment redondant, car le livre peut (et doit) être téléchargé gratuitement via le lien fourni au début de cet article — je vous invite à le lire ; il est impératif de lire tous les détails qui ne peuvent pas être fournis ici. Il est impératif de lire tous les détails qui ne peuvent être fournis ici. Voici quelques citations extraites de ce livre :
En tant qu’être humain, cela ne devrait-il pas vous préoccuper ? Quelle partie du massacre organisé d’un grand nombre d’innocents pouvez-vous trouver acceptable ? Croyez-vous que vous êtes spécial d’une manière ou d’une autre, que vous étiez protégé ou que vous serez protégé maintenant ?
Les preuves de l’existence d’un grand mal à l’œuvre dans le monde, à travers le temps et à notre époque, ne manquent pas. Souhaitez-vous vraiment ignorer son existence et son fonctionnement ? (P.64.)
Ne pas savoir, c’est mal. Ne pas vouloir savoir est pire.
L’ignorance volontaire de l’existence et du fonctionnement du mal est un luxe que même les riches ne peuvent plus se permettre.
Nous sommes aux prises avec le plus grand mal auquel l’humanité ait jamais été confrontée (ou qu’elle ait refusé de reconnaître, selon le cas). La guerre hybride est illimitée. Elle n’a pas de limites. Elle est mondiale, et elle est dans votre tête. Elle est sans fin. (p. 65.)
Nous avons été témoins de projets et de tentatives réelles d’exercer un contrôle physique sur le corps de chaque personne, à l’échelle mondiale, et cela continue… Pourquoi cela se produit-il ?
Je vais faire une affirmation surprenante. Ce n’est pas parce que le pouvoir de contrôle augmente. C’est parce que ce pouvoir est en train de s’effondrer. Le « système de contrôle » s’effondre.
Leur pouvoir est fondé sur la tromperie. Leurs deux grands pouvoirs de tromperie, l’argent et les médias, ont été des moyens de contrôle extrêmement efficaces sur le plan énergétique. Mais ces pouvoirs sont aujourd’hui en train de s’effondrer. C’est pourquoi ils se sont empressés d’instituer des mesures de contrôle physique. Cependant, le contrôle physique est difficile, dangereux et énergivore. C’est pourquoi ils prennent tous les risques. Ils risquent d’être vus. N’est-ce pas là un signe de désespoir ? (pp. 67-68.)
Jamais auparavant un système n’a profité à un si petit nombre au détriment d’un si grand nombre. N’est-ce pas intrinsèquement instable et insoutenable ? Le contrôle physique, par opposition à la domination par la tromperie, nécessite une énergie énorme. Peut-on maintenir ce système tout en détruisant toutes les économies et en abusant de toutes les personnes, à l’échelle mondiale ? Ils ne savent pas comment « reconstruire en mieux (build back better) ». Regardez leur empreinte dans le monde — la destruction, la dévastation économique. (p. 68.)
Permettez-moi de conclure en citant les propres mots de John F. Kennedy :
Nos problèmes sont le fait de l’homme ; elles peuvent donc être résolues par l’homme. (p. 70.)
À mon tour, je conclurai par le dernier paragraphe du prologue de Webb ; prenons-le à cœur, diffusons largement le lien vers son livre et, pour reprendre le titre du récent ouvrage de Naomi Wolf, « affrontons la bête » avec courage et détermination :
J’espère qu’en rendant ces désagréments explicites, et en le faisant à ce moment où les développements deviennent plus évidents, la prise de conscience pourrait se répandre, et que le pire pourrait être évité. Peut-être que cette grande prise ne pourra pas se produire si chacun d’entre nous, même les banquiers d’investissement, tient son bout et dit avec force : nous ne le permettrons pas. C’est une construction. Ce n’est pas réel.
Amen.
Texte original : https://brownstone.org/articles/the-great-taking-exposes-the-financial-end-game/
Bert Olivier travaille au département de philosophie de l’université de l’État libre. Il mène des recherches sur la psychanalyse, le poststructuralisme, la philosophie écologique et la philosophie de la technologie, la littérature, le cinéma, l’architecture et l’esthétique. Son projet actuel est « Comprendre le sujet en relation avec l’hégémonie du néolibéralisme ».