Traduction libre
Je pense que beaucoup de gens croient que notre société est devenue si complexe, avec tant de personnes et un tel besoin de consommer des ressources naturelles pour être à l’aise, que ce que le gouvernement nous impose aujourd’hui est nécessaire pour survivre.
Cela inclut tous les contrôles, les restrictions, les vaccins forcés, les confinements, la censure de la liberté d’expression, les villes de 15 minutes et une myriade d’autres restrictions et mandats. Cette croyance est d’une stupidité inouïe, mais la stupidité est comme ce qu’elle fait. Que peut-on dire ?
J’en ai vraiment assez de tourner autour du pot. J’appelle désormais un chat, un chat et j’oublie la politesse et le politiquement correct. Ces gens qui croient à cette mascarade sont en train de détruire nos vies, ainsi que l’humanité elle-même.
Je ne leur souhaite pas de mal (enfin, aux responsables, je souhaite la justice), mais j’en ai assez d’essayer d’être gentille dans tout ça. Écoutez-moi, bande de moutons ! Prenez vos responsabilités et faites ce pour quoi votre cerveau a été conçu. Arrêtez de baver aux pieds de la maman médecine et du papa dictateur et reprenez votre vie en main. Trop c’est trop.
Ouf. Je suis content de l’avoir dit.
J’ai beaucoup lu Patrick Wood ces derniers temps, allez jeter un coup d’œil si vous ne l’avez pas encore fait. Il semble que je sois un peu lent avec ce genre de choses et je suis souvent le dernier à découvrir quelque chose que la plupart d’entre vous connaissent depuis des décennies.
Wood nous tire vers le haut pour avoir une vue d’ensemble de tout cela, ce qui est très utile pour moi afin d’avoir une meilleure perspective. Bien sûr, je connaissais les efforts déployés par Klaus Schwab pour mettre en place un gouvernement centriste mondial, mais je n’étais pas vraiment au courant des débuts de tout cela avec la Commission trilatérale fondée par notre cher ami David Rockefeller et ses copains Zbigniew Brzezinski et Jimmy Carter (qui l’eût cru ?) dans les années soixante-dix. Et bien sûr, il se passait déjà pas mal de choses avant cette date. Les objectifs utopiques/dystopiques de l’ONU en matière de développement durable, qui comprennent les initiatives de villes intelligentes, l’Agenda 21 et l’Agenda 2030 pour le développement durable, n’étaient pas quelque chose dont j’avais connaissance jusqu’à une date relativement récente (vers 2022).
Ce qui est clair, d’une manière générale, c’est l’approche sous-jacente de la carotte et du bâton dans tout cela. La carotte est agitée depuis des décennies, et nous commençons tout juste à obtenir un tout petit bout du bâton. Les très bonnes musaraignes (ce que je ne suis pas, mon nez n’étant manifestement pas assez long) savaient ce qui se passait depuis le premier jour. Les musaraignes au nez court, comme moi, ont besoin d’un peu de bâton pour commencer à vraiment comprendre. Les moutons ont apparemment besoin d’être assommés avant de s’en apercevoir. Et les coups sérieux n’ont pas encore commencé.
Wood parle d’Antony Sutton, une musaraigne au nez très long, qui a inventé le « paradoxe de Sutton » (en fait, Wood a peut-être inventé l’adage qui correspond au travail et au point de vue de Sutton). « Le degré de réponse personnelle est inversement proportionnel à la durée de la douleur personnelle ». Cet adage devrait être rebaptisé « Le credo des moutons ». Les moutons ne ressentent que très peu le bâton ces jours-ci.
Tout cela leur semble absolument merveilleux. On leur parle d’abord de la planète qui meurt à cause du changement climatique (et bien sûr, nous sommes tous responsables), ils sont clairement conscients de la pauvreté, du racisme, des violations des droits de l’homme et des droits des femmes dans le monde, et bien sûr des dangers des maladies, des virus et des pandémies. On leur dit alors que les organisations de GloboCap telles que l’ONU, le FEM et l’OMS sont là pour les protéger et les rendre heureux.
Il suffit de regarder les 17 objectifs de développement durable. Qui pourrait contester qu’il s’agit là d’objectifs merveilleux pour un monde meilleur ? Mettre fin à la pauvreté, mettre fin à la faim, favoriser l’égalité entre les hommes et les femmes, fournir de l’eau potable à tout le monde : il faudrait être très froid pour ne pas admettre que le monde serait meilleur si ces objectifs étaient atteints. Quelle belle carotte bien juteuse ! Le premier signe du bâton est de se rendre compte que ces objectifs sont un peu trop merveilleux. Cela me semble un peu utopique, non ? Et nous savons tous, du moins ceux d’entre nous qui ont un cerveau âgé de plus de 10 ans en termes de capacité mentale, qu’utopie = dystopie.
Quel est donc le problème ? Si vous êtes idéaliste, pourquoi ne pas poursuivre ces nobles objectifs ? Tout d’abord, les personnes qui dirigent tout cela ont un cerveau plus vieux qu’un enfant de 10 ans. Ils savent que tout cela est de la foutaise. Ils savent qu’il s’agit d’une carotte et que le but est d’amener tous les « équivalents mentaux de 7 ans » à se joindre à eux et à bêler « dites-moi, dites-moi, qu’est-ce que je peux faire pour aider ? Dites-moi ce que je dois faire, s’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, je veux tout cela aussi ! »
La réponse ? C’est à vous de me le dire. Vous l’avez entendue : « minimisez votre empreinte carbone, achetez des voitures électriques, mangez des insectes, voyagez moins, vivez dans des villes intelligentes, prenez des vaccins dont nous ne savons rien, recyclez, emballez tout et mourez, ou suicidez-vous… ». Et ainsi de suite. Et ce n’est que le début.
Le problème réside d’abord dans les objectifs irréalistes, ce qui devrait être le premier indice. Mais même si les objectifs étaient réalistes, c’est la manière dont tout cela est mis en œuvre qui pose le plus gros problème. Les objectifs sont une ruse, une carotte, car le véritable but est au minimum de créer un gouvernement mondial central, non élu, non représentatif et technocratique qui contrôlera en fin de compte chaque aspect de notre vie — y compris la création d’un corps synthétique. Et ce ne sera pas à notre avantage non plus, ce sera un monde créé uniquement pour une très petite élite qui contrôlera tous les détails de la vie sur la planète. Ce n’est que le début et cela peut devenir assez bizarre si vous vous plongez dans tout cela, comme je sais que beaucoup d’entre vous l’ont fait. Je ne vous en dis pas la moitié. Et au fur et à mesure que vous vous enfoncez dans ce trou de lapin, vous aurez l’impression d’être dans un film d’horreur de science-fiction très macabre. Oui, c’est aussi grave que cela. C’est presque inimaginable.
« Oh, mais nous devons sauver la planète ! Ne devrions-nous pas être prêts à faire des sacrifices pour cela ? Ne devrions-nous pas être prêts, pour le bien des autres, à réduire notre consommation, à restreindre nos libertés, à devenir des esclaves, euh, des serviteurs de ce système afin de rendre le monde meilleur ? »
Non, nous ne le devons pas. Mais il semble bien que oui, n’est-ce pas ?
Bien sûr, une partie de l’efficacité de leur jeu de manipulation vient du fait que certains des problèmes auxquels la planète est confrontée concernant la pollution, le viol gratuit de ses ressources, les humains affamés, la mauvaise qualité de l’eau et le niveau insensé de consumérisme que nous connaissons, sont fondés en vérité. Principalement parce que cet agenda a créé ce même monde — un monde qui a été mis en place, de manière consciente et intentionnelle, depuis un certain temps.
Mais une grande partie de l’horrible tableau dépeint par l’agenda n’est tout simplement pas vrai. Et même si tout était vrai, la manière de remédier à la situation n’est pas celle des mondialistes. Leur programme est diabolique, il est génocidaire, non seulement pour les humains, mais aussi pour tous les organismes vivants sur terre, et il est entièrement fabriqué pour obtenir le contrôle et l’exploitation de la population de la terre — du moins ce qu’il en restera une fois que la première opération d’abattage sera terminée.
Ne croyez pas une seconde à la carotte. Le bâton suivra à coup sûr. Et ce bâton est véritablement foutu.
_______________
Todd Hayen est un psychothérapeute agréé qui exerce à Toronto, en Ontario, au Canada. Il est titulaire d’un doctorat en psychothérapie des profondeurs et d’une maîtrise en études de la conscience. Il est spécialisé dans la psychologie jungienne et archétypale. Todd écrit également pour son propre blog, que vous pouvez lire ici.
Texte original : https://www.shrewviews.com/p/sacrificing-for-the-greater-good