Malcolm Kendrick : La science novatrice/disruptive (deuxième partie)

Je tiens à souligner que la lumière du soleil a bien d’autres effets que la création d’oxyde nitrique et, bien sûr, de la vitamine D. La plupart sont bénéfiques. Avec autant d’avantages potentiels, pourquoi l’ère des « traitements solaires » a-t-elle sombré dans l’oubli ? Je pense que c’est presque entièrement dû à l’arrivée des antibiotiques. Toute une série d’infections terribles, qui tuaient des millions de personnes, est devenue traitable, pratiquement du jour au lendemain. La lumière du soleil n’était plus nécessaire, du moins en apparence. Nous avions une nouvelle solution. Plus rapide et plus efficace.

Denyse O’Leary : Les humains préhistoriques n’étaient pas si brutaux après tout

Pendant des décennies, notre image des premiers humains a été façonnée par ce qu’ils ont laissé derrière eux. En général, il s’agissait de lames de pierre tranchantes, de haches grossières et de piles d’ossements d’animaux. Il en résulte une image de nos ancêtres fortement axée sur la viande, se nourrissant de mammouths et de steaks. Mais si ce tableau ne montrait qu’une moitié de l’histoire, simplement parce que l’autre moitié a pourri ? Une découverte stupéfiante dans le sud de la Chine est en train de changer la donne.

des préoccupations prosociales » : À propos de l’étude : « La capture idéologique du monde universitaire : La censure scientifique motivée

Traduction libre Un article publié en novembre 2023 dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), intitulé « Prosocial Motives Underline Scientific Censorship by Scientists: A Perspective and Research Agenda » expose un problème profond au sein de la communauté scientifique : la censure motivée par des raisons idéologiques sous couvert de préoccupations prosociales. Ce phénomène […]