Mauvaise nouvelle, mon seigneur. Il semble que les plébéiens commencent à comprendre.
Vous savez, tout ce truc du « réchauffement climatique » ? Disons simplement que cet agenda… ne se passe pas très bien pour nous. Même nos fidèles moqueurs du New York Times commencent à admettre que ce conte de fées particulier est en train de s’effondrer.
Et vous souvenez-vous de la « Grande Réinitialisation (Great Reset) » ? Je crains que notre bon ami Klaus ne se porte pas très bien ces jours-ci non plus.
Et vous souvenez-vous de notre campagne « Reconstruire en mieux (Build Back Better) » ? Si vous vous souvenez de cette tentative ratée de slogan, vous êtes probablement l’un des rares à vous en souvenir.
Mais ne vous inquiétez pas, mon vénérable maître. Nous avons dans notre arsenal une arme secrète qui nous permettra de continuer à manipuler les masses et à orienter la société dans la direction que nous choisissons.
Quoi ? Vous ne connaissez pas notre arme secrète ? Permettez-moi de vous expliquer…
La grande résistance
Tout d’abord, les mauvaises nouvelles.
Depuis que ce fichu « Internet » a pris son essor et que les masses ignorantes ont commencé à s’informer les unes des autres plutôt que par nos porte-parole médiatiques, il est devenu beaucoup plus difficile de faire avancer notre agenda.
Vous vous souvenez quand tout ce que nous avions à faire pour alimenter une « guerre froide » de plusieurs décennies contre un épouvantail communiste (essentiellement fictif) était de traumatiser les écoliers avec des exercices « courez, baissez-vous et couvrez-vous » et des téléfilms hebdomadaires ?
Et vous souvenez-vous de l’époque où nous pouvions simplement inventer des histoires de bébés jetés hors de leurs couveuses pour justifier une guerre à l’étranger ? Et comment il a fallu deux ans aux médias traditionnels pour commencer à remettre en question cette supercherie ?
Et vous souvenez-vous de l’époque où nous avions le pouvoir de déclencher une panique mondiale au sujet du réchauffement climatique causé par l’homme, en augmentant le thermostat dans une salle d’audience, déclarant un « Jour de la Terre » et en engageant des acteurs pour apparaître dans une émission spéciale vraiment atroce ? (Bon sang, nous avons même eu le président Bush, qui a fait signer les États-Unis à la CCNUCC en 1992, et les républicains n’ont même pas bronché !)
Réfléchissez : il n’y a pas si longtemps, la seule opposition à notre agenda dont le public avait entendu parler était celle que nous avions nous-mêmes autorisée sur nos propres ondes !
La surpopulation. L’écart des missiles. Le trou dans la couche d’ozone. Il n’y avait pas de panique inventée que nous ne pouvions vendre au public grâce à une campagne médiatique coordonnée.
Et que dire du golfe du Tonkin ? MKUltra ? OKC ? Le 11 septembre ? Les attaques à l’anthrax ? Il n’y avait pas de faux drapeau ou d’opération psychologique que nous ne pouvions mener à bien (ou dissimuler) chaque fois que nous en avions besoin.
De nos jours, cependant, les choses sont un peu plus… problématiques.
Certes, nous pouvons toujours inventer de faux prétextes pour envahir la Libye lorsque nous en avons besoin. Et nous avons réussi à renverser Assad après une décennie d’efforts concertés. Mais notre capacité à créer de nouvelles réalités n’est plus ce qu’elle était. Nous n’avons toujours pas réussi à envahir l’Iran.
Il semble que les gens du monde entier commencent à ne plus croire au discours selon lequel « Israël est le courageux outsider démocratique du Moyen-Orient et quiconque n’est pas d’accord est un antisémite ignoble », que nous leur avons imposé collectivement depuis des générations.
De plus, chaque fois qu’un événement se produit, des millions de personnes scrutent désormais en ligne chaque parcelle d’information disponible. Elles en viennent même de plus en plus à tirer leurs propres conclusions, malgré ce que nos « presstitués » leur disent de croire !
Je sais ce que vous pensez. « Mais nous contrôlons toujours les masses ! Regardez ce que nous avons accompli ces dernières années ! »
J’admets que, vue de l’extérieur, cette escroquerie pandémique (scamdemie) peut sembler être notre plus grande réussite. Des milliards de personnes se sont enfermées chez elles, ont enfilé des masques faciaux et ont retroussé leurs manches pour se faire injecter des bouillies génétiques, simplement sur la base des déclarations des « experts » de la santé et des commentateurs médiatiques.
Mais, en réalité, nous avons dépensé tout notre capital politique pour cela, et qu’avons-nous obtenu en retour ? Aujourd’hui, les gens sont plus sceptiques que jamais à l’égard des « autorités sanitaires » et des institutions « scientifiques ». Il y a dix ans, qui aurait même songé à remettre en question l’Organisation mondiale de la santé ou ses recommandations ? Aujourd’hui, les gens manifestent en masse pour que l’OMS quitte leur pays !
En bref, il est plus difficile que jamais d’amener le public à obéir aveuglément à nos diktats.
Oui, Rockefeller avait raison : il aurait mieux valu que l’internet n’ait jamais été inventé ! Vraiment, ce sont des jours sombres pour ceux d’entre nous qui veulent façonner la société.
Mais ne vous inquiétez pas, mon Seigneur des Ténèbres. Vous voyez, nous avons une arme secrète dans notre arsenal.
Retour à la case départ
Notre arme secrète est si diaboliquement simple que le commun des mortels ne la considère même pas comme une arme. Et si personne ne se rend compte qu’il s’agit de notre arme la plus puissante, comment pourraient-ils imaginer une défense contre elle ?
L’arme secrète est tout simplement la suivante : lorsque les gens découvrent nos mensonges, dévoilent nos plans et devinent nos intentions maléfiques, nous ne nous arrêtons pas. Nous reformulons simplement notre plan et essayons à nouveau. Et encore. Et encore. Et encore. Et encore. Jusqu’à ce que, finalement, nous obtenions exactement ce que nous voulions au départ.
C’est comme le « réchauffement climatique ». Cela a bien fonctionné pendant un certain temps. Après tout, le monde se réchauffe depuis le petit âge glaciaire, alors qui pourrait vraiment remettre en question ce concept ?
Pourtant, lorsque nous avons trouvé commode d’imputer le froid au « réchauffement » climatique (tout comme nous avons blâmé le réchauffement pour les sécheresses et les inondations, l’augmentation ou la diminution du nombre d’ouragans, le raccourcissement ou l’allongement des hivers, l’augmentation ou la diminution du brouillard, la fonte ou le gel des calottes glaciaires et toutes les autres variations climatiques imaginables), les gens ont commencé à remettre en question ce discours.
Alors, qu’avons-nous fait ? Nous avons simplement déployé notre arme secrète et changé le nom ! « Réchauffement climatique ? Non, ce n’est pas le réchauffement climatique ! C’est le changement climatique ! Voilà, cela explique tout ! »
Puis, quand ils ont commencé à remettre en question le changement climatique, soudain c’était le « dérèglement climatique ». Et lorsqu’ils se sont montrés insuffisamment préoccupés par les terribles ravages que les rots des vaches et la possession d’animaux de compagnie causaient à la planète, nous avons relevé la mise avec « l’urgence climatique ».
Mais les gens ne paniquaient toujours pas comme avant, alors nous avons encore changé de stratégie. Aujourd’hui, le « changement climatique » (ou quel que soit le nom qu’on lui donne cette semaine) ne concerne plus seulement le temps. Il concerne aussi votre santé ! Vous n’êtes pas au courant ? Nous demandons à nos complices du monde médical de diagnostiquer chez les personnes de 70 ans souffrant de problèmes respiratoires comme étant victimes du « changement climatique ».
Et au lieu de nous contenter de nous inquiéter de la météo qu’il fait, nous enseignons désormais à la populace que le « changement climatique » concerne en réalité les microbes, les plantes, les animaux et tous les autres aspects de la « santé planétaire ». Nous pouvons simplement placer les ressources de la planète entière sous un terme vague et indéfini, mais qui semble important, comme « Une seule santé (One Health) », puis convaincre le public de nous en confier le contrôle, afin que nous puissions mieux les « protéger » pour eux ! …
… Jusqu’à ce qu’il comprenne cet agenda, bien sûr. Nous pourrons alors ressortir notre arme secrète et rebaptiser l’agenda une fois de plus.
Ou prenons l’idée des « villes 15 minutes ». Il s’avère que, pour une raison ou une autre, beaucoup de gens n’aimaient pas l’idée de vivre dans une capsule, de manger des insectes et de nous demander la permission de dépasser les limites de leur ville 15 minutes ! Imaginez ça !
Nous avons donc, une fois de plus, changé de nom. Du jour au lendemain, c’est devenu des villes intelligentes ! Après tout, qui pourrait s’opposer à des villes « intelligentes » ? Seulement des gens stupides, évidemment ! Et vous n’êtes pas stupide, n’est-ce pas, Monsieur Tout-le-monde ?
Et pour ceux qui comprennent que les « villes intelligentes » ne sont que des cauchemars de surveillance conçus pour piéger les gens dans notre panoptique numérique, nous pouvons changer à nouveau de nom ! Vous détestez les villes de 15 minutes, mais vous allez adorer les « villes de la liberté » ! Ne vous inquiétez pas, les villes de la liberté ne sont pas ces conneries wokes du Forum économique mondial qui prônent « ne rien posséder et être heureux » ! Les villes de la liberté sont approuvées par les techniciens cool qui portent des casquettes MAGA, donc vous savez qu’elles sont géniales !
Bien sûr, certains points à l’ordre du jour ne peuvent pas être aussi facilement rebaptisés ou reformulés. Mais notre arme secrète, à savoir ne pas abandonner, nous sert une fois de plus. Parfois, nous devons simplement passer outre l’opposition et attendre que les gens s’habituent à la nouvelle normalité, car nous savons qu’ils finiront par le faire.
Prenez l’exemple des scanners corporels à l’aéroport. Vous vous souvenez quand ils ont été introduits pour la première fois et que les gens paniquaient face à cette violation flagrante et évidente de leur vie privée, de leur autonomie corporelle et de leur santé ? Et vous vous souvenez quand ces mêmes personnes, tellement révoltées par cette technologie perverse, ont organisé une journée nationale de refus (Opt-out) afin de paralyser le trafic aérien aux États-Unis pendant les vacances de Thanksgiving ? En choisissant de « refuser » le scanner et en insistant pour subir une « fouille corporelle approfondie » longue (et visiblement inconfortable), elles ont réalisé qu’elles pouvaient perturber le fonctionnement des aéroports pendant la journée la plus chargée de l’année et mettre la question sous les feux de l’actualité.
Mais vous ne vous souvenez probablement pas de tout cela, n’est-ce pas ? Et savez-vous pourquoi vous ne vous en souvenez pas ? Parce que nous ne l’avons pas laissé se produire.
Le jour du refus, nous avons simplement éteint les scanners et laissé passer tout le monde. Personne n’a eu la possibilité de refuser, de faire une scène ou de perturber le fonctionnement de l’aéroport. Et donc, personne n’a eu l’occasion de voir quelqu’un refuser ou faire une scène.
Une fois la journée « Opt Out » passée, nous avons rallumé les scanners, et nous voici près de deux décennies plus tard. Aujourd’hui, personne ne se pose plus de questions sur les scanners. Au contraire, les gens font la queue pour nous fournir leurs données biométriques numériques afin de pouvoir « refuser » les longues files d’attente de la TSA (Transportation Security Administration).
Nous jouons aux échecs. Ils jouent aux dames. Et ils se demandent pourquoi nous les battons encore et encore et encore et encore.
Bien sûr, il est possible que les prolétaires parviennent à retourner notre arme secrète contre nous…
Heureusement que nos adversaires ne nous copient jamais !!! (MWAAAAHAAAHAAA)
Oui, il est possible que nos contribuables puissent retourner cette arme contre nous. Il leur suffirait de faire comme nous : mettre de côté leurs divergences sur des questions secondaires, s’unir autour de leurs principes fondamentaux et de leurs objectifs, et continuer à pousser et pousser et pousser jusqu’à obtenir ce qu’ils veulent.
… Mais je ne m’inquiéterais pas de cette possibilité lointaine, Sire. D’après mes observations, il est extrêmement improbable que les roturiers puissent un jour utiliser notre arme secrète contre nous.
Tout d’abord, ils devraient découvrir que cette arme existe. Cependant, je ne pense pas qu’ils se rendront compte de sitôt qu’ils sont en réalité engagés dans une guerre d’usure. Nous avons réussi à les atomiser de telle sorte que chacun d’entre eux pense être le seul à comprendre notre agenda, et nous avons réussi à les conditionner à l’impuissance acquise afin qu’ils croient que rien de ce qu’ils font ne pourrait jamais faire la moindre différence.
Et même s’ils découvraient l’arme secrète qu’est la persévérance, qu’accompliraient-ils avec elle ?
Regardez le mouvement pour la « vérité » sur le 11 septembre (hahahahaha). Les soi-disant « complotistes (truthers) » consacrent désormais 100 % de leur énergie (littéralement chaque seconde de leur soi-disant activisme) à s’attaquer les uns les autres pour croire (ou ne pas croire) aux hologrammes, aux armes nucléaires, aux lasers spatiaux, aux missiles ou à tout autre élément qu’ils ont décidé être la seule partie importante de l’histoire. Même lorsque l’impensable se produit, avec des politiciens qui apparaissent sur la scène nationale et parlent des anomalies du 11 septembre et réclament de nouvelles enquêtes du Congrès, les « truthers » se précipitent tous pour dénoncer cette évolution comme une autre partie de notre opération psychologique (psyop) !
Imaginez ce qu’ils pourraient accomplir s’ils utilisaient réellement l’élan d’une occasion comme celle-ci pour informer le public sur la vérité du 11 septembre au lieu de lutter contre cet élan. (Et réjouissons-nous qu’ils n’aient pas imaginé ce qu’ils pourraient accomplir dans un tel scénario !)
Oui, je pense qu’on peut affirmer sans risque qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter du mouvement pour la « vérité » tel qu’il se présente aujourd’hui. Divisés et conquis, s’attaquant les uns les autres, abandonnant avant même d’avoir commencé… ils sont loin de découvrir notre arme secrète qu’est la persévérance.
Certes, il faut plus d’efforts que jamais pour façonner et orienter l’opinion publique. Mais le fait est que nous sommes prêts à faire cet effort. Nous continuerons à trouver des moyens de saper, de subvertir et de manipuler toute résistance à notre agenda jusqu’à ce qu’elle soit complètement éradiquée.
Je lève donc mon verre, mon seigneur maléfique. À notre inévitable Nouvel Ordre Mondial !
Notre victoire est assurée, car nous continuons à nous efforcer, tandis qu’eux ne prennent même pas la peine d’essayer.
Texte original publié le 28 septembre 2025 : https://corbettreport.substack.com/p/if-at-first-you-dont-succeed