14 octobre 2024
Cultivez vos propres fruits et légumes — et détruisez la planète. Les produits des jardins familiaux, très prisés par les fiers citoyens jardiniers du monde entier, ont une empreinte « carbone » six fois supérieure à celle de l’agriculture conventionnelle, selon un article récent publié par la revue Nature. « Des mesures doivent être prises pour veiller à ce que l’agriculture urbaine soutienne, et ne compromette pas, les efforts de décarbonisation urbaine », exigent les auteurs. Que fument ces gens-là ? Certainement pas les quelques bouffées qui ont circulé lors de la récente Semaine du Climat Psychédélique à New York. Parmi les temps forts, citons une discussion sur le financement de la thérapie assistée par la kétamine et une table ronde sur « l’équilibre entre investissement et impact avec le capital climatique et psychédélique ».
Les principaux auteurs de l’article de Nature sont des universitaires travaillant à la School for Environment and Sustainability (École de l’environnement et de la durabilité) de l’université du Michigan. Ils suggèrent d’utiliser les fermes urbaines comme sites « d’éducation, de loisirs et de construction communautaire ». Les habitants pourraient peut-être s’asseoir les jambes croisées et écouter de la musique des débuts de Pink Floyd. Peut-être, applaudir le coucher de soleil au rythme d’Atom Heart Mother. Excusez votre correspondant s’il ne peut pas prendre cet article au sérieux. C’est un exemple classique de militants verts s’en prenant à une activité humaine — presque n’importe laquelle ferait l’affaire — en se plaignant qu’elle libère du dioxyde de carbone, un gaz diabolique. Selon le Guardian, lors du récent événement climatique de New York, on a informé les fêtards que l’utilisation d’hallucinogènes pouvait provoquer des « changements de conscience » susceptibles d’inspirer des comportements respectueux du climat. Quel comportement respectueux du climat, pourrait-on se demander, étant donné que presque tout ce que les humains font pour améliorer leur sort sur Terre est diabolisé par un culte vert millénariste de plus en plus étrange !
Les auteurs de l’article de Nature semblent avoir une dent contre le compostage domestique. Un compostage mal géré exacerberait les émissions de gaz à effet de serre (GES). « L’empreinte carbone du compost est décuplée lorsque des conditions d’anaérobies générant du méthane persistent dans les tas de compost », indique l’article. Apparemment, ce phénomène est particulièrement fréquent lors du compostage à petite échelle. Avec une ignorance apparente du fonctionnement de l’agriculture à petite échelle dans les jardins potagers, les auteurs suggèrent que « les villes peuvent compenser ce risque en centralisant les opérations de compostage en vue d’une gestion professionnelle ».
Où que regardent ces sectaires, il y a des gaz qui sont libérés et qui contribuent à la crise climatique existentielle inventée. Les taux élevés d’application de compost dans l’agriculture urbaine peuvent également entraîner l’émission d’oxyde nitreux, nous dit-on. Il va sans dire qu’une « gestion stratégique du calendrier d’épandage et des combinaisons d’engrais peut s’avérer nécessaire pour minimiser les émissions ».
Pour les détenteurs de jardins potagers, peu de plaisirs dans la vie sont comparables à une pause dans un travail ardu avec une tasse de thé chaud dans le cabanon. Entouré des outils de son métier, c’est l’équivalent pour le travailleur de partager quelques stimulants lors de la Semaine nationale du climat, avec l’avantage supplémentaire que cela ne vous transforme pas en un idiot imbu de sa personne. Mais ce plaisir va prendre fin si les flics du climat parviennent à leurs fins. L’infrastructure, nous dit-on, est le principal facteur d’émissions de carbone dans les sites d’agriculture urbaine dits « à faible technologie ». Outre les cabanons, cela inclut les plates-bandes (pour les légumes, pas un endroit où crécher pour les adeptes de la kétamine) et les installations de compostage. Un lit surélevé construit et utilisé pendant cinq ans aura un impact environnemental environ quatre fois supérieur à celui d’un lit utilisé pendant 20 ans. Parmi les autres infrastructures, on trouve les engrais, l’essence et les toiles anti-mauvaises herbes.
Les plantes ont besoin d’eau, mais seule la bonne sorte d’eau peut contribuer à sauver la planète. Dans leurs échantillons de sites, les chercheurs ont constaté que la plupart des exploitants de jardins familiaux utilisent des sources d’eau potable municipales ou des puits d’eau souterraine. Un grand non, bien sûr, puisque ce type d’irrigation émet des gaz à effet de serre en raison du pompage, du traitement et de la distribution de l’eau. « Les villes devraient soutenir l’irrigation à faible émission de carbone (et respectueuse de la sécheresse) pour l’agriculture urbaine en subventionnant les infrastructures de collecte des eaux de pluie ou en établissant des lignes directrices pour l’utilisation des eaux grises », est-il suggéré. On peut supposer que les subventions proviendront de l’arbre à pain magique et que l’infrastructure sera du type spécial qui ne produit pas de gaz à effet de serre.
Ce document farfelu sur le climat n’est que le dernier signe en date que le mouvement vert est miné par des désaccords, alors que son stratagème de crise climatique commence à s’effondrer face à la réalité. Il n’existe pas de solutions de secours réalistes pour les énergies éolienne et solaire intermittentes, tandis que la capture du carbone est un gaspillage d’argent colossal et potentiellement dangereux. Sans l’utilisation des hydrocarbures, l’humanité est condamnée. Des milliards de personnes mourront et la société retournera à l’âge des ténèbres. Les hydrocarbures sont omniprésents dans la société moderne, de sorte que presque tout ce que les humains font pour survivre et prospérer sur une planète dangereuse peut être diabolisé. On en arrive à ce que Sir David Attenborough fasse l’observation consternante qu’il était « stupide » que les Nations unies envoient des sacs de farine à l’Éthiopie frappée par la famine. Ou à lire, au début de l’année, le tweet de Bill McGuire, auteur collaborateur des Nations unies et professeur à l’UCL, selon lequel le seul « moyen réaliste » d’éviter une catastrophe climatique était de réduire la population humaine au moyen d’une pandémie à haute mortalité.
De nombreux extrémistes verts semblent considérer que tout ce que font les humains, y compris la culture de leurs propres légumes, cause un préjudice existentiel à la planète. Ce qu’ils détestent vraiment, concluront certains, ce sont les humains eux-mêmes. Triples bongs tous azimuts.
Chris Morrison est le rédacteur en chef de la section environnement du Daily Sceptic.
Texte original : https://dailysceptic.org/2024/10/14/greens-declare-war-on-growing-greens/