Traduction libre de http://www.navdanya.org/bija-refelections/2021/10/06/carbon-capture/
La Terre est vivante. Elle est Gaia, Pachamama, Vasundhara, Terra Madre. Pour les cultures indigènes, elle est la Terre Mère. Même des scientifiques comme James Lovelock l’appellent Gaia parce qu’ils ont compris qu’elle est vivante. La Terre vivante est un système biologique vivant auto-organisé et autorégulé. Elle est autopoïétique. Elle a développé sa biodiversité et sa biosphère complexe au cours de milliards d’années. Grâce à la biosphère, elle crée et régule ses systèmes climatiques. Les systèmes vivants de la Terre, le « système Gaian », autorégulent la température globale, le contenu de l’atmosphère, la salinité des océans, maintenant ainsi l’infrastructure nécessaire à la vie pour persister et évoluer.
Sans la vie, le taux de CO2 dans l’atmosphère terrestre était de 98 %, et la température de 290 degrés centigrades. Pendant 3,3 milliards d’années, la terre a été refroidie par ses systèmes vivants. Le processus de photosynthèse permet aux organismes vivants, d’abord les microbes puis les plantes, de capter la lumière du soleil et le dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère. C’est la technologie sophistiquée de « capture du carbone » de la nature qui a permis le recyclage du carbone grâce à l’énergie illimitée du soleil, transformant le CO2 en O2. Le taux de CO2 a été ramené à 0,03 % par les organismes vivants, et la température moyenne a été ramenée à 13. L’oxygène s’est accumulé dans l’atmosphère et la terre est passée d’une atmosphère riche en CO2, qui emprisonnait la chaleur, à une atmosphère à teneur réduite en CO2 grâce au processus d’oxydation des plantes et des organismes vivants. Cela a permis de réguler les températures à des niveaux permettant la vie humaine et les autres formes de vie biologique sur terre.
Le même processus qui a refroidi la planète, et permis à la vie d’émerger dans sa diversité, est à l’origine des processus vivants et des technologies vivantes qui soutiennent, maintiennent, régénèrent la vie et créent des économies vivantes.
TABLEAU 14.2. Atmosphère et températures trouvées sur Vénus, Mars et le plan terrestre
|
Gaz |
Vénus |
Mars |
Terre sans vie |
Terre avec vie |
|
Dioxy de de carbone |
96,5 % |
95 % |
98 % |
0,03 % |
|
Nitrogen |
3.5% |
2.7% |
1.9% |
9% |
|
Oxygen |
Trace |
0.13% |
0.0 |
21% |
|
Argon |
70ppm |
1,6 % |
0,1 % |
1 % |
|
Methane |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.7ppm |
|
Température de surface (°C) |
459 |
-53 |
290± 50 |
13 |
Adapté de Lovelock, 1995.
https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/gaia-hypothesis
Le changement climatique est la perturbation des processus d’autorégulation de la Terre par l’utilisation d’une énergie fossile de pacotille — charbon, pétrole, gaz — que la Terre a fossilisée pendant 600 millions d’années et mise sous terre. L’urgence climatique et les urgences qui y sont liées trouvent leur origine dans la colonisation de la Terre, de ses ressources écosystémiques et de ses diverses cultures. Il s’agit d’un changement de vision du monde, de Terra Madre, la Terre vivante, à Terra Nullius, la Terre morte et vide. Le même glissement de la vision du monde qui a déclaré que les peuples indigènes étaient inférieurs et a créé l’apartheid, a également déclaré que la Terre était morte et a créé des barrières entre les humains et la Terre à travers l’illusion de l’apartheid écologique. La vision du monde qui crée des hiérarchies entre les gens et divise l’humanité sur la base de la race, du sexe, de la religion, de la classe, crée également la fausse hiérarchie de l’anthropocentrisme en traitant nos parents terrestres comme des êtres inférieurs, de simples objets à posséder et à manipuler. L’hypothèse erronée selon laquelle la terre n’est qu’une matière inerte et morte a fait disparaître la terre vivante, riche en biodiversité, et l’a réduite à une mine de « matières premières » pour un système industriel inefficace et gaspilleur, et à un puits de pollution industrielle.
La vision de la Terre morte conduit à l’imposition artificielle d’une « frontière de la création » fictive, selon laquelle la création commence avec l’extraction, l’exploitation et la manipulation des ressources de la Terre. La vision du monde de la Terre morte est liée au paradigme technologique qui est aveugle aux technologies vivantes supérieures et sophistiquées de la nature. Le génie génétique, l’ingénierie climatique, la géo-ingénierie, l’ingénierie du carbone sont basés sur un profond déni — le déni du fait que la terre est vivante, que ses technologies d’organisation, de régénération et de renouvellement de la vie sont complexes, et que nos instruments d’ingénierie sont grossiers et maladroits comparé à sa sophistication, sa subtilité, sa légèreté. La vision de la Terre morte est également liée à un système économique extractif qui impose une « frontière de production » fictive qui fait disparaître les processus créatifs et productifs de la nature, s’approprie ce que la nature et l’homme ont coproduit, et qui est inefficace, utilise plus de ressources et d’énergie qu’il n’en produit, et accroît l’entropie. Le modèle économique dominant est basé sur l’extractivisme, la dépendance aux intrants externes, le contrôle externe, l’allopéisme (allopeisis) et l’externalisation des coûts financiers et entropiques élevés. Il est fondé sur le déni du coût nul de la nature, de l’absence d’intrants externes, de l’entropie négative, de l’efficacité élevée des systèmes d’économies vivantes qui créent l’abondance grâce à des fonctionnalités et des résultats multiples.
Les vraies solutions climatiques consistent à travailler de manière non violente avec la Terre, sa biodiversité de plantes et d’organismes du sol, ses technologies écologiques, ses économies vivantes.
Les fausses solutions poursuivent le chemin de la séparation et de la supériorité, de l’avidité et du contrôle, des profits et du pouvoir, de la manipulation et de la maîtrise, qui ont provoqué une urgence existentielle pour notre espèce…
Nous sommes membres d’une même famille terrestre et faisons partie de la toile de la vie tissée par la biodiversité. Nous ne pouvons pas et ne vivons pas en dehors du réseau alimentaire et de la toile de la vie. Toute illusion de séparation et de supériorité, de maîtrise et de contrôle rompt le réseau fragile et les cycles écologiques qui soutiennent la vie sur terre. L’arrogance selon laquelle la nature n’a aucune créativité et que seuls les humains sont intelligents est une vision du monde défectueuse, obsolète et coloniale qui n’a pas sa place dans un monde régénérateur.
Dans un déni total du pouvoir et du potentiel des plantes et des sols vivants pour recycler le carbone et refroidir la planète, les faiseurs d’argent et les profiteurs tentent de mettre en place une industrie de « capture et de stockage du carbone » pour continuer à polluer tout en faisant plus d’argent avec une nouvelle industrie de la pollution. De la même manière que toutes les industries de gaspillage, socialement et écologiquement destructrices, telles que l’industrialisation fossile, la révolution verte/agriculture industrielle, l’élevage industriel, qui sont violentes, non durables et financièrement non viable, ont été rendues artificiellement rentables pour les entreprises au détriment de la planète et des gens grâce à des subventions, les technologies industrielles de capture et de stockage du carbone ne peuvent exister que grâce à des subventions publiques massives et à un déni continu des technologies plus sophistiquées qu’offre la nature.
Même le GIEC (Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) tombe dans le piège du piégeage industriel du carbone : « Le rapport du GIEC indique que sans la capture de quantités importantes de carbone au cours des 30 prochaines années, il sera impossible d’amener l’humanité à des émissions nettes nulles d’ici 2050 — et, par conséquent, de limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius. »
La raison pour laquelle les milliardaires investissent dans des solutions inefficaces, négatives pour la nature, coûteuses et erronées pour lutter contre le changement climatique est que cela permet à l’industrie des combustibles fossiles de continuer à polluer pendant qu’ils collectent l’argent de nos impôts pour l’investir dans de fausses solutions et créer de nouveaux marchés dans le commerce du carbone et la fausse économie du « net zéro ». Le projet de loi sur les infrastructures du Sénat américain prévoit d’allouer 3,5 milliards de dollars aux installations de captage direct dans l’air aux États-Unis.
Les impôts et les investissements publics doivent servir à protéger le bien public commun, à régénérer la biodiversité des plantes et des sols de la planète et, à travers elle, à refroidir la planète tout en assurant la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance grâce à des économies circulaires locales.
Les entreprises et les milliardaires détournent nos ressources publiques, l’argent public, les institutions publiques pour lubrifier et perpétuer leur machine à cupidité.
Ils manipulent les Nations unies et les gouvernements pour exiger que l’argent des contribuables soit utilisé pour créer de nouvelles possibilités de construction d’infrastructures industrielles inefficaces, gaspilleuses, centralisées et à forte intensité énergétique pour la « capture du carbone » pour le profit, au lieu de régénérer les technologies vivantes distribuées et décentralisées de l’infrastructure de la vie qui existe partout, dans chaque écosystème et communauté, dans nos forêts, nos prairies, nos côtes et nos exploitations agricoles.
La plus grande industrie de capture du carbone au monde, appelée Orca, a été mise en place par la société suisse Climeworks en Islande. Elle est très inefficace. En un an, elle ne capturera que 3 secondes des émissions mondiales.
Christoph Gebald, cofondateur de Climeworks qui a mis en place l’usine d’Orca, admet qu’il s’agit d’une technologie coûteuse et gourmande en énergie, puisqu’il faut compter au moins 600 dollars pour capturer une tonne métrique de dioxyde de carbone.
L’élimination de toutes les émissions annuelles de carbone de l’humanité coûterait plus de 5 000 milliards de dollars par an, selon le livre de Gates, « How to Avoid a Climate Disaster ». Gates admet que « c’est probablement la solution la plus coûteuse ». Elle nécessiterait 50 000 plants comme Orca. Et ne remplirait toujours pas les fonctions écologiques qui sont celles du carbone vivant dans les plantes et le sol vivant.
Tout en sachant que la capture industrielle du carbone n’est pas viable financièrement, Gates investit dans la société canadienne Carbon Engineering, qui a commencé à concevoir une installation similaire à ORCA dans le nord-est de l’Écosse et prévoit de commencer la construction d’une usine au Texas l’année prochaine.
Elon Musk a également annoncé cette année qu’il finançait un concours de capture du carbone à hauteur de 100 millions de dollars.
Climeworks espère que le prix pourra être ramené à 100 dollars en vendant commercialement du carbone aux entreprises fabriquant des boissons gazeuses. C’est une recette pour l’obésité, le diabète, les maladies chroniques et l’aggravation de l’urgence sanitaire. Cela rendra plus de gens malades sans guérir la planète.
L’état d’esprit mécanique de la capture industrielle du carbone et le déni de la capacité de la Terre à absorber et à recycler le dioxyde de carbone pour créer et régénérer la vie sont évidents dans la déclaration de Julio Friedmann, chercheur en politique énergétique à l’université de Columbia, qui décrit la capture industrielle du carbone de la manière suivante : « Pensez-y comme à un aspirateur pour l’atmosphère… Rien d’autre ne peut réaliser ce que fait cette technologie. »
Il a oublié que la technologie de la photosynthèse de la terre vivante dans la feuille verte fait un meilleur travail, et plus sophistiqué. La nature recycle le carbone gratuitement, crée la nourriture et les fibres qui nous font vivre, crée un sol vivant qui développe la vie et stocke l’eau pour régénérer nos sources, ruisseaux, puits et rivières.
Comparez le gaspillage, l’inefficacité et le coût élevé de la capture et du stockage du carbone industriel aux processus vivants de capture et de stockage du carbone par la feuille verte en utilisant l’énergie gratuite du soleil pour la photosynthèse afin de produire de l’oxygène, des sols fertiles et de la nourriture.
Nous assistons à un choc des civilisations, des visions du monde, des paradigmes technologiques et des systèmes économiques.
D’une part, nous avons la vision du monde industriel colonisateur selon laquelle la terre est morte et imparfaite. Elle peut être modifiée pour les profits et le contrôle. Et les expériences d’ingénierie coûteuses et les corrections technologiques vont réparer la Terre Mère. Et pour cela, les milliardaires ont besoin de détourner nos ressources publiques vers de mauvaises idées afin de faire, pour leur pofit, beaucoup plus d’argent pendant que la planète brûle.
David Keith, professeur de physique et de politique publique à l’université de Harvard et fondateur de Carbon Engineering, une société qui développe une technologie permettant de « capturer le CO2 de l’air ambiant pour fabriquer des carburants hydrocarbonés neutres en carbone ». a publié un article de commentaire dans le New York Times intitulé « What is the Least Bad Way to Cool the Planet » (Quelle est la moins mauvaise façon de refroidir la planète)
D’autre part, nous avons la vision écologique du monde selon laquelle la terre est vivante, nous en faisons partie, nous ne sommes pas ses maîtres, et en travaillant avec elle, nous pouvons régénérer son manteau vert afin qu’elle continue à refroidir la planète comme elle le fait depuis des millénaires.
D’un côté l’orgueil démesuré, de l’autre l’humilité. D’un côté, l’unité avec la terre, de l’autre, l’avidité sans limites des 1%. D’un côté, il y a la possibilité d’un avenir humain en tant que membre de la famille terrestre. De l’autre, la destruction des conditions de vie sur terre, augmentant la menace d’extinction.
Chacun d’entre nous doit décider de la vision du monde, du paradigme technologique et du système économique qu’il soutiendra et auquel il participera, dans son esprit, dans sa vie et dans sa participation à la démocratie citoyenne et à la démocratie terrestre.