En réponse aux demandes des lecteurs…
J’ai remarqué qu’au cours des derniers mois, un certain nombre de personnes m’ont demandé, à juste titre, pourquoi j’affirmais que l’équation courante — hémisphère gauche = masculin, hémisphère droit = féminin — ne tient pas. Plusieurs observations suggèrent que cette formule est erronée. Parmi les points les plus marquants, on peut citer le fait que, comme vous vous en souvenez peut-être, l’hémisphère droit est légèrement plus grand et plus lourd que le gauche, mais que cet effet est principalement observé chez les hommes et atténué chez les femmes, chez qui la différence est bien moindre, voire inexistante. Dans le même ordre d’idées, c’est la testostérone qui provoque l’expansion de l’hémisphère droit au cours du deuxième trimestre de la grossesse. Il y a ensuite le fait que les deux différences neuropsychologiques les plus solidement validées entre les hommes et les femmes sont que les hommes ont une plus grande supériorité en matière de manipulation visuospatiale tridimensionnelle, une compétence qui dépend fortement de l’hémisphère droit, et que les femmes ont une supériorité similaire en matière de fluidité verbale, une compétence qui dépend fortement de l’hémisphère gauche. Et les hommes ont tendance à adopter des points de vue plus globaux (hémisphère droit, HD), tandis que les femmes ont des points de vue plus locaux (hémisphère gauche, HG).
Mais il y a bien plus à dire, et comme toujours, le tableau n’est bien sûr pas sans nuances. C’est pourquoi j’ai copié-collé ici les pages 162 à 167 de The Matter with Things, où j’ai inclus ce que j’appelle une digression sur les différences entre les sexes. De toute évidence, j’ai pris tellement soin de ne pas en faire plus qu’une parenthèse qu’elle semble avoir complètement échappé à l’attention.
En tant que personne qui estime qu’on devrait pouvoir parler honnêtement, ouvertement et de bonne foi de pratiquement tout, j’espère vraiment que la publication de ce billet, en réponse aux demandes des lecteurs, n’aura pas pour conséquence que certains troquent leurs dadas contre des airs de supériorité, me laissant la tâche de nettoyer les écuries d’Augias une fois qu’ils auront terminé… Je laisse un balai près de la porte de l’écurie dans l’espoir que, si nécessaire, les gens nettoieront derrière eux.
Quoi qu’il en soit, voici quelques réflexions, au moins, fondées sur la science. Soit dit en passant, il convient de souligner que la majorité des chercheurs dans ce domaine sont, pour des raisons peut-être évidentes, des femmes, et que les auteurs principaux de la plupart des articles que je cite sont des femmes.
Voici donc :
Ce qui m’a incité à faire cette digression à ce stade de The Matter with Things, ce sont certaines découvertes sur la latéralisation de la formation du jugement.
Ainsi :
La plupart des études d’imagerie TEP (Tomographie par émission de positons) ont montré une activation principalement du cortex orbitofrontal droit lors de la prise de décision, comme dans l’évaluation de possibilités contradictoires — par exemple, des récompenses modestes fréquentes contre des récompenses importantes occasionnelles — dans le cadre d’une tâche à risque [1]. Les études sur les lésions suggèrent que l’évaluation des décisions dépend, en général, du cortex préfrontal ventromédian droit (cortex VMPFC) [2]. Lors d’une comparaison entre des sujets normaux et des toxicomanes dans le cadre d’une tâche d’IRM (imagerie par résonance magnétique) fonctionnelle, on a constaté que les témoins sains présentaient une activation significative du côté droit (dans le cortex orbitofrontal latéral, le gyrus frontal supérieur, le cortex préfrontal dorsolatéral, le gyrus temporal inférieur, le gyrus pariétal inférieur, le gyrus lingual, le cortex occipital et le cervelet) : mais les toxicomanes, dont la prise de décision était chaotique et irrationnelle, ont montré un schéma inverse :
lors de la prise de décision, les participants du groupe témoin présentaient une activation relativement plus importante dans le cortex préfrontal dorsolatéral droit, tandis que les participants engagés dans une consommation actuelle ou passée de drogues présentaient une activation relativement plus importante dans le cortex orbitofrontal gauche [3].
Il existe toutefois des preuves issues de trois études dont j’ai connaissance indiquant que cela pourrait ne s’appliquer qu’aux hommes, et que chez les femmes, c’est le VMPFC (cortex préfrontal ventromédian) gauche, et non le droit, qui joue un rôle plus important dans la prise de décision [4]. Si ce résultat venait à être largement reproduit, il s’ajouterait à une anomalie similaire concernant la latéralisation spécifique au sexe dans l’amygdale, où l’activité liée aux souvenirs chargés d’émotion est, une fois encore, latéralisée à droite chez les hommes et à gauche chez les femmes [5]. Dans une certaine mesure, le fait que le VMPFC et l’amygdale varient ensemble est logique, dans la mesure où le VMPFC est impliqué, entre autres, dans le traitement des souvenirs chargés d’émotion, tout comme l’amygdale.
__________________________
[1]. Rogers, Everitt, Baldacchino et al. 1999 ; Rogers, Owen, Middleton et al. 1999 ; Rubinsztein, Fletcher, Rogers et al. 2001.
[2]. Tranel, Bechara & Denburg 2002 ; Manes, Sahakian, Clark et al. 2002.
[3]. Ersche, Fletcher, Lewis et al. 2005.
[4]. Sutterer, Koscik & Tranel 2015 ; Reber & Tranel 2017 ; Tranel, Damasio, Denburg et al. 2005.
[5]. Cahill, Uncapher, Kilpatrick et al. 2004 ; Schneider, Peters, Bromberg et al. 2011 ; Canli, Desmond, Zhao et al. 2002.
__________________________
J’aborde ensuite plus généralement les différences entre les sexes :
Quant à la signification de ces résultats (divergents selon le sexe), il existe à ce stade très peu d’indices. Une théorie possible est que, si leur effet peut conduire à des différences comportementales dans certains cas, ils pourraient tout aussi bien être conçus pour prévenir de telles différences (lorsqu’elles seraient, par exemple, inappropriées), en compensant les différences entre les sexes dans d’autres conditions physiologiques, telles que la fonction endocrinienne [1]. Si, par exemple, le cortex frontal droit est si crucial chez les femmes pour soutenir la relation empathique avec le nourrisson, il se peut que cette même zone ne soit pas en mesure de prendre des décisions à risque, qui, d’un point de vue de la psychologie évolutionniste, relèvent davantage du domaine masculin. Mais il faudrait mener davantage de recherches sur les autres aspects de la latéralisation spécifiques au sexe pour disposer d’une base permettant une conjecture globale utile.
Ce qui semble clair, cependant, c’est qu’il existe bel et bien des différences sexuelles frappantes en matière d’asymétrie fonctionnelle, et qu’elles ont été attribuées, au moins en partie, à l’action des hormones sexuelles, en particulier la testostérone [2]. De nombreuses études individuelles ont mis en évidence une plus grande asymétrie fonctionnelle chez les hommes que chez les femmes [3], et les cinq revues de la littérature dont j’ai connaissance parviennent toutes à la même conclusion [4], bien qu’il existe parfois des résultats contraires [5]. Il en découle un certain nombre de corollaires. Les hommes sont plus susceptibles de présenter des déficits verbaux après des lésions de l’hémisphère gauche et des déficits non verbaux après des lésions de l’hémisphère droit, tandis que ces déficits sont moins prévisibles chez les femmes [6]. De plus, le cerveau masculin présente une plus grande connectivité structurelle intrahémisphérique, et le cerveau féminin une plus grande connectivité interhémisphérique [7]. Ces résultats suggèrent globalement que les hémisphères sont plus spécialisés dans le cerveau masculin que dans le cerveau féminin [8].
On pourrait s’attendre à ce que cela conduise à des schémas complémentaires de forces et de faiblesses. Chez les adultes normaux, des différences entre les sexes dans les asymétries cérébrales fonctionnelles ont été rapportées dans un large éventail de domaines, y compris la prise de décision, comme indiqué ci-dessus, mais s’étendant à des domaines tels que le langage, la mémoire de travail, l’orientation spatiale, l’attention spatiale, la perception des visages, les tâches de créativité verbale et musicale, le « traitement » émotionnel et l’appréciation de la beauté [9]. À l’exception du langage, on a généralement constaté que, dans chacun de ces domaines, les hommes s’appuient davantage sur l’hémisphère droit que les femmes. Doreen Kimura a proposé que les hommes préfèrent utiliser les systèmes non verbaux de l’hémisphère droit, tandis que les femmes préfèrent utiliser les systèmes verbaux de l’hémisphère gauche [10]. Les femmes ont tendance à recourir à une stratégie plus verbale que les hommes dans les tâches non verbales [11]. Elles emploient également une stratégie cognitive différente de celle des hommes dans les tâches d’orientation, s’appuyant principalement sur des repères [locaux ou « égocentriques »], « alors que les hommes utilisaient à la fois des repères et des informations géométriques [globales ou “allocentriques”] » [12]. En général, comme nous l’avons vu, nous transférons plus d’informations, et plus rapidement, de l’hémisphère droit vers le gauche, mais cette asymétrie semble moins prononcée chez les femmes, qui présentent des temps de transfert interhémisphérique plus symétriques que les hommes [13].
Selon Belinda Pletzer, l’une des principales chercheuses dans ce domaine, de nombreuses données montrent que les hommes traitent l’information de manière plus globale, tandis que les femmes le font de manière plus locale : on observe « une attention plus marquée au niveau global (traitement holistique) chez les hommes et une attention plus marquée au niveau local (traitement décomposé) chez les femmes » [14]. Le premier dépend davantage de l’hémisphère droit et le second davantage de l’hémisphère gauche. Les hommes présentent une plus grande activation de l’hémisphère droit lors de tâches évaluant l’attention globale [15]. Chez les femmes, les choix globaux sont plus lents que les choix locaux, alors que chez les hommes, ils sont plus rapides. La testostérone est positivement corrélée, et la progestérone négativement corrélée, à l’utilisation de stratégies globales [16]. Les utilisatrices de contraceptifs oraux présentent un avantage global accru par rapport aux femmes dont le cycle menstruel est naturel [17].
Il a été démontré à maintes reprises que les hommes ont tendance à se souvenir plus fortement de l’essentiel d’une histoire émotionnelle que les femmes, tandis que les femmes ont tendance à se souvenir plus fortement des détails du même récit que les hommes [18]. Une étude menée par Deborah Waber et Jane Holmes a demandé à des filles et à des garçons de simplement copier la figure de Rey-Osterrieth.
Elles ont constaté que,
chez les plus jeunes, les filles reproduisaient davantage de parties du dessin (c’est-à-dire obtenaient de meilleurs scores en termes de précision) que les garçons. Cette différence s’expliquait par la présence, dans les dessins des filles, de détails internes absents de ceux des garçons. De plus, les filles dessinaient davantage de parties distinctes que les garçons, même lorsque le nombre total de parties était contrôlé statistiquement. Pour les garçons, la configuration externe du dessin semblait être plus saillante…
Copies de la figure de Rey-Osterrieth dessinées par (A) un garçon de 5 ans et (B) une fille de 5 ans. Les différents styles de traits visent à donner des informations sur l’ordre dans lequel les parties de la figure ont été dessinées : voir l’original pour plus de détails. (d’après Waber 1979)
Ils ont en outre constaté qu’à l’âge de 11 ans,
les garçons dessinaient leurs figures à l’aide de longues lignes continues et fluides, tandis que les filles les dessinaient partie par partie. À l’âge de 13 ans, la différence stylistique entre les sexes avait de nouveau disparu… La supériorité masculine en aptitude spatiale apparaît dans trois types de tests. Le premier est la visualisation spatiale… Le deuxième est la dissociation perceptive… Le troisième concerne les labyrinthes… Ces différences n’apparaissent de manière fiable qu’à l’adolescence. Les capacités linguistiques dans lesquelles les filles montrent un avantage sont clairement associées à la fonction de l’hémisphère gauche [19].
Dans une autre étude menée auprès d’enfants, 40 filles et 39 garçons âgés de 4 à 12 ans ont participé à une tâche de jugement perceptif. « Les garçons ont fait preuve d’un jugement perceptif nettement plus global que les filles, et ce à tous les âges. Les plus jeunes enfants des deux sexes étaient moins globaux que les plus âgés. Les résultats concordaient avec les modèles de développement suggérant un avantage précoce de l’hémisphère gauche chez les filles et un avantage de l’hémisphère droit chez les garçons » [20]. Et dans une étude portant sur des compositeurs adultes des deux sexes, les compositions ayant reçu les meilleures notes étaient celles de sujets présentant un avantage plus faible de l’hémisphère gauche dans le traitement verbal, ce qui suggère un recours plus important à l’hémisphère droit. Cependant, bien que les compositeurs masculins dans leur ensemble montraient cet avantage plus faible de l’hémisphère gauche par rapport aux non-musiciens, c’était l’inverse chez les compositrices prises dans leur ensemble, qui présentaient un avantage plus important de l’hémisphère gauche. Cela concorde avec le fait que, chez les hommes adultes, le talent musical semble être associé à des scores élevés aux tests spatiaux, alors que les femmes adultes ne présentent pas une telle association [21].
On me demande parfois si l’on peut dire que l’hémisphère gauche est en quelque sorte « masculin » et l’hémisphère droit « féminin ». Je comprends pourquoi cette question est posée, mais il ne peut naturellement y avoir d’équation aussi simple ; et, comme je l’ai souligné au début de The Master and his Emissary, les preuves pourraient plutôt être interprétées dans le sens inverse. Au-delà de ce que je viens d’évoquer, il faut prendre en compte un certain nombre d’autres faits qui devraient inciter à la prudence. Par exemple, bien que l’hémisphère droit soit plus grand que le gauche, cet effet semble être plus marqué chez les hommes [22]. La surface de l’hémisphère droit est également plus grande que celle du gauche, mais l’effet est plus marqué chez les hommes [23]. C’est la testostérone qui provoque une croissance plus rapide de l’hémisphère droit que du gauche chez les hommes in utero, inhibant en fait la croissance de l’hémisphère gauche afin de produire une croissance compensatoire des régions homologues de l’hémisphère droit [24]. Des niveaux plus élevés de testostérone fœtale entraînent un élargissement vers la droite d’une partie postérieure du corps calleux, l’isthme, qui se projette principalement vers les zones pariétales et temporales supérieures [25]. Les volumes plus importants de matière grise observés au niveau de la jonction temporo-pariétale droite et du sillon temporal supérieur postérieur chez les hommes sont en corrélation positive avec les niveaux de testostérone fœtale [26]. La testostérone provoque un amincissement cortical relatif de l’hémisphère gauche chez les hommes, et provoque initialement un épaississement cortical relatif de l’hémisphère droit chez les femmes, bien que cet effet chez les femmes s’inverse plus tard au cours du développement [27]. Les régions corticales associées au langage de l’hémisphère gauche sont proportionnellement plus étendues dans le cerveau féminin [28]. La testostérone prénatale entraîne une latéralisation du langage vers l’hémisphère gauche chez les filles et une latéralisation de la reconnaissance des émotions vers l’hémisphère droit chez les garçons [29]. Le centre des fonctions du langage situé dans l’hémisphère gauche arrive à maturité plus tôt chez les femmes que chez les hommes [30]. Alors que le néocortex masculin compte globalement 20 à 30 % de neurones de plus que le néocortex féminin, la différence est plus marquée dans l’hémisphère droit [31]. Les femmes ont des somas neuronaux significativement plus grands dans l’hémisphère gauche que dans le droit, ce qui, selon certaines hypothèses, serait lié à des taux plus élevés de latéralité droite chez les femmes que chez les hommes, ainsi qu’à l’avantage linguistique des femmes [32]. Et les deux différences entre les sexes les plus fiables, d’un point de vue neuropsychologique, sont que les femmes ont en général une plus grande aisance verbale et les hommes de meilleures aptitudes visuospatiales, et que cela est lié à la testostérone [33]. Les femmes obtiennent de meilleurs résultats scolaires lorsque le contenu est familier et préparé [34]. Enfin, chez les rats également, on a constaté que le cortex droit est plus épais que le gauche chez les mâles, mais que le gauche est plus épais que le droit chez les femelles [35].
La situation est sans aucun doute complexe [36]. Il existe des différences entre les effets des niveaux de testostérone prénatale et adulte, les métabolites de la testostérone ont des actions différentes, les mêmes niveaux de testostérone chez les hommes et les femmes ont des actions différentes, et il n’existe en général pas de courbe dose-réponse simple [37]. En attendant, la leçon à retenir est que toutes les études sur la structure et le fonctionnement du cerveau devraient présenter les résultats séparément pour les hommes et les femmes, et même, puisque les hormones sexuelles influencent la latéralisation du fonctionnement cérébral, différencier les femmes en fonction de la phase du cycle menstruel et de l’utilisation de contraceptifs : « les études comparant les hommes et les femmes peuvent ne pas détecter de différences significatives si elles ne tiennent pas compte de l’utilisation de contraceptifs hormonaux » [38]. Nous ne savons pas combien d’asymétries fonctionnelles cérébrales importantes ont été négligées par des données agrégées annulant un effet qui aurait autrement été significatif [39]. Lorsqu’elle est latéralisée dans des hémisphères différents chez les hommes et les femmes, la fonction la plus clairement latéralisée pourrait potentiellement ne montrer aucune latéralisation si un nombre égal d’hommes et de femmes dans une étude est regroupé, comme c’est souvent le cas actuellement.
Remarques finales
Je pense qu’il y a quelques remarques générales qui méritent d’être formulées. Premièrement, il semble clair qu’une même zone cérébrale peut être utilisée à des fins très différentes chez les hommes et les femmes — c’est le point que j’ai soulevé dès le début concernant le cortex préfrontal ventromédian droit. Je pense qu’il est juste de dire que, d’un point de vue de la psychologie évolutionniste, les femmes sont plus importantes pour la perpétuation de l’espèce, et que la nature semble avoir favorisé chez elles une organisation plus robuste des fonctions cérébrales, avec un plus grand chevauchement, et pris plus de risques avec les hommes, qui sont, de ce point de vue, plus remplaçables. Dans le prolongement de cela, les femmes sont plus importantes que les hommes du point de vue de la cohésion sociale, et je trouve intéressant que l’un des termes anglo-saxons pour désigner une femme, freothuwebbe, signifie « tisseuse de paix ». Bien qu’il puisse exister de nombreux cas individuels contraires, en général, les femmes sont plus orientées vers la vie sociale, tandis que les hommes tendent à être plus solitaires ou explorateurs, moins soucieux d’être agréables. Tout cela relève du domaine familier de la recherche en psychologie évolutionniste.
Il serait toutefois étrange que les hommes soient réellement ces caricatures à dominance de l’hémisphère gauche que la psychologie populaire a parfois suggérées, puisque l’écriture de poésie, la composition musicale, la peinture d’œuvres d’art et la conception d’œuvres architecturales, sans parler des nouvelles découvertes en mathématiques, et en science plus généralement, requièrent toutes absolument un haut niveau de fonctionnement de l’hémisphère droit. Mais peut-être que l’avantage est que les hommes sont moins prédestinés à l’empathie — je ne connais pas les recherches à ce sujet, bien que je pense que la différence réside davantage dans l’expression de l’empathie que dans son expérience. (Pour de très bonnes raisons, je n’ai pas souhaité devenir un expert dans un domaine qui m’entraînerait dans une controverse sociopolitique). Il existe certainement une plus grande spécialisation des hémisphères chez les hommes, et cela, comme je l’ai souligné, présente des avantages et des inconvénients, donnant lieu à ce qu’on appelle une plus grande variabilité masculine, avec une plus forte représentation aux deux extrêmes de la distribution normale. Permettez-moi de souligner qu’il s’agit évidemment de généralisations et, même si je ne devrais pas avoir à le préciser, les généralisations ne sont que cela : elles n’ont que peu, voire rien à dire sur les cas individuels.
J’espère que cela aura au moins permis de clarifier pourquoi les clichés sur les hémisphères droit et gauche et les sexes doivent être abandonnés au profit d’une vision plus complexe.
__________________________
[1]. De Vries 2004
[2]. Schuepbach, Skotchko, Duschek et al. 2012 ; Wisniewski 1998. Pour une analyse fascinante des différences entre les sexes au niveau du cerveau, voir Cahill 2006.
[3]. Voir, par exemple, Tian, Wang, Yan et al. 2011 ; McGlone 1980 ; Inglis & Lawson 1981 ; Corballis & Sidey 1993 ; Juárez & Corsi-Cabrera 1995 ; Cory-Slechta, Weston, Liu et al. 2013 ; Shaywitz, Shaywitz, Pugh et al. 1995 ; Voyer 1996 ; Hausmann & Güntürkün 1999 ; Meinschaefer, Hausmann & Güntürkün 1999 ; Rasmjou, Hausmann & Güntürkün 1999 ; Hausmann, Ergun, Yazgan et al. 2002 ; Hausmann, Waldie & Corballis 2003 ; et Liu, Stufflebeam, Sepulcre et al. 2009.
[4]. Voyer 1996 ; Hiscock, Perachio & Inch 2001 ; Voyer 2011 ; Hausmann 2017 ; et Cahill 2006.
[5]. Voir, par exemple, Ashton & McFarland 1991 ; Sommer, Aleman, Bouma et al. 2004 ; Schlosser, Hutchinson, Joseffer et al. 1998.
[6]. Lansdell 1961 ; McGlone 1977 ; McGlone 1978 ; McGlone & Kertesz 1973.
[7]. Ingalhalikar, Smith, Parker et al. 2014.
[8]. Voir, par exemple, Russo, Persegani, Papeschi et al. 2000 ; Koles, Lind & Flor-Henry 2010 ; Vikingstad, George, Johnson et al. 2000 ; Miller, Jayadev, Dodrill et al. 2005.
[9]. LANGAGE : voir, par exemple, Bryden 1979 ; Witelson, Beresh & Kigar 2006 ; Franzon & Hugdahl 1986 ; Shaywitz, Shaywitz, Pugh et al. 1995 ; MÉMOIRE DE TRAVAIL : Speck, Ernst, Braun et al. 2000 ; Bell, Willson, Wilman et al. 2006 ; Ramos-Loyo & Sanchez-Loyo 2011 ; ORIENTATION SPATIALE : voir, par exemple, Johnson, McKenzie & Hamm 2002 ; Rilea, Roskos-Ewoldsen & Boles 2004 ; Witelson 1976 ; Chiarello, McMahon & Schaefer 1989 ; Corballis & Sidey 1993 ; Li 2014 ; Dabbs, Chang, Strong et al. 1998 ; Galea & Kimura 1993 ; Lawton, Charleston & Zieles 1996 ; Barkley & Gabriel 2007 ; Voyer & Bryden 1990 ; ATTENTION SPATIALE : Hausmann, Ergun, Yazgan et al. 2002 ; Müller-Oehring, Schulte, Raassi et al. 2007 ; Razumnikova & Vol’f, 2011 ; Hatta, Ohnishi & Ogura 1982 ; PERCEPTION DES VISAGES : Rizzolatti & Buchtel 1977 ; Borod & Koff 1983 ; Killgore & Yurgelun-Todd 2001 ; Tiedt, Weber, Pauls et al. 2013 ; Proverbio, Riva, Martin 2010 ; Proverbio, Brignone, Matarazzo 2006 ; Bourne 2005 ; Nikolaenko 2005 ; TÂCHES DE CRÉATIVITÉ : (verbales) : Fink & Neubauer 2006 ; (musicales) : Hassler & Nieschlag 1989 ; ÉMOTIONS : Grimshaw, Bryden & Finegan 1995 ; Cahill, Uncapher, Kilpatrick et al. 2004 ; Schneider, Peters, Bromberg et al. 2011 ; Lee, Liu, Hoosain et al. 2002 ; Wager, Phan, Liberzon et al. 2003 ; Tranel, Damasio, Denburg et al. 2005 ; APPRÉCIATION DE LA BEAUTÉ : Cela-Conde, Ayala, Munar et al. 2009.
[10]. Kimura 1969.
[11]. Frings, Wagner, Unterrainer et al. 2006 ; McGlone & Kertesz 1973.
[12]. Sandstrom, Kaufman & Huettel 1998 ; Ramos-Loyo & Sanchez-Loyo 2011 ; Pletzer, Kronbichler, Nuerk et al. 2013. Cependant, chez les poussins, alors que l’hémisphère gauche, comme chez l’homme, traite l’information locale et l’hémisphère droit l’information globale, au moins une étude suggère que les poussins mâles semblent s’appuyer davantage sur les repères de l’hémisphère gauche que sur la géométrie de l’hémisphère droit (Tommasi & Vallortigara 2004).
[13]. Nowicka & Fersten 2001 ; Moes, Brown & Minnema 2007.
[14]. Pletzer, Kronbichler, Nuerk et al. 2013 ; Pletzer 2014. Voir également Nikolaenko 2005.
[15]. Lee, Chung, Chang et al. 2012.
[16]. Scheuringer & Pletzer 2016 ; Roalf, Lowery & Turetsky 2006.
[17]. Pletzer, Petasis & Cahill 2014.
[18]. Cahill, Gorski, Belcher et al. 2004 ; Cahill & van Stegeren 2003 ; Cahill, Uncapher, Kilpatrick et al. 2004.
[19]. Waber 1979 (173 et 176).
[20]. Kramer, Ellenberg, Leonard et al. 1996.
[21]. Hassler & Nieschlag 1989.
[22]. Carne, Vogrin, Litewka et al. (2006) ont constaté un effet significatif chez les deux sexes. Savic et Lindström (2008) n’ont observé cet effet que chez les hommes hétérosexuels et les femmes homosexuelles. On observe globalement une tendance selon laquelle cet effet serait plus marqué chez les hommes, mais les variables sont nombreuses et ce domaine n’est pas facile à interpréter.
[23]. Kong, Mathias, Guadalupe et al. 2018 ; Koelkebeck, Miyata, Kubota et al. 2014.
[24]. Geschwind & Galaburda 1985 ; Stewart & Kolb 1988.
[25]. Chura, Lombardo, Ashwin et al. 2010.
[26]. Lombardo, Ashwin, Auyeung et al. 2012.
[27]. Nguyen, McCracken, Ducharme et al. 2013.
[28]. Harasty, Double, Halliday et al. 1997.
[29]. Grimshaw, Bryden & Finegan 1995.
[30]. Kimura 1963b.
[31]. GLOBALEMENT : Pelvig, Pakkenberg, Stark et al. 2008 ; Oliveira-Pinto, Andrade-Moraes, Oliveira et al. 2016. RIGHT GREATER THAN LEFT: Rabinowicz, Dean, Petetot et al. 1999.
[32]. Rabinowicz, Petetot, Gartside et al. 2002.
[33]. Voir, par exemple, Beking, Geuze, van Faassen et al. 2018.
[34]. Halpern, Benbow, Geary et al. 2007.
[35]. Diamond, Johnson & Ingham 1975.
[36]. Pour un aperçu de ces complexités, voir Celec, Ostátniková & Hodosy 2015.
[37]. Il est fascinant de constater que Kimura (1992) a découvert que des taux élevés de testostérone chez les femmes masculinisaient le profil neuropsychologique, par exemple en améliorant les capacités visuospatiales, comme on pouvait s’y attendre ; mais que chez les hommes, des taux plus faibles de testostérone étaient associés à une meilleure performance dans ce type de compétences..
[38]. Pletzer, Petasis & Cahill 2014.
[39]. Tranel, Damasio, Denburg et al. 2005.
__________________________
Texte original publié le 12 avril 2026 : https://iainmcgilchrist.substack.com/p/why-the-story-about-sex-differences