Jim Baggott : Dialectique quantique

Lorsque la mécanique quantique menaçait la doctrine marxiste du matérialisme, les physiciens communistes ont cherché à réconcilier les deux. La révolution quantique en physique s’est déroulée sur une période de 22 ans, de 1905 à 1927. À l’issue de cette période, la nouvelle théorie de la mécanique quantique avait complètement ébranlé les fondements de notre compréhension […]

Evan Thompson : Temps d’horloge contre temps vécu

Qui a vraiment gagné lorsque Bergson et Einstein ont débattu du temps ? Le soir du 6 avril 1922, lors d’une conférence à Paris, le philosophe Henri Bergson et le physicien Albert Einstein s’affrontèrent sur la nature du temps dans l’un des grands débats intellectuels du XXe siècle. Einstein, alors âgé de 43 ans, venait de Berlin pour parler […]

Hans Busstra : Entrer dans la métaphysique expérimentale

2024-10-06 Une brève introduction Hans Busstra est journaliste et réalisateur. Il est titulaire d’une maîtrise en relations internationales (Université de Groningue) et a obtenu un diplôme en réalisation de documentaires à la Dutch Film Academy d’Amsterdam. Il a travaillé pour de nombreux radiodiffuseurs publics aux Pays-Bas (VPRO, KRO, NCRV, EO) et s’est particulièrement intéressé à […]

Louis De Broglie et la dualité onde-particule, entretien avec Georges Lochak

Grâce à cette vision historique de l’évolution de la pensée en physique, il est arrivé à l’idée qu’on ne pouvait résoudre les problèmes des quanta et de la physique atomique qu’en prenant sous une forme très générale et à bras le corps le problème des ondes et des particules ; et c’est comme ça qu’il a donc proposé l’idée, tout à fait extraordinaire, que toute particule matérielle et pas seulement les quanta de lumière d’Einstein, mais n’importe quelle particule, devait être accompagnée dans son mouvement par une onde et par conséquent toute particule matérielle pouvait se diffracter comme se diffracte une onde sonore ou lumineuse.

Daniel Verney : Esquisse pour une théorie de la relativité ontologique

Cela ne signifierait évidemment pas qu’il faut abandonner l’idéal d’une unité de la connaissance et de l’être, mais qu’il faut abandonner la prétention de l’orgueilleux mental humain à conceptualiser « le tout », et admettre que l’unité ne peut pas être atteinte par une démarche uniquement conceptuelle ; bien plus, qu’elle ne peut être éventuellement vécue qu’à travers l’acceptation et le dépassement des multiplicités. C’est d’ailleurs ce qu’enseignent toutes les traditions de l’humanité.

Ilya Prigogine : Temps, durée, devenir : La réconciliation d'Einstein et de Bergson

La notion de temps fait irruption de tous côtés. J’ai été frappé de voir comment elle a émergé au début du siècle. C’est un problème clé pour Einstein, et aussi pour Bergson. Comment leurs pensées se sont-elles développées ? Cette méditation sur le temps qui s’élabore au début du siècle prend deux formes tout à fait différentes. Le temps d’Einstein est le temps-communication. Celui de Bergson, c’est la durée, le temps intérieur. Aujourd’hui nous arrivons à une synthèse des deux, avec la notion de devenir, qui comprend à la fois temps et durée. L’insistance de Bergson sur la nouveauté, la création, a quelque chose de très moderne. Avec la notion de devenir nous englobons la nécessité et le hasard, la transparence et l’opacité. L’essentiel pour un homme de science est d’être ouvert à ce qu’il apprend…