Jamey Hecht : Une défense rationnelle et non religieuse du dualisme

Dans cet essai superbement écrit, le psychanalyste Jamey Hecht s’engage dans un trialogue virtuel avec les philosophes John Searle et Thomas Nagel. Sans faire appel à la pensée religieuse et à travers une analyse rigoureuse des points de vue philosophiques de Searle et de Nagel, il soutient de manière convaincante que le naturalisme est intrinsèquement insuffisant pour rendre compte de la totalité de l’expérience humaine et que le dualisme doit également rester sur la table en tant qu’hypothèse raisonnable.

Bruce L. Gordon : La mécanique quantique annonce-t-elle la fin du naturalisme ?

10 mars 2024 Une brève introduction Bruce L. Gordon (Ph. D., Université Northwestern) est un chercheur principal du Centre pour la Science et la Culture de l’Institut Discovery. Le naturalisme, l’idée selon laquelle il n’y a pas de dieux, est la théorie dominante de notre époque. Cependant, dans cette série de la série Le Retour de […]

Joshua Farris : Le sujet manquant : une critique du panpsychisme de Philip Goff

Traduction libre 18/06/2023 Le révérend Joshua Farris soutient que, dès lors que nous acceptons que les qualités expérientielles soient irréductibles à la physicalité, nous nous engageons logiquement à considérer la subjectivité elle-même comme la substance fondamentale à la base de la réalité, distincte de la physicalité, et en fonction de laquelle nous pouvons rendre compte […]