L’avenir de l’humanité II. Discussion avec Krishnamurti

Pour les noms complets des participants, voir ici. P.J. : Pouvons-nous commencer à esquisser le paysage de l’avenir de l’homme, les problèmes auxquels il est confronté et ce qui, dans la matrice de l’esprit humain, l’empêche de se libérer ? K : Quel est l’avenir de l’homme ? L’ordinateur peut surpasser l’homme, apprendre plus vite que lui, enregistrer plus […]

Fritjof Capra : Pauvres humains, nous avons perdu la sagesse

Le monde n’est pas une machine, mais un réseau de relations. Fritjof Capra, pionnier de cette approche, se penche sur notre espèce : « Nous avons surestimé les algorithmes. Une société qui pense davantage à gagner de l’argent qu’au véritable bien-être, tout en détruisant l’environnement, est vouée à l’échec ». Des réseaux à l’intérieur de réseaux, à l’intérieur […]

L’avenir de l’humanité I. Discussion avec Krishnamurti

Pour les noms complets des participants, voir ici. Achyut Patwardhan : Monsieur, il y a un sentiment général de crise qui s’aggrave. Ce sentiment est dû à divers facteurs environnementaux — la course aux armements, la pollution, les problèmes économiques — et il est sous-tendu par un profond sentiment de déclin moral ; dans un pays comme l’Inde, […]

Richard Smoley : L’énigme maçonnique : Un entretien avec Jay Kinney

Jay Kinney et moi, nous nous connaissons depuis longtemps. Je l’ai rencontré au milieu des années 80, alors qu’il venait de lancer un nouveau magazine intitulé Gnosis: Journal of the Western Inner Traditions, qui a attiré beaucoup d’attention dans les cercles occultes. J’ai commencé à y écrire régulièrement et, à la fin de l’année 1990, j’en suis […]

Dans l’écoute est la transformation III. Discussion avec Krishanmurti

Pour les noms complets des participants, voir ici. P.J. : Rimpocheji a posé une question : en vous écoutant au fil des années, on a le sentiment que la porte est sur le point de s’ouvrir, mais elle ne s’ouvre pas. Y a-t-il quelque chose qui nous inhibe ? A.P. : Nous vivons dans le temps. Trouvons-nous que la […]

Le monde est un prisme, non une fenêtre : une interview avec Zoë Schlanger

En repoussant les limites de notre compréhension scientifique occidentale de l’intelligence, la journaliste climatique Zoë Schlanger évoque son dernier livre, The Light Eaters, et explique comment la conscience des plantes remet en question les structures et hiérarchies que nous avons imposées aux êtres vivants, nous inclus. Biographies des contributeurs Interviewée : Zoë Schlanger est rédactrice au […]

Dans l’écoute est la transformation II. Discussion avec Krishanmurti

Pour les noms complets des participants, voir ici. J.U. : À Varanasi, vous avez parlé au fil des années. Deux types de personnes vous ont écouté. Un groupe est engagé dans une révolution totale à tous les niveaux, tandis que l’autre est attaché au statu quo, c’est-à-dire à tout le courant de la tradition tel qu’il […]

Iain McGilchrist et Hannah Gal : Le contexte est tout, car rien n’est ce qu’il est sans contexte

Toute notre culture a été déformée par la croyance que nous aurions atteint une sorte de sagesse qui n’a jamais existé dans le passé ; une invention des dernières décennies. C’est une position tout à fait irrationnelle. « Nous avons systématiquement mal compris la nature de la réalité », écrit Iain McGilchrist dans The Matter with things: Our […]

Dans l’écoute est la transformation I. Discussion avec Krishanmurti

Je vois ce chaos dans le monde entier, l’incertitude, la confusion la plus totale et le désespoir. Comment l’aborder ? Il est assez clair que je n’ai pas de réponse à ce problème de dégénérescence en moi. J’imagine avoir lu le Vedanta et que la réponse s’y trouve ; j’imagine être marxiste et que la réponse est là-dedans, et que seules quelques modifications du système sont nécessaires. Ces positions fausseraient l’enquête. C’est pourquoi je ne veux rien dire d’autre que ce qui est basé sur des faits observables.

Illusion et intelligence. Discussion avec Krishnamurti

(Extrait de The Way of Intelligence. KFI 1985) Rimpoche : Monsieur, quand l’observateur observe, il est la matrice de la pensée, des mémoires. Tant que l’observateur observe à partir de cette matrice, il lui est impossible de voir sans nommer, parce que ce nom provient de cette matrice. Comment l’observateur peut-il alors se libérer de cette […]